Danoontje powerrr schreef: Dat is wat ze bij de rasvereniging zeiden. Maar volgens jou hangt het niet samen met zo'n verdunningsgen (''wat er niet in zit komt er ook niet uit'')?
Niet bewezen, nee, en de oorzaak is domweg helemaal niet bekend.
Er is nogal wat discussie over inderdaad.
Maar de verdunning komt door D-locus, dat is wél bewezen.
En er zijn geen afwijkingen gevonden in de D-genen van CDA-lijders die niet ook aanwezig waren in de gezonde dieren.
En bij de afwijkingen die wel gevonden werden waren dezelfde afwijkende genen aanwezig bij gezonde dieren.
Je zou dus kunnen denken aan iets dat getriggerd wordt door het recessief aanwezig zijn van d/d, maar dat is niet bewezen, het is een theorie.
En als het wel zou komen door d/d, waarom hebben dan niet alle honden die deze verdunning hebben de problemen?
Cane Corso, Duitse Dog, Weimaraner, Mastino, er zijn echt heel wat rassen waar d/d doodnormaal is en waar géén problemen zijn.
Ik zou mijn geld dus zetten op een samenhang, een trigger, en dan kan het alleen getriggered worden als het verkeerde gen (dat dus niet op D ligt maar ergens anders) al aanwezig is.
Daarmee heeft het dus wel zin om in een ras waar dit probleem voorkomt de diluted honden te vermijden en ertegen te selecteren, maar geef niet de D-locus de schuld, want dat is mijns inziens onterecht.
Dat is de boodschapper vermoorden terwijl die het niet gedaan heeft.