Kay

[gyanty]

Dinsdag gaan we naar een andere dierenarts (na twee keer echt behoorlijk door mijn vorige dierenarts laten zitten met 2 zieke honden en nog wat kleine ergenissen). We gaan eindelijk foto's maken. Zowel Hd/ed bij een dierenarts die het zonder roesje doet (Kay reageert hier namelijk nogal op). Als pup is Kay natuurlijk relatief veel kreupel geweest dus vind het erg spannend. We gaan eind van de maand beginnen met behendigheid en ik wil wel zeker weten dat hij het lichamelijk aan kan.

Verder iets waar ik eigenlijk altijd tegen ben geweest. Nou ja niet voor de tussenoplossing die we nu gaan doen. Kay krijgt een castratiechip. Ik prik er momenteel niet met zijn gedrag naar sommige andere reuen door heen. En ik vind dat gewoon even behoorlijk vervelend. Ik hoop dat het gewoon iets van tijdelijke aard is en is zie het eigenlijk ook als extra middel om mijn trainingen op dat punt kwa gehoorzaamheid even door te kunnen zetten. Ik heb nog steeds niet de intentie om Kay definitief te laten helpen, maar zijn negatieve gedrag naar andere reuen begint zich langzaam over meerdere reuen uit te spreiden en te verergeren. Heel normaal gedrag voor zijn leeftijd. Maar het feit dat hij daar in zeer onvoorspelbaar is en onder commando's uitbreekt en aktief de aanval inzet (en dan kan het een hele tijd al goed gegaan zijn) is maakt mij tot deze tussenoplossing te zijn gekomen.
Ik ben benieuwd hoe het gaat uitpakken. En vind het ook allemaal erg spannend

[Inge]

Altijd spannend, foto's maken.
Helaas bleek bij mij de hond die regelmatig als pup mank had gelopen (Nika dus) HD te hebben, hopelijk is dat bij Kay niet het geval.

[Maeve]

Hm, ik ben benieuwd! Hoop voor jullie dat de heupen en ellebogen goed zijn. Heb hier geen ervaring mee dus kan je niets adviseren

Wat betreft die chip, ik ga er vanuit dat je hier goed ver nagedacht hebt, ik hoop dat het werkt. Voor Nilo totaal niet. Die is gelukkig maar voor 3 maand chemisch gecastreerd maar is sindsdien moeilijk naar andere honden. Voor die tijd nergens last van gehad

[*Esther]

Bij Olaf heeft het echt wel gewerkt maar hij was dan ook echt vreselijk naar andere honden en reuen in het bijzonder.
Testosteron neemt alleen de eerste 3 weken toe, bij Olaf heb ik daar wel wat van gemerkt.
En daar zit je eigenlijk juist niet op te wachten....
Het was voor mij een hulpmiddel bij de verdere opvoeding die hij duidelijk ook niet genoten had en ook nog hele slechte ervaringen had opgedaan met andere honden.
Maar de eerste scherpe kantjes zijn er denk ik wel mede hierdoor afgegaan.
Verder heb ik geen castratieplannen hoor, ik zag het echt als een tijdelijk iets.
Heeft bij hem iets korter dan 6 maanden gewerkt.
Ik duim voor een goede uitslag van de foto's

[*Anita*]

hoop dat de foto's goed gaan zijn
is toch altijd spannend
laat je ze officieel beoordelen??

[gyanty]

Ta het blijft natuurlijk onzeker of de chip positie of negatief zal uitpakken. Ik heb er wakker van gelegen, maar met zijn huidige gedrag kan ik gewoon ook onvoldoende.

Ja laat de foto's officieel beoordelen. Niet dat ik fokplannen heb, maar wie weet mocht het ooit toch nog zo ver komen

[gyanty]

Zo terug van de dierenarts! Leuke dierenarts zeg. De hd-foto's lukte niet zo makkelijk. De bekken van Kay lagen steeds scheef. De uiteindelijke foto ligt zijn ene been niet helemaal goed, maar verder ligt hij goed. De dierenarts heeft even uitgelegd wat hij op de foto's zag. De linker zit iets minder ver in de kom dan rechts, maar ook nog steeds meer dan voldoende. Heupen zien er goed uit. Rechts geloof ik niet helemaal een gelijke verdeling van de ruimte, maar geen grote ruimte.
Dan de ED foto's. Hij was verrast dat ik die ook wilde. Doen schijnbaar niet veel border collie eigenaren. Maar omdat Kay eens kreupel heeft gelopen voor (en dan vaak links) wilde ik het per se weten. Ook hier legde hij nog uit wat hij zag. De overlapping van beide beenderen, moet een bepaalde rond lijn maken geloof ik. Deze vond hij iets te hoekig, maar verder zeker niet verkeerd. Links was wel iets te zijn wat een klein mogelijk log stukje zou kunnen zijn en nog een piepklein stipje, niet iets volgens hem om je zorgen over te maken.

Nergens artrose te zien overigens, dus hij vond het een mooi geheel. Een hond waar zeer zeker goed behendigheid mee gedaan kan worden. Nu afwachten op de officieele uitslag van de Raad van Beheer. Ben echt benieuwd. Maar tot dusver eigenlijk al beter berichten dan ik had verwacht, juist omdat hij als pup (was het dus waarschijnlijk dus toch zijn onhandigheid) zo vaak kreupelde.

En dan de chip. Na het medische verleden, waarbij Kay nogal extreme reacties heeft laten zien (enting werd hem bijna fataal en een latere narcose ook, ondanks dat ik nog speciaal gevraagd had geen het bewuste middel niet te gebruiken toen) begon hij even te twijfelen. En heft even nader onderzoek naar het middel nog gedaan, omdat hij geen risico's met hem wilde lopen (hehe eindelijk een dierenarts die daar wel mee wil werken). De castratiechip is nu gezet. Even 2 weken oppassen omdat zijn gedrag in die tijd behoorlijk kan verergeren, en daarna moet het beter worden (hopelijk). Dus ben benieuwd.

Hou jullie op de hoogte.

Trouwens ook leuk dat ik de foto's per email opgestuurd heb gekregen.

[laeken]

Hoi, ik vind het helemaal niet zo lekker klinken met die heupen en ellebogen. Stipje hier, misschien los stukje daar. Los stukje is ED Normaal heeft een hond geen stipjes en stukjes en ook geen ruimte die rechts en links anders is. Ikzelf zou helemaal niet zo happy zijn met al deze kleine op en aanmerkingen. Een heup en een elleboog horen glad en aangesloten te zijn.

Ik ben dus wel benieuwd wat de RVB zegt over deze uitslagen. Ik wil je nl niet bezorgd maken maar een hond zo jong als Kay heeft vrijwel nooit ergens last van. Losse stukjes en artrose komen meestal pas op latere leeftijd. Zeg met 5 jaar als het allemaal erg mild is. Ik zou als ik jou was wel gewoon op het oordeel van de DA af gaan want het kan zijn dat het allemaal zo minimaal is dat het echt niks voorstelt. Maar zo klinkt het niet voor mij als je praat over een hond waar je echt mee wil gaan sporten. Dan zag ik liever gewoon ED vrij en goede aansluiting. Dus niet stukje hier, gekke hoek daar en weinig aansluiting hier en meer daar. Vind het toch wat gammel klinken allemaal en ik verwacht dus ook niet dat je een positief fokadvies krijgt met deze foto's. Hij is ook heel veel mank geweest. Mijn honden zijn nooit mank. Eva is zelfs nog nooit mank geweest in haar hele 3 jaar. Cleo is de eerste 9 jaar ook nog nooit mank geweest. Ja, toen ze door een konijn was gebeten en een abces had in haar voorpoot. Maar dat telt niet. Nu heeft Cleo wel artrose en mankt ze heel soms een dagje. Maargoed, ze is 11 en dan krijgen heel veel honden probleempjes.

[Tamara/Bayko]

Als de DA werkelijk dit soort commentaar heeft gegeven zou ik er toch maar rekening mee houden dat de uitslagen wellicht niet zo goed zijn, echter als Kay's poot niet recht lag vraag ik me af of de RvB deze foto's uberhaupt zal beoordelen.

[gyanty]

Misschien breng ik het dan niet zo goed over. De dierenarts dacht namelijk aan a-heupen. (en deze dierenarts maakt veel foto's). Ik zet de foto's pas online als ik de definitieve uitslag heb Maar dat zal waarschijnlijk meer zeggen. Beide heupen zitten voor meer dan de helft in de kom. Tja symmetrisch is idealistisch hoor. Symmetrie is bij het lichaam eigenlijk onmogelijk) En die ruimte, tja is misschien een groot woord, aan de ene kant zit een bredere streep dan de andere kant......

Die ene elleboog waar iets uitstak is zichtbaar, maar minimaal. Tja zou kunnen dat het de stempel OCD krijgt, maar dit kan haast niet zijn waardoor hij kreupel liep (zit namelijk helemaal aan de buitenkant en niet in het gewricht zelf). Het andere puntje is bijna niet zitbaar en zit ook aan de buitenrand van het gewricht.(bekijkt de foto's nu op eigen laptop en kan dat 2e mogelijke vlekje niet zien) En vertrouw toch meer op de dierenarts kwa oordeel dan iemand die de foto's niet gezien heeft (sorry )

Mijn vorige honden liepen ook nooit kreupel. Tja dat is een zegen. Maar kreupelheid hoeft niet per se uit de gewrichten te komen. Ik heb 2 keer op een voorpootje van Kay gestaan. 1 keer is hij ongelukkig van een trapje afgevallen, 1 keer ongelukkig gebotst met een andere hond, en een tijd kapotte voetzolen gehad. Tja door zijn ongelukkigheid heb ik ook al 2 keer met zijn oog bij de dierenarts gezeten. Kan je meteen zeggen die heeft oogproblemen. Nee hoor, 1 keer een krabbel van een kat en de keer daarop had hij een splinter in zijn oog (hij rent zo hard door de bosjes, tja dan moet je wel je ogen openhouden anders knal je tegen een boom op natuurlijk....) En tja misschien heeft hij gewoon groeipijnen gehad? Want eigenlijk sinds hij zo'n beetje het jaar voorbij is, is hij niet meer kreupel geweest (wordt in november 2 overigens)

Artrose zie je toch schijnbaar wel vaker bij honden in de gewrichten, afgaande op de opmerking van de dierenarts schijnbaar ook bij jonge honden. De tijd dat artrose problemen gaat geven, tja dan ben je al een stuk verder? Slijtage in gewrichten (en dus artrose) is wel wat anders dan een geheel been wat aangetast wordt (gewrichten geven toch wrijving en dus slijtage). Maar goed er was geen slijtage bij Kay te zien, dus die zit sowieso goed

We zullen gewoon afwachten. En negatief fokadvies of niet (we mogen overigens met b heupen fokken), zoalng hij maar kan sporten. Daar gaat het mij om. Daar zijn de heupen en ellebogen goed voor en die geven niet het beeld war wij bang voor waren omdat hij als pup dus zo vaak kreupelde

[laeken]

Ik denk dat je zeker op het oordeel van de DA af moet gaan. Dat zei ik ook meteen in mijn stukje. Echter je verhaal over stipje en stukje en ruimte klonk niet positief. Als je had gezegd dat de ervaren DA van a uitging dan was dat allemaal dus niet van toepassing. Kan me voorstellen dat je het meldt als jij het zo te horen kreeg, maar dan klinkt het allemaal zo negatief. En op dat negatieve heb ik gereageerd.

[Tamara/Bayko]

Dat klinkt al anders dan in je eerdere bericht Ik duim voor een goede uitslag.

[Hutsje]

ik ben benieuwd. naar welke da ben je geweest?

[gyanty]

Ik ben bij Hopmans in Roden geweest. Speciaal naar die dierenarts, omdat juist zij zonder narcose de foto's doen (na de laatste keer narcose wil ik dat risico gewoon niet meer nemen).

[AnneMarie]

Mooi, als dierenartsen het zo specifiek bespreken kan het voor leken al heel dramatisch klinken, vandaar de voorgaande opmerkingen...

Ben benieuwd naar de foto's!

[LongFields]

Eigenlijk hoort een DA geen vermoedelijke uitslagen van HD-en ED-foto's door te geven. Hij beoordeelt zelf puur op zicht terwijl het panel bij de Raad er met meetlatten en gradenbogen mee aan de slag gaat.
Je zou de eerste niet zijn waarbij de dierenarts heeft aangegeven dat het ongetwijfeld HD-A en ED-vrij gaat worden, en dat de officiële uitslag heel anders uitpakt.

Maar goed, over een week of 3 weet je wat het officieel geworden is. Als tenminste de niet geheel rechte heupfoto goed genoeg bevonden is om te beoordelen. Anders moet die alsnog over.

[Odi]

Heb je de uitslagen inmiddels al binnen?