Ik vraag mij echt af hoe je bij jouw story van het verhaal komt? Waar maak ik zware verwijten? Lees eerst het verhaal maar eens goed want jij maakt er een leuk verhaal van en blaast de boel weer eens aardig op en maakt er een sensatiestory van.
De hond heeft een correctie gehad, niet meer en niet minder. Die correctie was niet voor niets. Sinds wanneer moeten honden alles van elkaar accepteren?
Ben benieuwd hoe jij het vind als Kito Eva omver loopt en haar op de grond houd die ligt te gillen als een speenvarken. Blijkbaar moet Eva dat leuk vinden en het zien als spelen begrijp ik nu uit jouw verhaal
Okee, ben benieuwd hoelang jij bij deze tekst blijft
(even aangepast, verkeerde smilie gebruikt)
Dat vind ik te makkelijk. En hoe kan hij bijten als hij onder appel staat? Dat moet de andere hond immers ook staan vindt jij zelf. Een hond die niet komt als je hier roept staat net zo min onder appel als een hond die bijt terwijl de eigenaar dat verbiedt.
, maar als er een baas bijstaat met een houding van "tja, ken gebeuren he? niet zeiken", dan ga ik niet bij de volgende ontmoeting leuk staan zwaaien van een afstandje 
Ik had gewoon door moeten lopen en moeten zeggen dat zij dan maar hun honden onder controle moesten houden. Immers als een hond op mij af loopt is het zijn schuld dat Dapper gaatjes maakt. Kan ik verder niks aan doen dus? Niet mijn verantwoordelijkheid verder.
Ieder mens is verantwoordelijk voor het gedrag van zijn eigen hond. Als ik met een hond loop die honden kan grijpen dan is dat mijn verantwoordelijkheid. Of moeten mensen dat ruiken? 
