pupwens formulier gekregen, rare vragen?

[mariaa]

ik weet niet, een niet rechtgeldig contract zegt me eigenlijk niet zo veel. opvoedkundige en voedings adviezen horen mij betreft niet in een contract.
goeie adviezen en wederzijds vertrouwen zijn voor mij veel belangrijker......

[Liesbeth]

Ik ga er toch vanuit dat al die zaken besproken worden voordat een pup de deur uitgaat. Als je als fokker dan een foldertje meegeeft met alles wat eerder besproken is, lijkt me dat voldoende. Eventueel geef je in een contract aan dat je dat foldertje hebt meegegeven. Dan kan je, mochten er problemen komen daarnaar verwijzen. Niet dat het uitmaakt, zowel koper als verkoper hebben zich aan de wettelijke regels te houden, niet wat in een contract staat, maar dat is al vaker gezegt.

Als een fokker mij op zou gaan leggen dat ik een bepaald voer moet geven, een bench moet gebruiken of mijn hond moet laten castreren (of juist niet), zo niet dan geen stamboom, nou dan kan hij mij echt de boom in.
Overigens zou eea al in het gesprek naar voren zijn komen. Dus dat hoeft, wat mij betreft, niet in een contract.

[ChantalBos]

Eva was al twee toen ze leerde onze trap af te lopen. Zo geregeld hoor.
Dat hoef je heus niet als pup al aan te leren.

Maar er zijn genoeg volwassen honden die het dood eng vinden om een trap af te gaan. Natuurlijk zijn er uitzonderingen.
En ik denk als je op een flat woont de trap eerder aanleert als dat je in een huis woont.

[Hutsje]

van opmerkingen als de fokker zou een probleem met mij hebben gaan mijn haren overeind staan. dan koop je daar dus gewoon geen pup. zo moeiljjk is het niet, niemand zet een pistool op je hoofd hoor.

Je doelt vast op mij.......als je even verder leest en het gelezene ook goed interpreteert en terug quote, dan heb ik al eerder geschreven dat ik die deuren dan graag over sla.

dan heeft die fokker dus ook geen probleem met jou

[Liesbeth]

Eva was al twee toen ze leerde onze trap af te lopen. Zo geregeld hoor.
Dat hoef je heus niet als pup al aan te leren.

Maar er zijn genoeg volwassen honden die het dood eng vinden om een trap af te gaan. Natuurlijk zijn er uitzonderingen.
En ik denk als je op een flat woont de trap eerder aanleert als dat je in een huis woont.

Klopt, Luuk vond het mega eng.
Bij ons slapen de honden boven, op onze slaapkamer. Luuk was zijn eerste 2 jaar niet anders gewent dan in een kennel te slapen, was niet verder dan de keuken gekomen en had nog geen trap van dichtbij gezien. Voor hem was het een cultuurshock toen hij bij ons kwam.
We hebben hem 's avonds uiteindelijk naar boven gedragen. De eerste paar treden naar boven ging wel, maar bij tree 5 liet hij het voor gezien. 's Nachts lekker geslapen, maar toen . Hij durfde niet eens meer de slaapkamer af, die overloop alleen al was echt mega eng.
Het koste wat moeite, maar met 2 weken nam hij de trap alsof hij niet beter wist.

Mijn eerdere Schnauzers waren pup toen ze bij ons kwamen en die heb ik toch echt trap leren lopen voor ze een jaar waren (+/- 8-9 maanden). Korte stukjes dat wel, maar ik vond het wel handig dat ze iig wisten hoe dat werkt. Bij de eerste woonde ik op een flat zonder lift en ik wilde graag dat hij trap kon lopen voor het geval dat ik hem niet zou kunnen dragen.

[mwillow]

van opmerkingen als de fokker zou een probleem met mij hebben gaan mijn haren overeind staan. dan koop je daar dus gewoon geen pup. zo moeiljjk is het niet, niemand zet een pistool op je hoofd hoor.

Je doelt vast op mij.......als je even verder leest en het gelezene ook goed interpreteert en terug quote, dan heb ik al eerder geschreven dat ik die deuren dan graag over sla.

dan heeft die fokker dus ook geen probleem met jou

Wel als er achteraf zonder dat het vooraf besproken is toch een lullig contractje op tafel komt, waarin staat beschreven dat mijn pup in een bench moet en ik enkel voeding van hen mag gebruiken. Dan is het probleem erg groot als daar niet over gesproken kan worden. Maar zoals ik al eerder schreef, zoek ik dit soort fokkers niet op. Ik ga voor geheel andere voorwaarden.....en als die voorwaarden waar ik het wel 'mee eens' ben dan toch beschreven moeten worden, dan wil ik daar wel concessies voor doen. Maar zeker niet met regeltjes die vooraf zijn beschreven en dus enkel en alleen door de fokker zelf bepaald.

Ik heb een lijst met goedbedoelde adviezen gekregen toendertijd in folder- en boekwerkje, maar zeker niet in contractvorm waar ik mijn poot onder moest zetten. In principe ben ik dat dus niet van plan.

Maar je valt blijkbaar enkel en alleen over mijn eerdere opmerking dat zo'n fokker dan een probleem zou hebben, dus je bent niet geïnteresseerd in mijn verdere uitleg hierover. Hoe jij dat interpreteert is in dit geval jouw probleem.

[smoekie]

Dan is de hond toch allang van jou. Wat heeft een fokker daar dan nog mee van doen voor zover hij er ooit iets mee zou kunnen doen, of iets over te zeggen zou hebben? Niks toch.

Al komt de fokker met een 2000 tellend boekwerk vol met allerhande regels aan heb jij daar nog niks mee te maken.

[Hutsje]

Je doelt vast op mij.......als je even verder leest en het gelezene ook goed interpreteert en terug quote, dan heb ik al eerder geschreven dat ik die deuren dan graag over sla.

dan heeft die fokker dus ook geen probleem met jou

Wel als er achteraf zonder dat het vooraf besproken is toch een lullig contractje op tafel komt, waarin staat beschreven dat mijn pup in een bench moet en ik enkel voeding van hen mag gebruiken. Dan is het probleem erg groot als daar niet over gesproken kan worden. Maar zoals ik al eerder schreef, zoek ik dit soort fokkers niet op. Ik ga voor geheel andere voorwaarden.....en als die voorwaarden waar ik het wel 'mee eens' ben dan toch beschreven moeten worden, dan wil ik daar wel concessies voor doen. Maar zeker niet met regeltjes die vooraf zijn beschreven en dus enkel en alleen door de fokker zelf bepaald.

Ik heb een lijst met goedbedoelde adviezen gekregen toendertijd in folder- en boekwerkje, maar zeker niet in contractvorm waar ik mijn poot onder moest zetten. In principe ben ik dat dus niet van plan.

Maar je valt blijkbaar enkel en alleen over mijn eerdere opmerking dat zo'n fokker dan een probleem zou hebben, dus je bent niet geïnteresseerd in mijn verdere uitleg hierover. Hoe jij dat interpreteert is in dit geval jouw probleem.

achteraf? hoezo achteraf? de pup is toch nog helemaal niet verkocht? je kunt ook moeilijk doen om het moeilijk doen

[Hutsje]

Dan is de hond toch allang van jou. Wat heeft een fokker daar dan nog mee van doen voor zover hij er ooit iets mee zou kunnen doen, of iets over te zeggen zou hebben? Niks toch.

Al komt de fokker met een 2000 tellend boekwerk vol met allerhande regels aan heb jij daar nog niks mee te maken.

jawel hoor, zoals gezegd was een van de pupkopers bonzo gaan geven. prima hoor, maar dan ook niet terugkomen als er wat met de gezondheid is

[mwillow]

achteraf? hoezo achteraf? de pup is toch nog helemaal niet verkocht? je kunt ook moeilijk doen om het moeilijk doen

Nee, niet achteraf in de zin dat ik de pup al heb natuurlijk.

Vooraf doe ik als pupkoper ook het nodige voorwerk voor wat betreft bloedlijnen, combi etc. Als je dan gemiddeld 1,5 tot 2 uur met een fokker van jouw voorkeur aan de telefoon hangt of emailcontact hebt, dan heb je echt genoeg basis om te weten te komen of ze gebruik maakt van contracten met eigen voorwaarden, of ik match met zo'n fokker en of het zowieso matcht met de rest van mijn 'voorwaarden'. Ik doe niet moeilijk om het moeilijk doen. Ik wil duidelijkheid en laat me geen wetten opleggen door middel van eigen regeltjes in contractvorm die niets waard zijn.

Dit is de koopovereenkomst volgens het GRCN:
http://www.goldenretrieverclub.net/cms/ ... komst1.doc" onclick="window.open(this.href);return false;

4.4.
Indien de koper aanspraak maakt op schadevergoeding dient de verkoper aan koper alle noodzakelijke kosten van veterinair onderzoek en behandeling (euthanasie daaronder begrepen) samenhangende met het gebrek, op vertoon van bewijsstukken te voldoen. De koper dient de aard en omvang van het geconstateerde gebrek, maar ook de noodzakelijkheid of wenselijkheid van het veterinair ingrijpen aan te tonen aan de hand van een verklaring van een dierenarts die gespecialiseerd is in de diagnostiek van bedoelde gebreken.

4.5.
De verplichting van verkoper tot betaling van schadevergoeding is een risicoaansprakelijkheid. De door de verkoper verschuldigde schadevergoeding zal echter nooit meer bedragen dan de door de koper aan verkoper betaalde koopsom.

5.1.
Koper verklaart de hond goed te zullen verzorgen en daarbij zoveel mogelijk de (op)voedingsadviezen van verkoper te zullen opvolgen.

5.2.
Indien de koper aantoonbaar op grove wijze tekortschiet in zijn/haar hiervoor sub 5.1. genoemde verplichting, dan kan dit voor verkoper een grond zijn de ontbinding van de overeenkomst te vorderen, danwel reden zijn voor matiging van zijn schadevergoedingsverplichting als bedoeld in artikel 4.4. wanneer het geconstateerde gebrek (mede) veroorzaakt of verergerd is door een ondeskundige behandeling c.q. het onthouden van voldoende zorg.

En dan kom ik weer terug op mijn eerdere reactie aan Martijn:

Ik denk dat menig fokker zo door die oneerlijkheid heenprikt, hoor. Afdwingen vind ik als je regels onder contract gaat stellen. Iemand in een goede richting 'dwingen' door middel van een leuk geschreven boekwerkje met daarin allerhande adviezen over opvoeding, beweging en voeding vind ik in het geval van pupverkoop 'passender' dan een contract opstellen dat niets waard is. Overeenstemming bereik je dondersgoed tijdens de gesprekken op eenzelfde manier. Ervaring leert dat het wat fokkers betreft, toch een middel is om zich ingedekt te krijgen. Het wordt in het voorbeeld wat ik noemde nl. letterlijk besproken met als doel om achteraf geen schadeclaims te krijgen als blijkt dat er toch HD of ED in het spel is.

[*Linda*]

Het zal om een groot ras gaan, denk ik zo. Tips om een pup zo gezond mogelijk te laten opgroeien, prima. Maar laat daar naar mijn mening nu net geen bench bijhoren (geestelijk welzijn, eigen grenzen leren kennen etc.). Daar ga je al, verschil van mening. Ik heb zelf niets met fokkers die meegaan met de bench-hype. Die geven dan ook meteen weer Eukanuba enzo mee :N: Op naar de volgende dan maar

[crutz]

Het zal om een groot ras gaan, denk ik zo. Tips om een pup zo gezond mogelijk te laten opgroeien, prima. Maar laat daar naar mijn mening nu net geen bench bijhoren (geestelijk welzijn, eigen grenzen leren kennen etc.). Daar ga je al, verschil van mening. Ik heb zelf niets met fokkers die meegaan met de bench-hype. Die geven dan ook meteen weer Eukanuba enzo mee :N: Op naar de volgende dan maar

het gaat om een duitse pincher en de bench is een advies, geen verplichting

[crutz]

de fokker is er dus ook accoord mee dat jullie geen gebruik gaan maken van een bench? dan is er toch verder geen enkel probleem,

vind t zelf wel wat vreemd en zou dus nooit dat soort zaken gaan vragen aan een pupkoper,

ja, geef hier indien gewenst advies mee over vers, indien niet gewenst ook goed de pups zijn in elkgeval 100% afgespeend op vers...
verder bewegingsadvies, bench of niet, daar vertrouw ik op het gezonde verstand van de mensen, met daarbij in mijn hoofd dat wat genetisch goed zit ook goed blijft (trauma daargelaten, helaas dat ook al meegemaakt)....
mijn eigen jonge honden mogen dus ook alles wat volgens de lijstjes verboden is, zijn ze dan op 18mnd/ 2jr nog steeds goed op de heupen, rug en ellebogen, dan heb ik er meer vertrouwen in dan wanneer ze op de foto gaan als ze 12 mnd zijn en tot die tijd in een "glazen kastje" gehouden zijn....