Officiele foto's?

[White]

Ik zou het officieel laten doen. Zelfs de zeer ervaren mensen zoals Maarten kunnen fouten maken in hun beoordeling. Of zoals het destijds bij Cyntha ging: dat Maarten wel zag dat een kom ietsiepietsie ondiep was, maar verwachtte dat het een B of misschien zelfs A zou zijn omdat de heupen er voor de rest super uitzagen. Hirschfeldstichting plakte er uiteindelijk een C op en ook later in Duitsland kreeg ze een C1.

Wij hadden het dus andersom, de dierenarts hier maakt niet zo vaak HD foto's en dacht dat Mike een B of misschien zelfs een C zou kunnen hebben....of ik de foto's nu nog wel naar de Raad wilde sturen?
Dus ik al van ja doe maar, want als het niet goed is, dan wil ik daar ook graag zekerheid over, bedoel, de kosten voor de foto's zijn de duurste kosten, dus kan het beoordelen daar ook nog wel bij.
Uitslag was een mooie HD A, waaruit maar weer eens blijkt dat ook de dierenarts het mis kan hebben.

[Zoek stok!]

Bovenstaande is mijn belangrijkste argument om het wel te doen. Ik heb al te maken gehad met een rugfoto van Bram die verkeerd geïnterpreteerd is namelijk.

[mariaa]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken? komen er veel verborgen gebreken uit wat je met het oog niet waarneemt? bepaald de uitslag dan of je wel of niet verder kan met de sport? kan een hond een goede uitslag hebben en in een later stadium toch klachten krijgen?

ik hoop dat jullie mij even kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen

[mwillow]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken? komen er veel verborgen gebreken uit wat je met het oog niet waarneemt? bepaald de uitslag dan of je wel of niet verder kan met de sport? kan een hond een goede uitslag hebben en in een later stadium toch klachten krijgen?

ik hoop dat jullie mij even kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen

Van mijn beide honden heb ik niet officiële HD-beoordelingen (via RvB), maar wel door Walter Strikkers van Sleeuwijk laten beoordelen. Stanley op 1-jarige leeftijd zonder roesje, Whooper op (ik dacht) 1,5-jarige leeftijd, ook zonder roesje. Het is zowieso prettig om te weten hoe het met de heupen van een 'sporthond' er voor staat, maar ook bij honden zoals Whoop met een erg slechte achterhand en waarvan je geen achtergrond weet. Hij mag dus de sport niet in, heeft teveel speling in beide heupkoppen en toendertijd totaal geen spierophang in die achterhand.....dat sporten had hij zelf ook helemaal niet zien zitten.
Zo weet je of en hoe je er mee verder kan. Stanley is op 7-jarige leeftijd na een kleine blessure weer geröntged op rug en heupen, dat ging niet zonder roesje. Daaruit bleek dat hij zeer lichte artrosevorming heeft in zijn linker heupkop. Voor een intensieve werker is dat op die leeftijd vrij normaal en niet iets om je zorgen over te maken. Je haalt er zeker een hoop gegevens uit. Niet alleen uit de röntgenbeoordelingen.....mijn beide honden zijn een paar weken geleden voor een grote checkup bij Leida Visèe geweest. Uitgebreid bloedonderzoek op de orgaanfuncties, urinecheck en chiropraktische check. Stanley is een en al spierbonk, waarbij weinig rechtgezet hoefde te worden. Bij hem enkel een SI-gewricht aan de linkerkant en ze vond dat hij wat losse hakken had waardoor ook artrosevorming kan ontstaan. Bij Whooper zijn zijn bekken en beide SI-gewrichten rechtgezet. Je merkte dat dus duidelijk bij hem daarna in zijn manier van lopen en rennen. Dat soort zaken zie je niet op een röntgenfoto, maar wordt bij veel (sport)honden over het hoofd gezien en is naar mijn mening ontzettend belangrijk.

[Sita]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken? komen er veel verborgen gebreken uit wat je met het oog niet waarneemt? bepaald de uitslag dan of je wel of niet verder kan met de sport? kan een hond een goede uitslag hebben en in een later stadium toch klachten krijgen?

ik hoop dat jullie mij even kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen

Nee, ik laat geen foto's maken van mijn honden voor het sporten. Ik zie er de meerwaarde op dit moment niet van in. Sita heeft zoveel lol in het spelletje dat ik niet vermoed dat ze er ergens last van heeft. Op het moment dat ze ergens last van heeft, sta ik meteen bij een dierenarts die er verstand van heeft, maar dus niet preventief.

Stel dat ik foto's had laten maken en daaruit zou blijken dat er afwijkingen zouden zijn waar ze eventueel last van zou kunnen krijgen, dan zou ik denk toch doorgaan. Misschien minder intensief, maar ze heeft er dus zoveel lol in, dat ik dat haar niet wil ontnemen.

Taro is officieel geröntgend, maar dat is enkel en alleen maar gedaan omdat hij op de dekreuenlijst staat.

[Zoek stok!]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken? komen er veel verborgen gebreken uit wat je met het oog niet waarneemt? bepaald de uitslag dan of je wel of niet verder kan met de sport? kan een hond een goede uitslag hebben en in een later stadium toch klachten krijgen?

ik hoop dat jullie mij even kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen

Bram is alleen op Patella Luxatie gecontroleerd, dat gaat zonder foto's. Achteraf had ik Bram ook graag willen röntgenen. Puur en alleen om dus een uitgangssituatie te hebben, niet omdat ik bang ben dat hij iets heeft. Maar als hij dan geblesseerd raakt (zoals dus gebeurd is), kun je vergelijken. Bram heb ik wel regelmatig door een chiropractor laten checken.

[Zoek stok!]

Nee, ik laat geen foto's maken van mijn honden voor het sporten. Ik zie er de meerwaarde op dit moment niet van in. Sita heeft zoveel lol in het spelletje dat ik niet vermoed dat ze er ergens last van heeft. Op het moment dat ze ergens last van heeft, sta ik meteen bij een dierenarts die er verstand van heeft, maar dus niet preventief.

Zo dacht ik er ook altijd over, maar dat is dus veranderd sinds Bram een rugblessure heeft gehad Ik had nu erg graag willen weten hoe Brams rug er uit zag voor die blessure. Of er verschil is.

[Renske]

Zo dacht ik er ook altijd over, maar dat is dus veranderd sinds Bram een rugblessure heeft gehad Ik had nu erg graag willen weten hoe Brams rug er uit zag voor die blessure. Of er verschil is.

Dit speelde bij mij dus ook mee met Lumi. Als eerste wilde ik weten of alles in orde is en daarnaast, áls er eens iets zou mankeren dan heb je vergelijkingsmateriaal.

[Zoek stok!]

Zo dacht ik er ook altijd over, maar dat is dus veranderd sinds Bram een rugblessure heeft gehad Ik had nu erg graag willen weten hoe Brams rug er uit zag voor die blessure. Of er verschil is.

Dit speelde bij mij dus ook mee met Lumi. Als eerste wilde ik weten of alles in orde is en daarnaast, áls er eens iets zou mankeren dan heb je vergelijkingsmateriaal.

Ik zit zelfs te denken om bloedonderzoek te laten doen bij Izzie. Dat is bij Bram ook gedaan en ik heb nu de waarden hoe die zijn als hij kerngezond is. Vaak zie je namelijk dat als er iets is, artsen snel naar de voeding gaan wijzen (stap over op brokken). Dat bloedonderzoek bij Bram heeft uitgewezen dat de voeding die hij al jaren krijgt perfecte bloedwaardes opleveren.

[Carma]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken? komen er veel verborgen gebreken uit wat je met het oog niet waarneemt? bepaald de uitslag dan of je wel of niet verder kan met de sport? kan een hond een goede uitslag hebben en in een later stadium toch klachten krijgen?

ik hoop dat jullie mij even kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen

Bram is alleen op Patella Luxatie gecontroleerd, dat gaat zonder foto's. Achteraf had ik Bram ook graag willen röntgenen. Puur en alleen om dus een uitgangssituatie te hebben, niet omdat ik bang ben dat hij iets heeft. Maar als hij dan geblesseerd raakt (zoals dus gebeurd is), kun je vergelijken. Bram heb ik wel regelmatig door een chiropractor laten checken.

Dit was voor mij de reden om Luka ook te röntgenen met 1.5 jaar. Helaas heb ik er toen voor gekozen alleen de heupen te laten doen, deze waren in orde. Achteraf had ik beter ook de ellebogen en de rug mee kunnen nemen, dit blijken namelijk nu allebei zwakke punten van Luka. Ik heb dit uiteindelijk pas gemerkt toen hij er al heel veel last van had. Ik weet nu niet wanneer de artrose al begonnen is bij Luka, als ik het eerder had geweten was ik misschien wel helemaal niet aan behendigheid begonnen en had hij misschien nu lang zoveel last niet gehad. Allemaal koffiedik kijken dus, maar dat soort twijfels zul je nooit hebben als je van te voren alles laat vastleggen.
Als je zo intensief sport als Linda vind ik het heel verstandig om die foto's te maken.
Wat betreft de RvB: Omdat ik een kruising heb kon ik Luka's foto's niet bij de RvB laten beoordelen. Dit heeft geleid tot verschillende interpretaties en dus heel veel verwarring. Een chiropractisch DA die zegt dat er sprake is van slechte aansluiting, tot een röntgenspecialist die het prima heupen vindt
Bij de RvB betaal je iets meer, maar dan heb je een stuk meer duidelijkheid.

[Sietske]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken?

Onze hondenclub eiste een heupfoto voor deelname aan behendigheidslessen.

Zelfs voor beginners.

Aangezien er bij het ras dat ik toen had, nl een draadhaar foxterrier, geen HD voor komt, wilde ik hem niet onnodig laten rontgenen.
Patella luxatie is er bij dat ras dan weer wel regelmatig, maar daar hoefde ik hem dan weer niet op te laten testen volgens de club.

Gezienen mijn toch al lichte onvrede over deze club, ben ik dus overgestapt.

[marye]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken?

Ik wel en ik laat Caja minstens 2x per jaar nakijken.

[laeken]

Altijd officieel doen inderdaad Maar vlak voor die workshop? Waarom? Ga je haar stilleggen als ze HD blijkt te hebben? Wij gaan van Eva ook die officiële foto's laten maken binnenkort. Alleen vwbt behendigheid zou ik het niet doen. Want ik kan die hond sowieso niet laten niksen dus dan leeft ze maar korter.... Eva springt toch. Ze valt toch en ze rent toch. Dus dan maakt dat uurtje behendigheid ook niks uit. Ik heb ook niet bepaald het idee dat dat zwaar is voor een hond. Volgens mij wordt Eva moe-er van de opwinding dan van die paar rondjes. Thuis doet ze meer met wandelen.

[Zoek stok!]

Dit was voor mij de reden om Luka ook te röntgenen met 1.5 jaar. Helaas heb ik er toen voor gekozen alleen de heupen te laten doen, deze waren in orde. Achteraf had ik beter ook de ellebogen en de rug mee kunnen nemen, dit blijken namelijk nu allebei zwakke punten van Luka. Ik heb dit uiteindelijk pas gemerkt toen hij er al heel veel last van had. Ik weet nu niet wanneer de artrose al begonnen is bij Luka, als ik het eerder had geweten was ik misschien wel helemaal niet aan behendigheid begonnen en had hij misschien nu lang zoveel last niet gehad. Allemaal koffiedik kijken dus, maar dat soort twijfels zul je nooit hebben als je van te voren alles laat vastleggen.

Luka is dan inderdaad zo'n voorbeeld waarbij het toch wel zinvol was geweest. Dat komt natuurlijk maar weinig voor, maar je zult net pech hebben. Izzie is net als Luka, die loopt lang door met pijn. In de agility zie je met name rugproblemen valt me steeds meer op. En dan doel ik op honden die het zeer serieus beoefenen.

[Zoek stok!]

Altijd officieel doen inderdaad Maar vlak voor die workshop? Waarom? Ga je haar stilleggen als ze HD blijkt te hebben? Wij gaan van Eva ook die officiële foto's laten maken binnenkort. Alleen vwbt behendigheid zou ik het niet doen. Want ik kan die hond sowieso niet laten niksen dus dan leeft ze maar korter.... Eva springt toch. Ze valt toch en ze rent toch. Dus dan maakt dat uurtje behendigheid ook niks uit. Ik heb ook niet bepaald het idee dat dat zwaar is voor een hond. Volgens mij wordt Eva moe-er van de opwinding dan van die paar rondjes. Thuis doet ze meer met wandelen.

Ja ik stop wel met agility als Izzie lichamelijke beperkingen heeft. Er zijn genoeg sporten die ik kan doen met haar die minder belastend zijn. Ik train ook maar met 1 andere cursist (Maartje) in de groep, dus we zijn wel degelijk de hele les bezig. Ik zie te veel stukke hondjes in de agility om door te gaan als ze bijv. ED heeft.

[marye]

Altijd officieel doen inderdaad Maar vlak voor die workshop? Waarom? Ga je haar stilleggen als ze HD blijkt te hebben? Wij gaan van Eva ook die officiële foto's laten maken binnenkort. Alleen vwbt behendigheid zou ik het niet doen. Want ik kan die hond sowieso niet laten niksen dus dan leeft ze maar korter.... Eva springt toch. Ze valt toch en ze rent toch. Dus dan maakt dat uurtje behendigheid ook niks uit. Ik heb ook niet bepaald het idee dat dat zwaar is voor een hond. Volgens mij wordt Eva moe-er van de opwinding dan van die paar rondjes. Thuis doet ze meer met wandelen.

Ik vind het toch een belasting die niet te vergelijken is met gewoon wandelen hoor.
En het is maar net hoe je training is, bij ons is het toch heel intensief en niet alleen maar die paar rondjes.
Er zijn zat honden die het lichamelijk niet volhouden, daarom wou ik gewoon weten hoe de basis was.

[Angelique.]

even voor mijn beeldvorming.....ik heb er namelijk niet veel verstand van.
laten alle mensen die met een hond sporten een foto maken?

Ik wel, er komt hier geen hond ongetest voor de kar/slee !

[ChantalBos]

Dit was voor mij de reden om Luka ook te röntgenen met 1.5 jaar. Helaas heb ik er toen voor gekozen alleen de heupen te laten doen, deze waren in orde. Achteraf had ik beter ook de ellebogen en de rug mee kunnen nemen, dit blijken namelijk nu allebei zwakke punten van Luka. Ik heb dit uiteindelijk pas gemerkt toen hij er al heel veel last van had. Ik weet nu niet wanneer de artrose al begonnen is bij Luka, als ik het eerder had geweten was ik misschien wel helemaal niet aan behendigheid begonnen en had hij misschien nu lang zoveel last niet gehad. Allemaal koffiedik kijken dus, maar dat soort twijfels zul je nooit hebben als je van te voren alles laat vastleggen.

Luka is dan inderdaad zo'n voorbeeld waarbij het toch wel zinvol was geweest. Dat komt natuurlijk maar weinig voor, maar je zult net pech hebben. Izzie is net als Luka, die loopt lang door met pijn. In de agility zie je met name rugproblemen valt me steeds meer op. En dan doel ik op honden die het zeer serieus beoefenen.

Inderdaad, mijn zus heeft op hoog niveau mee gelopen met de behendigheid. Ze heeft ook, ik meen 2x, mee gedaan aan het WK. In totaal heeft ze 3 shelties in de sport gehad en alle 3 naar z'n grootje door rugproblemen. En ze deed altijd aan warming up en cooling down. Regelmatig naar chiropracter en fysiotherapie en dat soort dingen. En pas, met alle 3, op 18 maanden gestart.

[Zoek stok!]

Inderdaad, mijn zus heeft op hoog niveau mee gelopen met de behendigheid. Ze heeft ook, ik meen 2x, mee gedaan aan het WK. In totaal heeft ze 3 shelties in de sport gehad en alle 3 naar z'n grootje door rugproblemen. En ze deed altijd aan warming up en cooling down. Regelmatig naar chiropracter en fysiotherapie en dat soort dingen. En pas, met alle 3, op 18 maanden gestart.

Wat shit Het gebeurt vaak door lullige ongelukjes en de honden die zo gedreven zijn dat ze geen pijn aangeven. Dan ga je te lang door en voila. Ik ga er maar niet te veel over nadenken, wat er kan gebeuren. Maar wil er wel zeker van zijn dat ze helemaal in orde is.

[corason del perro]

Inderdaad, mijn zus heeft op hoog niveau mee gelopen met de behendigheid. Ze heeft ook, ik meen 2x, mee gedaan aan het WK. In totaal heeft ze 3 shelties in de sport gehad en alle 3 naar z'n grootje door rugproblemen. En ze deed altijd aan warming up en cooling down. Regelmatig naar chiropracter en fysiotherapie en dat soort dingen. En pas, met alle 3, op 18 maanden gestart.

:N: als dit echt zo'n bekend feit is zou ik wel twee keer nadenken voor ik agility op hoog niveau wil doen met een hond. ook als een rug perfect in elkaar zit kan hij bij uitgesproken belasting absoluut in de problemen komen.

Jeetje inderdaad ik zit me ook te bedenken wil ik dat dan wel.....

[Zoek stok!]

Inderdaad, mijn zus heeft op hoog niveau mee gelopen met de behendigheid. Ze heeft ook, ik meen 2x, mee gedaan aan het WK. In totaal heeft ze 3 shelties in de sport gehad en alle 3 naar z'n grootje door rugproblemen. En ze deed altijd aan warming up en cooling down. Regelmatig naar chiropracter en fysiotherapie en dat soort dingen. En pas, met alle 3, op 18 maanden gestart.

:N: als dit echt zo'n bekend feit is zou ik wel twee keer nadenken voor ik agility op hoog niveau wil doen met een hond. ook als een rug perfect in elkaar zit kan hij bij uitgesproken belasting absoluut in de problemen komen.

Klopt. Maar....ik denk wel degelijk dat hoe je traint (soort training en hoeveelheid) uitmaakt.

[mariaa]

Als een sport een topsport word kan de belasting van het lijf snel te groot worden
Dat zie je ook bij mensen.

Als je veel traint zonder herstel tijd en tijdens de training veel moeilijke bochten achter elkaar oefent, ben je niet goed bezig.
Mijn gevoel zegt dat je in deze sport vooral je gezonde verstand moet gebruiken. Naast het observeren van je hond is het goed om je eigen ambities ook regelmatig onder de loep te nemen, om te voorkomen dat je over de grenzen van je hond gaat. Overal waar té voor staat is ongezond.

[ChantalBos]

Inderdaad, mijn zus heeft op hoog niveau mee gelopen met de behendigheid. Ze heeft ook, ik meen 2x, mee gedaan aan het WK. In totaal heeft ze 3 shelties in de sport gehad en alle 3 naar z'n grootje door rugproblemen. En ze deed altijd aan warming up en cooling down. Regelmatig naar chiropracter en fysiotherapie en dat soort dingen. En pas, met alle 3, op 18 maanden gestart.

:N: als dit echt zo'n bekend feit is zou ik wel twee keer nadenken voor ik agility op hoog niveau wil doen met een hond. ook als een rug perfect in elkaar zit kan hij bij uitgesproken belasting absoluut in de problemen komen.

Klopt. Maar....ik denk wel degelijk dat hoe je traint (soort training en hoeveelheid) uitmaakt.

Natuurlijk is dat van belang. Maar als je 2 x per week traint en daarnaast veel conditie training doet ben je toch aardig op de goede weg dacht ik zo.
En ik denk ook hoe fanatieker de hond hoe minder pijn ze voelen bij bijv. een verstapping, en dat ze dan dus keihard doorgaan.

[ChantalBos]

Inderdaad, mijn zus heeft op hoog niveau mee gelopen met de behendigheid. Ze heeft ook, ik meen 2x, mee gedaan aan het WK. In totaal heeft ze 3 shelties in de sport gehad en alle 3 naar z'n grootje door rugproblemen. En ze deed altijd aan warming up en cooling down. Regelmatig naar chiropracter en fysiotherapie en dat soort dingen. En pas, met alle 3, op 18 maanden gestart.

:N: als dit echt zo'n bekend feit is zou ik wel twee keer nadenken voor ik agility op hoog niveau wil doen met een hond. ook als een rug perfect in elkaar zit kan hij bij uitgesproken belasting absoluut in de problemen komen.

Daarom voor mijn honden geen behendigheid . Wat ze niet weten missen ze ook niet, en buiten dat ik heb geen eens tijd om behendigheid te doen. Doe al genoeg met ze. En elke sport heeft z'n risico's maar uit het behendigheidswereldje weet ik teveel door mijn zus.

[laeken]

Klopt. Maar....ik denk wel degelijk dat hoe je traint (soort training en hoeveelheid) uitmaakt.

Dan denk ik dat Eva lekker rustig traint. Ik zou haar sowieso nooit gaan pushen of te hard gaan trainen dus dat risico is er niet. Trainen tot ik mijn hond ga blesseren doe ik sowieso niet. Dan maar geen behendigheid als dat ergens zo zou moeten. Dat verhaal van die 3 shelties vind ik een beetje ziek. Je gaat toch geen 3 hondjes achter elkaar kapot maken door ze veel te hard te trainen? Want van een normaal sprongetje of tunneltje gaat een hond niet 123 stuk als je niet doorjast tot hij doodmoe is. Een hond die moe is moet je sowieso geen gekke dingen laten doen. Toen Dapper een keer moe was rende hij in een stalen hek. Gewoon te lam om te springen maar te blij om te stoppen achter Cleo aan te rennen. KNOTS! vol in de hek! :N: Als je hond helder en lichamelijk goed fit is kan er niet zo heel veel gebeuren denk ik. Een hond die behendigheid doet moet je sowieso trainen. Dus goed fysiek in conditie brengen met fietsen, zwemmen en rennen. Ik denk dat veel honden uit hun mand geplukt worden en dan het veld op gaan. Dan vind ik het wel logisch dat die zich helemaal kapot springen en doen. Als je je hond eerst goed uitlaat, dan in kalmte probeert te trainen en hij is in goede conditie scheelt dat flink imo.

[CKS]

Mijn hond springt 3,5 meter ver (moet 4,5 meter worden), 1,02 meter hoog (moet iets van 1.30 of zo worden weet ik even niet uit mijn hoofd) en klautert over een schutting van 2 meter (moet 2,40 worden). Dit naast het bijtwerk waarbij ze dus op volle vaart op de pakwerker klapt. Ik vind het niet fair om dat te doen met een hond waarvan je niet 100% zeker weet dat alles in orde is. Heupen en ellebogen zijn dus al (officieel, HD-a en ED vrij) geröntgend, de rug komt nog wel een keer als ze voor iets anders onder narcose moet.

Ik heb het trouwens geprobeerd zonder roesje maar dat werd helemaal niets. Gewoon een kortdurende verdoving dus en alles was in een paar minuten gepiept.

Kees

[Zoek stok!]

Als je hond helder en lichamelijk goed fit is kan er niet zo heel veel gebeuren denk ik. Een hond die behendigheid doet moet je sowieso trainen. Dus goed fysiek in conditie brengen met fietsen, zwemmen en rennen. Ik denk dat veel honden uit hun mand geplukt worden en dan het veld op gaan. Dan vind ik het wel logisch dat die zich helemaal kapot springen en doen. Als je je hond eerst goed uitlaat, dan in kalmte probeert te trainen en hij is in goede conditie scheelt dat flink imo.

Ik denk dat je dat niet zo makkelijk kunt zeggen. In een topsport blesseren mensen zich, dat geldt ook voor honden. Als je in de B2/C large loopt, kun je er vanuit gaan dat mensen daar heel bewust mee bezig zijn. Die zijn niet maar wat aan het klooien. Maar je zult ook hard moeten trainen. Niet zoals in de A lange stukken vooruit, maar veel wendingen en omhalen. En dat vaak, want de hond moet het perfect doen, anders kom je niet bij de top. Dan kunnen er blessures ontstaan. Ook is het mogelijk dat er gewoon een ongeluk gebeurt. Hond valt van de kattenloop, beukt in de draai tegen een hoogtesprong etc. Dat kan zodanig misgaan dat er iets stukgaat. Dus ja, verstandig trainen helpt absoluut. Maar ook dan ben je niet safe als je meer wilt dan recreatieve agility. Want voordat iedereen nu denkt dat je hond stuk gaat van een uurtje agility in de week: dat heb ik nog niet zien gebeuren. Ook dan kan er een ongelukje gebeuren, maar niet op de snelheden en drive die tophonden hebben. Dat maakt nogal wat uit.

[Zoek stok!]

ja, dat doet het zeer zeker, maar zo te lezen is dat dus te weinig bekend of houden sommige baasjes daar te weinig rekening mee?

Ik vind het lastig om daar zo over te oordelen van achter een scherm. Wellicht toch de druk om snel weer te beginnen na een blessure? Of te laat zien? En als je hond nog nooit geblesseerd is geweest, denk je ook dat het niet gaat gebeuren. Dat had ik bij Bram ook. Brams blessure is overigens niet ontstaan in de agility. De kans dat Izzie zichzelf daar blesseert, schat ik veel hoger in dan bij Bram. Bram doet voorzichtig met zichzelf

[laeken]

Als je hond helder en lichamelijk goed fit is kan er niet zo heel veel gebeuren denk ik. Een hond die behendigheid doet moet je sowieso trainen. Dus goed fysiek in conditie brengen met fietsen, zwemmen en rennen. Ik denk dat veel honden uit hun mand geplukt worden en dan het veld op gaan. Dan vind ik het wel logisch dat die zich helemaal kapot springen en doen. Als je je hond eerst goed uitlaat, dan in kalmte probeert te trainen en hij is in goede conditie scheelt dat flink imo.

Ik denk dat je dat niet zo makkelijk kunt zeggen. In een topsport blesseren mensen zich, dat geldt ook voor honden. Als je in de B2/C large loopt, kun je er vanuit gaan dat mensen daar heel bewust mee bezig zijn. Die zijn niet maar wat aan het klooien. Maar je zult ook hard moeten trainen. Niet zoals in de A lange stukken vooruit, maar veel wendingen en omhalen. En dat vaak, want de hond moet het perfect doen, anders kom je niet bij de top. Dan kunnen er blessures ontstaan. Ook is het mogelijk dat er gewoon een ongeluk gebeurt. Hond valt van de kattenloop, beukt in de draai tegen een hoogtesprong etc. Dat kan zodanig misgaan dat er iets stukgaat. Dus ja, verstandig trainen helpt absoluut. Maar ook dan ben je niet safe als je meer wilt dan recreatieve agility. Want voordat iedereen nu denkt dat je hond stuk gaat van een uurtje agility in de week: dat heb ik nog niet zien gebeuren. Ook dan kan er een ongelukje gebeuren, maar niet op de snelheden en drive die tophonden hebben. Dat maakt nogal wat uit.

Als je uit gaat van aan de top komen denk ik dat je inderdaad tegen mensen moet strijden die echt alles inzetten om hun hond goed te krijgen. Dan bedoel ik speciaal hoog energie voer, pijnstillers bij blessures en veel te hard en lang trainen. Denk ik hoor, kan er goed naast zitten. Als je dat dan allemaal niet doet kan je hond ook dat niveau niet 123 halen en dus zal je er zeer hard aan moeten trekken. Dat honden daar stuk van gaan kan ik me voorstellen. Nu denk ik tevens dat veel honden helemaal niet zo lekker in elkaar zitten en dan dus ook sneller stuk gaan. Want sommige honden lopen niet eens perfect maar worden wel getraind om perfect razendsnel hindernissen te nemen. Als een hoogtesprong al lastig is voor een hond dan moet je eigenlijk niet naar de top willen imo.

Maar wie ben ik, verstand van behendigheid heb ik niet

[crutz]

Wat zijn de totale kosten ongeveer? Ik heb noah niet officieel gedaan en was toen al meer dan 150 euro kwijt

dat vind ik bizar veel,
voor screenen ben ik max 90 euro kwijt
voor officieel (heupen en ellebogen) 210
en dan natuurlijk nog wel de 90 euro voor de RvB