Dogs adoptions Nederland? Wie nog meer?

[Dianavdberkt]

snap ik helemaal dat je andere honden die het vele malen slechter hebt wilt helpen. Maar we hebben hier maar liefst 130 asiels in nederland. Denk je nu heus dat we 130 asiels hebben omdat ze allemaal half leeg zijn. Dan was de helft al gesloten geweest.
Ook hier is nog steeds hondenleed. Denk je dat de honden hier in het asiel het super naar hun zin hebben. Er zijn er zat die wegkwijnen omdat ze het verschrikkelijk vinden en meer aandacht nodig hebben dan ze krijgen.

[Eline*]

Maar waarom zou jij er dan afentoe pups bij op de wereld zetten als de asiels volgens jou bomvol zitten?
Zou ik dan ook maar niet meer doen, die mensen kunnen prima een leuke herder uit het asiel halen.

Sporthonden uit bepaalde lijnen. Er zit een ideologie achter. Dat andere mensen andere ideologieen hebben doen we af als gelul!
Overigens; ook niet persoonlijk opvatten hoor!

[Eline*]

snap ik helemaal dat je andere honden die het vele malen slechter hebt wilt helpen. Maar we hebben hier maar liefst 130 asiels in nederland. Denk je nu heus dat we 130 asiels hebben omdat ze allemaal half leeg zijn. Dan was de helft al gesloten geweest.
Ook hier is nog steeds hondenleed. Denk je dat de honden hier in het asiel het super naar hun zin hebben. Er zijn er zat die wegkwijnen omdat ze het verschrikkelijk vinden en meer aandacht nodig hebben dan ze krijgen.

Cijfers..geef me eens de cijfers? Het is niet waar namelijk! Echt niet!
En ja, er zitten honden in het asiel hier, maar er zit niet voor iedereen zo even een hond van zijn gading in het asiel. Een gemakkelijke hond zit geen maand in het asiel. De moeilijker honden wel, maar moet je dan als je een herplaatser wil maar nemen wat er zit?
Dat is toch onzin?

[Eline*]

Cijfermateriaal:
Per jaar komen er in Nederland zo'n 75.000 honden en katten in de asielen. Dat is globaal verdeeld over 30.000 honden en 45.000 katten.
Het aantal zwerf/gevonden dieren is het grootst, honden 18.000, katten 30.000. Van de honden komt voor het merendeel de eigenaar het dier weer halen of wordt opgespoord. Het aantal katten, dat weer retour eigenaar gaat is klein, zodat echt van een zwerfkatten probleem gesproken mag worden. Niettemin weten de asielen toch weer veel van zowel de zwerf- als afstand katten en overige dieren te plaatsen.
Van de 75.000 dieren wordt 65.000 weer geplaatst (of gaat retour eigenaar), een 10.000 dieren overlijden. Een 1000 via natuurlijke weg (ouderdom), een 9000 via euthanasie, waarvan ruim 4000 op medische indicatie (ongeneeslijk en/of ernstig ziek) en 4000 op karakterfouten (agressief enz.).
Er zijn ruim 100 dierenasielen, in de zin van huisdierenopvangcentra, in Nederland. Daarnaast zijn er nog tal van andere specifieke dierenopvangcentra, zoals voor vogels, voor knaagdieren, egels, dassen, vleermuizen, voor zee-zoogdieren zoals zeehonden, zeeleeuwen, dolfijnen, voor exotische dieren zoals apen, papegaaien, diverse exotische vogels, reptielen, amfibieën, vissen enz.

Bron:http://www.dierenbescherming.hoekschewa ... schap2.htm

Bij deze even het juiste cijfermateriaal, waaruit blijkt dat er in Nederland nog steeds niet zomaar honden worden ingeslapen zonder reden en waaruit tevens blijkt dat het overgrote deel aan honden gewoon wordt geplaatst.
Kunnen we de discussie ieder geval zuiver houden!

Vooruit..

[Dianavdberkt]

snap ik helemaal dat je andere honden die het vele malen slechter hebt wilt helpen. Maar we hebben hier maar liefst 130 asiels in nederland. Denk je nu heus dat we 130 asiels hebben omdat ze allemaal half leeg zijn. Dan was de helft al gesloten geweest.
Ook hier is nog steeds hondenleed. Denk je dat de honden hier in het asiel het super naar hun zin hebben. Er zijn er zat die wegkwijnen omdat ze het verschrikkelijk vinden en meer aandacht nodig hebben dan ze krijgen.

Cijfers..geef me eens de cijfers? Het is niet waar namelijk! Echt niet!
En ja, er zitten honden in het asiel hier, maar er zit niet voor iedereen zo even een hond van zijn gading in het asiel. Een gemakkelijke hond zit geen maand in het asiel. De moeilijker honden wel, maar moet je dan als je een herplaatser wil maar nemen wat er zit?
Dat is toch onzin?

men neemt toch ook een hond uit het buitenland waarvan je vooraf niet weet wat voor hond het is. Zijn niet de meest gemakkelijke lijkt mij met een achtergrond van heb ik me jou daar.

[Eline*]

men neemt toch ook een hond uit het buitenland waarvan je vooraf niet weet wat voor hond het is. Zijn niet de meest gemakkelijke lijkt mij met een achtergrond van heb ik me jou daar.

Je doet nu een aanname. Mijn Nederlandse asielhond was een ontzettende moeilijke hond met agressieproblemen, mijn buitenlanders zijn gemakkelijke vrolijke ongecomliceerde fransen. In de buitenlandse asiels zitten ontzettend veel honden en genoeg daarvan zijn prima ongecompliceerde honden.
Een asiel hier kan je vaak ook niet alles vertellen, en zo is het ook met honden die je rechtsreeks uit het buitenland krijgt. Ik ben daar overigens nooit zo voor; als het even kan hoort een hond even in de opvang bekeken te worden. Maar goed, andere discussie.
Verder kun je bij veel stichtingen een hond bekijken die hier in opvang zit. Dat geeft een completer plaatje dan van een hond uit het asiel.

[Rami]

snap ik helemaal dat je andere honden die het vele malen slechter hebt wilt helpen. Maar we hebben hier maar liefst 130 asiels in nederland. Denk je nu heus dat we 130 asiels hebben omdat ze allemaal half leeg zijn. Dan was de helft al gesloten geweest.
Ook hier is nog steeds hondenleed. Denk je dat de honden hier in het asiel het super naar hun zin hebben. Er zijn er zat die wegkwijnen omdat ze het verschrikkelijk vinden en meer aandacht nodig hebben dan ze krijgen.

Cijfers..geef me eens de cijfers? Het is niet waar namelijk! Echt niet!
En ja, er zitten honden in het asiel hier, maar er zit niet voor iedereen zo even een hond van zijn gading in het asiel. Een gemakkelijke hond zit geen maand in het asiel. De moeilijker honden wel, maar moet je dan als je een herplaatser wil maar nemen wat er zit?
Dat is toch onzin?

men neemt toch ook een hond uit het buitenland waarvan je vooraf niet weet wat voor hond het is. Zijn niet de meest gemakkelijke lijkt mij met een achtergrond van heb ik me jou daar.

Dat geldt echt niet voor elke buitenlandse hond. Daarbij worden door de bonafide stichtingen/organisaties de honden zowel ter plaatse als in NL goed gescreend (en/of opgevangen eerst opgevangen in een gastgezin) en weet je precies wat je in huis haalt.

[Dianavdberkt]

Maar waarom zou jij er dan afentoe pups bij op de wereld zetten als de asiels volgens jou bomvol zitten?
Zou ik dan ook maar niet meer doen, die mensen kunnen prima een leuke herder uit het asiel halen.

Sporthonden uit bepaalde lijnen. Er zit een ideologie achter. Dat andere mensen andere ideologieen hebben doen we af als gelul!
Overigens; ook niet persoonlijk opvatten hoor!

Ik doe andere ideologieen niet af als gelul. tuurlijk is het knap als honden geholpen worden door jan en alleman. prachtig voor de hondjes en dat bedoel ik positief. met een leuke herder uit het asiel kun je nog niet de sport beoefenen waar ik de herders voor fok of je moet enorm geluk hebben. Ook ik hou de sites in de gaten voor herplaatsers etc als ik weet dat iemand anders een herdershond wil voor het huisgezin of puur als vriendje. Ik heb liever dat er een hondje uit het asiel gehaald wordt of uit de herplaatsing. Daarom neem ik ook de honden die wij zelf fokken terug als blijkt dat er door omstandigheden wat mis is gegaan bij de eigenaar.

[yvonne dl]

allereerst zitten iderdaad de asiels in nederland niet vol,ja de honden die een gedragprobleem hebben die blijven er zitten,het is waar dat de honden in het buitenland gesteriliseerd moeten worden.
dat gebeurt nu ook.
In spanje in roemenie.
Er gaan in spanje nederlandse da.s heen om het allemaal bij de wortel aan te pakken.
Mijn 1e hondje kwam uit spanje,dat wilde ik niet omdat er enge ziektes heersen,ik niet wist wat ik kreeg.
maar mijn liefde voor het zo lelijke hondje heeft me er toch toe gezet om het te gaan doen.
De 2e kwamen samen uit spanje.
En de 3e uit roemenie.
de 4e uit spanje en de 5e ook.
Toen de 6e en de 7e en je geloof het niet maar nr 8 kwam ook uit spanje.
Toen kon het opa,tje de teroorist er ook nog bij dat was nr 9
Nu werk ik zelf voor de stichting dus zit erg dicht bij het vuur.
Mijn keuze gaat uit naar zielige hele oudjes .
Nu ben ik verliefd op nr 10.
dracu heet hij en gaat samen wonen met:
shiva 11 jaar
bonita 15 jaar
noa 14 jaar
armida 10 jaar
wimpie 11 jaar
opa simba 15 jaar
edwin 18 jaar
silver 15 jaar
balou 10 jaar
en volgende week komt dracu hij is 8 jaar.
Ik heb ze allemaal helemaal tam gemaakt en de ziektes die binnenkomen is onder de hele lange rokken.... :lol: :lol:
Dus allemaal buitenlanders en ik zou nooit meer wat anders willen
dracu:www.animalinneed.com

[Dianavdberkt]

citaat uit krant auteurs Eline Lauret en Jan Dobbe magazine Dier van de Landelijke Dierenbescherming oktober 2007

Nederland dumpt steeds meer honden

Eind mei 2007 publiceerde de Dierenbescherming de jaarcijfers van de Nederlandse asielen over 2006. Schokkende conclusie was dat er dat jaar een duidelijke toename was van het aantal honden dat wordt gedumpt. Niet netjes in het asiel afgeleverd, maar simpelweg de straat op gejaagd en achtergelaten. Is dit eenmalig of hebben we hier te maken met een zorgwekkende trend? Een lopend eigen onderzoek wijst in de richting van het laatste … auteurs Eline Lauret en Jan Dobbe magazine Dier van de Landelijke Dierenbescherming oktober 2007

Het aantal honden dat als `zwerver' in een asiel terechtkomt, is in 2006 met liefst 10 procent gestegen. In absolute cijfers uitgedrukt, moesten de asielen vorig jaar 1014 zwerfhonden meer opvangen dan in 2005. Het aantal zwerfhonden dat niet door de eigenaar wordt opgehaald, is zelfs met 18 procent gestegen. Het gaat vooral om dieren die op straat worden gevonden. Daaruit blijkt dus dat de eigenaren in kwestie hun huisdier liever dumpen dan het op een nette manier naar het asiel te brengen.

"Internetnomaden"
Een mogelijke verklaring voor deze ontwikkeling is dat mensen tegenwoordig voor een appel en een ei via internet een hond kunnen kopen. De verleiding van de leuke (ras)honden die je makkelijk kunt kopen is zo groot, dat steeds meer mensen daar intuinen. Helaas geldt hier het gezegde "Zo gewonnen, zo geronnen": elke tegenslag die tijd, geld of inspanning kost, kan er al toe leiden dat men weer snel van het dier af wil. Velen doen dat ook weer via datzelfde internet, met als gevolg dat veel honden verworden tot wat wij noemen "internetnomaden" - dieren die steeds weer in andere handen overgaan, zonder ooit goed te kunnen aarden. Een andere mogelijkheid is dat het gaat om honden van broodfokkers uit Oost-Europa. De pups in kwestie worden veel te vroeg bij de moeder weggehaald, zijn niet gesocialiseerd en hebben een zwakke gezondheid. Ook dat leidt tot problemen waardoor mensen er snel weer van af willen. Veel van de gedumpte hondjes in de asielen zijn nog geen jaar oud...

Onderzoek: trend zet door
Terug naar het beeld dat de asielcijfers uit 2006 laten zien: meer gedumpte honden in de asielen. Geconfronteerd met de cijfers wilde de Dierenbescherming uiteraard weten of het hier om een incidentele piek gaat, of dat er werkelijk een - zeer ongewenste - trend is ingezet. We startten in juli 2007 een eigen onderzoek onder de Nederlandse asielen om een beeld te krijgen van de situatie medio 2007. Dit onderzoek loopt nog, maar de eerste resultaten wijzen wel degelijk in de richting van een trend: 92 procent van de inmiddels geïnterviewde asielen gaf aan dat ook in 2007 de toename in het aantal gedumpte honden doorzet. Als vermoedelijke oorzaken worden genoemd de impulsieve aanschaf via internet en malafide hondenhandel, onwetendheid, onkunde en gebrek aan juiste informatie over de hond, het niet willen betalen van afstandsgeld, vakantie in het buitenland, het ontbreken van verplichte identificatie & registratie van huisdieren.

[Eline*]

tuurlijk is het knap als honden geholpen worden door jan en alleman. prachtig voor de hondjes en dat bedoel ik positief. met een leuke herder uit het asiel kun je nog niet de sport beoefenen waar ik de herders voor fok of je moet enorm geluk hebben. Ook ik hou de sites in de gaten voor herplaatsers etc als ik weet dat iemand anders een herdershond wil voor het huisgezin of puur als vriendje. Ik heb liever dat er een hondje uit het asiel gehaald wordt of uit de herplaatsing. Daarom neem ik ook de honden die wij zelf fokken terug als blijkt dat er door omstandigheden wat mis is gegaan bij de eigenaar.

Er is niks knap aan helpen als je vind dat je dat moet doen. Er is niks knaps aan het nemen van een herplaatser, of het nou een Nederlandse hond betreft of een buitenlandse hond.
Bonafide stichtingen die honden bemiddelen nemen deze honden overigens terug in opvang als het binnen een gezin mis gaat. Ook niks knaps aan, want dat brengt de verantwoordelijkheid met zich mee, net zoals een fokker zijn produkt terugneemt bij problemen. Zo hoort dat!
Het enige wat knap naar is, is dat anderen iets vinden van de keuze van je hond.
Ik had een nederlandse asielhond moeten nemen en niet de honden die mij aanspraken en die ik leuk vond! Van dat soort dingen word ik in de regel knap kattig!

[Dianavdberkt]

" onclick="window.open(this.href);return false;

[Eline*]

citaat uit krant auteurs Eline Lauret en Jan Dobbe magazine Dier van de Landelijke Dierenbescherming oktober 2007

Ik skip even het stuk; ik ken de stukken en ik weet dat de dierenbescherming erg graag het publiek, dus mensen zoals jij en ik, doen laten geloven dat het water hen aan de lippen staat. Daarom vroeg ik je om cijfers. De cijfers laten namelijk zien dat het anders is.
Het beinvloeden van de publieke opinie zijn ze goed in overigens. Buitenlandse honden zouden wandelende tijdbommen zijn en god mag weten wat niet meer.
De dierenbescherming is bereid om voor het goede doel de waarheid wat anders neer te zetten..het goede doel is overigens in deze ook eigen volk eerst.
Maar het stuk is gemaakt om mensen te doen overtuigen van iets wat niet zo is..en het werkt, want veel mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en niet betrokken zijn bij de nederlandse asiels geloven het.

[Eline*]

:N: Gut joh, da's Belgie!!! Da's buitenland, bah bah bah!

Wil je ook wat leuke filmpjes of foto's uit Spanje zien?
Of ligt dat buitenland te ver weg en mag Belgie nog wel?

[yvonne dl]

Dit gaat toch over de vraag of er iemand een hond heeft dan dogs adoptions?
We zijn denk ik off topic

[Rami]

:N: Gut joh, da's Belgie!!! Da's buitenland, bah bah bah!

Wil je ook wat leuke filmpjes of foto's uit Spanje zien?
Of ligt dat buitenland te ver weg en mag Belgie nog wel?

Pfff... inderdaad. Krijgen we nu een wedstrijdje in welk land de zieligste honden in het asiel zitten?
Misschien moet Dianevdberkt eens een asiel in NL en/of België bezoeken en vervolgens een in Spanje, Turkije of Griekenland. Praten we dan weer verder.

[yvonne dl]

Nadat ons hondje even geleden is overleden wilde we er toch weer een tweede bij.
Omdat Barza (de hond die we nog hebben) uit Roemenië komt leek het ons leuk om die traditie in ere te houden. (als je ziet in welke omstandigheden ze daar leven...)
Via google zijn we dus bij dogs adoptions nederland gekomen en hebben daar een schattig hondje gevonden die ws eind april of begin mei naar NL komt!
Zijn er meer mensen die hondjes uit het buitenland geadopteerd hebben? Of zelfs bij dogs adoptions?

Misschien had je je vraag beter kunnen stellen op het buitenlandse honden forum??????

x

[LongFields]

Ik zal zelf overigens nooit helemaal begrijpen waarom mensen die fokken en/of zelf een raspup nemen of hebben iets moeten vinden van de herplaatsers van een ander.

Iedereen mag natuurlijk vinden wat hij of zij wil, een fokker of eigenaar van een raspup net zo goed als iemand die een asieldier of buitenlandse hond in huis neemt.
Het is het (ver)oordelen wat jou tegenstaat, en dat doet het bij mij overigens ook, ondanks het feit dat ik zelf rashonden heb en er ook mee fok. Ik vind dat iedereen gewoon datgene moet doen waar hij zichzelf prettig bij voelt. Het maakt míj dus geen bal uit of dan een hondje uit het buitenland gehaald wordt, een asieldier een kans gegeven wordt of een rashond aangeschaft wordt. Mits het geen broodfok-pup betreft overigens, daar kan ik niet veel positiefs van vinden.
Maar net zo goed als het wat hypocriet is van een rashondeneigenaar om onder het mom van "de asiels in Nederland zitten al overvol" iemand te veroordelen die een buitenlandse hond wil adopteren, zou het ook niet netjes zijn van iemand die zelf herplaatsers heeft om iemands keus voor een rashond te veroordelen. Even voor alle duidelijkheid: ik bedoel dit in het algemeen, en niet op wie dan ook die in dit topic gepost heeft persoonlijk.

[Cash]

Maar waarom zou jij er dan afentoe pups bij op de wereld zetten als de asiels volgens jou bomvol zitten?
Zou ik dan ook maar niet meer doen, die mensen kunnen prima een leuke herder uit het asiel halen.

Sporthonden uit bepaalde lijnen. Er zit een ideologie achter. Dat andere mensen andere ideologieen hebben doen we af als gelul!
Overigens; ook niet persoonlijk opvatten hoor!

ik vind het zo vreselijk hypocriet om iemand te vertellen waar hij vooral geen hond vandaan mag halen want die asiels in nederland joh, die zitten bomvol. En we moeten vooral die stumpers in de nederlandse asielen helpen want tjonge die willen toch zo graag een lekker mandje en wat aandacht.
Maar vervolgens zijn dat dan de mensen die vrolijk een nest op de wereld zetten en die het dan ineens geen mallemoer interesseert dat er ook nog die asielhonden waren. Nee dan doen die asielhonden er ineens niet meer toe en is de sport belangrijker.

[Dianavdberkt]

hallo zeg gaan we weer met zn allen gemeen doen. ik veroordeel niemand maar zet mijn mening effe op papier en thats it. het moet toch een discussie blijven zodat mensen zoals ik misschien wel anders gaan denken of bij hun mening blijven. Nu ben ik als fokker opeens een boosdoener????????

[Cash]

hallo zeg gaan we weer met zn allen gemeen doen. ik veroordeel niemand maar zet mijn mening effe op papier en thats it. het moet toch een discussie blijven zodat mensen zoals ik misschien wel anders gaan denken of bij hun mening blijven. Nu ben ik als fokker opeens een boosdoener????????

Misschien is het voor mensen die een hond uit het buitenland hebben wel niet zo leuk om te lezen dat die honden voor sommige mensen beter daar hadden moeten blijven waar ze zaten.
Voor jou is mijn buitenlander wellicht niks waard maar voor mij is hij net zo dierbaar als mijn 'perfect' gefokte duitsers.

[Eline*]

Maar net zo goed als het wat hypocriet is van een rashondeneigenaar om onder het mom van "de asiels in Nederland zitten al overvol" iemand te veroordelen die een buitenlandse hond wil adopteren, zou het ook niet netjes zijn van iemand die zelf herplaatsers heeft om iemands keus voor een rashond te veroordelen. Even voor alle duidelijkheid: ik bedoel dit in het algemeen, en niet op wie dan ook die in dit topic gepost heeft persoonlijk.

Je citeert me dus ik voel me aangesproken. Ik doe dat ook niet, nergens. De uitspraak die jij citeert van mij is keurig netjes. Ik spreek alleen uit dat ik niet snap dat een hondenfokker van rashonden iets moet vinden van de keuze van mijn herplaatsers.
Daarmee zeg ik nog niets over wat ik wel of niet vind van haar keuze's.
Dat vind ik namelijk ook niet, ik vind enkel dat mijn honden ook niet hoeven te worden weggezet. Mijn honden zijn geen druppels op gloeiende platen of gelul over honden uit het buitenland..alsof ze er niet toe doen. En wel fokken met speciale bloedlijnen die er blijkbaar wel toe doen.
Sorry Suzan, dan krijg ik inderdaad een zeer woedend gevoel over me.
Alsof al die honden, opeengestapeld in buitenlandse asielen geen bestaansrecht hebben, alsof mijn honden hier niet hadden mogen komen, weggezet als het probleem van een ander, omdat er toevallig geen bloedlijn of god mag weten wat voor belangerijke flauwekul achter zit.
Dan word ik inderdaad wel erg boos. Mijn honden hebben net zo veel recht op een fijn leven als iedere andere hond, iedere andere rashond, ieder andere asielhond, waar dan ook ter wereld.
En ja, ik ben boos, maar beticht me niet van dat ik niet netjes ben, want dat ben ik wel!

[LongFields]

Maar net zo goed als het wat hypocriet is van een rashondeneigenaar om onder het mom van "de asiels in Nederland zitten al overvol" iemand te veroordelen die een buitenlandse hond wil adopteren, zou het ook niet netjes zijn van iemand die zelf herplaatsers heeft om iemands keus voor een rashond te veroordelen. Even voor alle duidelijkheid: ik bedoel dit in het algemeen, en niet op wie dan ook die in dit topic gepost heeft persoonlijk.

Je citeert me dus ik voel me aangesproken. Ik doe dat ook niet, nergens. De uitspraak die jij citeert van mij is keurig netjes. Ik spreek alleen uit dat ik niet snap dat een hondenfokker van rashonden iets moet vinden van de keuze van mijn herplaatsers.
Daarmee zeg ik nog niets over wat ik wel of niet vind van haar keuze's.
Dat vind ik namelijk ook niet, ik vind enkel dat mijn honden ook niet hoeven te worden weggezet. Mijn honden zijn geen druppels op gloeiende platen of gelul over honden uit het buitenland..alsof ze er niet toe doen. En wel fokken met speciale bloedlijnen die er blijkbaar wel toe doen.
Sorry Suzan, dan krijg ik inderdaad een zeer woedend gevoel over me.
Alsof al die honden, opeengestapeld in buitenlandse asielen geen bestaansrecht hebben, alsof mijn honden hier niet hadden mogen komen, weggezet als het probleem van een ander, omdat er toevallig geen bloedlijn of god mag weten wat voor belangerijke flauwekul achter zit.
Dan word ik inderdaad wel erg boos. Mijn honden hebben net zo veel recht op een fijn leven als iedere andere hond, iedere andere rashond, ieder andere asielhond, waar dan ook ter wereld.
En ja, ik ben boos, maar beticht me niet van dat ik niet netjes ben, want dat ben ik wel!

Rustig maar Eline, ik geef aan dat ik het met jou eens ben, vandaar dat ik je geciteerd heb. Ik wilde het alleen even nuanceren (omdat ik me door jóuw opmerking namelijk net zo goed aangesproken voelde )

Hier nog even het deel waaruit toch duidelijk blijkt dat ik het met je eens ben:

Het is het (ver)oordelen wat jou tegenstaat, en dat doet het bij mij overigens ook, ondanks het feit dat ik zelf rashonden heb en er ook mee fok. Ik vind dat iedereen gewoon datgene moet doen waar hij zichzelf prettig bij voelt. Het maakt míj dus geen bal uit of dan een hondje uit het buitenland gehaald wordt, een asieldier een kans gegeven wordt of een rashond aangeschaft wordt. Mits het geen broodfok-pup betreft overigens, daar kan ik niet veel positiefs van vinden.

Door alleen het laatste stukje van mijn post eruit te pakken, wordt mijn verhaal ietwat uit zijn verband getrokken en valt het deel wat voor mij het essentiële stuk is weg, waardoor jouw weerstand ontstaat (ten onrechte dus).

[Eline*]

hallo zeg gaan we weer met zn allen gemeen doen. ik veroordeel niemand maar zet mijn mening effe op papier en thats it. het moet toch een discussie blijven zodat mensen zoals ik misschien wel anders gaan denken of bij hun mening blijven. Nu ben ik als fokker opeens een boosdoener????????

Waar doe ik gemeen dan? Ik voel me wel geraakt door uitspraken waarmee je het niet legitiem vindt om honden uit het buitenland te halen en het gelul noemt. Als je weet over wat voor ellende we het hebben doe je dat niet af als gelul.
Dat je honden fokt zal me worst wezen.

[Cash]

Rustig maar Eline, ik geef aan dat ik het met jou eens ben, vandaar dat ik je geciteerd heb. Ik wilde het alleen even nuanceren (omdat ik me door jóuw opmerking namelijk net zo goed aangesproken voelde )

ik snap even niet waarom jij je aangesproken zou moeten voelen door Eline's reacties.
Jij veroordeelt toch niet de mensen die wel een buitenlander in huis nemen? Jij roept toch niet dat die honden druppels zijn? dat het geen zin heeft? dat er in nederland genoeg stumperds zitten?

[Dianavdberkt]

hallo zeg gaan we weer met zn allen gemeen doen. ik veroordeel niemand maar zet mijn mening effe op papier en thats it. het moet toch een discussie blijven zodat mensen zoals ik misschien wel anders gaan denken of bij hun mening blijven. Nu ben ik als fokker opeens een boosdoener????????

Misschien is het voor mensen die een hond uit het buitenland hebben wel niet zo leuk om te lezen dat die honden voor sommige mensen beter daar hadden moeten blijven waar ze zaten.
Voor jou is mijn buitenlander wellicht niks waard maar voor mij is hij net zo dierbaar als mijn 'perfect' gefokte duitsers.

Ik kan begrijpen dat het voor sommige mensen niet aardig klinkt. Elke hond is voor mij evenveel waard maar we lossen het probleem van het buitenland en zijn honden totaal niet op met deze manier. Misschien wordt er wel het een en ander al gedaan maar is dat allemaal genoeg. Maar wat ik jammer vindt is dat er niet gewoon gediscussieerd kan worden zonder boos te worden of zonder woede gevoelens. Ik wordt toch ook niet gemeen als iemand iets minder aardig over mij als fokker neer schrijft.

[LongFields]

Rustig maar Eline, ik geef aan dat ik het met jou eens ben, vandaar dat ik je geciteerd heb. Ik wilde het alleen even nuanceren (omdat ik me door jóuw opmerking namelijk net zo goed aangesproken voelde )

ik snap even niet waarom jij je aangesproken zou moeten voelen door Eline's reacties.
Jij veroordeelt toch niet de mensen die wel een buitenlander in huis nemen? Jij roept toch niet dat die honden druppels zijn? dat het geen zin heeft? dat er in nederland genoeg stumperds zitten?

Eh, ik heb rashonden en ik fok. Daarom dus?
Daarbij mag ik natuurlijk net zo goed reageren in dit topic als ieder ander. Of vind jij van niet?
Jeetje, ik wilde met mijn reactie alleen maar aangeven dat ik het met Eline eens ben dat mensen niet over andermans keuzes moeten zeuren, maar dat dat dus 2 voor alle kanten opgaat, en nu ben ik ineens de kwaaie pier geworden?

[Cash]

Eh, ik heb rashonden en ik fok. Daarom dus?
Daarbij mag ik natuurlijk net zo goed reageren in dit topic als ieder ander. Of vind jij van niet?

wat jij wilt hoor maar in mijn ogen hoef jij je totaal niet aangesproken te voelen.
en natuurlijk mag jij ook reageren, ik snap dus alleen gewoon echt serieus niet waarom jij je aangevallen zou voelen.

[LongFields]

Eh, ik heb rashonden en ik fok. Daarom dus?
Daarbij mag ik natuurlijk net zo goed reageren in dit topic als ieder ander. Of vind jij van niet?

wat jij wilt hoor maar in mijn ogen hoef jij je totaal niet aangesproken te voelen.
en natuurlijk mag jij ook reageren, ik snap dus alleen gewoon echt serieus niet waarom jij je aangevallen zou voelen.

Ik zeg toch niet dat ik me aangevallen voel, maar schrijf dat ik me aangesproken voel. Dat is toch heel wat anders lijkt me.
Maar goed, laat maar zitten verder.

[Cash]

Ik kan begrijpen dat het voor sommige mensen niet aardig klinkt. Elke hond is voor mij evenveel waard maar we lossen het probleem van het buitenland en zijn honden totaal niet op met deze manier. Misschien wordt er wel het een en ander al gedaan maar is dat allemaal genoeg. Maar wat ik jammer vindt is dat er niet gewoon gediscussieerd kan worden zonder boos te worden of zonder woede gevoelens. Ik wordt toch ook niet gemeen als iemand iets minder aardig over mij als fokker neer schrijft.

Je begrijpt dus dat het voor ons niet aardig klinkt maar andersom moet het voor jou wel aardig klinken wat wij zeggen?
Ik ben trouwens niet boos maar ik snap het geowon niet.