Moderator: moderatorteam
Oeps....Machie schreef:Dan heb ik toch de verkeerde hond.. De mijne lukt het nu al om muizen en ratten te vangen.. Ik vrees voor de konijnen hier!Inge schreef: Vossen ben ik nooit tegengekomen maar pogingen een ree, een konijn of een haas te vangen hebben ze hier wel gedaan. Gelukkig zonder resultaat.
Zoek stok! schreef:Even voor de duidelijkheid: de heren halen zelf Eva er aldoor bij. Dat zij beter is dan. Dat ze vossen kan uitgraven, op zwijnen kan jagen etc. Daar krijg je dan ook reacties op, en dat is dan op de man spelen? Als ik steeds zeg dat Bram en Izzie beter zijn dan de Mechelaars in de IPO krijg ik daar ook reacties op die gaan over mijn honden. Dat heeft niks over elkaar pakken te maken, dat is reageren op wat iemand schrijft. Dat Bram nu gepakt wordt, daar is geen enkele aanleiding voor behalve boosheid.massam schreef: een werkhond is een algemene term en heeft niks met een eva, een bram, een pietje of een jantje te maken en elkaar persoonlijk proberen te pakken lijkt mij totaal onnodig.
Ja ik weet niet of het nog mag, maar het gaat immers wel om werk.....maart schreef:Nou, hier zo'n stomme belg die konijnen pakt hoor. (en ja, bedoel wel degelijk de hond en niet het baasje, die kan alleen tamme konijnen in een ren pakkenBudkes schreef:zo'n engelsmannetje is natuurlijk ook veel slimmer dan zo'n stomme belg
)
dan is het toch gewoon een jachthondBudkes schreef:Ja ik weet niet of het nog mag, maar het gaat immers wel om werk.....maart schreef:Nou, hier zo'n stomme belg die konijnen pakt hoor. (en ja, bedoel wel degelijk de hond en niet het baasje, die kan alleen tamme konijnen in een ren pakkenBudkes schreef:
We hebben het wel over het echte werk he, over vossen, niet over konijnen.
).
Is behendigheidsprinsesje een koosnaampje danMartijn schreef:En hoe is dat kritiek op het hondje?
massam schreef:de opmerkingen die wij te ver vinden zijn weggehaald.
MARC_S schreef: *edit mod: verwijderd ivm op de persoon spelen*
Nee die van mij is een hond die nog zijn oorspronkelijke werk dan wel vervangend werk kan uitvoeren.Gos schreef:Valt de definitie van de RvB samen met wat voor jou een werkhond is Jan?
Ben ik het niet helemaal mee eensMARC_S schreef:Mijn persoonlijke definitie van een werkhond is een hond die baasgericht is en dus iets voor de baas wil doen. Die een hoog energieniveau heeft en graag beweegt. Daarnaast is een werkhond voor mij een hond die zich laat sturen, belonen en corrigeren zonder dat hij daarvan last heeft. Ik praat wel alleen over werkende herders ed. Een jachthond die zijn neus achterna rent op de hei zal vast ook een werkhond zijn en een whippet die achter de konijnen aan wil ook. Ik vind dat geen werkhonden maar honden die zichzelf lekker weten te amuseren. Die zaken vinden mijn honden nl net zo goed leuk en daar hoeft een hond geen jacht of windhond voor te zijn. Die zijn er hooguit beter in
... (ik heb nog lang niet het hele topic gelezen dus misschien is het al wel gezegd) ... De gemiddelde grand in nederland werkt inderdaad niet meer in die mate, maar er zijn wel mensen die speciaal voor de jacht naar frankrijk rijden. En de honden daar dus ook inzetten voor de jacht. En in Frankrijk woont een groot gedeelte van de grands toch echt bij jagers, en worden deze honden tijdens het jachtseizoen ook zeer geregeld ingezet. .... ze hebben nog erg veel jacht instinct in zich zitten, en kunnen indien nodig dus ook nog goed gebruikt worden voor de jacht (mits uiteraard een goede opleiding gegeven kan worden aan de hond).
een kruising MH X HH is toch ook een werkhond? (tenminste in mijn definitie dan).Carma schreef:Aangezien het een erg lang topic is geworden en ik verzuimd heb álles door te lezen, ben ik wel benieuwd of er al wat gezegd is over kruisingen? Er komt nu veel naar voren dat een werkhond een hond is die in staat is te doen waar hij oorspronkelijk voor gefokt is. Houdt dit dan in dat een kruising nooit een werkhond kan zijn?
Zoals Malinois zegt, de kruising herder (xHH, xMH,..) worden bewust gefokt voor het werk.Carma schreef:Aangezien het een erg lang topic is geworden en ik verzuimd heb álles door te lezen, ben ik wel benieuwd of er al wat gezegd is over kruisingen? Er komt nu veel naar voren dat een werkhond een hond is die in staat is te doen waar hij oorspronkelijk voor gefokt is. Houdt dit dan in dat een kruising nooit een werkhond kan zijn?
Volgens mij heeft Felix voor heel wat minder een weekban aan zijn broek gekregenmalinois schreef:Wat een drama toch over de betekenis van een woord...
Een Saluki op de renbaan, een flyballende hond, hond op pakwerktraingen, en zelfs Miep als die een stok uit het water apporteert is op dat moment aan het werk. Maar de scheidslijn tussen een sporthond en een werkhond, zit wat mij betreft in het nutteloze. Een niet-diensthond op IPO training is nutteloos, een agility-wedstrijd is nutteloos. Dat zijn wat mij betreft sporthonden (en dan moet het ook nog op redelijk - wedstrijd - niveau). Speurhondentraining voor honden die in Haïti ingezet worden, of honden die geleerd worden om als hulphond te fungeren.... dat zijn werkhonden.Carma schreef:Aangezien het een erg lang topic is geworden en ik verzuimd heb álles door te lezen, ben ik wel benieuwd of er al wat gezegd is over kruisingen? Er komt nu veel naar voren dat een werkhond een hond is die in staat is te doen waar hij oorspronkelijk voor gefokt is. Houdt dit dan in dat een kruising nooit een werkhond kan zijn?
en??? wat heeft dit met een werkhond te maken?tekkel schreef:Volgens mij heeft Felix voor heel wat minder een weekban aan zijn broek gekregenmalinois schreef:Wat een drama toch over de betekenis van een woord...
tuurlijk joh.malinois schreef:en??? wat heeft dit met een werkhond te maken?tekkel schreef:Volgens mij heeft Felix voor heel wat minder een weekban aan zijn broek gekregenmalinois schreef:Wat een drama toch over de betekenis van een woord...
,
en lekker mee bezig zijn. ook op de honden school 
In mijn optiek wel ja. Maar dat is niet voor iedereen zo. Zoveel mensen, zoveel meningen, dat gaat zeker voor dit topic op. Misschien toch even alles lezen?Bonnie F schreef:Zijn blindengeleidehonden ook werkhonden....?
(en nee, ik heb niet dit hele topic doorgeworsteld, sorry)
chrico schreef:Dat ligt eraan wat je onder waken verstaat. Waken kan ook alleen het waarschuwen van de baas inhouden. Hoeft ze niet geleerd te worden, ze zijn van zichzelf al luidruchtig.Martijn schreef:
Blijft het feit dat het verschil tussen een herder en een sledehond is dat je een herder (van het type waar we het nu over hebben) wel kunt leren trekken maar een sledehond niet kunt leren waken.
Als ik op visite ga bij iemand met hussen kan ik daar echt niet stiekem binnenkomenbaasje is allang op de hoogte gesteld door de hussen dat er iemand aankomt die niet in het huishouden hoort.
klachten stuur je maar naar het modteam dat hoeft niet in een topic besproken te worden.tekkel schreef: tuurlijk joh.
Jij klaagde, ik nietmalinois schreef:klachten stuur je maar naar het modteam dat hoeft niet in een topic besproken te worden.tekkel schreef: tuurlijk joh.
ik doe niks, als er iets gebeurd is dat een 'wij' verhaal.tekkel schreef:Jij klaagde, ik nietmalinois schreef:klachten stuur je maar naar het modteam dat hoeft niet in een topic besproken te worden.tekkel schreef: tuurlijk joh.
En jij bent toch een modje?
Doe ermee wat je wilt.
Jij klaagde over mijn reactie, dwz je vroeg je af wat mijn reactie met werkhonden te maken had. Nou, nix natuurlijk, want ik reageerde ook niet op 'werkhonden'.malinois schreef:ik doe niks, als er iets gebeurd is dat een 'wij' verhaal.
Als je klachten hebt stuur je het maar naar het modteam, ik klaagde niet, jij begint over een totaal ander onderwerp en over bans waarvan je weet dat wij dit nooit met leden bespreken.
Over iets wat mij opviel. En wel meer mensen trouwens 
