mariaa schreef:
vreemddan kun je dus alle rashonden afschaffen...en gaan voor één allrounder
Waar zullen we ALLE honden moeten laten
Moderator: moderatorteam
mariaa schreef:
vreemddan kun je dus alle rashonden afschaffen...en gaan voor één allrounder
Ik zou haar verkopenInge schreef:Grrr....mijn werkhond die vervelend aan het worden is nu ze al weken door de klotesneeuw niet genoeg uitlaadklep heeft heeft net mijn handschoen maar gemolesteerd als alternatief gedrag.![]()
precies!Inge schreef:Ja maar....dit werd geloof ik door 1 persoon gezegd. Diegene staat toch niet meteen model voor álle herdereigenaren? Dus waarom als reactie zeggen dat herders subliem en zaligmakend zouden zijn, of zelfs goddelijk? Ik vind dat niet maar ik ben wél een herdereigenaar.Nanna schreef:Ik vind in de verdediging gaan wèl nodig.renee-uk schreef: wat mij stoort in dit topic is dat mensen in de verdediging gaan terwijl dat helemaal niet nodig is en ook dat er weer zo lekker gegeneraliseerd wordt.
Zolang mensen dommigheid als dit poneren:En dan weer voorts de échte werkhond gaan verheerlijken en neerzetten als eigenlijk de enige echte, nou ja, misschien 10% iets anders maar meer zal dat toch echt niet zijn.Ik vind het loslaten van een tekkel op een vos niks met een werkhond te maken hebben. Een pitbull kan je ook loslaten op een vos en als je een tekkel die nooit iets geleerd is uit een beetje hevige lijnen op een vos zet kan hij het ook. Wat is daar werkhonderig aan?
Ja, daar word ik recalcitrant van. En niet omdat die teckel er als voorbeeld bijgehaald wordt. Ik word ook nijdig als een sledehond als onbeduidend wordt weggezet want: die hoeft niks te kunnen als alleen maar dom een sleetje te trekken.
Ik geloof dat ik midden in het antarctisch gebied toch écht liever een team werkende sledehonden voor mijn neus had dan een team duitse herders die je van waar is de boef die we moeten pakken aankijken
Er zijn wel degelijk teckels die ik als werkhond zou kwalificeren, een sledehond kan ook een werkhond zijn etc.

dat heb je mij ook niet horen zeggen... ik kan er alleen wat makkelijker over praten aangezien ik daar het meest van weet.Inge schreef:Ik heb niet gezegd dat alleen herders werkhonden kunnen zijn, dat vind ik ook niet.

Cash schreef:
Ik heb het ook over hier op het forum.
het begint, vind ik, irritant te worden zoals zij zich steeds uitlaat over herders.


Die laatste heb ik ook al beantwoordMartijn schreef:Waarom heb jij zo'n fixatie met de mening van andere herdereigenaren.Gos schreef: Disclaimer: de schijnbaar onbeperkte inzetbaarheid van een hond als Eva is geen garantie voor eenzelfde inzetbaarheid van ieder andere herdershond noch voor het delen van deze mening door andere herdereigenaren![]()
Het zal me een rotzorg wezen wat een andere herdereigenaar vindt.
Ik mag toch verdikke hopen dat jij je meningen niet baseert op wat andere herdereigenaren vinden. Dat zou namelijk knap sneu zijn.
Speciaal voor jou nog een keertje:
De vraag was: "Wat vind jij een werkhond? "
Wat zanik je dan over mijn disclaimer?Martijn schreef:Ach, schei toch uit. Ik heb bewust op elk moment dat dat aan de orde was aangegeven dat juist meerdere meningen naast elkaar kunnen bestaan.Gos schreef: Die laatste heb ik ook al beantwoordMijn reactie, die door jou dus blijkbaar als bewijs van fixatie geïnterpreteerd wordt (je doet maar), wordt eigenlijk meer ingegeven door de manier waarop jij hier je mening verwoordt alsof het "de waarheid" is.
Inge schreef:Grrr....mijn werkhond die vervelend aan het worden is nu ze al weken door de klotesneeuw niet genoeg uitlaadklep heeft heeft net mijn handschoen maar gemolesteerd als alternatief gedrag.![]()
Jij doet toch ook niet anders als denigrerend zijn over herders (en dan dus mechels/duitsers etc)? NIet alleen hier maar zo'n beetje overal waar het om deze honden gaat?Nanna schreef:Ik vind in de verdediging gaan wèl nodig.renee-uk schreef: wat mij stoort in dit topic is dat mensen in de verdediging gaan terwijl dat helemaal niet nodig is en ook dat er weer zo lekker gegeneraliseerd wordt.
Zolang mensen dommigheid als dit poneren:En dan weer voorts de échte werkhond gaan verheerlijken en neerzetten als eigenlijk de enige echte, nou ja, misschien 10% iets anders maar meer zal dat toch echt niet zijn.Ik vind het loslaten van een tekkel op een vos niks met een werkhond te maken hebben. Een pitbull kan je ook loslaten op een vos en als je een tekkel die nooit iets geleerd is uit een beetje hevige lijnen op een vos zet kan hij het ook. Wat is daar werkhonderig aan?
Ja, daar word ik recalcitrant van. En niet omdat die teckel er als voorbeeld bijgehaald wordt. Ik word ook nijdig als een sledehond als onbeduidend wordt weggezet want: die hoeft niks te kunnen als alleen maar dom een sleetje te trekken.
Ik geloof dat ik midden in het antarctisch gebied toch écht liever een team werkende sledehonden voor mijn neus had dan een team duitse herders die je van waar is de boef die we moeten pakken aankijken


elke rasgroep heeft toch vanuit het verleden zijn eigen specialisme/taak/werk?Martijn schreef:Waarom niet?waarom zijn er dan verschillende rasgroepen in jou optiek?
Niet iedereen wil een werkhond.

Helemaal mee eens!mariaa schreef:
elke rasgroep heeft toch vanuit het verleden zijn eigen specialisme/taak/werk?
door goed fokbeleid worden de eigenschappen die bij dat specialisme/werk horen zorvuldig bewaard (vooral in de werklijnen) dit is dan het instinct wat in de genen van de rashond zit.
wat jij werkhonden noemt zijn honden die makkelijk trainbaar zijn.....dus je kunt ze gebruiken voor meerdere taken.
maar zo'n allrounder mist het instict om één specifieke taak/werk uit te voeren zoals drijven,jagen,speuren etc.
en in mijn optiek is het intinct van een hond een betere basis voor zijn eigen specialisme/taak/werk dan het aangeleerd gedrag van een allrounder.
vb ik denk dat een border collie beter een grote groep schapen kan drijven dan een allrounder.
dus het zijn dan beide werkhonden maar de een is wel beter in het schapendrijven.
Daar zijn we het al een hele tijd over eens geloof ikJaap* schreef:Ik denk dat dat voor een heel groot gedeelte te maken heeft met wie er met die hond werktranetje schreef:Nou............Jaap* schreef:Dus het is puur een rassen/bloedlijndingetje?![]()
Ook al kan de hond niks, dan is het tóch een werkhond?![]()
gedeeltelijk?
ranetje schreef:Zo lang hij in principe in staat is op de wijze te functioneren zoals bedoeld is bij het fokken, is hij werkhond.![]()
Ik hoef geen superhoog in het bloed staande jachthond. Daar zit geen handvat meer aan![]()
Ik heb wel eens een hond gezien die het summum zou moeten zijn qua afstamming. Maar daar kan geen mens normaal mee werken. Die hond was niet in de hand te houden
Dan heb je een hond die het op papier goed zou moeten doen, maar toch niet kan functioneren zoals ooit bedoeld is. En dat bedoel je ook wel misschien?
Ik bedoel eigenlijk meer dat je, in mijn ogen, nooit het hele verhaal bij de hond neer kan leggen. Het is de combinatie die maakt of een hond kan werken of niet. Dat vind ik tenminste.
Martijn schreef:Border collies vergeet ik niet. Jachthonden ook niet maar dat vind ik persoonlijk geen werkhonden.Zoek stok! schreef:Ik denk dat je dan de Border Collie en de jachthonden vergeetMartijn schreef:Verder vind ik het wel logisch dat mensen al aan hollandse, belgische en duitse herders denken bij werkhonden want die zijn ook op die eigenschappen geselecteerd en bevolken 90% van de populatie van honden waar mee gewerkt wordt.
En nee, dat is niet denigrerend bedoeld maar het is gewoon niet wat ik onder een jachthond versta.
Dan zijn er dus meer "werkhonden" dan (belgische?) herders.Martijn schreef:Nanna schrijft dat je als jachtopziener niets aan een mechelaar hebt en dat is nu net het verschil tussen onze zienswijzen. Een jachtopziener heeft namelijk wel degelijk van alles aan een mechelaar. Een herder met werklust is namelijk heel makkelijk van alles aan te leren wat helemaal niet standaard bij de oorspronkelijke taak hoort. Dat is bij een jachthond niet zo.
Is dat erg? Nee. Is dat minder waard? Nee. Maar dan is het nog wel zo.
Ik zou niet weten waarom ik Eva niet het werk van een flatcoat zou kunnen laten doen. Andersom zie ik het niet zo snel gebeuren.
Als ik Eva duidelijk maak dat ik wil dat ze een hol open graaft en de vos molt dan is dat wat er gebeurt. Maar de tekkel die dat eigenlijk "hoort" te doen op het agilityveld zetten en dezelfde resultaten verwachten gaat denk ik ietwat teleurstellen.
De ene jachthond is de andere trouwens niet. Met een Duitse staande kun je best nog het een en ander. En zo zijn er nog wel meer. Zijn het dan werkhonden? Ja. Als ze meer kunnen dan alleen maar het ingefokte riedeltje wel. Maar bij een gefokte werkhond gaat het niet om de inhoud van het werk maar om de basisinsteek van willen werken. Ongeacht over welke taak je het hebt.
Op het continent zouden de mensen dat graag hebben gehad.Martijn schreef:Voor mij persoonlijk is een werkhond een werklustige hond die veelzijdig is. Waar je dus niet één soort werk mee kunt doen maar heel veel verschillende dingen.
Zowel speuren als waker als apporteren als herderen als jagen en ook nog rustig naast je liggen pitten als er even niets te doen is anders heb je er nog steeds geen hol aan.
Eva heeft dat inderdaad wel, Cleo niet. Denk je nu echt dat ik Cleo daarom minder waard vind?
Cleo heeft zat waar Eva niet aan kan tippen. Hypersociaal, altijd tevreden, prachtig om te zien en in haar jonge jaren een gedicht om te zien lopen.
Maar we hadden het nu over werkhonden. En dat is Cleo niet. Dat maakt haar in geen enkel opzicht minder waard alleen heeft ze gewoon die eigenschap niet.
Over die 90% verschillen we duidelijk van mening.Verder vind ik het wel logisch dat mensen al aan hollandse, belgische en duitse herders denken bij werkhonden want die zijn ook op die eigenschappen geselecteerd en bevolken 90% van de populatie van honden waar mee gewerkt wordt. Dat zegt niet dat een ander rastype geen werkhond kan zijn maar volgens mij is er ook helemaal niemand die dat zegt.
Jamaar ik lees toch ook een aantal keren dat het helemaal op de hond wordt betrokken.ranetje schreef:Daar zijn we het al een hele tijd over eens geloof ik![]()
Psalm 23 is een psalm van vrede. "De Here is mijn herder, mij ontbreekt niets."Jaap* schreef:
Maarja, als god straks tóch een herder blijkt te zijn heb ik het wel mooi bij het verkeerde eind
Ik dacht dat God mijn herder was, niet een herderJaap* schreef:Jamaar ik lees toch ook een aantal keren dat het helemaal op de hond wordt betrokken.ranetje schreef:Daar zijn we het al een hele tijd over eens geloof ik![]()
Een aantal mensen schijnt te vinden dat de titel hoort bij een bepaald type of ras hond, en een aantal mensen schijnt te vinden dat de titel hoort bij de practische inzetbaarheid van de hond, ongeacht ras of afkomst.
Ik vind het laatste![]()
Maarja, als god straks tóch een herder blijkt te zijn heb ik het wel mooi bij het verkeerde eind
Neurotisch gedrag vind ik wat zwaar gesteld, daar heb ik het niet over gehad.Inge O schreef:dus een goede, stabiele hond die uitstekend meedraait in wat voor programma ook maar géén neurotisch gedrag gaat vertonen als hij een keer een paar weken stilligt is om die reden dan plots toch geen echte werkhondInge schreef:Voor mij niet.Jaap* schreef:Dus het is puur een rassen/bloedlijndingetje?![]()
Ook al kan de hond niks, dan is het tóch een werkhond?
Als de hond genoeg heeft aan de dagelijkse wandelingetjes en geen eigen uitdagingen gaat zoeken omdat ie wat tekort komt om hem geestelijk gezond te houden, is het voor mij geen werkhond.
Nika was een hond die zich simpelweg schikte...die vond het ook prima als ze alleen korte wandelingetjes zou hebben gehad en de rest van de tijd op de bank mocht liggen, geen werkhond.
Biène wordt écht vervelend als ze uitdaging mist, dan is ze echt geen leuke hond meer.
Marouck hangt er een beetje tussenin, die wordt enorm druk en blafferig, maar gaat niet zelf zomaar gedrag ontwikkelen wat ik liever niet heb.?
vind ik een héél vreemd criterium hoor : je moet je neurotisch gedragen of je bent geen werkhond?

Martijn schreef:Maar ze komen er wel het dichtste bij.ranetje schreef: Niet elk ras is geschikt voor elk werk.
Zelfs een herder niet.![]()
De strijd aan gaan doet ze meteen. Ze verliest alleen net zo meteen. Ze is daar domweg te klein voor. Maar aan haar wil zou het niet liggen.Ik zie Eva ook nog niet in strijd gaan met een wild zwijn.
Het is wel gelukt. Waarom zou een herder het bovenstaande lijstje niet af kunnen werken?Martijn schreef:Voor mij persoonlijk is een werkhond een werklustige hond die veelzijdig is. Waar je dus niet één soort werk mee kunt doen maar heel veel verschillende dingen.
Zowel speuren als waken als apporteren als herderen als jagen en ook nog rustig naast je liggen pitten als er even niets te doen is anders heb je er nog steeds geen hol aan.
]
Op het continent zouden de mensen dat graag hebben gehad.
Het is niet gelukt
Daarom zijn er uiteindelijk toch maar verschillende rassen gefokt.
En nee, niet alleen een herder kan dat.
Ja goed. Dat schijnt enorm belangrijk te zijn.Over die 90% verschillen we duidelijk van mening.
Laat ik het anders verwoorden. 9 van de 10 keer als ik een hond zie waarvan ik denk "Kijk. Dat is een nou werkhond" is het een herderachtige.
Bij de andere honden moet de baas altijd zo verschrikkelijk soebatten om iets gedaan te krijgen dat ik hele andere ideëen over de hond heb.![]()
Zal best. Maar ik zie daar ook 0% werk.Ik zie 0% herders in de trainingen waar ik met mijn honden bezig ben.![]()
Maar goed, laat het niet weer over de jachttrainingen gaan. Ik neem aan dat ik een scheef beeld heb. Het zijn dan wel verschillende klassen van drie verschillende clubs zonder dan ook maar één vlot werkende hond-baas combinatie maar het zal ongetwijfeld aan mij liggen.

Ze is helemaal niet te klein, eerder te groot.Martijn schreef:Maar ze komen er wel het dichtste bij.ranetje schreef: Niet elk ras is geschikt voor elk werk.
Zelfs een herder niet.![]()
De strijd aan gaan doet ze meteen. Ze verliest alleen net zo meteen. Ze is daar domweg te klein voor. Maar aan haar wil zou het niet liggen.Ik zie Eva ook nog niet in strijd gaan met een wild zwijn.
Kom je nog achterMartijn schreef:Het is wel gelukt. Waarom zou een herder het bovenstaande lijstje niet af kunnen werken?ranetje schreef:Voor mij persoonlijk is een werkhond een werklustige hond die veelzijdig is. Waar je dus niet één soort werk mee kunt doen maar heel veel verschillende dingen.
Zowel speuren als waken als apporteren als herderen als jagen en ook nog rustig naast je liggen pitten als er even niets te doen is anders heb je er nog steeds geen hol aan.
]
Op het continent zouden de mensen dat graag hebben gehad.
Het is niet gelukt
Daarom zijn er uiteindelijk toch maar verschillende rassen gefokt.
En nee, niet alleen een herder kan dat.
Toen ik teckels had zag ik erg veel teckels.Martijn schreef:Ja goed. Dat schijnt enorm belangrijk te zijn.ranetje schreef:Over die 90% verschillen we duidelijk van mening.
Laat ik het anders verwoorden. 9 van de 10 keer als ik een hond zie waarvan ik denk "Kijk. Dat is een nou werkhond" is het een herderachtige.
Bij de andere honden moet de baas altijd zo verschrikkelijk soebatten om iets gedaan te krijgen dat ik hele andere ideëen over de hond heb.![]()
Je hebt inderdaad een scheef beeld.Martijn schreef:Zal best. Maar ik zie daar ook 0% werk.ranetje schreef:Ik zie 0% herders in de trainingen waar ik met mijn honden bezig ben.![]()
Maar goed, laat het niet weer over de jachttrainingen gaan. Ik neem aan dat ik een scheef beeld heb. Het zijn dan wel verschillende klassen van drie verschillende clubs zonder dan ook maar één vlot werkende hond-baas combinatie maar het zal ongetwijfeld aan mij liggen.
na even wat rondgevraagd te hebben bij kennissen van mij komen de meeste idd. toch het meest in de buurt van jouw ideeen... dus zo gek zijn ze nog nietMartijn schreef:Nou goed, dan ben ik een imbecieltje dat alleen maar denkt dat hij iets snapt.
Gezellig gesprek zo.
Ik had beter moeten weten.

nou we zijn er nu helemaal uitmalinois schreef:na even wat rondgevraagd te hebben bij kennissen van mij komen de meeste idd. toch het meest in de buurt van jouw ideeen... dus zo gek zijn ze nog nietMartijn schreef:Nou goed, dan ben ik een imbecieltje dat alleen maar denkt dat hij iets snapt.
Gezellig gesprek zo.
Ik had beter moeten weten.![]()
ps. en dat zijn zeker niet de eerste de besten...
nee ik was gewoon nieuwsgierig naar nog andere meningen... kan toch? Of mag dat niet, in je vriendenkring ook vragen.yamie schreef:nou we zijn er nu helemaal uitmalinois schreef:na even wat rondgevraagd te hebben bij kennissen van mij komen de meeste idd. toch het meest in de buurt van jouw ideeen... dus zo gek zijn ze nog nietMartijn schreef:Nou goed, dan ben ik een imbecieltje dat alleen maar denkt dat hij iets snapt.
Gezellig gesprek zo.
Ik had beter moeten weten.![]()
ps. en dat zijn zeker niet de eerste de besten...poeh poeh opluchting.
![]()

o.a... en nee ik heb geen poll geopend hoor, gewoon vragen met een biertje erbij...Nanna schreef:Lameraaie. Je hebt een poll geopend op het africhtingsveld?malinois schreef: na even wat rondgevraagd te hebben bij kennissen van mij komen de meeste idd. toch het meest in de buurt van jouw ideeen... dus zo gek zijn ze nog niet![]()
ps. en dat zijn zeker niet de eerste de besten...
Ja, daar krijg je een reuze genuanceerd beeld uit

Nou deze oelewapper denkt er toch anders overyamie schreef:nou we zijn er nu helemaal uitmalinois schreef:na even wat rondgevraagd te hebben bij kennissen van mij komen de meeste idd. toch het meest in de buurt van jouw ideeen... dus zo gek zijn ze nog nietMartijn schreef:Nou goed, dan ben ik een imbecieltje dat alleen maar denkt dat hij iets snapt.
Gezellig gesprek zo.
Ik had beter moeten weten.![]()
ps. en dat zijn zeker niet de eerste de besten...poeh poeh opluchting.
![]()

en daar gaat het nou fout, als mensen gaan denkenMartijn schreef:Oh. Ik dacht dat dat juist de dogo's en de doggen waren.jeanine schreef: te klein voor op een wild zwijn??? je weet duidelijk niet waar je het over hebt.
honden die voor wilde zwijnen gebruikt worden zijn doorgaans honden van een kilo of 10 of lichter.
Nou, dan kan ze dat dus ook.

Leg eens uit hoe dat gaat met die tekkels. Als je zo bijdehand doet dat een tekkel een zwijn kan jagen zal je ook moeten uitleggen hoe.jeanine schreef:en daar gaat het nou fout, als mensen gaan denkenMartijn schreef:Oh. Ik dacht dat dat juist de dogo's en de doggen waren.jeanine schreef: te klein voor op een wild zwijn??? je weet duidelijk niet waar je het over hebt.
honden die voor wilde zwijnen gebruikt worden zijn doorgaans honden van een kilo of 10 of lichter.
Nou, dan kan ze dat dus ook.