Hij werd denk ik lastig en druk en gezien het feit dat hij roze voetkussens had en hele lange nagels denk ik niet dat ze er veel mee gedaan hebben. Ze hadden hem kunnen castreren maar ze kozen voor wegdoen. Dit was een reactie op Nanna's "beter castreren dan naar het asiel" Dat houdt in dit geval in beter rustig maken dan er iets mee gaan doen. Dat laatste wilde ik even tegenspreken omdat ik het daar niet mee eens ben. Verder krijg ik het idee dat mijn stukjes minstens net zo vreemd gelezen worden als ik de stukjes van anderen zou lezen volgens jou. Jij leest overal oordelen en veroordelingen over gecastreerde honden en hun eigenaar. Je beantwoord ze met minstens net zulke vooroordelen over ongecastreerde honden door er een geldkwestie van te maken bv. Alsof dat in heel veel gevallen zo zou zijn. Als we zo doorpraten dan missen we de essentie van waar het om gaat dus ik heb besloten om niet weer op elk zinnetje in te gaan.
Ik heb niks tegen castreren als het een doel dient en er is niet veel keuze. Is je hond ziek, castreer hem vooral. Is je hond onhandelbaar omdat je zo nodig een Kangal in een woonwijk moest houden die ineens honden begint te killen, castreer hem van mijn part want je vindt er toch niemand anders voor gezien de asielen er vol mee zitten.
Heb je een hond en krijg je een baby waardoor de hond veel moet inleveren en problemen krijgt, castreer hem van mijn part hoewel ik het eerlijker zou vinden als je hem dan weg doet. Stichtingen castreren alle honden omdat ze blijkbaar denken dat mensen er anders mee gaan fokken. Als je daar vanuit gaat moet je denk ik geen honden willen herplaatsen want dan vertrouw je de mensen niet. Alsof wij met Cleo hadden gefokt als ze niet gecastreerd was 
Maargoed, ik begrijp het ergens ook wel weer want zij zien niets anders dan een hond in Nederland en dat hele castreren is daar totaal ondergeschikt aan. Misschien ook wel terecht 
