Discussie opvoeden

[StormenRoxy]

Ik ben erg tegen kinderen alleen laten met honden, zeker als het kinderen zijn die niet gewend zijn aan honden.
Als je dan niet bezorgd bent om het kind -dat toch tegen betaling aan jou wordt toevertrouwd- zou je bezorgd kunnen zijn om je honden.
Het lijkt me voor een 4 maanden oude pup ook niet zo geweldig om aan één poot opgetild en rondgedragen te worden.

Ik geloof niet dat ik mijn kinderen zou toevertrouwen aan een oppasmoeder die er niet voor kon zorgen dat kinderen en honden niet alleen zijn.
Een ongeluk zit in een klein hoekje en dat geldt zowel voor de kinderen als voor je honden.

Waarschijnlijk lees je overal over heen, want de honden zaten in de afgesloten bench.
En daarbij gaat het hier ook niet om een duitse herder of boxer of andere grote dieren, maar het gaat hier om een mopshondje en een petit brabancon

schijnbaar kan dat ventje deuren openen dus waarom geen bench
en kleine hondjes kunnen ook bijten..


dus een klein hondje vind ik geen excuses

[hondeponnetje]

Ik vind dat je gewoon goed gereageerd hebt. Ik vertel de kinderen van te voren altijd dat ze de hond met rust moeten laten en de ouders dat als mijn hond uitvalt het het schuld is van het kind. Want anders zou ze het niet doen. Ik heb dan maar een oppaskindje, mijn buurmeisje en die komt heel soms maar die weet donders goed dat ze niet bij mijn hond moet gaan spelen en haar met rust moet laten. Ik heb geen bench dus ze let maar gewoon op. En ik vind dat je gewoon even naar een andere kamer moet kunnen lopen zonder de hond en kind uit elkaar te halen.
Maar ja ieder zijn mening. En om nou meteen te zeggen dat je je kind weg haalt omdat er misschien wel ooit eens een kans bestaat dat de hond uitvalt ja moet je doen, zo leert je kind nooit omgaan met honden.
Gewoon je oppaskinderen zeggen dat ze niet aan de bench mogen komen als de honden er in liggen. deurtje open of dicht maakt niet uit. En liggen de honden niet in de bench kan je ze er in doen mocht je even weg moeten.

Ik weet niet of je zelf kinderen hebt maar je hebt hier te maken met een klein kind. Kleine kinderen kunnen bepaalde situaties niet overzien en handelen vaak naar gedachte. Dat wil ook niet zeggen dat dit kind het hondje maar zo aan 1 poot door de kamer mag slepen maar dat is dan de verantwoording die jij hebt om het kind niet alleen te laten met de hond omdat kinderen nu eenmaal onverantwoorde akties kunnen ondernemen. Ik vind de straf wel terecht, hij moet weten dat dit niet kan en dat het gevaarlijk is en als hij dan reageerd alsof het niets is dan maar ff straf zodat hij weet dat je het meent.
De meeste bijtincidenten gebeuren in een fractie van een seconde dus of je nou naar de wc moet of ff de post moet pakken en je wilt je honden niet storen in hun slaap dan neem je het kind maar mee.
Zelf heb ik een oppaskind gehad waarvan de ouders in eerste instantie liever een gastouder had zonder huisdieren. Uiteindelijk kwam het meisje bij ons terecht, 2 katten en een hond. Bij mijn eigen jongens was ik al voorzichtig met de hond, de jongens mochten niet bij zijn slaapplek in de buurt komen van mij ookal zou mn lieve labje nooit wat doen. Maar met mijn oppaskindje was ik nog voorzichtiger, ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat het kind door toedoen van mijn hond met littekens door het leven zou moeten.

[manonnetje86]

Ik ben erg tegen kinderen alleen laten met honden, zeker als het kinderen zijn die niet gewend zijn aan honden.
Als je dan niet bezorgd bent om het kind -dat toch tegen betaling aan jou wordt toevertrouwd- zou je bezorgd kunnen zijn om je honden.
Het lijkt me voor een 4 maanden oude pup ook niet zo geweldig om aan één poot opgetild en rondgedragen te worden.

Ik geloof niet dat ik mijn kinderen zou toevertrouwen aan een oppasmoeder die er niet voor kon zorgen dat kinderen en honden niet alleen zijn.
Een ongeluk zit in een klein hoekje en dat geldt zowel voor de kinderen als voor je honden.

Waarschijnlijk lees je overal over heen, want de honden zaten in de afgesloten bench.

ik lees nergens overheen, die afgesloten bench was blijkbaar niet voldoende anders had dat jochie van nog geen 4 jaar jouw hondje niet kunnen pakken.

Dat moet voldoende zijn.. Daarom heeft hij ook straf gehad omdat hij weet dat het niet mag. Het gaat om een kind van 4 met het volle verstand. Als ik duidelijk maak dat dat niet mag en hij doet het toch en hij krijgt straf. Tja eigen schuld.
Ik kan ze wel naar een andere ruimte doen maar daar kan hij net zo goed komen.
En we hebben alleen de wc deur die op slot kan en tja die kan alleen van de binnenkant op slot.
Waarschijnlijk heb jezelf geen kinderen. Theorie is altijd makkelijker als de praktijk

[StormenRoxy]

Waarschijnlijk lees je overal over heen, want de honden zaten in de afgesloten bench.[/quote]
ik lees nergens overheen, die afgesloten bench was blijkbaar niet voldoende anders had dat jochie van nog geen 4 jaar jouw hondje niet kunnen pakken.[/quote]

Dat moet voldoende zijn.. Daarom heeft hij ook straf gehad omdat hij weet dat het niet mag. Het gaat om een kind van 4 met het volle verstand. Als ik duidelijk maak dat dat niet mag en hij doet het toch en hij krijgt straf. Tja eigen schuld.
Ik kan ze wel naar een andere ruimte doen maar daar kan hij net zo goed komen.
En we hebben alleen de wc deur die op slot kan en tja die kan alleen van de binnenkant op slot.
Waarschijnlijk heb jezelf geen kinderen. Theorie is altijd makkelijker als de praktijk[/quote]

sorry een kind van 4 jaar met volle verstand!!!!! je praat hier over een KLEUTER
jij moet zorgen dat je honden niet kunnen bijten..
dat niet alleen voor het welzijn van het kind maar ook voor je honden
dan neem je het kind maar mee..

zeer terrecht dat je straf geeft maar op het moment is het kind jou verantwoording
een hond is een dier die kan onverwacht reageren.. dus NOOOOOOIT alleen laten met een kind

[peggy en vinnie]

ik zou er gewoon voor zorgen dat deze situatie zich niet meer voor kan doen, en van geluk spreken dat het kind en de hond geen ''schade'' hebben , gewoon nooit alleen laten hoe lief ze beide ook zijn, en wat bijten betreft zo n klein hondje kan volgens mij ook best gemeen uithalen hoor

[renee-uk]

ik lees nergens overheen, die afgesloten bench was blijkbaar niet voldoende anders had dat jochie van nog geen 4 jaar jouw hondje niet kunnen pakken.

Dat moet voldoende zijn.. Daarom heeft hij ook straf gehad omdat hij weet dat het niet mag. Het gaat om een kind van 4 met het volle verstand. Als ik duidelijk maak dat dat niet mag en hij doet het toch en hij krijgt straf. Tja eigen schuld.
Ik kan ze wel naar een andere ruimte doen maar daar kan hij net zo goed komen.
En we hebben alleen de wc deur die op slot kan en tja die kan alleen van de binnenkant op slot.
Waarschijnlijk heb jezelf geen kinderen. Theorie is altijd makkelijker als de praktijk

Om gezond verstand te bezitten hoef je zelf geen kinderen te hebben.
Een kind van bijna 4 kun je niet die verantwoordelijkheid in zn schoenen schuiven, jij als volwassene bent en blijft verantwoordelijk voor de kinderen waarover jij tegen betaling de zorg op je genomen hebt.
Dit nog afgezien van de zorg voor je honden.
Als het verkeerd afgelopen zou zijn, had de totale verantwoording bij jou gelegen: je laat gewoon kinderen en honden niet alleen.
Je kunt draaien wat je wil, maar het feit dat dat jochie jouw hond aan één poot door de kamer sjouwde zegt toch voldoende over het feit dat dat kon gebeuren?
Niet zijn fout, hij is verdorie nog geen 4 jaar oud, maar de jouwe!

Denk dat het kind meer baat gehad had bij uitleg dan bij straf, grote kans dat hij het nu stiekem gaat doen als ie de kans krijgt.

[manonnetje86]

Waarschijnlijk lees je overal over heen, want de honden zaten in de afgesloten bench.

ik lees nergens overheen, die afgesloten bench was blijkbaar niet voldoende anders had dat jochie van nog geen 4 jaar jouw hondje niet kunnen pakken.[/quote]

Dat moet voldoende zijn.. Daarom heeft hij ook straf gehad omdat hij weet dat het niet mag. Het gaat om een kind van 4 met het volle verstand. Als ik duidelijk maak dat dat niet mag en hij doet het toch en hij krijgt straf. Tja eigen schuld.
Ik kan ze wel naar een andere ruimte doen maar daar kan hij net zo goed komen.
En we hebben alleen de wc deur die op slot kan en tja die kan alleen van de binnenkant op slot.
Waarschijnlijk heb jezelf geen kinderen. Theorie is altijd makkelijker als de praktijk[/quote]

sorry een kind van 4 jaar met volle verstand!!!!! je praat hier over een KLEUTER
jij moet zorgen dat je honden niet kunnen bijten..
dat niet alleen voor het welzijn van het kind maar ook voor je honden
dan neem je het kind maar mee..

zeer terrecht dat je straf geeft maar op het moment is het kind jou verantwoording
een hond is een dier die kan onverwacht reageren.. dus NOOOOOOIT alleen laten met een kind[/quote]

Inderdaad een kleuter van 4 die het woordje ja en nee donders goed snapt en weet wat het betekent. Een kind van een jaar weet zelfs wat dat betekent.
En even voor de duidelijkheid mijn hond heeft niet gebeten

[manonnetje86]

ik lees nergens overheen, die afgesloten bench was blijkbaar niet voldoende anders had dat jochie van nog geen 4 jaar jouw hondje niet kunnen pakken.

Dat moet voldoende zijn.. Daarom heeft hij ook straf gehad omdat hij weet dat het niet mag. Het gaat om een kind van 4 met het volle verstand. Als ik duidelijk maak dat dat niet mag en hij doet het toch en hij krijgt straf. Tja eigen schuld.
Ik kan ze wel naar een andere ruimte doen maar daar kan hij net zo goed komen.
En we hebben alleen de wc deur die op slot kan en tja die kan alleen van de binnenkant op slot.
Waarschijnlijk heb jezelf geen kinderen. Theorie is altijd makkelijker als de praktijk

Om gezond verstand te bezitten hoef je zelf geen kinderen te hebben.
Een kind van bijna 4 kun je niet die verantwoordelijkheid in zn schoenen schuiven, jij als volwassene bent en blijft verantwoordelijk voor de kinderen waarover jij tegen betaling de zorg op je genomen hebt.
Dit nog afgezien van de zorg voor je honden.
Als het verkeerd afgelopen zou zijn, had de totale verantwoording bij jou gelegen: je laat gewoon kinderen en honden niet alleen.
Je kunt draaien wat je wil, maar het feit dat dat jochie jouw hond aan één poot door de kamer sjouwde zegt toch voldoende over het feit dat dat kon gebeuren?
Niet zijn fout, hij is verdorie nog geen 4 jaar oud, maar de jouwe!

Denk dat het kind meer baat gehad had bij uitleg dan bij straf, grote kans dat hij het nu stiekem gaat doen als ie de kans krijgt.

Dus jij wilt beweren dat een kind iets doet wat niet mag dat de verantwoording altijd bij de volwassene ligt?????

[renee-uk]

Inderdaad een kleuter van 4 die het woordje ja en nee donders goed snapt en weet wat het betekent. Een kind van een jaar weet zelfs wat dat betekent.
En even voor de duidelijkheid mijn hond heeft niet gebeten

daar heb je dan geluk bij gehad.
Ik vind jouw houding werkelijk onbegrijpelijk, moet je niet aan bepaalde eisen voldoen om oppasmoeder te worden?

[Magic]

schijnbaar kan dat ventje deuren openen dus waarom geen bench
en kleine hondjes kunnen ook bijten..


dus een klein hondje vind ik geen excuses

Joh, relax, iemand heeft een verkeerde inschatting gemaakt. Is daar van geschrokken. Gaat nu maatregelen treffen. Maar wil wel even d'r verhaal kwijt.

Dan hoef je niet nog eens tien keer te herhalen wat er mis is gegaan, want dat weet ze zelf toch ook wel. Of zie ik dat nou verkeerd

[StormenRoxy]

Dat moet voldoende zijn.. Daarom heeft hij ook straf gehad omdat hij weet dat het niet mag. Het gaat om een kind van 4 met het volle verstand. Als ik duidelijk maak dat dat niet mag en hij doet het toch en hij krijgt straf. Tja eigen schuld.
Ik kan ze wel naar een andere ruimte doen maar daar kan hij net zo goed komen.
En we hebben alleen de wc deur die op slot kan en tja die kan alleen van de binnenkant op slot.
Waarschijnlijk heb jezelf geen kinderen. Theorie is altijd makkelijker als de praktijk[/quote]
Om gezond verstand te bezitten hoef je zelf geen kinderen te hebben.
Een kind van bijna 4 kun je niet die verantwoordelijkheid in zn schoenen schuiven, jij als volwassene bent en blijft verantwoordelijk voor de kinderen waarover jij tegen betaling de zorg op je genomen hebt.
Dit nog afgezien van de zorg voor je honden.
Als het verkeerd afgelopen zou zijn, had de totale verantwoording bij jou gelegen: je laat gewoon kinderen en honden niet alleen.
Je kunt draaien wat je wil, maar het feit dat dat jochie jouw hond aan één poot door de kamer sjouwde zegt toch voldoende over het feit dat dat kon gebeuren?
Niet zijn fout, hij is verdorie nog geen 4 jaar oud, maar de jouwe!

Denk dat het kind meer baat gehad had bij uitleg dan bij straf, grote kans dat hij het nu stiekem gaat doen als ie de kans krijgt.[/quote]

Dus jij wilt beweren dat een kind iets doet wat niet mag dat de verantwoording altijd bij de volwassene ligt????? [/quote]

wel bij een kind van 4 jaar..
en je hond heeft niet gebeten nee..
maar misschien doet ie dat de volgende keer wel.. en dan??? zeg je tegen die ouders ja eigen schuld dikke bult..

[renee-uk]

Dus jij wilt beweren dat een kind iets doet wat niet mag dat de verantwoording altijd bij de volwassene ligt?????

ja inderdaad dat beweer ik over een kind van nog geen 4 jaar!
net zo goed als ik dat zou beweren over een pup van een paar maanden oud.
Geen van beide heeft overzicht over de gevolgens van hun daden en daarom kun je ze daarvoor niet verantwoordelijk houden.

[manonnetje86]

Inderdaad een kleuter van 4 die het woordje ja en nee donders goed snapt en weet wat het betekent. Een kind van een jaar weet zelfs wat dat betekent.
En even voor de duidelijkheid mijn hond heeft niet gebeten

daar heb je dan geluk bij gehad.
Ik vind jouw houding werkelijk onbegrijpelijk, moet je niet aan bepaalde eisen voldoen om oppasmoeder te worden?

Idd je moet een opleiding gevolgd hebben, wat ik gedaan heb en ik heb daar nog wel iets anders geleerd dan dat jij beweert
En ik geloof toch nog eerder een leraar en een boek dan iemand die geen kinderen heeft

[peggy en vinnie]

Dus jij wilt beweren dat een kind iets doet wat niet mag dat de verantwoording altijd bij de volwassene ligt?????

nou ja reken maar dat ik het mijn schuld vind als een kind in mijn huis door mijn hond gegrepen wordt,

[renee-uk]

schijnbaar kan dat ventje deuren openen dus waarom geen bench
en kleine hondjes kunnen ook bijten..


dus een klein hondje vind ik geen excuses

Joh, relax, iemand heeft een verkeerde inschatting gemaakt. Is daar van geschrokken. Gaat nu maatregelen treffen. Maar wil wel even d'r verhaal kwijt.

Dan hoef je niet nog eens tien keer te herhalen wat er mis is gegaan, want dat weet ze zelf toch ook wel. Of zie ik dat nou verkeerd

blijkbaar wel als je naar de reacties kijkt.
Niks mis mee als iemand een fout maakt, maar leer daar dan van en schuif niet de verantwoordelijkheid af op een kind van nog geen 4 jaar!

[chaos]

Sterker nog volgens mij ben je wettelijk tot het 18 of 21 levensjaar verantwoordelijk voor de daden van je eigen kinderen..
En natuurlijk is de aanwezige volwassene verantwoordelijk voor de daden van een kind van 4.

[Magic]

Niks mis mee als iemand een fout maakt, maar leer daar dan van en schuif niet de verantwoordelijkheid af op een kind van nog geen 4 jaar!

Ze gaat nu toch ook een slotje op de bench doen, naar ik begrijp?
Wat mij betreft heeft ze daarmee haar inschattingsfout erkend en de situatie aangepast.

[renee-uk]

Inderdaad een kleuter van 4 die het woordje ja en nee donders goed snapt en weet wat het betekent. Een kind van een jaar weet zelfs wat dat betekent.
En even voor de duidelijkheid mijn hond heeft niet gebeten

daar heb je dan geluk bij gehad.
Ik vind jouw houding werkelijk onbegrijpelijk, moet je niet aan bepaalde eisen voldoen om oppasmoeder te worden?

Idd je moet een opleiding gevolgd hebben, wat ik gedaan heb en ik heb daar nog wel iets anders geleerd dan dat jij beweert
En ik geloof toch nog eerder een leraar en een boek dan iemand die geen kinderen heeft

laat ik die nou wel hebben........
en ik kan me echt niet voorstellen dat een leraar of een boek het alleen laten van honden en kinderen promoot.

[renee-uk]

Niks mis mee als iemand een fout maakt, maar leer daar dan van en schuif niet de verantwoordelijkheid af op een kind van nog geen 4 jaar!

Ze gaat nu toch ook een slotje op de bench doen, naar ik begrijp?
Wat mij betreft heeft ze daarmee haar inschattingsfout erkend en de situatie aangepast.

nee dat zie ik niet uit haar reacties.
Het is de schuld van het kind en niet van haar en daar ageer ik tegen, omdat je een kind van die leeftijd niet die verantwoording in zn schoenen kan en mag schuiven.

[manonnetje86]

schijnbaar kan dat ventje deuren openen dus waarom geen bench
en kleine hondjes kunnen ook bijten..


dus een klein hondje vind ik geen excuses

Joh, relax, iemand heeft een verkeerde inschatting gemaakt. Is daar van geschrokken. Gaat nu maatregelen treffen. Maar wil wel even d'r verhaal kwijt.

Dan hoef je niet nog eens tien keer te herhalen wat er mis is gegaan, want dat weet ze zelf toch ook wel. Of zie ik dat nou verkeerd

blijkbaar wel als je naar de reacties kijkt.
Niks mis mee als iemand een fout maakt, maar leer daar dan van en schuif niet de verantwoordelijkheid af op een kind van nog geen 4 jaar!

Dat doe ik ook zeker niet maar ik heb maatregelen getroffen voor ik de kamer uitging en in het begin was er al gezegd dat er anders een slotje op moet komen en dat slotje hangt er nu aan hoor. En ik schuif niet de verantwoordelijkheid op een kind van 4 maar waarschijnlijk denk jij dat een kind van 4 nog een baby is.

[peggy en vinnie]

nou een kind van 4 zal dan wel geen baby zijn maar vind wel veel dingen interesant, en zeker als die eigenlijk niet mogen


* typfout*

[manonnetje86]

[/quote]laat ik die nou wel hebben........
en ik kan me echt niet voorstellen dat een leraar of een boek het alleen laten van honden en kinderen promoot.[/quote]

En ik had de honden in een bench zitten dus liet ik ze niet maar zo alleen in een kamer

[StormenRoxy]

laat ik die nou wel hebben........
en ik kan me echt niet voorstellen dat een leraar of een boek het alleen laten van honden en kinderen promoot.[/quote]

En ik had de honden in een bench zitten dus liet ik ze niet maar zo alleen in een kamer[/quote]

je gaat er zelf over verder dat jij vind dat dat kind van 4 volle verstand heeft en maar moet weten dat ie dat niet mag..

dat je een slotje hebt ik zeker goed

[renee-uk]

laat ik die nou wel hebben........
en ik kan me echt niet voorstellen dat een leraar of een boek het alleen laten van honden en kinderen promoot.[/quote]

En ik had de honden in een bench zitten dus liet ik ze niet maar zo alleen in een kamer[/quote]
maar het blijkt toch dat dat niet voldoende was?
anders had dat jochie toch nooit bij dat hondje kunnen komen.

Goed dat je er nu slotjes op doet, maar nog steeds hartstikke fout dat je dat jochie de schuld geeft van dit hele gebeuren.

[laura b]

Ik zou ook een slotje op de bench doen als je de hond alleen laat met kinderen. En inderdaad goed dat je de hond in de bench doet. You never know

[manonnetje86]

Tja dat is dan jouw mening.onze meningen verschillen nou eenmaal. De ouders zijn allemaal tevreden over mij als gastouder en ik hoor nergens problemen. Ik zeg de ouders ook altijd wanneer en waarom de kinderen straf krijgen en ik heb nog nooit gehoord dat ik niet zo heb mogen handelen. En daar laat ik het bij.
Ik ga als ik verder wil praten hierover wel naar een forum over kinderopvang

[renee-uk]

Dat doe ik ook zeker niet maar ik heb maatregelen getroffen voor ik de kamer uitging en in het begin was er al gezegd dat er anders een slotje op moet komen en dat slotje hangt er nu aan hoor. En ik schuif niet de verantwoordelijkheid op een kind van 4 maar waarschijnlijk denk jij dat een kind van 4 nog een baby is.

nee dat denk ik niet, maar ik maak waarschijnlijk de fout te denken dat een oppasmoeder zelf nog wel zoveel verstand heeft om de schuld van iets dat mis gaat bij zichzelf te zoeken ipv bij een kleuter van nog geen 4 jaar.
En ik had verwacht dat ze zoiets wel zouden leren op een oppasmoeder cursus.

Overigens schuif je wel de schuld op dat jochie, door te stellen dat ie bij zn volle verstand is en hem straf te geven.
Hij zal vast wel bij zn volle verstand zijn, maar dat is dan wel het verstand van een kleuter en niet van een volwassene.
Mijn kind had je in elk geval niet meer teruggezien na zo'n voorval, ten eerste omdat het kon gebeuren en ten tweede omdat je daar straf voor uitdeelt terwijl het je eigen domme schuld is!

[M@scha]

Tja dat is dan jouw mening.onze meningen verschillen nou eenmaal. De ouders zijn allemaal tevreden over mij als gastouder en ik hoor nergens problemen. Ik zeg de ouders ook altijd wanneer en waarom de kinderen straf krijgen en ik heb nog nooit gehoord dat ik niet zo heb mogen handelen. En daar laat ik het bij.
Ik ga als ik verder wil praten hierover wel naar een forum over kinderopvang

zou ik direct doen want daar zijn ze het vast meer met je eens.

ik zie trouwens ook niemand ageren tegenover de situatie, ok niet handig, maar oplossen en klaar (wat je nu dus ook gedaan hebt) het gaat er bij de meesten hier om dat jij de verantwoording bij een 3 jarige legt.

[StormenRoxy]

Tja dat is dan jouw mening.onze meningen verschillen nou eenmaal. De ouders zijn allemaal tevreden over mij als gastouder en ik hoor nergens problemen. Ik zeg de ouders ook altijd wanneer en waarom de kinderen straf krijgen en ik heb nog nooit gehoord dat ik niet zo heb mogen handelen. En daar laat ik het bij.
Ik ga als ik verder wil praten hierover wel naar een forum over kinderopvang

dat moet je zeker doen schijnbaar weten wij er niets vanaf..

[renee-uk]

Tja dat is dan jouw mening.onze meningen verschillen nou eenmaal. De ouders zijn allemaal tevreden over mij als gastouder en ik hoor nergens problemen. Ik zeg de ouders ook altijd wanneer en waarom de kinderen straf krijgen en ik heb nog nooit gehoord dat ik niet zo heb mogen handelen. En daar laat ik het bij.
Ik ga als ik verder wil praten hierover wel naar een forum over kinderopvang

hallo...... jij start dit topic toch?
dan heb je nou eenmaal kans dat je niet te horen krijgt wat je graag zou willen.