luchtpijp. strot en slokdarm

[Job]

even een vraagje want ook het barfforum geeft geen duidelijkheid.
Luchtpijp is daar in het ene topic orgaanvlees
en in een ander topic spiervlees met kreekbeen.
Slokdarm is volgens mij wel orgaanvlees?
En vanmorgen heeft Job van zijn eerste runderstrot gesmuld,
deze was goed bevleesd.
Is dat dan een complete maaltijd die goed in balans is
of toch te veel kraakbeen(bot) naar verhouding?

[Badu]

Heb je de vraag al op barfplaats gesteld? Krijg altijd heel genuanceerd antwoord als het om voedingsstoffen gaat......

[Hutsje]

als je gewoon kijkt zie je dat het kraakbeen met spiervlees is.
orgaanvlees is alles wat geen spiervlees is (dus long, nier, lever, hart kan allebei, voor mij is het spier, het is tenslotte 1 grote spier). ik snap niet waarom het onder orgaan zou vallen en waarom dat uberhaupt belangrijk is.
wat bedoel je met een complete maaltijd? mijn honden eten, behalve als ze pens krijgen nooit een complete maaltijd per dag. dan zou ik elke dag precies 15% bot, 15% orgaan (wmb dus lever/nier minmaal + hart), 60% spiervlees en 10% overig moeten geven .
ik geef dat allemaal fijn in een week of soms 2 weken.

[Job]

Nee ik bedoel niet dat het helemaal in verhouding moet zijn,
maar bv als er veel te veel kraakbeen naar verhouding
met het spiervlees zou dan zouden mijn honden er van kunnen verstoppen toch?
Dan zou het misschien beter zijn om maar een stukje luchtpijp te geven
en daarbij wat spiersnippers ofzo.

Op het barfforum noemen ze luchtpijp in 2007 orgaanvlees
en in 2009 spiervlees, vandaar dat ik de vraag hier neer wilde leggen.

[mwillow]

Strot en long zijn organen, maar in rauwe voedingsbegrippen valt het bij de Natural Raw Feeders onder RMB. Dik bevleesde botten en het wordt zeker niet als spiervlees gerekend. Het ligt eraan bij welke leverancier/slachthuis je het betrekt, maar de gemiddelde strot of long is vrij weinig bevleesd. Als je daar een gehele niet kaalgetrokken strot of long van zou hebben, zouden daar flinke weefselkwabben aan moeten zitten. De kale luchtpijpen geef ik bij voorbaat al niet, ook niet met spiervlees of extra orgaan eraan vooraf.

[Muk]

Strot valt bij mij onder het spiervlees, zeker geen orgaanvlees. Dat is mij ooit verteld. Zelf merk ik wel verschil, van orgaanvlees wordt de ontlasting dunner en bij een goed bevleesde strot absoluut niet (komt vast ook deels door het kraakbeen wat erin zit).
Luchtpijp en long geef ik nooit, long bevat weinig voedingswaarde en luchtpijp heb ik nooit geprobeerd.

[Marjoleine]

Long is leuk als opvuller maar meer ook niet volgens mij.
Luchtpijp heb ik wel eens, vinden ze wel lekker maar er zit niet zoveel in.
Ik heb altijd heel goed bevleesde strotten, dus daar geef ik niks bij.

Orgaan is letterlijk een geheel van weefsel dat een functie uitoefent.
In die zin is huid ook orgaan.
Maar in voeding is voor mij orgaan alleen lever en nier eigenlijk.

Ik vind pens altijd een prettige opvuller als je wat tekort kot of het idee hebt dat je wat ruim bot/kraakbeen geeft.

[wendy71]

Strot reken ik tot spiervlees met kraakbeen/bot.
Zit chrondiotine in, mede daarom staat het hier(groot ras) regelmatig op het menu.
Luchtpijp is eigenlijk alleen kraakbeen(die ik vroeger had iig, bestel het de laatste tijd niet echt).
Long valt voor mij onder orgaan, alleen geef ik het nooit, ze vinden het echt niet lekker en er schijnen niet bar veel voedingsstoffen in te zitten.
Dan geef ik liever lever en nier.

[ignit]

even een vraagje want ook het barfforum geeft geen duidelijkheid.
Luchtpijp is daar in het ene topic orgaanvlees
en in een ander topic spiervlees met kreekbeen.
Slokdarm is volgens mij wel orgaanvlees?
En vanmorgen heeft Job van zijn eerste runderstrot gesmuld,
deze was goed bevleesd.
Is dat dan een complete maaltijd die goed in balans is
of toch te veel kraakbeen(bot) naar verhouding?

Hmmm, op het barfforum wordt het nergens omschreven als orgaanvlees - ik heb net nog even gecheckt. En je hebt ook geen vraag gesteld?

Luchtpijp en slokdarm zijn vullers, verder niet.
Een goed bevleesde runderstrot is een vleesbot.
Een runderstrot waar bijna geen vlees aan zit is een kaal bot.

Orgaanvlees is orgaanweefsel, zoals bijvoorbeeld lever, nieren, testikels.

Hier zijn de honden er ook dol op!
Vriendelijke groet,
Ignit Bekken
http://www.barf-natuurlijk.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[Job]

even een vraagje want ook het barfforum geeft geen duidelijkheid.
Luchtpijp is daar in het ene topic orgaanvlees
en in een ander topic spiervlees met kreekbeen.
Slokdarm is volgens mij wel orgaanvlees?
En vanmorgen heeft Job van zijn eerste runderstrot gesmuld,
deze was goed bevleesd.
Is dat dan een complete maaltijd die goed in balans is
of toch te veel kraakbeen(bot) naar verhouding?

Hmmm, op het barfforum wordt het nergens omschreven als orgaanvlees - ik heb net nog even gecheckt. En je hebt ook geen vraag gesteld?

Fijn dat je het gecheckt hebt maar ik ben het toch heus zelf tegen gekomen...
net voor ik dit topic opende.
Kan wel even kijken op welk barfforum hoor,
maar vandaag niet meer.
Waarom denk je dat ik dat zou schrijven als ik dat niet tegen zou zijn gekomen?

[ignit]

Er zijn veel forums, Job, maar er is maar 1 barf forum en dat is barf-natuurlijk.
Voor mij hoef je verder niet meer te checken.
Vriendelijke groet,
Ignit Bekken.
http://barf-natuurlijk.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Job]

o, je wilde even laten weten dat het niet op jouw forum staat,
nou dat is bij deze dan duidelijk.

Ook hier verschillende meningen,
soms moet je dus maar op je eigen gevoel afgaan.
Wendy op "een" ander forum schreven ze juist luchtpijp te geven
ivm de chrondiotine die daar in zou zitten?
Hier dus geen luchtpijp en long.
Long vinden ze erg lekker, maar ja dat vinden ze bijna alles wat ik ze voorzet.

We hebben genoeg keus over.

[mwillow]

Ik lees net in een recent topic op het drukst bezochte BARF forum Barfplaats....dat runderstrot bij hen onder spiervlees valt, omdat het kraakbeen maar een dun vliesje zou betreffen. Maar goed, er worden wel gekkere dingen verzonnen om een bepaalde theorie kracht bij te zetten.
Hier eet Stanley een runderstrot:

Er zit nog behoorlijk wat vlees aan, maar ook veel kraakbeen en dat is niet doorzichtig of zacht. Bij mij valt het dan ook gewoon onder een RMB.

Strotten en luchtpijpen zijn een prima goedkope leverancier van glucosamine, chondroïtine en keratine. Doordat het zo makkelijk en goedkoop te bemachtigen is, is het niet altijd 'beter'.
In dragende delen van jonge dieren zoals lam, geit maar ook in kleine prooidieren zitten genoeg bindingen voor de aanmaak van kraakbeen, bot en smering van gewrichten en nog vele andere nutriënten die naar mijn mening essentiëler zijn.
Kale onbevleesde luchtpijp geef ik absoluut niet aan mijn honden. Er zijn teveel voorbeelden waarbij het gigantisch verkeerd gaat, ook al wordt er veel spiervlees en orgaan aan vooraf gegeven. Het kraakbeen kan er niet mee worden ingepakt en het wordt gewoon niet verteerd, met alle gevolgen van dien.

[Muk]

Er zijn veel forums, Job, maar er is maar 1 barf forum en dat is barf-natuurlijk.
Voor mij hoef je verder niet meer te checken.
Vriendelijke groet,
Ignit Bekken.
http://barf-natuurlijk.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vor jou misschien, maar ik denk dat het merendeel naar een ander barf forum kijkt.

[Jeannettebo]

Er zijn veel forums, Job, maar er is maar 1 barf forum en dat is barf-natuurlijk.
Voor mij hoef je verder niet meer te checken.
Vriendelijke groet,
Ignit Bekken.
http://barf-natuurlijk.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

wat een arrogante reactie, met meer fora bereik je meer mensen en krijgen meer honden wat ze nodig hebben.
er is niet een visie de beste ieder moet kijken wat voor zij hond het beste is, ook binnen de barf-stromingen. tja dan krijg je meerder barf-fora met wellicht iets andere instelling. Het is mooi dat je een van de eerste was, maar ook dit kan ontwikkelen bij andere mensen door hn honden te observeren.

[ignit]

wat een arrogante reactie, met meer fora bereik je meer mensen en krijgen meer honden wat ze nodig hebben.

Helemaal mee eens, dat je meer mensen bereikt met meerdere fora. Hoe meer informatie, hoe beter.
Arrogant? Nee, misschien vertelt het meer over jou dan over mij?

Barfforum is het forum van barf-natuurlijk, 12 jaar geleden alleen als emailgroep, daarna als website met forum en binnenkort weer in een heel nieuwe vorm. Er wordt geen zelf in elkaar gedraaide theorie uitgedragen. Dat is de belangrijkste eigenschap van barf-natuurlijk.

Vriendelijke groet,
Ignit Bekken.

[Badu]

Boeit toch niet op welk BARF-forum je je vraag stelt? Feit blijft dat op die fora de meeste kennis over rauw voeren gebundeld is.
Op dit forum is het niet echt een issue... spijtig genoeg!