Inge O schreef:Marjoleine schreef:Dan is hij niet probleemoplossend, want een probleemoplosser zorgt ervoor dat het eten in zijn bak komt zodat het wél voor hem is
nee, dat vind ik onzin, je kan een hond die zich aan onze regels houdt niet afdoen als eentje die per definitie niet intelligent is.
nee, wat jij voorstelt vind ik juist een voorbeeld van wat ik zei dat er moeilijk een goede test voor te bedenken is : altijd weer kom je op motivatie uit ipv. op intelligentie - de ene is gek op voer, de andere niet, de ene wil achter zijn baas aan, de andere vindt het wel prima in z'n uppie enz.
echte intelligentie kan je wel inschatten in het dagelijkse leven, maar omdat dit dan weer niet te standaardiseren is heb je er ook weer niks aan.
Was een grapje, hoor
Je zult probleemoplossend toch af moeten meten aan motivatie, alleen is dat voor elke hond weer anders.
Dat is het aardige aan de hekjestest en de (vaak foute) interpretatie ervan.
Als de pup de uitgang vindt en hij komt niet naar de tester, is hij dan minder probleemoplossend?
Nee, natuurlijk niet! Hij gaat doen wat hém motiveert. Dat is niet per se wat wij willen zien maar het zegt wel iets over de pup.
De pup die de uitgang vindt en wat anders gaat doen, is waarschijnlijk de pup die toch al niet erg veel belangstelling had voor contact en meer interesse in de omgeving had.
En de pup die wél meteen komt is de pup die direct bereid was tot contact maken.
Probleemoplossend vermogen is doen wat de motivatie het best beantwoord op dat moment.
Dat het vaak anders wordt geïnterpreteerd zegt wat over de observeerder, niet over de aanleg.
Valt dit onder hondensporten??
.
(sorry, inkoppertje!)
