Moderator: moderatorteam
Sta hier (ook onder de honden) bekend als Pipo de KloenNanna schreef:Met schoenmaat 85Caro. schreef: En of nou een Lab of een Rott mijn honden wil aanvallen, maakt me niks uit: ze krijgen beiden een even harde schup tegen hun bek.
Ik discrimineer niet in deze
[/quote]
Nah, dat is wel heel vreemd!Caro. schreef:
Terwijl Kaya dus weggewezen werd toen zij volwassen werd en haar dagelijkse koekje daar 's ochtends kwam halen. Bijna van de éne op de andere dag, echt waar zonder dat er iets voorgevallen was, werd zij door bepaalde mensen met de nek aangekeken die haar als pup wel leuk vonden.
Oh ja, Vera zou bijten he? Heb je wel gezien zeker laatst, hoe vals ze isMaar volgens mij heb je zelf ook al gemerkt dat je zelfs met Vera commentaar kreeg? Stomweg omdat ze geen kleine hond is.
Nou, bedenk hier het vijftigvoudige bij als je een grote zwarte hond hebt en het honderdvoudige als je een Rottweiler hebt
Voor mij hebben dit soort mensen ook afgedaan en mocht ik ooit een supersociale hond hebben (zal vast nooit gebeuren bij mij, want ik trek de ettertjes gewoon aan) dan nog meng ik me nooit meer tussen dit soort 'wijven'
Nee, dat is wel waar. Moos snauwde soms nogal, en dat vond niemand erg. Vera maakt een keer een rimpelneusje in spel en mensen gaan roepen "ik denk dat ze bijt hoor!". 
Valerie schreef:Ik denk eerder dat de rel werd veroorzaakt door de moordlustige mensen die meteen eigenhandig de stafford wilde wurgen.Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.
maar dacht hetzelfdeMickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.
) zijn, die gaan roepen dat de Staff gedraggestoord is en maar afgemaakt moet worden...... en owja dan zijn er ook nog een paar ziemels die er een sport van maken om dingen te verdraaien,door te hammeren op 1 woordje en de rest van teksten niet meer wil lezen, het leuk vinden mensen op te fokken en gezeik te veroorzaken enz enz.....
Ik moet trouwens eerlijk zeggen dat ik me er ook weleens schuldig aan maak hoorMoos schreef:Nah, dat is wel heel vreemd!Caro. schreef:
Terwijl Kaya dus weggewezen werd toen zij volwassen werd en haar dagelijkse koekje daar 's ochtends kwam halen. Bijna van de éne op de andere dag, echt waar zonder dat er iets voorgevallen was, werd zij door bepaalde mensen met de nek aangekeken die haar als pup wel leuk vonden.
Oh ja, Vera zou bijten he? Heb je wel gezien zeker laatst, hoe vals ze isMaar volgens mij heb je zelf ook al gemerkt dat je zelfs met Vera commentaar kreeg? Stomweg omdat ze geen kleine hond is.
Nou, bedenk hier het vijftigvoudige bij als je een grote zwarte hond hebt en het honderdvoudige als je een Rottweiler hebt
Voor mij hebben dit soort mensen ook afgedaan en mocht ik ooit een supersociale hond hebben (zal vast nooit gebeuren bij mij, want ik trek de ettertjes gewoon aan
Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor
). Terwijl, als een Rottweiler zo tekeer zou gaan, ook ik heel anders zou reageren.
dat heb jij helemaal goed maulamaula schreef:Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.
waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... (
Ik denk dat je het ook moeilijk in kunt schatten hoe het werkelijk is om met zo een hond te lopen en zoveel veroordelingen te krijgen. Ik heb weleens met tranen in mijn ogen gestaan toen ik met mijn 3 maanden oude bull terrier pup stond en mensen hun kinderen voor zijn neus weg griste terwijl hij vrolijk stond te kwispelen.Nanna schreef:Dat weet ik wel zeker. Dus als je daar geen zin in hebt is het o zo makkelijk om voor een ander ras te gaan waarbij iedereen in verrukking nederknielt.Moos schreef: Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor
Of het kan je gewoon niet schelen.
Maar niet een Rottweiler nemen en dan gaan lopen miepen dat "niemand me hondjuh leuk vindt"
Nou, ik had echt serieus niet verwacht dat mensen haar het eerste jaar riepen om een koekje te geven om vervolgens Kaya weg te sturen omdat ze nu wel eng begon te worden...Nanna schreef:Dat weet ik wel zeker. Dus als je daar geen zin in hebt is het o zo makkelijk om voor een ander ras te gaan waarbij iedereen in verrukking nederknielt.Moos schreef: Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor
Of het kan je gewoon niet schelen.
Maar niet een Rottweiler nemen en dan gaan lopen miepen dat "niemand me hondjuh leuk vindt"
Ik denk dat bijna iedereen dat 'stiekem' wel heeftCaro. schreef:
Ik moet trouwens eerlijk zeggen dat ik me er ook weleens schuldig aan maak hoor
Hier in de buurt loop een Chi, een ontzettend blaffend 'dingetje'. Zelfs in huis (flat) blaft hij alles bij elkaar als er een hond langsloopt.
Mijn honden reageren er niet op, is blijkbaar te klein, en lopen rustig door (ja zowaar zelfs Puch
En ik heb ook weleens voor de gein gezegd tegen de Chi 'ik zou het er toch écht niet op wagen hoor....'
Dus afijn, niks menselijks is mij ook vreemd hoor
Als er een Chi los blaffend op mijn honden af komt gerend denk ik voornamelijk "als het mis gaat los ik dat wel even op". Is het een Rottweiler, tja, ik kan dat niet handelen in mijn eentje als het mis gaat, en ik schrik dan dus wel meer. Niet omdat ik denk dat het sneller mis gaat bij die Rottweiler, maar omdat ik weet dat als het mis gaat ik er niks aan kan doen itt tot bij de Chi Caro. schreef:Mij is het trouwens wel gebeurd met Puchu :N:maula schreef:
daarvoor heb ik ALTIJD een extra lijn en halsband bij me bij ELKE wandeling.....
Ik had twee goede leren riemen..... tenminste, ik dácht dat ik twee goede leren riemen had en had niet gezien dat één daarvan na jaren gebruik, scheurtjes begon te vertonen.
Pakweg een jaar geleden... Puch kwam zijn aartsvijand tegen, een X cattledog. Puch greep ik op tijd bij zijn lurven en lijnde ik aan, de andere persoon deed natuurlijk geen moeiteBeide honden woest blaffend en knapppppppp daar brak de lijn :N:
Gevolg: twee honden rollend van de heuvel in het water (is niet helemaal waar trouwens, dus edit: 3 honden, want Puch zijn grote vriend deed meteen een duit in het zakje en rolde mee).
Geen schade verder hoor, behalve natuurlijk de roddel dat mijn hond haar hond had geprobeerd te verdrinken. Ik wist niet dat het mogelijk was en als er één hond een hekel aan water heeft, is het Puchu wel, maar goed leuk was het niet natuurlijk.
Sindsdien controleer ik de riemen dus regelmatig.
Nanna schreef:Dat weet ik wel zeker. Dus als je daar geen zin in hebt is het o zo makkelijk om voor een ander ras te gaan waarbij iedereen in verrukking nederknielt.Moos schreef: Dus ja, ik kan me ook goed voorstellen dat je met een Rottweiler tegen bepaalde (rare) gedachtes van mensen aanloopt hoor
Of het kan je gewoon niet schelen.
Maar niet een Rottweiler nemen en dan gaan lopen miepen dat "niemand me hondjuh leuk vindt"
Anne Panne schreef:dat heb jij helemaal goed maulamaula schreef:Mickie schreef:Die hele rel hier wordt veroorzaakt door de mensen die het voor de Teckel opnemen. De mensen die het voor de Stafford opnemen worden gewoon getriggerd door de woordcombinatie Stafford/schuld. Ze kunnen er dus niets aan doen dat ze zo reageren want het zet een instinctief, niet te stoppen verdedigingsmechanisme in werking. Hou er dus rekening mee en breng deze twee woorden nóóit met elkaar in verband.
waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... (
het is natuurlijk leuk om de staffeigenaren voor reldellen uit te maken.. terwijl ze zelf geen haar beter zijn
Nanna schreef:Ik ben zo'n stoeremaula schreef: waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... (
En já, dat mag ik vinden.
Waarom? Omdat wat ik vind uwes niet welgevallig is?Nanna schreef:
wat jij vind kan jij beter voor jezelf houden
[/quote]
maula schreef:
waar dit gezeik over gaat en begon is, omdat er hier een paar van die stoere ....... (
dat heb jij helemaal goed maula
het is natuurlijk leuk om de staffeigenaren voor reldellen uit te maken.. terwijl ze zelf geen haar beter zijn
Nou,voor zover ik het heb nagelezen werden degenen die de kant van Bartje en zijn bazen kozen nogal getriggerd door de lakoniek over komende uitlatingen van Anne Panne.weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......
wie uitdaagt kan een reactie verwachten en op reacties volgen acties..... niet huilen dan.......
nou marian.. dan kom ik toch echt uit bij het puntje van maula: dingen uit zijn verband trekken en doorzagen over 1 woordje die dan totaal uit de context word getrokkenmarian* schreef:
Nou,voor zover ik het heb nagelezen werden degenen die de kant van Bartje en zijn bazen kozen nogal getriggerd door de lakoniek over komende uitlatingen van Anne Panne.
Anne Panne schreef:nou marian.. dan kom ik toch echt uit bij het puntje van maula: dingen uit zijn verband trekken en doorzagen over 1 woordje die dan totaal uit de context word getrokkenmarian* schreef:
Nou,voor zover ik het heb nagelezen werden degenen die de kant van Bartje en zijn bazen kozen nogal getriggerd door de lakoniek over komende uitlatingen van Anne Panne.
dus je zegt hiermee dat het je geen fuck uitmaakt als jou hond agresief op een ander reageert en zelf lekker mee doet..weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......
jij doet ook verdraaien en teksten niet goed lezenStormenRoxy schreef:dus je zegt hiermee dat het je geen fuck uitmaakt als jou hond agresief op een ander reageert en zelf lekker mee doet..weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......
ik heb ook een hond die agressief is tegen andere reuen..
en helaas wist ik dit niet van te voren toen ik hem overnam...
maar ik ben er niet blij mee..
en ik loop ook zeker een extra blokje om als ik een andere hond zie..
en zou nooit gaalnlopen uitdagen..
omdat mijn hond geen uitdaging uit de weg gaat
nou ik wel dus ik loop lekker een blokje om
ik lees de tekst heel goed.. als jij nou gewoon beter schrijft word je tekst mss niet verkeerd begrepenmaula schreef:jij doet ook verdraaien en teksten niet goed lezenStormenRoxy schreef:dus je zegt hiermee dat het je geen fuck uitmaakt als jou hond agresief op een ander reageert en zelf lekker mee doet..weet je een staff gaat geen uitdaging uit de weg, en zo ook zijn eigenaar ( in dit geval ik) niet, en uitdagen is wat sommige hier doen en heel erg goed er in zijn... en dan bij uitnodiging om thuis te komen op de koffie, want praat makkelijker dan via een forum,bang zijn voor een portie klappen, dat slaat al helemaal nergens op, die mensen zullen wel van zich zelf vinden dat ze klappen verdienen anders zou de angst ervoor er ook niet zijn......
ik heb ook een hond die agressief is tegen andere reuen..
en helaas wist ik dit niet van te voren toen ik hem overnam...
maar ik ben er niet blij mee..
en ik loop ook zeker een extra blokje om als ik een andere hond zie..
en zou nooit gaalnlopen uitdagen..
omdat mijn hond geen uitdaging uit de weg gaat
nou ik wel dus ik loop lekker een blokje om
Anne Panne schreef:josefientje schreef:Anne Panne schreef:als jij het nodig vind om je hond los te laten lopen op een plek waar dat niet mag, neem je zelf het risico hoor..
ik ga mijn hond niet bij voorbaat een muilkorf omdoen omdat er misschien een hond op haar afgerend komt die daar helemaal niet los mag lopen
dat risico neem je zelf door je hond los te laten lopen
Ik hoop echt dat jij vóór ELKE wandeling je lijnen en sluitingen heul goed controleert, want wat gebeurt er als één van jouw honden losschiet?
wat heeft dat nou weer met de situatie 'loslopende hond ergens waar het niet mag' te maken?
en dat lijnen kunnen knappen weet iedereen ook wel.. daarom moet je er ook voor zorgen dat je goed materiaal hebt en niet van dat goedkope flutspul van de aldi ofzo
Ja voor dat soort dingen moet je jouw eigen hond een doelwit maken omdat je zijn beste verdedigings wapen afneemt. Nou echt niet. Als iedereen nou eens echt goed op zijn eigen honden zou letten zouden er al veeeeel minder ongelukken gebeuren of frustrerende situaties.josefientje schreef:
Dat heeft helemaal niks met de situatie loslopende hond te maken, maar met het feit dat jij je honden niet wilt muilkorven. Zoals in diverse reacties staat, knapt er weleens een lijntje, en het zou wel heel vervelend zijn als ik daar dan net met mijn Blafratje langsliep, oeps even Apeldoorn bellen dan maar? Als je weet dat je hond voor de kill gaat, moet hij gewoon gemuilkorfd zijn; juist omdat er weleens een lijntje knapt, of jij struikelt of wordt omver getrokken enz enz.
In het geval dat de rottweiler van de buren ontsnapt.josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?
ja das wel erg makkelijk, wat nu als je hond ineens na een jaartje niet meer zo makkelijk is met andere honden?Nanna schreef:Dat is het zeker, maar het gebeurt.Moos schreef:Ja dat is ook volslagen idiootCaro. schreef: Maar het is toch idioot om je hond gewoon naar buiten te gooien middenin een woonwijk?En dan kun je midden in die woonwijk drie dingen doen. Je met je hondagressieve hond er verschrikkelijk over gaan lopen opwinden (en dat is een nutteloze onderneming, kan ik u melden
waarom hou jij je hond niet gewoon onder controle dan?josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?
Waarom houden ze in afganistan niet gewoon op met schietenmalinois schreef:waarom hou jij je hond niet gewoon onder controle dan?josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?
Als hij voor de kill gaat en je hem geen halt toe kan roepen, dan ja. Hoeveel 'verdedigingswapen' denk je dat de gemiddelde Shih-tzu heeft, om waar wat te noemen? Maar niet meer mee naar buiten nemen dan, veeeel te gevaarlijk als hij zich niet kan verdedigen?Valerie schreef:
Ja voor dat soort dingen moet je jouw eigen hond een doelwit maken omdat je zijn beste verdedigings wapen afneemt.
malinois schreef:waarom hou jij je hond niet gewoon onder controle dan?josefientje schreef:Waarom zou jouw hond een verdedigingswapen nodig hebben? Je hebt hem toch altijd aan de lijn en onder controle?
