Wordt dat dan Doosje?Nanna schreef:zit ook nog steeds te dubben of ik er in de toekomst een Pulireu of teef bij zal nemen

Moderator: moderatorteam
Wordt dat dan Doosje?Nanna schreef:zit ook nog steeds te dubben of ik er in de toekomst een Pulireu of teef bij zal nemen
Euhm, mijn teefje is ook niet bijzonder leuk met andere kleine teefjes hoor. En daar ben ik ook heel voorzichtig mee...Paddle schreef:Ik denk ook dat het ligt aan het idee dat teven gemakkelijker zijn dan reuen.
En ik denk dat dat ergens nog klopt ook. Als ik hier lees op het forum over reuen die na twee jaar pertinent niet meer met andere reuen/honden kunnen, dan schrijf ik ook een noot aan mezelf dat ik mss wel eens moet oppassen met welke hond ik in de toekomst neem.
Natuurlijk hangt het ook af van de persoonlijkheid zelf, maar ik heb de ervaring dat teven veel gemakkelijker zijn sociaal dan.
En al heb je een sociale reu, dan nog. Hoeveel keer ik al niet een reu vanonder Angel haar kont heb geplukt terwijl zijn baasje al schreeuwend aan kwam rennen (is het een teef, is het een teef???), en dan maar opgelucht ademhalen als ik dat bevestig :sst: .
Ik ken een heleboel mensen met een rashond-teefje, en die hebben echt nog nooit een nestje gehad en ze willen dat ook nietiones schreef:De voorkeur voor teefjes, met name bij rashonden ligt vrees ik bij het feit dat je met een teefje een nestje kunt fokken, maar dat zeggen die lui er natuurlijk niet bij. Ze zeggen dan "is zo leuk een keer, een nestje" of "het is goed voor de hond". Maar het gaat ze alleen maar om dat smerige geld.
Ja, dan heb je meer aan een teefiones schreef:Ik zit in een omgeving waar veel met honden gebroodfokt wordt.
Paddle schreef:Maare, lief en gemakkelijk zijn toch twee heel andere dingen?
Een bepaalde reu kan bij wijze van spreken elke vreemde andere hond opeten die binnen tien meter afstand komt, maar wel heel lief/knuffelig zijn naar zijn baasjes of zelfs roedelgenootjes. Dat heeft verder toch niet echt een groot verband?
Met loopse teven wordt gewoon doorgesport hoorSonnie1983 schreef:geen idee, bij de herders hoor ik vaak dat reuen veel eerder kwijt zijn dan teven. dit komt (denk ik) doordat ze dan geowon door kunnen sporten en niet 3 weken niet naar de club kunnen door de loopsheid?
Misschien is het juist dat onafhankelijke waardoor een teef als makkelijker wordt ervaren, gewoon dat ik doe mijn eigen ding, terwijl een Reu overal wat mee moet. ( tenminste algemeen gezien dan)MonaToetje schreef:Hmmmm...Ik vind Boston reuen juist veel liever en aanhankelijker.
Mijn meiden zijn best op zchzelf terwijl de heren mij zowat de hele dag achterna lopen, alsof ik een carnibestworst op mijn kont heb geplakt.
Als Portia en Noortje buitenliggen dan ligt Jim Jam of Gunner bij op schoot of in ieder geval in de buurt.
Maar dat ligt er dan ook aan wat je onafhankelijk vind. Moos was veel onafhankelijker dan Saar en Vera zijn buitenshuis. Binnenshuis was hij aanhankelijker, maar niet afhankelijker.S@ndr@ schreef:Misschien is het juist dat onafhankelijke waardoor een teef als makkelijker wordt ervaren, gewoon dat ik doe mijn eigen ding, terwijl een Reu overal wat mee moet. ( tenminste algemeen gezien dan)MonaToetje schreef:Hmmmm...Ik vind Boston reuen juist veel liever en aanhankelijker.
Mijn meiden zijn best op zchzelf terwijl de heren mij zowat de hele dag achterna lopen, alsof ik een carnibestworst op mijn kont heb geplakt.
Als Portia en Noortje buitenliggen dan ligt Jim Jam of Gunner bij op schoot of in ieder geval in de buurt.
Oh op die manierS@ndr@ schreef:ik bedoel eigenlijk naar andere honden toe, :sst: want daar ligt vaak een stuk van het gedonder, ik heb zelf de indruk dat teven misschien niet altijd iets met een andere hond moeten, terwijl reuen er eigenlijk altijd iets mee moeten.
ofwel spelen ofwel patsen of wat dan ook
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, dit is over het algemeen genomen
Ik vind reuen vaak nog grotere knuffelberen en goedzakken in huis en tov bijv. pups.iones schreef:Wij hebben altijd alleen maar teven gehad. Van huis uit heb ik geleerd dat die aanhankelijker zijn. MAar goed, kan niet vergelijken he: heb immers nooit een reu gehad.
Wat ik tegen een reu zou hebben: ze moeten inderdaad overal plassen en dat vind ik irri.
De voorkeur voor teefjes, met name bij rashonden ligt vrees ik bij het feit dat je met een teefje een nestje kunt fokken, maar dat zeggen die lui er natuurlijk niet bij. Ze zeggen dan "is zo leuk een keer, een nestje" of "het is goed voor de hond". Maar het gaat ze alleen maar om dat smerige geld.
Ik zelf heb nu 3 teven en die geven nooit problemen met andere honden. En dat vind ik toch wel fijn!
maar jij hebt toch nooit reuen gehad?iones schreef:Het is mij nooit opgevallen dat teefjes minder stabiel zijn.
Nee, dat klopt. maar hoe trek je de conclusie dat een hond minder stabiel is?yamie schreef:maar jij hebt toch nooit reuen gehad?iones schreef:Het is mij nooit opgevallen dat teefjes minder stabiel zijn.
ook dat zal verschillen, ik heb nog nooit een reu gehad die groene druppels verliest.Bea. schreef:Ik heb 2 teven en een reu,ik vind Bowie,de reu,veel liever,maar dat zal wel per hond verschillen.
Hij is wel altijd associaal geweest ten opzichte van vreemde honden,ook pups,maar denk dat dit weinig heeft te maken met het reu zijn.
Luisteren doen ze alledrie goed,nadeel van jonge reuen vind ik de groene druppels die ze verliezen.
Weet niet wat ik eigenlijk zou willen als ik voor een volgende hond zou gaan