Moderator: moderatorteam
Ik heb het er met twee dierenartsen over gehad en geen van beiden hebben het er over gehad dat het niet zou mogen. Voor de een was het wel een hele tijd geleden dat het in zijn praktijk (meerdere DA) gedaan was, maar geen probleem.MARC_S schreef:Wel vreemd dan dat dierenartsen het niet willen doen omdat het volgens hen zelf niet mag.
), hij wil niet meer eten en het is moeilijk contact te krijgen. Vandaag gaat het even wat beter met hem, maar als Xana op haar hoogtij is hou ik m'n hart vast, ben bang dat hij dan helemaal niet meer te bereiken is.
Misschien niet moeilijk, maar het kan wel een hele hoop gedoe zijn.estelle schreef:zo moeilijk is dat echt niet hoor om dat te voorkomen.
Ik vind het eigenlijk heel treurig dat je dit er zo bij moet zetten. Wat nou als je het wel gemakkelijker vond in jouw roedel... Dan is er toch niets mis mee?P!nki schreef:mowan is onlangs gecastreerd, maar goed, niet uit gemakzucht (voordat dat straks gedacht wordt)
Had je een paar jaar geleden hier moeten posten. Als je toen begon over castratie dan had je virtuele zelfmoord gepleegdFrenk schreef:Ik vind het eigenlijk heel treurig dat je dit er zo bij moet zetten. Wat nou als je het wel gemakkelijker vond in jouw roedel... Dan is er toch niets mis mee?P!nki schreef:mowan is onlangs gecastreerd, maar goed, niet uit gemakzucht (voordat dat straks gedacht wordt)
Maar dat is saai, discussieren moet je.. Snijden in een gezonde hond, hoe durf je trouwensNanna schreef:Krimmenikkel...bulletjebe schreef: Had je een paar jaar geleden hier moeten posten. Als je toen begon over castratie dan had je virtuele zelfmoord gepleegd
Maar met medische noodzaak kon men het soms nog wel goedkeuren
Mij persoonlijk interesseert het nog minder dan niks wat men er op een forum van vindt als ik besluit mijn hond te castreren.
Het is toch zeker MIJN hond.
Wat een ander met zijn/haar hond meent te moeten uitkuren op dat gebied moeten ze ook zelf weten.
Je haalt het hele karakter eruit, was dan meteen naar Bart Smit gegaan, dat noemt zich dan een hondenliefhebber. Oh, oke danNanna schreef:bulletjebe schreef:
Snijden in een gezonde hond, hoe durf je trouwens
Lalalalalala *stopt vingers alvast in haar oren*
Ik vreesch dat ik te oud ben om me de forummores op te laten leggen
. Maar dat is dan toch ook gemakzucht?? Het snijden in een teef bedoel ik dan.Nanna schreef:Nee, dat zou ik niet doenLiesbeth schreef:De meeste mensen laten hun hond toch castreren uit gemakzucht. Heb ik bij mijn vorige reuen ook gedaan.
Mijn reuen mogen gewoon hun ballen houden, zolang ze geen hysterische overlast veroorzaken zie ik geen noodzaak.
Maar ja, een intacte teef erbij was toch per definitie vragen om moeilijkheden onder de heren dus ging zij onder het mes.
Charles is nu ook gecastreerd, uit medische noodzaak. Anders had ie zijn ballies gewoon nog gehad
Ik denk dat als er een nieuwe hond bijkomt dat dan ook weer een reu zal worden. Als ik een teef neem zal ik weer moeten gaan snijden en ach, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.
.Ik vind gecastreerde reuen niks. Die mening heeft evenveel bestaansrecht als al die "goede" redenen om het wel te doen. Het hangt zover ik merk van je manier van honden houden af. Bij mensen die met hun hond werken zie je nooit gecastreerde honden. Mensen die niks met hun honden doen castreren vooral bij de vleet. Ik ken geen enkele gecastreerde hond op de reddingshondenclub. Bij IPO ook nooit een gezien en bij schapendrijven ook niet. Honden die werken of sporten zijn vrijwel nooit gecastreerd en worden op hun waarde geschat. Fokkers en rasliefhebbers castreren ook zelden. Huishonden zonder bezigheid die "erbij" hangen worden vooral allemaal gecastreerd en bij die honden vindt men redenen bij de vleet. Daarom stoort het mij. Ik heb ook nog nooit meegemaakt dat ik een reden had bij een van onze honden om te castrenen. Vooral andere mensen hebben dat geloof ikbulletjebe schreef:Maar dat is saai, discussieren moet je.. Snijden in een gezonde hond, hoe durf je trouwensNanna schreef:Krimmenikkel...bulletjebe schreef: Had je een paar jaar geleden hier moeten posten. Als je toen begon over castratie dan had je virtuele zelfmoord gepleegd
Maar met medische noodzaak kon men het soms nog wel goedkeuren
Mij persoonlijk interesseert het nog minder dan niks wat men er op een forum van vindt als ik besluit mijn hond te castreren.
Het is toch zeker MIJN hond.
Wat een ander met zijn/haar hond meent te moeten uitkuren op dat gebied moeten ze ook zelf weten.
Lalalalalala *stopt vingers alvast in haar oren*
Sorry hoor, maar jullie hebben Dapper toch uit gemakzucht gesteriliseerd?MARC_S schreef:Ik vind gecastreerde reuen niks. Die mening heeft evenveel bestaansrecht als al die "goede" redenen om het wel te doen. Het hangt zover ik merk van je manier van honden houden af. Bij mensen die met hun hond werken zie je nooit gecastreerde honden. Mensen die niks met hun honden doen castreren vooral bij de vleet. Ik ken geen enkele gecastreerde hond op de reddingshondenclub. Bij IPO ook nooit een gezien en bij schapendrijven ook niet. Honden die werken of sporten zijn vrijwel nooit gecastreerd en worden op hun waarde geschat. Fokkers en rasliefhebbers castreren ook zelden. Huishonden zonder bezigheid die "erbij" hangen worden vooral allemaal gecastreerd en bij die honden vindt men redenen bij de vleet. Daarom stoort het mij. Ik heb ook nog nooit meegemaakt dat ik een reden had bij een van onze honden om te castrenen. Vooral andere mensen hebben dat geloof ik
Medische redenen, prima, castreer lekker. Maar om gedrag ed vind ik het onzin. Neem gewoon een hond die je kan mannen of een teefje als je daar geen zin in hebt. MP staat vol huis-herders van 1 jaar gecastreerd. Op hondenclubs en bij liefhebbers zie je ze nooit en dat zegt mij alles en meer.
Zover ik weet is dat niet hetzelfde.Frenk schreef: Sorry hoor, maar jullie hebben Dapper toch uit gemakzucht gesteriliseerd?
Dus sterilisatie mag wel uit gemakzucht, maar castratie niet?
Omdat?
Je vergelijkt appels met peren. Castratie heeft verregaande lichamelijke gevolgen en sterilisatie niet. Ken jij geen gesteriliseerde mannen? Castratie als voorbehoedsmiddel doet niemand. Rara, hoe zou dat nu komen? 
Ach, ik heb ook wel een aantal malen gelezen dat mensen een hond eigenlijk willen castreren maar niet doen omdat het 'not done' is in de sport. Of omdat je geen wedstrijden meer mag lopen met een gecastreerde reu in bepaalde takken van hondensport? (of heb ik dat verkeerd onthouden?).MARC_S schreef: Op hondenclubs en bij liefhebbers zie je ze nooit en dat zegt mij alles en meer.
En ik dacht dat er bij behendigheid ook best wat gecastreerd werd zodat de reuen niet afgeleid kunnen zijn door (loopse) teven? Dacht ik hoor.Nanna schreef:Niet altijd. Bij mijn weten worden alle hulphonden gecastreerd.MARC_S schreef: Bij mensen die met hun hond werken zie je nooit gecastreerde honden.
Ik heb er nog nooit een woord over gehoord, niet bij IPO en niet bij reddingshonden en ik merk dat honden die genoeg te doen hebben en luisteren ook niet zo vaak gecastreerd hoeven worden. Het zijn toch meestal de gedragsproblemen die de basis vormen voor castratie. Wegrennen, niet los kunnen, trekken aan de riem en druk zijn etc etc. Meestal als je traint met je hond krijgt hij geen "gedragsproblemen" dus ik denk dat dat de oorzaak is.Moos schreef:Ach, ik heb ook wel een aantal malen gelezen dat mensen een hond eigenlijk willen castreren maar niet doen omdat het 'not done' is in de sport. Of omdat je geen wedstrijden meer mag lopen met een gecastreerde reu in bepaalde takken van hondensport? (of heb ik dat verkeerd onthouden?).MARC_S schreef: Op hondenclubs en bij liefhebbers zie je ze nooit en dat zegt mij alles en meer.
In hoeverre dat dan dus is omdat al die sportmensen 'de hond op zijn waarde schatten' of omdat er een soort van groepsdruk bestaat weet ik zo net nog niet
Als je even googled schrijven toch een aantal mensen dat je aan bepaalde wedstrijden niet mee mag doen met een gecastreerde reu hoorMARC_S schreef:
Ik heb er nog nooit een woord over gehoord, niet bij IPO en niet bij reddingshonden en ik merk dat honden die genoeg te doen hebben en luisteren ook niet zo vaak gecastreerd hoeven worden. Het zijn toch meestal de gedragsproblemen die de basis vormen voor castratie. Wegrennen, niet los kunnen, trekken aan de riem en druk zijn etc etc. Meestal als je traint met je hond krijgt hij geen "gedragsproblemen" dus ik denk dat dat de oorzaak is.
Zoals ik al zei, als je op MP kijkt naar de herplaatsherders dan zijn die reuen vrijwel allemaal gecastreerd. Dat was dus een van de pogingen de hond rustiger te maken. Iets intensief met de hond gaan doen is dan vaak nog niet geprobeerd
Niet mogen lopen van wedstrijden ed heb ik ook nog nooit gehoord hoor
Ik zeg niet dat het hetzelfde is. Ik vraag naar je mening waarom het een wel en het ander niet uit gemakzucht zou mogenMARC_S schreef:Zover ik weet is dat niet hetzelfde.Frenk schreef: Sorry hoor, maar jullie hebben Dapper toch uit gemakzucht gesteriliseerd?
Dus sterilisatie mag wel uit gemakzucht, maar castratie niet?
Omdat?
)Ik vind het leven van een hulphond nu ook niet direct een actief en uitgelaten leven dat alle behoeften van de hond voorziet.Nanna schreef:Niet altijd. Bij mijn weten worden alle hulphonden gecastreerd.MARC_S schreef: Bij mensen die met hun hond werken zie je nooit gecastreerde honden.
Mij lijkt het vooral gezellig voor de hond om hulphond te zijn. Ik ken niet veel hulphonden die met een andere hond wonen en elke dag lekker uit hun plaat mogen gaan in het bos bv. Omdat sterilisatie geen verregaande lichamelijke gevolgen heeft? Als je een poot amputeert kan een hond niet meer goed lopen. Als je een wolfsklauwtje weghaalt merkt de hond daar later niks van. Zoiets?Frenk schreef:Ik zeg niet dat het hetzelfde is. Ik vraag naar je mening waarom het een wel en het ander niet uit gemakzucht zou mogenMARC_S schreef:Zover ik weet is dat niet hetzelfde.Frenk schreef: Sorry hoor, maar jullie hebben Dapper toch uit gemakzucht gesteriliseerd?
Dus sterilisatie mag wel uit gemakzucht, maar castratie niet?
Omdat?
(formuleer een beetje kort misschien. Ben bezig om een uitzonderlijk informatiedicht gesprek terug te brengen van 5000+ naar 2000 woorden
Ligt denk ik erg aan je argumenten. Zelfs de dierenbescherming is tegen castratie en daar kun je dus ongecastreerde reuen uit asielen halen. Zij vinden dat het teveel lichamelijke consequenties heeft en dus is het niet nodig tenzij er medische noodzaak is of zware gedragsproblemen die daardoor evt op te lossen zijn.Inge O schreef:natuurlijk heb je dat en in principe heb je ook gewoon gelijkMARC_S schreef: Alleen moeten ze niet zeggen dat ik geen recht heb op mijn mening daarover.
alleen zijn er omstandigheden waarin mensen andere keuzes maken en als je die mening was toegedaan kon je hier wel een orkaan van voren krijgen, vroeger.
ben er overigens niet door weggeblazen, dus het viel nog wel mee
Is een poot amputeren wel een-op-een vergelijkbaar met castratie? Qua impact voor de hond zelf bedoel ik.MARC_S schreef:Omdat sterilisatie geen verregaande lichamelijke gevolgen heeft? Als je een poot amputeert kan een hond niet meer goed lopen. Als je een wolfsklauwtje weghaalt merkt de hond daar later niks van. Zoiets?
Maar dat is toch niet wat er staatMartijn schreef:Ja.Frenk schreef: Maar als Frenk ooit de tent af gaat breken en hij word onhandelbaar of gaat ander ongewenst gedrag vertonen, dan gaan z'n ballen eraf.
Maakt mij dat tot een luie of lakse hondenbaas?
Als je je hond liever chirurgisch sloom laat maken dan hem gewoon op te voeden en het minumum aan activiteit te bieden is dat inderdaad laks en lui.
Daarom zal je mij ook niet horen als je goede redenen hebt. Ik vind weglopen van een erfhond best een goede reden hoor. Als je hond daarna in volledige vrijheid kan leven en anders aan een looplijn moet vind ik het primaInge O schreef:maar dat gebeurt ook (en vaak!) zonder de hond te castreren, dus die feiten moet je niet aan elkaar koppelen vind ik.MARC_S schreef: Ik ben me vooral gaan ergeren toen ik in mijn directe omgeving jonge stelletjes honden zag nemen, elke dag naar het bos zag gaan en op jachttraining etc etc en dan 3 jaar later lag er een doodzielige dweil op de grond in een hoek van de kamer zonder ballen en zit iedereen daar te tutten met de baby. Van het bed naar de hoek zal ik maar zeggen.
kwiebus is ook gecastreerd omdat hij én heel erg de neiging had om weg te lopen (wat juist zijn leventje en vrijheid hier heel erg zou hebben gehinderd) én ik hem niet om de haverklap weg wilde moeten sluiten als ik een loopse teef had.
bij hem heeft de castratie zijn leven dus eerder verrijkt dan verarmd, verpieteren doet hij hier zeker niet, ook niet zonder ballen.
Ik durf er bijna gif op in te nemen dat als jij genoeg met die hond doet en hem goed leert luisteren je geen reden zal vinden om hem te castreren. Hoe kan een hond de tent afbreken tegen jouw zin vraag ik me af als je wel gewoon zo met het dier omgaat dat jij de baas bent, hij luistert en je hem voldoende beweegt waardoor hij tevreden is? Meestal doen honden dat dan niet meer nl.Frenk schreef:Maar dat is toch niet wat er staatMartijn schreef:Ja.Frenk schreef: Maar als Frenk ooit de tent af gaat breken en hij word onhandelbaar of gaat ander ongewenst gedrag vertonen, dan gaan z'n ballen eraf.
Maakt mij dat tot een luie of lakse hondenbaas?
Als je je hond liever chirurgisch sloom laat maken dan hem gewoon op te voeden en het minumum aan activiteit te bieden is dat inderdaad laks en lui.
Ik schrijf "tent afbreken" en jij leest "niet bereid het minimum aan activiteit te bieden"
Dat is helemaal niet hetzelfde.Martijn schreef:Dat is hetzelfde.
Ik verwacht het bij Frenk ook niet, het was een "stel dat" opmerking.Goed verzorgde honden breken de tent niet af en shi-tzus al helemaal niet.
Dat denk ik in het geval van mijn hond ook. Maar dat neemt niet weg dat er situaties denkbaar zijn waarin ik met een hond over zou gaan tot castratie. Castratie is in mijn ogen geen doodzonde en gedrag kan wat mij betreft een uiterst valide argument zijn.MARC_S schreef:Ik durf er bijna gif op in te nemen dat als jij genoeg met die hond doet en hem goed leert luisteren je geen reden zal vinden om hem te castreren. Hoe kan een hond de tent afbreken tegen jouw zin vraag ik me af als je wel gewoon zo met het dier omgaat dat jij de baas bent, hij luistert en je hem voldoende beweegt waardoor hij tevreden is? Meestal doen honden dat dan niet meer nl.
En zolang we onze eigen denkwijze daarover houden komen we er toch niet uit. Ik vind nl dat jij mag denken wat je wil en vinden wat je wil. Alleen verwacht van mij niet dat ik dingen ga beamen die ik niet zo zie. Jij vindt het geen doodzonde. Ik ook niet want dat zeg ik nergens. Dus waarom mijn reacties zo in het extreme vertalen? Als je gaat zeggen dat het weinig uit zal maken voor de hond zelf dan pas ben ik het niet met je eens. Ik vind een gecastreerde hond niet hetzelfde als een hond die steriel is gemaakt. Ik vind een gecastreerde hond een totaal andere hond op fysiek en gedrag. Of je dat wil moet je zelf weten. Alleen zeg ik wel even wat er dan gebeurd als je het niet erg vindt. Lijkt me ook wel fijn om te weten want als je veel DA moet geloven verandert er niks, alleen net hetgeen waar je last van hebt met de betreffende hond.Frenk schreef:Dat denk ik in het geval van mijn hond ook. Maar dat neemt niet weg dat er situaties denkbaar zijn waarin ik met een hond over zou gaan tot castratie. Castratie is in mijn ogen geen doodzonde en gedrag kan wat mij betreft een uiterst valide argument zijn.MARC_S schreef:Ik durf er bijna gif op in te nemen dat als jij genoeg met die hond doet en hem goed leert luisteren je geen reden zal vinden om hem te castreren. Hoe kan een hond de tent afbreken tegen jouw zin vraag ik me af als je wel gewoon zo met het dier omgaat dat jij de baas bent, hij luistert en je hem voldoende beweegt waardoor hij tevreden is? Meestal doen honden dat dan niet meer nl.
