Dierenbeulen moeten een levenslang verbod op het houden van dieren opgelegd kunnen krijgen. De Dierenbescherming gaat een groot offensief beginnen om dit in ons land wettelijk mogelijk te maken.
De organisatie voelt zich hierbij gesteund door een onderzoek dat is uitgevoerd door een erkend bureau onder de Nederlandse bevolking. Hieruit blijkt dat maar liefst 90 procent van de Nederlanders vindt dat dierenbeulen wettelijk moeten worden tegengehouden als ze weer een dier willen aanschaffen.
Uit dezelfde representatieve enquête blijkt dat maar liefst 98 procent vindt dat mensen die dieren verwaarlozen of mishandelen gestraft moeten worden. Ruim 60 procent geeft aan dat de huidige straffen voor dierenmishandeling, een maximale geldboete van 18.500 euro of een gevangenisstraf van maximaal drie jaar, veel te laag is.
Directeur Frank Dales van de Dierenbescherming stelt dat hij aan de vooravond van de nieuwe wet Dieren de tijd rijp vindt om de politiek te confronteren met het slappe Nederlandse vervolgingsbeleid als het gaat om dierenmishandeling. "Als ik zie hoe vorige maand een rechter besluit om een hond terug te geven aan een drugsverslaafde die het dier stelselmatig mishandelt, dan rijzen de haren me te berge."
Strafmaat
Hij wijst op een passage uit het regeerakkoord van 2007 waarin staat dat de strafmaat zal worden verhoogd en een verbod tot het houden van dieren wordt opgelegd. Volgens de Dierenbescherming is hier echter nog helemaal geen sprake van.
"Er zijn nog veel te veel voorbeelden van dierenbeulen die er met een heel lichte straf vanaf komen. Kijk maar naar de hond Bobo die door zijn baas werd neergestoken met een mes en op zijn hoofd werd geslagen met een hamer. De man krijgt 80 uur werkstraf. En mag gewoon als hij wil weer een dier in huis halen", geeft woordvoerder Niels Dorland nog eens als voorbeeld.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2743 ... en___.html
Ster topic:
Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
'Dierenverbod voor kwelgeesten' .
Moderator: moderatorteam
- Chione
- Zeer actief
- Berichten: 3929
- Lid geworden op: 05 jul 2006 19:48
'Dierenverbod voor kwelgeesten' .
Zou mooi zijn.
~“ With eyes full of prejudice, you will never see the world for what it is.."~
~

~
~

~
- Jaap*
- Zeer actief
- Berichten: 23491
- Lid geworden op: 07 dec 2006 20:36
- Mijn ras(sen): Jachthonden
- Aantal honden: 1
- Locatie: Friesland Baasje van Felix
Moeilijk hoor, wat is de grens. goudvis in een kommetje, kat die nooit buiten komt, hond die alleen maar puppymachine is, kip die alleen maar eiermachine is, de wandelende tak in een potje, de koe die met gebroken ledematen in de vrachtwagen wordt gejaagd, de vis met het haakje in de keel, je hond met een hamer op de kop slaan enzenz.
Als er eerst eens iemand minimaal een jaar de cel indraait of 15.000 euro boete moet betalen wil ik daar wel eens over nadenken
Maar wat moet je in hemelsnaam wel niet uitvreten voordat er eens gebruik gaat worden gemaakt van dergelijke strafmaten?
Ik denk overigens dat de huidige strafmaat wel te laag is in verhouding tot mishandeling waar veel geld mee gemoeid is. Denk dan aan broodfok, dierenporno etc.
Maarja, dan horen aspecten van de bioindustrie daar ook bij
Maar afijn, je kunt de strafmaat wel verhogen, echter als niemand zich actief bezig gaat houden met de handhaving heeft het niet veel zin denk ik.
Als er eerst eens iemand minimaal een jaar de cel indraait of 15.000 euro boete moet betalen wil ik daar wel eens over nadenken
Maar wat moet je in hemelsnaam wel niet uitvreten voordat er eens gebruik gaat worden gemaakt van dergelijke strafmaten?
Ik denk overigens dat de huidige strafmaat wel te laag is in verhouding tot mishandeling waar veel geld mee gemoeid is. Denk dan aan broodfok, dierenporno etc.
Maarja, dan horen aspecten van de bioindustrie daar ook bij
Maar afijn, je kunt de strafmaat wel verhogen, echter als niemand zich actief bezig gaat houden met de handhaving heeft het niet veel zin denk ik.
Twee honden, 't waren hele nette, hechtten zeer aan het fatsoen.
Ze gingen eerst een boom opzetten, om aldaar hun plas te doen.
Ze gingen eerst een boom opzetten, om aldaar hun plas te doen.
- wendy71
- Zeer actief
- Berichten: 11560
- Lid geworden op: 06 feb 2007 20:14
- Mijn ras(sen): Ridgebacks!
- Locatie: Ik ben het baasje van Lola & Jakko en wij wonen in Gemert.
- Contacteer:
Goede zaak.
Dierenbeulen mogen van mij veel zwaarder gestraft worden dan nu vaak het geval is.
Voorbeeldje:
Mijn nicht woont in een flat en haar bovenbuurman mishandelde zijn hond systematisch.
Uiteindelijk kreeg hij een *houdverbod*..
koopt zijn vriendin gewoon een pup, dus pup word ook weer mishandeld.
.
Politie kon hem niks maken, pup was immers niet van hem..
Dierenbeulen mogen van mij veel zwaarder gestraft worden dan nu vaak het geval is.
Voorbeeldje:
Mijn nicht woont in een flat en haar bovenbuurman mishandelde zijn hond systematisch.
Uiteindelijk kreeg hij een *houdverbod*..
koopt zijn vriendin gewoon een pup, dus pup word ook weer mishandeld.
Politie kon hem niks maken, pup was immers niet van hem..

Vergeven is de hoop op een beter verleden loslaten.
- iones
- Zeer actief
- Berichten: 12424
- Lid geworden op: 18 aug 2003 15:26
- Locatie: twente