haren bij voetzolen wegknippen?

Elisabeth · Ongelezen bericht door **Elisabeth** » 17 sep 2008 09:01

Ik heb een vraagje over de haren die bij rond de voetzolen groeien. Bij onze hond (hij is nu 11 weken) zijn deze inmiddels redelijk lang.
Is het verstandig deze wat af te knippen zodat de voetzolen vrij op de grond kunnen komen? Nu heeft hij kussentjes onder zijn voetzolen en het lijkt me dat zo de voetzooltjes niet gehard worden.

Elisabeth.

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 17 sep 2008 09:06

Ik kan niet goed vinden wat voor hondje je hebt, maar bij mijn hond (en da's een langharig type) is het absoluut noodzakelijk om onder en rondom de voetzolen te trimmen. Anders glijdt hij uit en blijft er allemaal rotzooi in zitten. Zelf laat ik het bij de trimster doen, omdat ik niet zo handig ben met een schaar.

marye · Ongelezen bericht door **marye** » 17 sep 2008 09:41

Ik knip het ook

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 17 sep 2008 09:50

Nanna schreef:Ik knip het bij de langharige teckels zelf weg. Niet eens omdat het anders te lang wordt en ze erover uitglijden maar gewoon omdat ik het veel mooier vind staan dan van die onverzorgde lange flossen.

Dat het mooier staat ben ik ook met je eens, maar de vraag was of het 'verstandig' was

Overigens groeit er bij Frenk bijna nog meer haar tussen de kussentjes, dan bovenop de voet, als ik niet uitkijk, dan gaat het zelfs klitten daar :N:
Dus noodzaak is hier reden 1, maar als die er niet zou zijn, dan ben ik helemaal met je eens dat je ook moet trimmen omdat het mooier en verzorgder staat

*kelly* · Ongelezen bericht door ***kelly*** » 17 sep 2008 12:59

ik zou het ook weghalen. Er kan veel vuil blijven zitten en dat kan idd gaan klitten, niet echt fijn. Kijk wel uit met knippen! Laat het anders even bij een trimsalon doen, die doen het even met de tondeuse zo gepiept

Zoek stok! · Ongelezen bericht door **Zoek stok!** » 17 sep 2008 13:07

Ik knip het ook. Voor de veiligheid doe ik het met zo'n gekromd schaartje.

Rea · Ongelezen bericht door **Rea** » 17 sep 2008 13:07

Ik vind dat de voetzolen vrij moeten zijn, betere grip overal op.
Als er iets niet moeilijk is dan is 't wel onderkant v/d voetjes knippen.
Hier doe ik 't bij alles ook de ier.

Jacksel · Ongelezen bericht door **Jacksel** » 17 sep 2008 13:09

Rea schreef:Ik vind dat de voetzolen vrij moeten zijn, betere grip overal op.
Als er iets niet moeilijk is dan is 't wel onderkant v/d voetjes knippen.
Hier doe ik 't bij alles ook de ier.

Ik doe het hier ook bij Yore

Marjoleine · Ongelezen bericht door **Marjoleine** » 17 sep 2008 13:13

Ik knip het niet, maar mijn beide rassen hebben niet veel voetbeharing.
Eén van de dames heeft wel wat plukjes die tussen de tenen vandaan omhoog komen, maar zo minimaal, dat doe ik alleen als ze showt.

Overigens heb ik de indruk dat het scheelt op welke ondergrond honden lopen: stadshonden hebben het vaak minder volgens mij.
Zijn er trimmers die kunnen zeggen of dat een waandenkbeeld is van mij dat berust op toeval?

Jacksel · Ongelezen bericht door **Jacksel** » 17 sep 2008 13:38

Ik heb mijn tweetal net maar weer eens onder handen genomen... Ze vinden het geen van beiden erg leuk :N:

Gollum · Ongelezen bericht door **Gollum** » 17 sep 2008 13:44

Ik probeer het wel bij Gollum maar ze laat het niet echt toe en daardoor durf ik ook niet zo goed. Die tondeuse is wel een goed idee, of ik moet haar eens naar de trimster brengen.

flatcoat · Ongelezen bericht door **flatcoat** » 17 sep 2008 14:35

Ik knip het zelf weg bij Ljennah, maar alleen echt onder de voetjes dus de haren die tussen de kussentjes uitgroeien ...... en eigenlijk alleen omdat er buitenshuis te makkelijk scherpe dingetjes in kunnen blijven hangen. Met zo'n "gekromd" schaartje is het zo gepiept en loop je niet het risico dat je in het voetje knipt.

~Suzanne~ · Ongelezen bericht door **~Suzanne~** » 17 sep 2008 15:19

Klopt, bij de sheltie gebeurt dat ook.
Het gaat neem ik aan voor TS om de haren TUSSEN de voetzooltjes en niet aan de rand van de voet?

Of het 'hoort of niet'; ik zou, tenzij het voor show van een specifiek ras verboden is (als je met de hond showt van belang) zowiezo wegknippen, zodat de voetzooltjes vrij op de grond kunnen komen. Let wel: knip het niet in, dus hou de haren op lengte van de voetzooltjes zeg maar. Maak de haren dus wel korter zodat ze weer op hoogte van de onderkant van de voetjes zijn, maar niet korter. Dat is ook weer niet goed.

Of de rest van de voetjes geknipt moeten worden is ook vaak voorgeschreven (als het gaat om showhonden). Als je niet showt, maak het dan je hond makkelijk.

Rustig de hond eraan wennen. Is hij er nog niet aan gewend, doe dat dan alsnog ... dan laat hij /zij het prima toe.... (meestal)

Suzanne

Jacksel · Ongelezen bericht door **Jacksel** » 17 sep 2008 15:20

Bij een ras dat niet getrimd mag worden, mar het haar tussen de kussentjes toch alsnog wel

Tot nu toe doet op het Markiesjesforum (waar ik deze vraag ook maar heb gesteld) niemand het trouwens... En ik weet zo al 2 hondjes daar (zelf gezien) die dus echt op dikke pakken haar lopen

Elisabeth · Ongelezen bericht door **Elisabeth** » 17 sep 2008 16:21

Bedankt voor jullie reacties. Voor het rimmen gaat de hond terug naar de fokker maar dat duurt nog even dus dan zal ik het idd zelf afknippen tot de hoogte van de voetzolen.

Elisabeth

~Suzanne~ · Ongelezen bericht door **~Suzanne~** » 17 sep 2008 16:26

Elisabeth schreef:Bedankt voor jullie reacties. Voor het rimmen gaat de hond terug naar de fokker maar dat duurt nog even dus dan zal ik het idd zelf afknippen tot de hoogte van de voetzolen.

Elisabeth

Hoi, het is dan zondermeer een heel goed idee om de hond spelenderwijs aan scharen en dergeljke te wennen... dat hij bij de fokker niet volledig in paniek schiet als er knipgeluiden worden gemaakt.

Geldt overigens ook voor het knippen van de nageltjes

Lekker zelf mee aan de slag.. zorg dat je een paar basisverzorgingsdingen in huis hebt dat je de hond daaraan laat wennen en al 's zelf her en der een millieter af kunt knippen.

De fokker zal dat zeker op prijs stellen en het is bovendien handig dat je het zelf ook leert doen, dat je niet afhankelijk bent van anderen!

Suzanne

Angelique25 · Ongelezen bericht door **Angelique25** » 17 sep 2008 19:00

Elisabeth schreef:Bedankt voor jullie reacties. Voor het rimmen gaat de hond terug naar de fokker maar dat duurt nog even dus dan zal ik het idd zelf afknippen tot de hoogte van de voetzolen.

Elisabeth

Knip het gerust ook wat verder weg.. Zelf doe ik het hier altijd met een tondeuse met een 1,5 mm scheerkop erop. Juist het haar tussen de tenen kan in combi met vuil en water gaan klitten en zorgen voor irritaties c.q. slecht loopwerk omdat de hond in vergelijk met een steentje in z'n schoen loopt.
Gewoon zo kort mogelijk knippen en dan heb je er het minste omzien naar.

*kelly* · Ongelezen bericht door ***kelly*** » 17 sep 2008 20:48

Marjoleine schreef:Ik knip het niet, maar mijn beide rassen hebben niet veel voetbeharing.
Eén van de dames heeft wel wat plukjes die tussen de tenen vandaan omhoog komen, maar zo minimaal, dat doe ik alleen als ze showt.

Overigens heb ik de indruk dat het scheelt op welke ondergrond honden lopen: stadshonden hebben het vaak minder volgens mij.
Zijn er trimmers die kunnen zeggen of dat een waandenkbeeld is van mij dat berust op toeval?

Ik haal t idd alleen onder de voetjes en tussen de kussentjes weg.

Of het voor haren net zo geldt weet ik eigenlijk niet, maar ik weet wel dat het bij nagels een fabeltje is dat ze op stenen sneller of beter slijten... Zand slijt namelijk ook.

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 17 sep 2008 20:50

ik scheer bij Bo het haar onder zijn voetjes weg en effileer de bovenkant

Ellen. · Ongelezen bericht door **Ellen.** » 17 sep 2008 20:51

Jacksel schreef:Bij een ras dat niet getrimd mag worden, mar het haar tussen de kussentjes toch alsnog wel

Tot nu toe doet op het Markiesjesforum (waar ik deze vraag ook maar heb gesteld) niemand het trouwens... En ik weet zo al 2 hondjes daar (zelf gezien) die dus echt op dikke pakken haar lopen

Wel ras zou niet getrimd mogen worden?

Jacksel · Ongelezen bericht door **Jacksel** » 17 sep 2008 21:22

Ellen. schreef:
Jacksel schreef:Bij een ras dat niet getrimd mag worden, mar het haar tussen de kussentjes toch alsnog wel

Tot nu toe doet op het Markiesjesforum (waar ik deze vraag ook maar heb gesteld) niemand het trouwens... En ik weet zo al 2 hondjes daar (zelf gezien) die dus echt op dikke pakken haar lopen
Wel ras zou niet getrimd mogen worden?

Bij het Markiesje hoeft er niet getrimd te worden, maar ik heb al begrepen dat de voetjes juist wel (in V-vorm

) getrimd moeten... Dus ik was onzin aan het praten :N:

Ellen. · Ongelezen bericht door **Ellen.** » 17 sep 2008 22:04

Jacksel schreef:
Ellen. schreef:
Jacksel schreef:Bij een ras dat niet getrimd mag worden, mar het haar tussen de kussentjes toch alsnog wel

Tot nu toe doet op het Markiesjesforum (waar ik deze vraag ook maar heb gesteld) niemand het trouwens... En ik weet zo al 2 hondjes daar (zelf gezien) die dus echt op dikke pakken haar lopen
Wel ras zou niet getrimd mogen worden?
Bij het Markiesje hoeft er niet getrimd te worden, maar ik heb al begrepen dat de voetjes juist wel (in V-vorm ) getrimd moeten... Dus ik was onzin aan het praten :N:

Haha oke ja maakt verder niks uit, maar ik ken geen 1 hond die niet getrimd mag of kan worden. Elke
hond heeft wel iets waaraan gewerkt kan worden lijkt mij.

flatcoat · Ongelezen bericht door **flatcoat** » 18 sep 2008 00:45

Ellen. schreef:Wel ras zou niet getrimd mogen worden?

Nou "mogen" .......... de Tibetaanse Terriër wordt in principe niet getrimd, ook niet de "mooi" de voetjes rondknippen (is geen gezicht ook). Maar als jij als baas de schaar erin wil zetten, wie verbied je dat dan? Maar als je met je Tibetaan wilt showen, moet je er zeker niet aan gaan knippen.

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 18 sep 2008 07:37

flatcoat schreef:
Ellen. schreef:Wel ras zou niet getrimd mogen worden?
Nou "mogen" .......... de Tibetaanse Terriër wordt in principe niet getrimd, ook niet de "mooi" de voetjes rondknippen (is geen gezicht ook). Maar als jij als baas de schaar erin wil zetten, wie verbied je dat dan? Maar als je met je Tibetaan wilt showen, moet je er zeker niet aan gaan knippen.

En ik meen me te herinneren uit de verhalen van Nanna dat Bakkie ook niet getrimd mag worden. Die strengen mogen verticaal gescheurd worden, maar niet geknipt dacht ik.

~Suzanne~ · Ongelezen bericht door **~Suzanne~** » 18 sep 2008 07:53

Frenk schreef:
flatcoat schreef:
Ellen. schreef:Wel ras zou niet getrimd mogen worden?
Nou "mogen" .......... de Tibetaanse Terriër wordt in principe niet getrimd, ook niet de "mooi" de voetjes rondknippen (is geen gezicht ook). Maar als jij als baas de schaar erin wil zetten, wie verbied je dat dan? Maar als je met je Tibetaan wilt showen, moet je er zeker niet aan gaan knippen.
En ik meen me te herinneren uit de verhalen van Nanna dat Bakkie ook niet getrimd mag worden. Die strengen mogen verticaal gescheurd worden, maar niet geknipt dacht ik.

Ik ben Nanna niet

maar volgens mij is dat ook idd voorgeschreven showtoilet. Ik meen me zelfs te herinneren dat ook zij ergens een schaar had ingezet?

En idd.. zolang je niet showt... je moet alleen niet te rigoreus te keer gaan.. bijv. het scheren van een sheltie lijdt tot het 'fout' teruggroeien van de vacht meestal. Maar, bij honden waar niet mee geshowt wordt vind ik dat je met de voetjes moet doen wat practisch voor jou en de hond is, in ieder geval met de onderkant! Of je de 'franje' aan de zijkant weg zou moeten knippen weet ik niet.... ik denk van niet.. dan maar ff dagelijks een washandje erover?

Suzanne

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 18 sep 2008 08:01

Suzanne123 schreef:
Frenk schreef:
flatcoat schreef:
Ellen. schreef:Wel ras zou niet getrimd mogen worden?
Nou "mogen" .......... de Tibetaanse Terriër wordt in principe niet getrimd, ook niet de "mooi" de voetjes rondknippen (is geen gezicht ook). Maar als jij als baas de schaar erin wil zetten, wie verbied je dat dan? Maar als je met je Tibetaan wilt showen, moet je er zeker niet aan gaan knippen.
En ik meen me te herinneren uit de verhalen van Nanna dat Bakkie ook niet getrimd mag worden. Die strengen mogen verticaal gescheurd worden, maar niet geknipt dacht ik.
Ik ben Nanna niet maar volgens mij is dat ook idd voorgeschreven showtoilet. Ik meen me zelfs te herinneren dat ook zij ergens een schaar had ingezet?
En idd.. zolang je niet showt... je moet alleen niet te rigoreus te keer gaan.. bijv. het scheren van een sheltie lijdt tot het 'fout' teruggroeien van de vacht meestal. Maar, bij honden waar niet mee geshowt wordt vind ik dat je met de voetjes moet doen wat practisch voor jou en de hond is, in ieder geval met de onderkant! Of je de 'franje' aan de zijkant weg zou moeten knippen weet ik niet.... ik denk van niet.. dan maar ff dagelijks een washandje erover?

Suzanne

Ik heb het uiteraard uitsluitend over voorgeschreven showtoilet in dit geval.

Als je niet showt, dan kun je er bij wijze van spreke de tondeuse overheen halen als je dat fijn vindt

Ik kan me herinneren van Bakkie dat het gezicht vrijhouden een punt van discussie is aangaande het showtoilet, maar misschien moet ik dat verder aan Nanna laten. Puli's zijn mijn pakkie-an niet

Verder weet ik nog steeds niet wat voor hond TS heeft

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 18 sep 2008 08:24

voetzooltjes mogen/"moeten" bij elke hond bijgehouden worden

Frenk · Ongelezen bericht door **Frenk** » 18 sep 2008 10:01

Nanna schreef:
Frenk schreef: En ik meen me te herinneren uit de verhalen van Nanna dat Bakkie ook niet getrimd mag worden. Die strengen mogen verticaal gescheurd worden, maar niet geknipt dacht ik.
De Puli heeft geen voorgeschreven toilet maar wordt meestal wèl "in full coat" op de show uitgebracht. In de USA is het de gewoonte om wel de bekkies te knippen. Verder is een koordvacht een vacht die niet ophoudt met groeien, op een gegeven moment móet je de schaar dus wel hanteren als je niet wilt dat het hondje schuifelend door het leven gaat.

Bij dit hondje zijn de koorden tot de grond gegroeid maar wordt wel zijn gezicht vrijgehouden van heel lange koorden.

Dank voor de uitleg

Ik vind het overigens veel leuker om het smoeltje te kunnen zien, zoals bij Bakkie en in minder mate op de foto.