Malinois schreef:het is allemaal erg makkelijk oordelen zonder het te kennen etc.
Ik weet wat deze methode is, ik denk dat het veel van de methode van Bart Bellon weg heeft.. maar dat wil zeggen dat de negatieve prikkel heel laag is... misschien standje 1 dus voor mensen niet eens voelbaar... vandaar dat de hond ook vrolijk blijft.
Dit is bij een van mijn honden ook gebruikt bij een oefening en werkt fantastisch ALS JE WEET HOE JE ER MEE MET OMGAAN. Ik heb het dus niet zelf gedaan maar laten doen door mn trainer die er verstand van heeft.
Ik heb hier even over na zitten denken
Ik probeer het te vergelijken met wat ik twee maanden geleden heb gezien.
Op een demo over bitloos rijden met paarden wat iemand die liet zien hoe je een paard zonder stress de hoeven kon kappen (het paard was zeer angstig voor aanraking, zeker aan de hoeven).
Terwijl degene die de hoeven wilde bekijken bezig was om steeds dichter bij het been van het paard te komen (en uiteindelijk bij de hoef) zei hij voortdurend yes,yes, yes zolang het paard de aanraking tolereerde.
Er stond ook iemand bij het hoofd en die gaf op een nadrukkelijk yes iets lekkers aan het paard.
Binnen een kwartier kon de hoef van het paard bekeken en beklopt worden.
Zou je standje 1 in dit geval kunnen zien als een soort van "yes" om de hond te stimuleren om door te gaan?
De vraag is of het dan een negatieve prikkel genoemd kan worden........
Kan je je daar een voorstelling bij maken @Malinois?
