Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
Lars schreef:Ja en? Dat kun je gewoon in je disclaimer opnemen. Je biedt een platform maar dat betekent niet automatisch dat je verantwoordelijk kunt worden gehouden voor alles wat je gebruikers daarop te melden hebben.
Dat met aanklachten e.d. wordt ook vaak overgedramatiseerd. Beetje hetzelfde verhaal met fokkers die je een contract laten tekenen, heel leuk, juridisch net zoveel waard als toiletpapier en geen zinnig mens gaat daar tijd en veel geld insteken om een ander die na te laten leven.
Laten we even niet vergeten dat het broodfokkers om de pecunia te doen is, liever geven ze dus geen geld uit aan zaken die ze niks oplevert.
Maar jij bent wel de houder van een site waar jouw naam als sponsor pontificaal op staat
Zelfs de Tros heeft in een zaak tegen een aantal broodfokkers bakzeil gehaald en houdt zich er tegenwoordig jammergenoeg verre van.Dus ja,broodfokkers steken er veel geld in als het moet.
Als iemand een pup koopt bij een broodfokker en naderhand terug komt om kosten te verhalen met het verkoopcontract in de hand moeten die mensen vaak uitkijken van heb ik jou daar om heelhuids weer weg te komen(oude rotten hier weten dat dat een ex-forumlid gebeurd is),maar zodra je een broodfokker met naam en toenaam in de publiciteit brengt weet die de rechtbank heel goed te vinden.
Uit het oog maar nooit uit het hart Max 24/8/'94-11-4-'11,Bente 27/4/'99-23/11/'10
mandyy schreef:Waarom heb je zo'n pup gekocht?(niet de bedoeling aan te vallen), heb er zelf helaas eentje Ik was op vakantie met een leraar (om tegelijk te kijken voor een stage) en een mede-leerling. Toen bleek dat die kennel een hondje te koop had. Volgens m'n leraar zijn het goede honden. En voor het geld wat ik ervoor moest betalen kon ik 'm niet laten blijven.
Van welke kennel komt je hond, bv stad opnoemen, als kennelnaam niet mag gezegt worden Fly Mystery SK
Paps is een hondje uit Nederland van de kennel Joyfull's.
Welk land overgebracht, bv tchegie of zo. Slowakije
Welke problemen als pup Ik heb nog steeds geen entingsboekje en paspoort. En hij is ontzettend bang, ik denk dat er toch echt wat is gebeurt.
Denk je dat er met paspoort gesjoemeld is? Ja, aangezien ze 'm niet op willen sturen. We moeten 'm nu zelfs opnieuw in laten enten omdat het entingsboekje nog steeds daar ligt. En m'n leraar 'vergeet' 'm telkens mee te nemen.
Lekkere leraar
Welke opleiding is dat?
Waarom lekkere leraar?
Volgens m'n leraar zijn het goede honden.
m'n leraar 'vergeet' 'm telkens mee te nemen
Wist die leraar niet dat er een luchtje aan die honden zat?
En waarom raadt ie jou dan één van de honden aan.
En hij "vergeet" steeds om het entingsboekje mee te nemen?
Waarom? Weet hij soms dat het niet snor zit.
Trouwens hoe kan je een hond uit het buitenland meenemen zonder boekje en paspoort?
precies mijn gedachten!!!
Heb even gekeken het lijkt me een leraar van een opleiding dierverzorging
marian* schreef:Maar jij bent wel de houder van een site waar jouw naam als sponsor pontificaal op staat
Zelfs de Tros heeft in een zaak tegen een aantal broodfokkers bakzeil gehaald en houdt zich er tegenwoordig jammergenoeg verre van.Dus ja,broodfokkers steken er veel geld in als het moet.
Ik ben benieuwd naar het linkje over de zaak Tros.
Ik ben geen jurist maar heb wel enige basiskennis en ik blijf erbij dat als je dit soort dingen uitsluit in je disclaimer je geen vervelende gevolgen hoeft te verwachten. Vanuit een civielrechtelijke zaak kan er ook alleen maar geeist worden dat je de namen weghaalt, nou prima toch? Als het zo hoog oploopt is dat alsnog hetgene wat je kunt doen. Het volgende is dat broodfokkers de gemaakte kosten terugeisen maar goed, hoe wil je dat gaan verdelen? Je moet je afvragen of dat uberhaubt toegewezen wordt en wat als je je juridisch goed hebt ingedekt? Moeten de desbetreffende gebruikers dat dan gaan betalen of een volledig onafhankelijk portal?
Lars schreef:Ik ben benieuwd naar het linkje over de zaak Tros.
Ik ben geen jurist maar heb wel enige basiskennis en ik blijf erbij dat als je dit soort dingen uitsluit in je disclaimer je geen vervelende gevolgen hoeft te verwachten. Vanuit een civielrechtelijke zaak kan er ook alleen maar geeist worden dat je de namen weghaalt, nou prima toch? Als het zo hoog oploopt is dat alsnog hetgene wat je kunt doen. Het volgende is dat broodfokkers de gemaakte kosten terugeisen maar goed, hoe wil je dat gaan verdelen? Je moet je afvragen of dat uberhaubt toegewezen wordt en wat als je je juridisch goed hebt ingedekt? Moeten de desbetreffende gebruikers dat dan gaan betalen of een volledig onafhankelijk portal?
In 2006 heeft Tros Radar een aantal uitzendingen gewijd aan de broodfok.Ze hebben(verborgen) gefilmd in het oostblok,bij aankomst in Nederland enz.
Het waren walgelijke uitzendingen.
Gevolg was dat daar een rechtszaak van is gekomen waarin ze bakzeil hebben gehaald.Vraag me niet de eaxcte uitspraak want die weet ik niet.
Er bestaat trouwens een vereniging van broodfokkers (maar natuurlijk noemen ze zich anders),dus verdeling van kosten is niet zo moeilijk lijkt me.
Als je op een forum als dit bijvoorbeeld een topic maakt met de naam en toenaam van een foute fokker is die in elk geval binnen de kortste keren weg vanwege hetgeen ik al schreef.Farmfood wil gewoon geen problemen,net zoals al die andere sites.
Uit het oog maar nooit uit het hart Max 24/8/'94-11-4-'11,Bente 27/4/'99-23/11/'10
marian* schreef:
In 2006 heeft Tros Radar een aantal uitzendingen gewijd aan de broodfok.Ze hebben(verborgen) gefilmd in het oostblok,bij aankomst in Nederland enz.
Het waren walgelijke uitzendingen.
Gevolg was dat daar een rechtszaak van is gekomen waarin ze bakzeil hebben gehaald.Vraag me niet de eaxcte uitspraak want die weet ik niet.
Er bestaat trouwens een vereniging van broodfokkers (maar natuurlijk noemen ze zich anders),dus verdeling van kosten is niet zo moeilijk lijkt me.
Als je op een forum als dit bijvoorbeeld een topic maakt met de naam en toenaam van een foute fokker is die in elk geval binnen de kortste keren weg vanwege hetgeen ik al schreef.Farmfood wil gewoon geen problemen,net zoals al die andere sites.
bakzeil omdat de rechter vond dat de dierenbescherming niet genoeg had aangetoond dat bij de "fokker" meer zieke hondjes vandaan kwamen dan het "gemiddelde" op jaar basis.
juudjepuudje schreef:sorry hoor, maar als je denkt dat het een goede fokker is, en je ziet zo'n hondje, dan wil je hem gewoon meenemen. als je hem daar laat zitten weet ik zeker dat je net zo'n rot gevoel krijgt dan wanneer je hem zou kopen en aan z'n moeder dacht... broodfokkerij is niet door ons tegen te gaan, daar moet de overheid wat aan doen, maar die lijken het allemaal niet zo belangrijk te vinden, jammer genoeg
misschien ben ik daar dan veel te nuchter voor maar op dat moment heb ik nog helemaal geen band met die pup en ik neem hem dan echt niet mee.
wel zal ik misschien de moeder meenemen, dat kan ik me dan wel weer voorstellen
we haddne geen idee dat er zulke praktijken bestonden:o
het was onze eerst hond en achteraf kan je signalen bedenken die erop wezen dat het verkeerd was, maar daarop lette we gewoon niet, omdat we geen idee hadden dat zulke verschrikkelijke praktijken bestonden...
met onze 2e hond hebben we daar zeker op gelet..
ik weet niet hoe oud je hondje is maar de laatste jaren kun je enorm veel vinden op internet.
sam hebben wij via de krant (viavia) gevonden. maar buiten dat we eigenlijk nul verstand ervan hadden hebben wij wel rond gevraagd en gezocht naar tips zoals dat de moeder erbij moest zijn, hoe de pups horen te reageren etc. en in ons geval dat er volgens de wet een stamboom bij moet zitten.
wij kwamen gelukkig bij een superfokker uit (judith op dit forum van sammie, steffie, bonnie en paco) want ik wist nog hoe boef (zie eerste pagina mijn bericht over LAKO kennels) in een schuurtje met grote curverboxen zat en per box zat daar een nest pups. dat wilde ik niet. ik wilde een huislijk opgevoed hondje.
Lars schreef:Ik ben benieuwd naar het linkje over de zaak Tros.
Ik ben geen jurist maar heb wel enige basiskennis en ik blijf erbij dat als je dit soort dingen uitsluit in je disclaimer je geen vervelende gevolgen hoeft te verwachten. Vanuit een civielrechtelijke zaak kan er ook alleen maar geeist worden dat je de namen weghaalt, nou prima toch? Als het zo hoog oploopt is dat alsnog hetgene wat je kunt doen. Het volgende is dat broodfokkers de gemaakte kosten terugeisen maar goed, hoe wil je dat gaan verdelen? Je moet je afvragen of dat uberhaubt toegewezen wordt en wat als je je juridisch goed hebt ingedekt? Moeten de desbetreffende gebruikers dat dan gaan betalen of een volledig onafhankelijk portal?
In 2006 heeft Tros Radar een aantal uitzendingen gewijd aan de broodfok.Ze hebben(verborgen) gefilmd in het oostblok,bij aankomst in Nederland enz.
Het waren walgelijke uitzendingen.
Gevolg was dat daar een rechtszaak van is gekomen waarin ze bakzeil hebben gehaald.Vraag me niet de eaxcte uitspraak want die weet ik niet.
Er bestaat trouwens een vereniging van broodfokkers (maar natuurlijk noemen ze zich anders),dus verdeling van kosten is niet zo moeilijk lijkt me.
Als je op een forum als dit bijvoorbeeld een topic maakt met de naam en toenaam van een foute fokker is die in elk geval binnen de kortste keren weg vanwege hetgeen ik al schreef.Farmfood wil gewoon geen problemen,net zoals al die andere sites.
Nou dan lossen we het anders op: jullie geven me je gegevens en/of vermoedens door, en IK hou een lijstje bij.
En dan plaatsen we een Sticky dat mensen die een pup willen kopen bij mij per Pb "nadere inlichtingen" kunnen krijgen.
Stuur je gegevens maar in! (per Pb dus)
op het staffordforum is een apart onderdeel over fokkers.
een onderdeel engelse en een onderdeel amerikaanse staffs.
in die onderdelen staat per fokker een topic.
in dat topic staat in het beginbericht de naam en evt. website van de fokker en daaronder mag iedereen die ervaring heeft met de fokker (dus niet viaviavia) zijn ervaring delen en geloof me dat daar echt wel eerlijke berichten tussen staan van mensen met enorm slechte ervaringen met fokkers, want in staffordland is het ook niet pais en vree...
zo kunnen potentiele pupkopers daar een deel van hun mening vormen over een fokker die er van de buitenkant heel netjes en goed uitziet. wel wordt altijd geadviseerd om voor een echt oordeel zelf te gaan kijken bij de fokker waar je evt interesse in hebt.
daar is zover ik weet nog nooit een probleem over geweest, dus volgens mij mag dat gewoon
Martijn schreef:Het is jammer dat kwaliteit tegenwoordig zo ondergeschikt is aan gemak. "Vroeger" toen ik nog veel paardreed en het westerngebeuren zijn verziekende invloed nog niet had sprak men elkaar aan op de verzorging van de dieren.
Niet dat alles toen ideaal was hoor, verre van. Maar de verzorging en de randvoorwaarden voor gezondheid waren naar mijn idee piekfijn in orde.
Maar dat was elitair en elitair is in nederland een vies woord. Later moest alles voor iedereen op zeer korte termijn beschikbaar worden. Ook dieren. Niet dat je vroeger geen kruisingpup voor een tientje kon krijgen. Die haalde je gewoon bij het zusje van je kapster namelijk. En die was dan gezonder dan wat er nu in de winkel zit.
Maar nee, het moet per impuls gebeuren. Men wil in de winkel kunnen beslissen of men vandaag wel of niet een hond wil nemen.
Eigenlijk lijkt het verdacht veel op het kopen van een reep chocola. De duur van interesse die er iop volgt is ook ongeveer gelijk.
Doet u mij maar elitair, hoor. Laat iedereen maar meekijken wat voor hond jij hebt en waar vandaan. Of je er genoeg mee wandelt. Of je er wel lief tegen doet. Of je wel met die tumor naar de dokter gaat.
Ik weet niet hoe het komt maar in mijn idee is het fout gegaan rond de tijd dat Almere gebouwd werdt. Maf, maar die indruk heb ik toch.
Nou weet ik niet precies wat je met "het westerngebeuren" bedoelt maar ik zie rond mij heen grosso modo drie groepen ruiters: paardemeisjes die liefdevol maar lang niet altijd even deskundig rondklungelen buitenritten maken en verder vooral veel borstelen. Strebertjes met meer geld dan verstand die op hun (te) dure paarden vooral bezig zijn om elkaar de ogen uit te steken. En als laatste western/vrijetijdsruiters die vooral genieten van ontspannen buitenritten waarbij hun paard behandeld wordt als een goede vriend en verder in zijn waarde gelaten wordt.
Elkaar aanspreken over de verzorging van die dieren zal bij de paardemeisjes wegens gebrek aan kennis niet echt gebeuren, bij de strebertjes alleen gebeuren als de slechte verzorging een smet op pensionstal of wedstrijdteam kan werpen. En is bij de groep westernruiters die ik ken niet echt nodig.
Maar goed, misschien zie ik een andere cultuur dan jij
Een recreant die een westernzadel op zijn paard gooit, is geen westernruiter, hoewel ze dat wel vaak zo brengen "nee hoor, ik rijd lekker relaxed western". Nee, dan doen ze níet. Ze rijden recreatief, toevallig met een niet-engels zadel. De gemiddelde (échte) westernruiter, gaan gewoon niet leuk met hun paard om. Veel te vroeg beleerd, getraind met scharen ipv de eerste jaren met een snaffletje, staan volledig als mummies ingepakt op stal, en hebben de plekken van de sporen in hun buik staan (nee, die zijn in principe niet zielig, mits je ze normaal gebruikt). Het is gewoon geen prettig, paardvriendelijk wereldje. En natuurlijk zijn er uitzonderingen maar het grote gros is ronduit sadistisch tegen zijn paard.
toch eens even navragen. kennis van me rijdt western, ook wedstrijden en geeft les, heeft zelf een aantal paarden bij huis.
zij legde western aan mij uit als juist veel vriendelijker voor het paard en relaxter rijden voor paard en ruiter waardoor ik dat dus een keer wil gaan proberen.
ik had voor haar een JR getraint van een vriend van mij .. elke dag was dat teefje bij mij ...
tot ze 2 jaar was en helaas werd geraakt door een auto...(hij liet d'r overal los lopen)
1 jaar later wilde ik zelf een hond..ik was 21 en wilde haar voor mijn verjaardag...
mijn ouders wisten van niets...
ik rond gekeken op MP en zocht een teefje wat mij erg aansprak...
en vond daar ayka..
ik me ouders gebelt om te zeggen dat ik een hond wilde voor mijn verjaardag en dat we zondag konden komen kijken...
haha me pa was het er mee eens en me ma ook wel.....(ze wisten hoe ik met sita die andere JT omging)
wij zondag er heen...(weet ff nietuit me hoofd waar het was)
was een boederij en lieper ongeveer 8 diverse honden.. allemaal oudjes...
(golden, bernersenner,duitse dog,chiwhawha en nog een paar...)
en allemaal vriendelijk..
dus wij komen in de tuin.. loopt er een nestje JR 6 stuks... heel klein...(denk week of 7)
maar geen ayka...(ja ze hadden allemaal een bruine kop en ayka had op de foto's een witte streep erover...)
ik tegen die vrouw...
ik zie dat pupje niet waarover ik belde... oh zegt ze wacht even..
5 min later komt ze terug met ayka..
een leuk spelend pupje.. maar veel groter dan wat daar liep..
overduidelijk een ander nest.. maar jah.. je bent verliefd en toch neem je d'r mee..
wij waren weer op de camping.. en s'avonds begon ze te hoesten en kuchen...
wij de volgende ochtend naar de dierenarts..
scheen ze een soort asma te hebben en ook dood ziek... ook bleek dat ze d'r hoek tandjes hadden afgevijlt (niet helemaal maar de scherpe puntjes.., en ja ik was toen echt een leek)
de dierenarts denkt ook dat ze 3 a 4 weken ouder is als dat er op d'r paspoort staat.
gelukkig ging het met 1,5 week weer helemaal super met d'r..
ach weet je ik heb er van geleerd en ik zou nooitmeer iets zo doen..
lekker hondje met SB bij een goed kennel vandaan... beter plan..!
(kon 2 weken later wel weer naar de dierenarts met d'r .. madam blijkt alergies te zijn voor wespen steken.. grr domme doos was toen op d'r buik gestoken door een wesp... )
Martijn schreef:Het is jammer dat kwaliteit tegenwoordig zo ondergeschikt is aan gemak. "Vroeger" toen ik nog veel paardreed en het westerngebeuren zijn verziekende invloed nog niet had sprak men elkaar aan op de verzorging van de dieren.
Niet dat alles toen ideaal was hoor, verre van. Maar de verzorging en de randvoorwaarden voor gezondheid waren naar mijn idee piekfijn in orde.
Maar dat was elitair en elitair is in nederland een vies woord. Later moest alles voor iedereen op zeer korte termijn beschikbaar worden. Ook dieren. Niet dat je vroeger geen kruisingpup voor een tientje kon krijgen. Die haalde je gewoon bij het zusje van je kapster namelijk. En die was dan gezonder dan wat er nu in de winkel zit.
Maar nee, het moet per impuls gebeuren. Men wil in de winkel kunnen beslissen of men vandaag wel of niet een hond wil nemen.
Eigenlijk lijkt het verdacht veel op het kopen van een reep chocola. De duur van interesse die er iop volgt is ook ongeveer gelijk.
Doet u mij maar elitair, hoor. Laat iedereen maar meekijken wat voor hond jij hebt en waar vandaan. Of je er genoeg mee wandelt. Of je er wel lief tegen doet. Of je wel met die tumor naar de dokter gaat.
Ik weet niet hoe het komt maar in mijn idee is het fout gegaan rond de tijd dat Almere gebouwd werdt. Maf, maar die indruk heb ik toch.
Nou weet ik niet precies wat je met "het westerngebeuren" bedoelt maar ik zie rond mij heen grosso modo drie groepen ruiters: paardemeisjes die liefdevol maar lang niet altijd even deskundig rondklungelen buitenritten maken en verder vooral veel borstelen. Strebertjes met meer geld dan verstand die op hun (te) dure paarden vooral bezig zijn om elkaar de ogen uit te steken. En als laatste western/vrijetijdsruiters die vooral genieten van ontspannen buitenritten waarbij hun paard behandeld wordt als een goede vriend en verder in zijn waarde gelaten wordt.
Elkaar aanspreken over de verzorging van die dieren zal bij de paardemeisjes wegens gebrek aan kennis niet echt gebeuren, bij de strebertjes alleen gebeuren als de slechte verzorging een smet op pensionstal of wedstrijdteam kan werpen. En is bij de groep westernruiters die ik ken niet echt nodig.
Maar goed, misschien zie ik een andere cultuur dan jij
Een recreant die een westernzadel op zijn paard gooit, is geen westernruiter, hoewel ze dat wel vaak zo brengen "nee hoor, ik rijd lekker relaxed western". Nee, dan doen ze níet. Ze rijden recreatief, toevallig met een niet-engels zadel. De gemiddelde (échte) westernruiter, gaan gewoon niet leuk met hun paard om. Veel te vroeg beleerd, getraind met scharen ipv de eerste jaren met een snaffletje, staan volledig als mummies ingepakt op stal, en hebben de plekken van de sporen in hun buik staan (nee, die zijn in principe niet zielig, mits je ze normaal gebruikt). Het is gewoon geen prettig, paardvriendelijk wereldje. En natuurlijk zijn er uitzonderingen maar het grote gros is ronduit sadistisch tegen zijn paard.
Tja, die ken ik niet.
Wel westernruiters die met veel geduld hun rechtstreeks van de Pampa's ingevoerde paarden leren omgaan met verkeer (en honden, ik heb wat keren een uurtje of wat doorgebracht met het socialiseren naar honden toe. Die paarden zijn in het begin allemaal doodsbenauwd voor honden). Ingepakt als mummies op stal zie ik nooit. Het groepje westernruiters dat ik regelmatig tegenkom heeft de paarden in verschillende weilanden met schuilstal verspreid door de omgeving staan. Ik zie ze regelmatig lopen.
Veel te vroeg beleerd?
Nou vindt ik alles veel te vroeg, maar de meeste paarden die ik tegen kom worden toch wel met twee jaar onder het zadel gebracht.
Maar jij bedoelt de competitieve westernsport?
Zou je best eens gelijk in kunnen hebben.
Heb je wel eens bij de competitieve springsport gekeken?
Kom je dezelfde uitwassen tegen.
maar nogmaals, topicstartster Schelsey....waarom bewust een broodfokpup gehaald terwijl je al een behoorlijke tijd hier meeleest (en ook op andere fora) en dus beter zou moeten weten....????
massam schreef:toch eens even navragen. kennis van me rijdt western, ook wedstrijden en geeft les, heeft zelf een aantal paarden bij huis.
zij legde western aan mij uit als juist veel vriendelijker voor het paard en relaxter rijden voor paard en ruiter waardoor ik dat dus een keer wil gaan proberen.
In principe is het dat ook. Helaas moet een wedstrijd-westernpaard zó scherp aan de hulpen staan, dat dit er niet altijd even vriendelijk in wordt getraind. (Geldt niet alleen voor western hoor, engelse ruiters kunnen er ook wat van). Ikzelf heb 3 jaar fanatiek western gereden (niet met mijn Fries hoor , pleasure, trail en reining en ben op heel wat wedstrijden geweest. Wat ik daar zag, ben ik écht van geschrokken. Er zijn een paar grote toonaangevende trainers (rond den haag, zeg maar ) en die gaan werkelijk schokkend met hun paarden om maar staan wél heel hoog aangeschreven in de wedstrijdwereld. Heel dubbel en doodzonde van de sport.
massam schreef:toch eens even navragen. kennis van me rijdt western, ook wedstrijden en geeft les, heeft zelf een aantal paarden bij huis.
zij legde western aan mij uit als juist veel vriendelijker voor het paard en relaxter rijden voor paard en ruiter waardoor ik dat dus een keer wil gaan proberen.
In principe is het dat ook. Helaas moet een wedstrijd-westernpaard zó scherp aan de hulpen staan, dat dit er niet altijd even vriendelijk in wordt getraind. (Geldt niet alleen voor western hoor, engelse ruiters kunnen er ook wat van). Ikzelf heb 3 jaar fanatiek western gereden (niet met mijn Fries hoor , pleasure, trail en reining en ben op heel wat wedstrijden geweest. Wat ik daar zag, ben ik écht van geschrokken. Er zijn een paar grote toonaangevende trainers (rond den haag, zeg maar ) en die gaan werkelijk schokkend met hun paarden om maar staan wél heel hoog aangeschreven in de wedstrijdwereld. Heel dubbel en doodzonde van de sport.
klopt. zo ging ik als kind elk weekend mee op concours (dressuur) maar daar heb ik ook veel dingen gezien waar ik nu nog giftig van kan worden..
Martijn schreef:Het is jammer dat kwaliteit tegenwoordig zo ondergeschikt is aan gemak. "Vroeger" toen ik nog veel paardreed en het westerngebeuren zijn verziekende invloed nog niet had sprak men elkaar aan op de verzorging van de dieren.
Niet dat alles toen ideaal was hoor, verre van. Maar de verzorging en de randvoorwaarden voor gezondheid waren naar mijn idee piekfijn in orde.
Maar dat was elitair en elitair is in nederland een vies woord. Later moest alles voor iedereen op zeer korte termijn beschikbaar worden. Ook dieren. Niet dat je vroeger geen kruisingpup voor een tientje kon krijgen. Die haalde je gewoon bij het zusje van je kapster namelijk. En die was dan gezonder dan wat er nu in de winkel zit.
Maar nee, het moet per impuls gebeuren. Men wil in de winkel kunnen beslissen of men vandaag wel of niet een hond wil nemen.
Eigenlijk lijkt het verdacht veel op het kopen van een reep chocola. De duur van interesse die er iop volgt is ook ongeveer gelijk.
Doet u mij maar elitair, hoor. Laat iedereen maar meekijken wat voor hond jij hebt en waar vandaan. Of je er genoeg mee wandelt. Of je er wel lief tegen doet. Of je wel met die tumor naar de dokter gaat.
Ik weet niet hoe het komt maar in mijn idee is het fout gegaan rond de tijd dat Almere gebouwd werdt. Maf, maar die indruk heb ik toch.
Nou weet ik niet precies wat je met "het westerngebeuren" bedoelt maar ik zie rond mij heen grosso modo drie groepen ruiters: paardemeisjes die liefdevol maar lang niet altijd even deskundig rondklungelen buitenritten maken en verder vooral veel borstelen. Strebertjes met meer geld dan verstand die op hun (te) dure paarden vooral bezig zijn om elkaar de ogen uit te steken. En als laatste western/vrijetijdsruiters die vooral genieten van ontspannen buitenritten waarbij hun paard behandeld wordt als een goede vriend en verder in zijn waarde gelaten wordt.
Elkaar aanspreken over de verzorging van die dieren zal bij de paardemeisjes wegens gebrek aan kennis niet echt gebeuren, bij de strebertjes alleen gebeuren als de slechte verzorging een smet op pensionstal of wedstrijdteam kan werpen. En is bij de groep westernruiters die ik ken niet echt nodig.
Maar goed, misschien zie ik een andere cultuur dan jij
Een recreant die een westernzadel op zijn paard gooit, is geen westernruiter, hoewel ze dat wel vaak zo brengen "nee hoor, ik rijd lekker relaxed western". Nee, dan doen ze níet. Ze rijden recreatief, toevallig met een niet-engels zadel. De gemiddelde (échte) westernruiter, gaan gewoon niet leuk met hun paard om. Veel te vroeg beleerd, getraind met scharen ipv de eerste jaren met een snaffletje, staan volledig als mummies ingepakt op stal, en hebben de plekken van de sporen in hun buik staan (nee, die zijn in principe niet zielig, mits je ze normaal gebruikt). Het is gewoon geen prettig, paardvriendelijk wereldje. En natuurlijk zijn er uitzonderingen maar het grote gros is ronduit sadistisch tegen zijn paard.
Tja, die ken ik niet.
Wel westernruiters die met veel geduld hun rechtstreeks van de Pampa's ingevoerde paarden leren omgaan met verkeer (en honden, ik heb wat keren een uurtje of wat doorgebracht met het socialiseren naar honden toe. Die paarden zijn in het begin allemaal doodsbenauwd voor honden). Ingepakt als mummies op stal zie ik nooit. Het groepje westernruiters dat ik regelmatig tegenkom heeft de paarden in verschillende weilanden met schuilstal verspreid door de omgeving staan. Ik zie ze regelmatig lopen.
Veel te vroeg beleerd?
Nou vindt ik alles veel te vroeg, maar de meeste paarden die ik tegen kom worden toch wel met twee jaar onder het zadel gebracht.
Maar jij bedoelt de competitieve westernsport?
Zou je best eens gelijk in kunnen hebben.
Heb je wel eens bij de competitieve springsport gekeken?
Kom je dezelfde uitwassen tegen.
Klopt, maar dan kun je het dus geen "lieve zachtaardige westernruiters" noemen, als je het gewoon over de recranten hebt, die toevallig een westernzadel erop hebben liggen en met een slap teugeltje rijden. Dat zijn namelijk geen westernruiters
Ennath schreef:
Nou weet ik niet precies wat je met "het westerngebeuren" bedoelt maar ik zie rond mij heen grosso modo drie groepen ruiters: paardemeisjes die liefdevol maar lang niet altijd even deskundig rondklungelen buitenritten maken en verder vooral veel borstelen. Strebertjes met meer geld dan verstand die op hun (te) dure paarden vooral bezig zijn om elkaar de ogen uit te steken. En als laatste western/vrijetijdsruiters die vooral genieten van ontspannen buitenritten waarbij hun paard behandeld wordt als een goede vriend en verder in zijn waarde gelaten wordt.
Elkaar aanspreken over de verzorging van die dieren zal bij de paardemeisjes wegens gebrek aan kennis niet echt gebeuren, bij de strebertjes alleen gebeuren als de slechte verzorging een smet op pensionstal of wedstrijdteam kan werpen. En is bij de groep westernruiters die ik ken niet echt nodig.
Maar goed, misschien zie ik een andere cultuur dan jij
Een recreant die een westernzadel op zijn paard gooit, is geen westernruiter, hoewel ze dat wel vaak zo brengen "nee hoor, ik rijd lekker relaxed western". Nee, dan doen ze níet. Ze rijden recreatief, toevallig met een niet-engels zadel. De gemiddelde (échte) westernruiter, gaan gewoon niet leuk met hun paard om. Veel te vroeg beleerd, getraind met scharen ipv de eerste jaren met een snaffletje, staan volledig als mummies ingepakt op stal, en hebben de plekken van de sporen in hun buik staan (nee, die zijn in principe niet zielig, mits je ze normaal gebruikt). Het is gewoon geen prettig, paardvriendelijk wereldje. En natuurlijk zijn er uitzonderingen maar het grote gros is ronduit sadistisch tegen zijn paard.
Tja, die ken ik niet.
Wel westernruiters die met veel geduld hun rechtstreeks van de Pampa's ingevoerde paarden leren omgaan met verkeer (en honden, ik heb wat keren een uurtje of wat doorgebracht met het socialiseren naar honden toe. Die paarden zijn in het begin allemaal doodsbenauwd voor honden). Ingepakt als mummies op stal zie ik nooit. Het groepje westernruiters dat ik regelmatig tegenkom heeft de paarden in verschillende weilanden met schuilstal verspreid door de omgeving staan. Ik zie ze regelmatig lopen.
Veel te vroeg beleerd?
Nou vindt ik alles veel te vroeg, maar de meeste paarden die ik tegen kom worden toch wel met twee jaar onder het zadel gebracht.
Maar jij bedoelt de competitieve westernsport?
Zou je best eens gelijk in kunnen hebben.
Heb je wel eens bij de competitieve springsport gekeken?
Kom je dezelfde uitwassen tegen.
Klopt, maar dan kun je het dus geen "lieve zachtaardige westernruiters" noemen, als je het gewoon over de recranten hebt, die toevallig een westernzadel erop hebben liggen en met een slap teugeltje rijden. Dat zijn namelijk geen westernruiters
Dan mag je al die andere ruiters ook geen echte ruiters noemen
De leider van dit groepje heeft 15 jaar in Zuid-Amerika als Gaucho gewerkt. Hij fokt en mest nu vleesvee. Gedeeltelijk op gewone Hollandse weides, maar gedeeltelijk ook halfwild in het natuurgebied (als grote grazer ingezet). Hij gebruikt zijn paarden ook bij het verweiden.
Al die importpaarden, die komen bij zijn oude contacten in Zuid-Amerika vandaan. Heel leuk vind ik ook de handpaarden die hij vaak op de buitenritten bij zich heeft. Meevoeren aan de hand gebruikt hij in het leerproces van de (dan nog) half wilde paarden.
Maar als definitie van Western ruiter is: ruiter op niet engelse wijze getuigd paard, dat zo scherp aan de hulpen staat dat je het op onvriendelijke wijze moet trainen. Dan zijn dit geen westernruiters inderdaad.
Het zijn ook echter ook geen recreanten die aan een slap lijntje rondsloffen.
crutz schreef:maar nogmaals, topicstartster Schelsey....waarom bewust een broodfokpup gehaald terwijl je al een behoorlijke tijd hier meeleest (en ook op andere fora) en dus beter zou moeten weten....????
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Want als je hier al een tijdje meeleest, dan weet je wel wat broodfok inhoudt en herken je dat ook. Waarom dan toch kiezen voor een broodfokpup?
*Linda* schreef:
Een recreant die een westernzadel op zijn paard gooit, is geen westernruiter, hoewel ze dat wel vaak zo brengen "nee hoor, ik rijd lekker relaxed western". Nee, dan doen ze níet. Ze rijden recreatief, toevallig met een niet-engels zadel. De gemiddelde (échte) westernruiter, gaan gewoon niet leuk met hun paard om. Veel te vroeg beleerd, getraind met scharen ipv de eerste jaren met een snaffletje, staan volledig als mummies ingepakt op stal, en hebben de plekken van de sporen in hun buik staan (nee, die zijn in principe niet zielig, mits je ze normaal gebruikt). Het is gewoon geen prettig, paardvriendelijk wereldje. En natuurlijk zijn er uitzonderingen maar het grote gros is ronduit sadistisch tegen zijn paard.
Tja, die ken ik niet.
Wel westernruiters die met veel geduld hun rechtstreeks van de Pampa's ingevoerde paarden leren omgaan met verkeer (en honden, ik heb wat keren een uurtje of wat doorgebracht met het socialiseren naar honden toe. Die paarden zijn in het begin allemaal doodsbenauwd voor honden). Ingepakt als mummies op stal zie ik nooit. Het groepje westernruiters dat ik regelmatig tegenkom heeft de paarden in verschillende weilanden met schuilstal verspreid door de omgeving staan. Ik zie ze regelmatig lopen.
Veel te vroeg beleerd?
Nou vindt ik alles veel te vroeg, maar de meeste paarden die ik tegen kom worden toch wel met twee jaar onder het zadel gebracht.
Maar jij bedoelt de competitieve westernsport?
Zou je best eens gelijk in kunnen hebben.
Heb je wel eens bij de competitieve springsport gekeken?
Kom je dezelfde uitwassen tegen.
Klopt, maar dan kun je het dus geen "lieve zachtaardige westernruiters" noemen, als je het gewoon over de recranten hebt, die toevallig een westernzadel erop hebben liggen en met een slap teugeltje rijden. Dat zijn namelijk geen westernruiters
Dan mag je al die andere ruiters ook geen echte ruiters noemen
De leider van dit groepje heeft 15 jaar in Zuid-Amerika als Gaucho gewerkt. Hij fokt en mest nu vleesvee. Gedeeltelijk op gewone Hollandse weides, maar gedeeltelijk ook halfwild in het natuurgebied (als grote grazer ingezet). Hij gebruikt zijn paarden ook bij het verweiden.
Al die importpaarden, die komen bij zijn oude contacten in Zuid-Amerika vandaan. Heel leuk vind ik ook de handpaarden die hij vaak op de buitenritten bij zich heeft. Meevoeren aan de hand gebruikt hij in het leerproces van de (dan nog) half wilde paarden.
Maar als definitie van Western ruiter is: ruiter op niet engelse wijze getuigd paard, dat zo scherp aan de hulpen staat dat je het op onvriendelijke wijze moet trainen. Dan zijn dit geen westernruiters inderdaad.
Het zijn ook echter ook geen recreanten die aan een slap lijntje rondsloffen.
Toch is een Gaucho weer heel iets anders dan een westernruiter Wel leuk trouwens, iemand die zijn paarden nog écht gebruikt voor het werk, is zeldzaam tegenwoordig. Maar ik denk dat je wel weet waar ik op doel, toch
massam schreef:toch eens even navragen. kennis van me rijdt western, ook wedstrijden en geeft les, heeft zelf een aantal paarden bij huis.
zij legde western aan mij uit als juist veel vriendelijker voor het paard en relaxter rijden voor paard en ruiter waardoor ik dat dus een keer wil gaan proberen.
In principe is het dat ook. Helaas moet een wedstrijd-westernpaard zó scherp aan de hulpen staan, dat dit er niet altijd even vriendelijk in wordt getraind. (Geldt niet alleen voor western hoor, engelse ruiters kunnen er ook wat van). Ikzelf heb 3 jaar fanatiek western gereden (niet met mijn Fries hoor , pleasure, trail en reining en ben op heel wat wedstrijden geweest. Wat ik daar zag, ben ik écht van geschrokken. Er zijn een paar grote toonaangevende trainers (rond den haag, zeg maar ) en die gaan werkelijk schokkend met hun paarden om maar staan wél heel hoog aangeschreven in de wedstrijdwereld. Heel dubbel en doodzonde van de sport.
klopt. zo ging ik als kind elk weekend mee op concours (dressuur) maar daar heb ik ook veel dingen gezien waar ik nu nog giftig van kan worden..
Inderdaad. Als het op dieren aankomt, of het nu honden, paarden of andere soorten zijn, is het vaak slikken geblazen helaas....
*Linda* schreef:
Toch is een Gaucho weer heel iets anders dan een westernruiter Wel leuk trouwens, iemand die zijn paarden nog écht gebruikt voor het werk, is zeldzaam tegenwoordig. Maar ik denk dat je wel weet waar ik op doel, toch
Ik denk dat een werkende Gaucho verrekte dicht bij een werkende Cowboy staat, de wet van de parallelle ontwikkelingen zeg maar.
Maar zodra je het over wedstrijden en shows hebt zal daar zeker verschil in zitten
*Linda* schreef:
Toch is een Gaucho weer heel iets anders dan een westernruiter Wel leuk trouwens, iemand die zijn paarden nog écht gebruikt voor het werk, is zeldzaam tegenwoordig. Maar ik denk dat je wel weet waar ik op doel, toch
Ik denk dat een werkende Gaucho verrekte dicht bij een werkende Cowboy staat, de wet van de parallelle ontwikkelingen zeg maar.
Maar zodra je het over wedstrijden en shows hebt zal daar zeker verschil in zitten
Precies En dat was weer wat er bedoeld werd met de "niet zo leuke westernruiters". Want écht cowboys zijn zuinig op hun paarden
*Linda* schreef:
Toch is een Gaucho weer heel iets anders dan een westernruiter Wel leuk trouwens, iemand die zijn paarden nog écht gebruikt voor het werk, is zeldzaam tegenwoordig. Maar ik denk dat je wel weet waar ik op doel, toch
Ik denk dat een werkende Gaucho verrekte dicht bij een werkende Cowboy staat, de wet van de parallelle ontwikkelingen zeg maar.
Maar zodra je het over wedstrijden en shows hebt zal daar zeker verschil in zitten
Precies En dat was weer wat er bedoeld werd met de "niet zo leuke westernruiters". Want écht cowboys zijn zuinig op hun paarden
En daar werd ik dan weer een beetje giftig van: want de enige westernruiters die IK zie, zijn heel zuinig op hun paarden.
Ze vallen hier zeer positief op tussen alle rondraggende "strebertjes".
crutz schreef:maar nogmaals, topicstartster Schelsey....waarom bewust een broodfokpup gehaald terwijl je al een behoorlijke tijd hier meeleest (en ook op andere fora) en dus beter zou moeten weten....????
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Want als je hier al een tijdje meeleest, dan weet je wel wat broodfok inhoudt en herken je dat ook. Waarom dan toch kiezen voor een broodfokpup?
helaas nog steeds geen antwoord en / of überhaupt een reactie van de topic startster....
hoe gaat het nu met het pupje? en dus graag ook antwoord op bovenstaande..
crutz schreef:maar nogmaals, topicstartster Schelsey....waarom bewust een broodfokpup gehaald terwijl je al een behoorlijke tijd hier meeleest (en ook op andere fora) en dus beter zou moeten weten....????
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Want als je hier al een tijdje meeleest, dan weet je wel wat broodfok inhoudt en herken je dat ook. Waarom dan toch kiezen voor een broodfokpup?
helaas nog steeds geen antwoord en / of überhaupt een reactie van de topic startster....
hoe gaat het nu met het pupje? en dus graag ook antwoord op bovenstaande..
aangezien ze al een reactie verwijderd heeft denk ik ook niet meer dat het komt
crutz schreef:maar nogmaals, topicstartster Schelsey....waarom bewust een broodfokpup gehaald terwijl je al een behoorlijke tijd hier meeleest (en ook op andere fora) en dus beter zou moeten weten....????
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Want als je hier al een tijdje meeleest, dan weet je wel wat broodfok inhoudt en herken je dat ook. Waarom dan toch kiezen voor een broodfokpup?
helaas nog steeds geen antwoord en / of überhaupt een reactie van de topic startster....
hoe gaat het nu met het pupje? en dus graag ook antwoord op bovenstaande..
aangezien ze al een reactie verwijderd heeft denk ik ook niet meer dat het komt
ik was er ook wel benieuwd naar want besefte eerst niet dat ze bewust een broodfok pup had genomen...
Waarom heb je zo'n pup gekocht?(niet de bedoeling aan te vallen), heb er zelf helaas eentje
Niet genoeg informatie gelezen of gevraagd over hoe het in z'n werk gaat om een pup te kopen.
Had een vervelend telefoongesprek gehad met een hondenfokker van een ander ras waardoor ik toen op marktplaats ben gaan kijken of er daar misschien gezinnen waren die een nestje hadden eenmalig ofzo.
Ik had 3 rassen uitgekozen die misschien bij mij zouden passen kwa karakter en vanuit daar ben ik op marktplaats verder gaan kijken.
Verder nooit bij stil gestaan dat de werkwijze in lunteren niet helemaal zuiver was.
Van welke kennel komt je hond, bv stad opnoemen, als kennelnaam niet mag gezegt worden
Meneer Veldhuizen uit Lunteren
Welk land overgebracht, bv tchegie of zo.
Zelf gefokt in Lunteren volgensmij
Welke problemen als pup
Nomy heeft een hartruisje, dit werd wel gemeld bij aankoop!
Nomy heeft al sinds pup maagproblemen, maaginfectie, slecht eten, overgeven etc.
Ben veel van voer gewisseld om te kijken wat het beste was voor haar.
Ze zit nu op vers vlees en pens en ga over naar farmfood brokken in combinatie met vers vlees en pens.
Tot nu toe gaat het goed met haar.
Denk je dat er met paspoort gesjoemeld is?
Nee
Overig
Of meneer Veldhuizen een broodfokker is weet ik niet.
Iemand die daar meerdere honden vandaan heeft, heeft daar naar eigen zeggen wel is binnen gekeken en het schijnt dat hij meerdere honden heeft en dus met meerdere honden fokt.
Of hij dus moederhonden af en aan laat dekken weet ik niet.
Dat hij hiermee zijn geld verdiend, ja dat denk ik wel.
Dat de hondjes minder goed gesocialiseerd worden, ja dat denk ik ook.
Ik zou graag zien dat hij gewoon een baan zoekt en fokken als hobby blijft doen.
Hij heeft inderdaad veel nestjes en hij heeft denk ik, niet zo heel veel gevoel bij zijn werk.
Tenminste ik vond hem nogal gevoelloos maar dat is mijn mening.
Ik ben blij met Nomy maar mijn volgende sheltie komt van een fokker die erkend is bij de rasvereninging.
Waarom heb je zo'n pup gekocht?(niet de bedoeling aan te vallen), heb er zelf helaas eentje
omdat ik helaas geen idee had dat het zo slecht was, mijn hond zijn ouders kwamen uit een man die meerdere nesten op dat moment hadden (die fokte voor de politie) en ik was alleen met die hond meegeweest ophalen dus dacht dat dat gebruikelijk was.
deze had meerdere nesten en hoe meer ik lees hier op het forum hoe meer ik zeker weet dat het brookfok is..
via via aan het adres gekomen.
Van welke kennel komt je hond, bv stad opnoemen, als kennelnaam niet mag gezegt worden
St oedenrode
Welk land overgebracht, bv tchegie of zo.
nederland
Welke problemen als pup
Geen problemen als pup
Denk je dat er met paspoort gesjoemeld is?
Nee
Overig
het zag er allemaal goed schoon uit mvr zorgde goed voor de pups geen ontlasting bij de pups ze gingen naar buiten enz.. ze zagen er goed gezond uit maar zoals ik zeg er zaten meerdere nestjes...
Once upon a time can happen anytimeWhiskey*Toska*Storm*Roxy*
Je biedt een platform maar dat betekent niet automatisch dat je verantwoordelijk kunt worden gehouden voor alles wat je gebruikers daarop te melden hebben.
, pleasure, trail en reining en ben op heel wat wedstrijden geweest. Wat ik daar zag, ben ik écht van geschrokken. Er zijn een paar grote toonaangevende trainers (rond den haag, zeg maar 
