malinois schreef:ik wordt hier zo moe van he?!blondie schreef:malinois schreef:malinois schreef: wat voor soort???wat voor soort?
ze negeert je
een shelty misschien??
maarre ik denk aan een uhhhh Corgi

Moderator: moderatorteam
o jawel hoorPak-de-bal schreef:schaam je niet om het met mij eens te zijn, hoor, veel doen het ook,Daisy@ schreef:Eeeeh, het is heel vreemd, maar ben het met je eens Marjolein!Hoe die hond ook doet.
Ik vind zo'n hond ook absoluut geen hond om daar zo los te lopen.
Ik zou dus een groot probleem hebben als ik daar, niet wetende dat die hond daar liep, met m'n honden naar het strand wilde lopen.
En buiten dat, niet iedereen is ervan gediend om zo'n soort hond los tegen te komen.
maar durven dat niet op te schrijven
Misschien onsmalinois schreef:wat voor soort dan?Pak-de-bal schreef:maar deze was geen DH -reu , maar een andere soort èn een oud teefje,Jaap* schreef:Pak-de-bal schreef:zij , van deze tent, hebben een "normale' hond, een herder...![]()
Die Rottweiler moet wel een enorm kreng zijn als de herder voor jouw als "normaal" in zijn schaduw staat.
nou, ... wat wil je nog meer?
goed opgevoed en lief beest
Hoe men er aan komt? Omdat er ook GR zijn die zich niet zo voorbeeldig gedragen als degenen die jij tegenkomt. Een paar jaar geleden is onze Max gegrepen door een GR die nota bene over een bevroren plas aangestormd kwam op mij en Max, terwijl wij aan de kant van de plas stonden. Die GR kwam regelrecht met een noodgang op Max aangerend, klapte er direct bovenop, greep hem in z'n nek en liet hem niet meer los. Max gilde en probeerde zich over te geven, maar die GR bleef met hem schudden. De eigenaar deed niets, ook niet toen mijn man met schaatsen en al op de kant sprong en hem waarschuwde de hond er direct af te halen. Het enige wat die man deed was m'n man proberen een klap te verkopen toen hij de GR een schop gaf (toen liet hij gelukkig wel los, maar Max lag wel open in z'n nek en moest gehecht worden).Pak-de-bal schreef:hoezo doorgeprikt worden, ben je soms jaloers?Chione schreef: En de illusie dat de GR zo geweldig met 'Jan en alleman' is, mag ook weleens doorprikt worden.![]()
ik hoor dit wel meer, maar ik heb in die 6 jaar dat ik een hond heb, niet 1 GR gehad die Bauke had aangevallen of agressief had gedaan
Hoe komt men toch aan die verhalen.....jalouzie soms ?
alleen maar antwoorden als het in je straatje past hèPak-de-bal schreef:schaam je niet om het met mij eens te zijn, hoor, veel doen het ook,Daisy@ schreef:Eeeeh, het is heel vreemd, maar ben het met je eens Marjolein!Hoe die hond ook doet.
Ik vind zo'n hond ook absoluut geen hond om daar zo los te lopen.
Ik zou dus een groot probleem hebben als ik daar, niet wetende dat die hond daar liep, met m'n honden naar het strand wilde lopen.
En buiten dat, niet iedereen is ervan gediend om zo'n soort hond los tegen te komen.
maar durven dat niet op te schrijven
Ik krijg wel eens de indruk dat je dat veel belangrijker vind dan dat je oprecht geinteresseerd bent in wat er bijvoorbeeld in een hondenkop omgaat.Pak-de-bal schreef:schaam je niet om het met mij eens te zijn, hoor, veel doen het ook,
maar durven dat niet op te schrijven
heel vervelend , maar elke hond / ras heeft toch zijn uitzonderingen?Gos schreef: Het enige wat die man deed was m'n man proberen een klap te verkopen toen hij de GR een schop gaf (toen liet hij gelukkig wel los, maar Max lag wel open in z'n nek en moest gehecht worden).
En ik weet toch heel zeker dat dat een GR was en geen hedder of rotweiler met pruik op.
vergeet niet , dat het hier alleen in de zomermaanden is, dat de honden veel mensen zien.Aimee schreef:ik ken verschillende rassen die als 'winkel' of 'restaurant' hond fungeren, zoals een border collie, een Franse Bulldog en een DH reu, in Frankrijk, in een zeer toeristisch plaatsje lag er Zelfs () een Argentijnse dog X Pittbull buiten.
Lief beest
ja, die is het , je kan verder geen kant op, of verder lopen naar Monsterloti schreef:Even voor de duidelijkheid voor de mensen die de situatie ter plekke niet kennen: op een heel klein stukje strand na is dit de enige plaats op het zuiderstrand waar honden na 15 mei overdag zijn toegestaan. Een alternatieve route nemen is dus geen optie.
Pak-de-bal, bedoel je de 1ste strandopgang einde Machiel Vrijenhoeklaan of de 2e aan het einde van Kijkduinpark?
waarom is het nu ineens een monsterPak-de-bal schreef:ja, die is het , je kan verder geen kant op, of verder lopen naar Monsterloti schreef:Even voor de duidelijkheid voor de mensen die de situatie ter plekke niet kennen: op een heel klein stukje strand na is dit de enige plaats op het zuiderstrand waar honden na 15 mei overdag zijn toegestaan. Een alternatieve route nemen is dus geen optie.
Pak-de-bal, bedoel je de 1ste strandopgang einde Machiel Vrijenhoeklaan of de 2e aan het einde van Kijkduinpark?
Haha, je leest dus niet alleen slecht bij mensen die het niet met je eens zijn, ze stelt je een of/of vraag en jij antwoord met: ja die is hetPak-de-bal schreef:ja, die is het , je kan verder geen kant op, of verder lopen naar Monsterloti schreef:Even voor de duidelijkheid voor de mensen die de situatie ter plekke niet kennen: op een heel klein stukje strand na is dit de enige plaats op het zuiderstrand waar honden na 15 mei overdag zijn toegestaan. Een alternatieve route nemen is dus geen optie.
Pak-de-bal, bedoel je de 1ste strandopgang einde Machiel Vrijenhoeklaan of de 2e aan het einde van Kijkduinpark?
Ehhh ik denk dat PdB hier het plaatsje Monster bedoeltpammetje schreef:waarom is het nu ineens een monsterPak-de-bal schreef:ja, die is het , je kan verder geen kant op, of verder lopen naar Monsterloti schreef:Even voor de duidelijkheid voor de mensen die de situatie ter plekke niet kennen: op een heel klein stukje strand na is dit de enige plaats op het zuiderstrand waar honden na 15 mei overdag zijn toegestaan. Een alternatieve route nemen is dus geen optie.
Pak-de-bal, bedoel je de 1ste strandopgang einde Machiel Vrijenhoeklaan of de 2e aan het einde van Kijkduinpark?
omdat JIJ dat vind
IK ben ook niet degene die hier met stellingen komt over bepaalde hondenrassen, dat ben jij. Ik geef je alleen maar een voorbeeld van een mij bekende GR die niet vriendelijk is, omdat jij je afvroeg waar de behoefte vandaan kwam om de mythe omtrent het onberispelijk gedrag van GR aan de kaak te stellen.Pak-de-bal schreef:heel vervelend , maar elke hond / ras heeft toch zijn uitzonderingen?Gos schreef: Het enige wat die man deed was m'n man proberen een klap te verkopen toen hij de GR een schop gaf (toen liet hij gelukkig wel los, maar Max lag wel open in z'n nek en moest gehecht worden).
En ik weet toch heel zeker dat dat een GR was en geen hedder of rotweiler met pruik op.
ook de stabij, hoor..![]()
maar dan is het niet dat het zoveel voorkomt , kijk maar in de kranten, en je moet maar net de pech hebben,
dat je er dan zo eentje tegenkomt
het ligt niet in de genen om dit te doen, misschien zijn ze dan ziek , mishandled, of oud en dement?
maar als het hier elke keer als een soort stelling wordt neergezet?
dat vind ik te ver gaan
dan las ik de snelAnna*Poncho schreef:Ehhh ik denk dat PdB hier het plaatsje Monster bedoeltpammetje schreef:waarom is het nu ineens een monsterPak-de-bal schreef:ja, die is het , je kan verder geen kant op, of verder lopen naar Monsterloti schreef:Even voor de duidelijkheid voor de mensen die de situatie ter plekke niet kennen: op een heel klein stukje strand na is dit de enige plaats op het zuiderstrand waar honden na 15 mei overdag zijn toegestaan. Een alternatieve route nemen is dus geen optie.
Pak-de-bal, bedoel je de 1ste strandopgang einde Machiel Vrijenhoeklaan of de 2e aan het einde van Kijkduinpark?
omdat JIJ dat vind
Je kan ook eerst inlichtingen(instanties) vragen wat je al of niet kan ondernemen.Ik weet niet hoe het in nl op dat gebied eraan toe gaat.Pak-de-bal schreef:ik zal dit zeker voorleggen, aan de buurmannen.gotcha schreef:Kan je geen klacht neerleggen bij de instanties,en de andere eigenaren aanspreken om hetzelfde te doen.![]()
Als het jou daadwerkelijk stoort .
dus geen herder?Pak-de-bal schreef:een ietsje bruine donkere met een snuit en een staart
een bastaard , dus
waarom staan ze dan bovenaan de lijst met bijtincidenten?Pak-de-bal schreef:heel vervelend , maar elke hond / ras heeft toch zijn uitzonderingen?Gos schreef: Het enige wat die man deed was m'n man proberen een klap te verkopen toen hij de GR een schop gaf (toen liet hij gelukkig wel los, maar Max lag wel open in z'n nek en moest gehecht worden).
En ik weet toch heel zeker dat dat een GR was en geen hedder of rotweiler met pruik op.
ook de stabij, hoor..![]()
maar dan is het niet dat het zoveel voorkomt , kijk maar in de kranten, en je moet maar net de pech hebben,
dat je er dan zo eentje tegenkomt
het ligt niet in de genen om dit te doen, misschien zijn ze dan ziek , mishandled, of oud en dement?
maar als het hier elke keer als een soort stelling wordt neergezet?
dat vind ik te ver gaan
Ik zie bovenaan toch echt de Rottweiler staan. Verder worden de Lab en Golden samengevoegd, dus dan heb je opeens twee keer zoveel incidenten bij de 'Lab/Golden'.malinois schreef:
waarom staan ze dan bovenaan de lijst met bijtincidenten?
http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html
he heb je t gezien? nog meer dan die enge DH van je :N:
nee dat klopt... maar ze staan nog boven de DH die volgens PDB alleen maar bijten en de goldens zullen dit nooit doen alleen als ze hersenfalen hebben oidMoos schreef:Ik zie bovenaan toch echt de Rottweiler staan. Verder worden de Lab en Golden samengevoegd, dus dan heb je opeens twee keer zoveel incidenten bij de 'Lab/Golden'.malinois schreef:
waarom staan ze dan bovenaan de lijst met bijtincidenten?
http://www.dogweb.nl/bijtincidenten.html
he heb je t gezien? nog meer dan die enge DH van je :N:
Daarnaast zijn er nogal veel van, er wordt in het 'onderzoek' (want als je door leest kan je het dat amper noemen) geen rekening gehouden met hoeveel het ras voorkomt. En dit zijn dan ook nog eens bijtincidenten met mensen niet met honden, en de omstandigheden waarin gebeten zijn worden ook niet genoemd. Ik geloof bijvoorbeeld direct dat bepaalde ouders met hun Retriever-kind omgang nogal (te!) laks zijn.
Er zit dan nogal een verschil tussen een Lab die beet omdat het kind met hamertje tik op zijn poten aan het rossen was, of de Herder die beet omdat iemand te dicht in de buurt kwam.
Kan natuurlijk net zo goed andersom zijn, maar dat weten we dus niet.
altijd nog beter onderbouwt dan Marjoleins argumenten...Moos schreef:Ja, ik snap wel waarom je reageerde![]()
![]()
Alleen dit is zo'n onderzoek wat eigenlijk nergens over gaat, dus het is nogal een zwak tegenargument :N: (vind ik dan)
Wij hebben wel geen rad wetgeving.Chione schreef:Een 'goed' onderzoek is mij ook niet bekend, al werdt er elders gesproken over een Belgisch onderzoek die wel ok zou zijn.
Neemt niet weg dat bij dit onderzoek, blijkbaar, behoorlijk wat Retrievers gebeten hebben. Kun je ook weer beargumenteren of het wel 'echte' retrievers waren natuurlijk.