Moderator: moderatorteam
en dat geld zeker voor het halfe forum of nietMoos schreef:Ik zou eerst even goed leren lezen voordat je er wat ongefundeerde opmerkingen tegenaan gooit.rilana schreef:
du sjij vind het niet leuk dat een hond van natuure wil vechten met een andere hond maar jij vind het wel ok dat die jachthond van jou kliene weerloze diertjes doodmaakt zonder rede want jacht is tegenwoordig alleen voor de leuk en niet omdat we honger hebben
zeker de zus van pak het balletje
En zo heeft duidelijk ieder weer zijn/haar voorkeur. Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken een hond te hebben die niet te vertrouwen is met kinderen. Stel je voor, je let eens niet goed op/lijn schiet los en HAP zijt de hond in een kinderhandje/gezichtje.Zoek stok! schreef:Leuk zullen mensen het niet vinden, maar als je een staff kiest als ras, vind je hondagressie blijkbaar geen probleem. Je kunt werkelijk in elk hondenboek en op elke hondenrassensite lezen dat staffs over het algemeen niet met seksegenoten kunnen. Zo'n ras valt voor mij dan direct af omdat ik het erg prettig vind als ik met mijn hond naar drukke losloopgebieden kan en niet in de stress hoef te schieten als een hondje even komt buurten.Eline* schreef:Jij denkt blijkbaar dat een hond maakbaar is op alle fronten. Nou, wordt wakker..dat is ie niet!
Niemand vindt het leuk een hondagressieve hond te hebben, maar dat is gewoonweg echt niet altijd af te leren.
En ja, ik had ook een Kooiker kunnen treffen die minder vriendelijk was geweest naar andere honden, ook al heb ik Bram mede uitgezocht op het gedrag van pa en ma en is hij extreem gesocialiseerd. Ik had me ook dan wel met hem gered, maar ik zou er op voorhand zeker niet voor kiezen. Net zoals ik ook niet voor een 'jaagras' zal kiezen. Terughoudendheid naar mensen vind ik dan weer geen probleem en zelfs prettig. Ook al betekent dit dat ik regelmatig moet waarschuwen dat Bram niet zo gesteld is op grijpgrage vingertjes, of er zelfs tussen moet gaan staan als kinderen op Bram af komen rennen.
Uitvallen vind ik niet zo erg, maar echte hondagressie waardoor ik niet meer in losloopgebieden kan komen wel inderdaad.pammetje schreef:als ik jouw dus nu goed begrijp vind jij het wel erg als een hond tegen andere honden uitkan vallen, maar jij vind het niet erg dat je tussen je hond en kinderen moet gaan staan omdat het anders mis kan gaanZoek stok! schreef:Leuk zullen mensen het niet vinden, maar als je een staff kiest als ras, vind je hondagressie blijkbaar geen probleem. Je kunt werkelijk in elk hondenboek en op elke hondenrassensite lezen dat staffs over het algemeen niet met seksegenoten kunnen. Zo'n ras valt voor mij dan direct af omdat ik het erg prettig vind als ik met mijn hond naar drukke losloopgebieden kan en niet in de stress hoef te schieten als een hondje even komt buurten.Eline* schreef:Jij denkt blijkbaar dat een hond maakbaar is op alle fronten. Nou, wordt wakker..dat is ie niet!
Niemand vindt het leuk een hondagressieve hond te hebben, maar dat is gewoonweg echt niet altijd af te leren.
En ja, ik had ook een Kooiker kunnen treffen die minder vriendelijk was geweest naar andere honden, ook al heb ik Bram mede uitgezocht op het gedrag van pa en ma en is hij extreem gesocialiseerd. Ik had me ook dan wel met hem gered, maar ik zou er op voorhand zeker niet voor kiezen. Net zoals ik ook niet voor een 'jaagras' zal kiezen. Terughoudendheid naar mensen vind ik dan weer geen probleem en zelfs prettig. Ook al betekent dit dat ik regelmatig moet waarschuwen dat Bram niet zo gesteld is op grijpgrage vingertjes, of er zelfs tussen moet gaan staan als kinderen op Bram af komen rennen.
Nou misschien moet je dan je eigen post erop na lezen want daar zeg je dat namelijk duidelijk weltineke schreef: Nee, ze staan Tirsa niet te besnuffelen, want zo dichtbij komen de honden niet die ik niet dichtbij wil hebben.
[/quote]
en dat vind jij erger dan onbetrouwbaar naar kinderen/mensenZoek stok! schreef:Uitvallen vind ik niet zo erg, maar echte hondagressie waardoor ik niet meer in losloopgebieden kan komen wel inderdaad.pammetje schreef:als ik jouw dus nu goed begrijp vind jij het wel erg als een hond tegen andere honden uitkan vallen, maar jij vind het niet erg dat je tussen je hond en kinderen moet gaan staan omdat het anders mis kan gaanZoek stok! schreef:Leuk zullen mensen het niet vinden, maar als je een staff kiest als ras, vind je hondagressie blijkbaar geen probleem. Je kunt werkelijk in elk hondenboek en op elke hondenrassensite lezen dat staffs over het algemeen niet met seksegenoten kunnen. Zo'n ras valt voor mij dan direct af omdat ik het erg prettig vind als ik met mijn hond naar drukke losloopgebieden kan en niet in de stress hoef te schieten als een hondje even komt buurten.Eline* schreef:Jij denkt blijkbaar dat een hond maakbaar is op alle fronten. Nou, wordt wakker..dat is ie niet!
Niemand vindt het leuk een hondagressieve hond te hebben, maar dat is gewoonweg echt niet altijd af te leren.
En ja, ik had ook een Kooiker kunnen treffen die minder vriendelijk was geweest naar andere honden, ook al heb ik Bram mede uitgezocht op het gedrag van pa en ma en is hij extreem gesocialiseerd. Ik had me ook dan wel met hem gered, maar ik zou er op voorhand zeker niet voor kiezen. Net zoals ik ook niet voor een 'jaagras' zal kiezen. Terughoudendheid naar mensen vind ik dan weer geen probleem en zelfs prettig. Ook al betekent dit dat ik regelmatig moet waarschuwen dat Bram niet zo gesteld is op grijpgrage vingertjes, of er zelfs tussen moet gaan staan als kinderen op Bram af komen rennen.
Ik zou graag serieus op je bericht in willen gaan, maar je begint nou zulke wartaal uit te slaan, dat ik je compleet kwijt ben. Wel begrijp ik dat je denkt dat mijn hond een jachthond is. Ik zei juist dat ik geen jachthond wilrilana schreef:du sjij vind het niet leuk dat een hond van natuure wil vechten met een andere hond maar jij vind het wel ok dat die jachthond van jou kliene weerloze diertjes doodmaakt zonder rede want jacht is tegenwoordig alleen voor de leuk en niet omdat we honger hebbenZoek stok! schreef:Leuk zullen mensen het niet vinden, maar als je een staff kiest als ras, vind je hondagressie blijkbaar geen probleem. Je kunt werkelijk in elk hondenboek en op elke hondenrassensite lezen dat staffs over het algemeen niet met seksegenoten kunnen. Zo'n ras valt voor mij dan direct af omdat ik het erg prettig vind als ik met mijn hond naar drukke losloopgebieden kan en niet in de stress hoef te schieten als een hondje even komt buurten.Eline* schreef:Jij denkt blijkbaar dat een hond maakbaar is op alle fronten. Nou, wordt wakker..dat is ie niet!
Niemand vindt het leuk een hondagressieve hond te hebben, maar dat is gewoonweg echt niet altijd af te leren.
dus omdat jij dat niet prettig vind en dat als enige punt ziet om een ras te nemen moeten wij liefhebbers van wel dat ras en op vele punten hoor even voor de duidelijkheid wat een staffordje kan kan jou hond nimmer evenaren in geen enkel vlak en nee ook niet in zijn vecht kunsten,.. ik ben een liefhebster daarnaast van vechtsporten wie weet is dat me klik dan wel... ik heb de staff dus op al zijn ounten gekozen en ja dat hij niet met andere honden kan in de regel zal me een worst wezen ik weet wat voorr een almachtige kameraad ik aan de lijn heb,. en neem dat kleine bijkomstigehied voor heel erg lief..
En ja, ik had ook een Kooiker kunnen treffen die minder vriendelijk was geweest naar andere honden, ook al heb ik Bram mede uitgezocht op het gedrag van pa en ma en is hij extreem gesocialiseerd. Ik had me ook dan wel met hem gered, maar ik zou er op voorhand zeker niet voor kiezen. Net zoals ik ook niet voor een 'jaagras' zal kiezen. Terughoudendheid naar mensen vind ik dan weer geen probleem en zelfs prettig. Ook al betekent dit dat ik regelmatig moet waarschuwen dat Bram niet zo gesteld is op grijpgrage vingertjes, of er zelfs tussen moet gaan staan als kinderen op Bram af komen rennen.
En ik wil ook geen 'almachtige' staff omdat ik geen zin heb in hondagressie. Jammer dat je mijn opmerking zo persoonlijk opvat, want zo is die helemaal niet bedoeld. Blijkbaar krijg jij een waas voor je ogen als iemand die geen staff heeft iets opschrijft over het heilige ras. Je leest niet eens meer wat er staat. Overdrijven is ook een vakChione schreef:En zo heeft duidelijk ieder weer zijn/haar voorkeur. Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken een hond te hebben die niet te vertrouwen is met kinderen. Stel je voor, je let eens niet goed op/lijn schiet los en HAP zijt de hond in een kinderhandje/gezichtje.
Zoals jij de 'terughoudendheid' op prijs stelt/geen probleem vind, stel ik mensvriendelijkheid weer erg op prijs. Lijkt mij best lastig lopen met een hond die zomaar een kindje kan bijten, als je even niet op let oid.
Bram kan prima met kinderen, maar als kinderen hard aan komen lopen met uitgestoken vingertjes, neem ik geen risico en ga ik er tussenstaan. Bram is gewoon totaal niet gericht op onbekende mensen, hij wil geen contact met ze. Dat is heel wat anders dan mensagressie. Hij heeft nog nooit gehapt of gesnapt naar een mens. Iedereen heeft ook zo zijn voorkeuren en de vooroordelen wegen wat mij betreft niet op tegen het hebben van twee zulke fijne honden als Rio en Orson.Chione schreef:En zo heeft duidelijk ieder weer zijn/haar voorkeur. Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken een hond te hebben die niet te vertrouwen is met kinderen. Stel je voor, je let eens niet goed op/lijn schiet los en HAP zijt de hond in een kinderhandje/gezichtje.Zoek stok! schreef:Leuk zullen mensen het niet vinden, maar als je een staff kiest als ras, vind je hondagressie blijkbaar geen probleem. Je kunt werkelijk in elk hondenboek en op elke hondenrassensite lezen dat staffs over het algemeen niet met seksegenoten kunnen. Zo'n ras valt voor mij dan direct af omdat ik het erg prettig vind als ik met mijn hond naar drukke losloopgebieden kan en niet in de stress hoef te schieten als een hondje even komt buurten.Eline* schreef:Jij denkt blijkbaar dat een hond maakbaar is op alle fronten. Nou, wordt wakker..dat is ie niet!
Niemand vindt het leuk een hondagressieve hond te hebben, maar dat is gewoonweg echt niet altijd af te leren.
En ja, ik had ook een Kooiker kunnen treffen die minder vriendelijk was geweest naar andere honden, ook al heb ik Bram mede uitgezocht op het gedrag van pa en ma en is hij extreem gesocialiseerd. Ik had me ook dan wel met hem gered, maar ik zou er op voorhand zeker niet voor kiezen. Net zoals ik ook niet voor een 'jaagras' zal kiezen. Terughoudendheid naar mensen vind ik dan weer geen probleem en zelfs prettig. Ook al betekent dit dat ik regelmatig moet waarschuwen dat Bram niet zo gesteld is op grijpgrage vingertjes, of er zelfs tussen moet gaan staan als kinderen op Bram af komen rennen.
Zoals jij de 'terughoudendheid' op prijs stelt/geen probleem vind, stel ik mensvriendelijkheid weer erg op prijs. Lijkt mij best lastig lopen met een hond die zomaar een kindje kan bijten, als je even niet op let oid.
Dat heeft er grotendeels mee te maken dat je sociale honden hebt. Dan schiet je niet bij elke tegenligger in de stress. Mijn vorige hond was ook erg hond-agressief en liep ik altijd loerend door het bos. Kwamen ze dan op haar af, vond ik dat niet leuk nee. Nu heb ik een super-sociale hond en kan ook gewoon rustig door de "drukke" gebieden lopen en kom dus veel meer honden tegen dan ik ooit met Patries heb gehad. Ik maak me er niet druk om, want ik heb geen vechter. Ik denk dat dát echt het verschil is. Bij Patries was elke hond te veel, bij Sun kan het niet druk genoeg. Je loopt gewoon andersNeeltje schreef:Daar verwonder ik me al heel lang over. In de bijna 8 jaar dat ik nu Tirsa heb, is me dat zelden overkomen. Dan vraag ik me soms of wij in zo'n beleefd gedeelte van Nederland wonen waar de meeste zich redelijk normaal gedragen??Nanna schreef:Ik begrijp nooit zo dat mensen met wat lastiger honden dat "keer op keer" meemaken. Ik maak het namelijk zélden mee dat andere honden op ons afstormen. Tulijk, er komt er wel eens eentje rustig snuffelen of kijken of er wat te spelen valt maar stormen komt maar weinig voor hoor.
Een enkele keer wel, maar that's it.
Bram is juist heel betrouwbaar naar mensen. Onbekenden negeert hij en bekenden zijn grote vrienden. Als iemand hem zomaar aanhaalt en ik ben het niet voor, loopt hij weg of hij gaat blaffen. Ik ben het over het algemeen voor, mijn hond is geen aaimachientje voor onbekenden, ook al ziet hij er wel zo uit. Of ben jij zo iemand die wildvreemde honden gaat aanhalen?pammetje schreef:en dat vind jij erger dan onbetrouwbaar naar kinderen/mensen
nou alleen bij staffords doe ik dat welZoek stok! schreef:Bram is juist heel betrouwbaar naar mensen. Onbekenden negeert hij en bekenden zijn grote vrienden. Als iemand hem zomaar aanhaalt en ik ben het niet voor, loopt hij weg of hij gaat blaffen. Ik ben het over het algemeen voor, mijn hond is geen aaimachientje voor onbekenden, ook al ziet hij er wel zo uit. Of ben jij zo iemand die wildvreemde honden gaat aanhalen?pammetje schreef:en dat vind jij erger dan onbetrouwbaar naar kinderen/mensen
natuurlijk loop je anders, meer relaxder, totdat je weer zo'n "gevaarlijke " hond tegenkomt ,*Linda* schreef:Dat heeft er grotendeels mee te maken dat je sociale honden hebt. Dan schiet je niet bij elke tegenligger in de stress. Mijn vorige hond was ook erg hond-agressief en liep ik altijd loerend door het bos. Kwamen ze dan op haar af, vond ik dat niet leuk nee. Nu heb ik een super-sociale hond en kan ook gewoon rustig door de "drukke" gebieden lopen en kom dus veel meer honden tegen dan ik ooit met Patries heb gehad. Ik maak me er niet druk om, want ik heb geen vechter. Ik denk dat dát echt het verschil is. Bij Patries was elke hond te veel, bij Sun kan het niet druk genoeg. Je loopt gewoon andersNeeltje schreef:Daar verwonder ik me al heel lang over. In de bijna 8 jaar dat ik nu Tirsa heb, is me dat zelden overkomen. Dan vraag ik me soms of wij in zo'n beleefd gedeelte van Nederland wonen waar de meeste zich redelijk normaal gedragen??Nanna schreef:Ik begrijp nooit zo dat mensen met wat lastiger honden dat "keer op keer" meemaken. Ik maak het namelijk zélden mee dat andere honden op ons afstormen. Tulijk, er komt er wel eens eentje rustig snuffelen of kijken of er wat te spelen valt maar stormen komt maar weinig voor hoor.
Een enkele keer wel, maar that's it.
En dat zijn geen vooroordelenpammetje schreef:nou alleen bij staffords doe ik dat welZoek stok! schreef:Bram is juist heel betrouwbaar naar mensen. Onbekenden negeert hij en bekenden zijn grote vrienden. Als iemand hem zomaar aanhaalt en ik ben het niet voor, loopt hij weg of hij gaat blaffen. Ik ben het over het algemeen voor, mijn hond is geen aaimachientje voor onbekenden, ook al ziet hij er wel zo uit. Of ben jij zo iemand die wildvreemde honden gaat aanhalen?pammetje schreef:en dat vind jij erger dan onbetrouwbaar naar kinderen/mensen
bij geen enkel ander ras dan vraag ik het eerst
En daarom zijn er zoveel verschillende rassen: voor elk wat wilstineke schreef: Iedereen heeft ook zo zijn voorkeuren en de vooroordelen wegen wat mij betreft niet op tegen het hebben van twee zulke fijne honden als Rio en Orson.
Ik vind een fila nu eenmaal een fijne prettige hond om te hebben maar net zoals alle honden hebben ze plus en minpunten
En het is aan de eigenaren om te zorgen dat andere mensen en honden zo min mogelijk last hebben van jouw hond(en). Dat betekent voor de een dat hij z'n hond aan de lijn houdt of muilkorft vanwege hondagressie en voor de ander betekent het dat ze haar hond binnenhoudt als de pizzabezorger de tuin binnen komt (zoals ik 
). Ik ging af op jouw tekst, waarbij je aangeeft regelmatig te moeten waarschuwen of tussen Bram en kinderen moet inspringen omdat Bram anders weleens zou kunnen bijten.Zoek stok! schreef:Overdrijven is ook een vakChione schreef:En zo heeft duidelijk ieder weer zijn/haar voorkeur. Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken een hond te hebben die niet te vertrouwen is met kinderen. Stel je voor, je let eens niet goed op/lijn schiet los en HAP zijt de hond in een kinderhandje/gezichtje.
Zoals jij de 'terughoudendheid' op prijs stelt/geen probleem vind, stel ik mensvriendelijkheid weer erg op prijs. Lijkt mij best lastig lopen met een hond die zomaar een kindje kan bijten, als je even niet op let oid.
Om terughoudende honden nu neer te zetten als kinderbijters, dat is natuurlijk totale onzin. Niet elk ras is zo gek op mensen als de gemiddelde staff
Doen alsof ik schrijf dat alle terughoudende honden kinderbijters zijn is niet correct, we hadden het hier over Bram, niet over alle honden.'Ook al betekent dit dat ik regelmatig moet waarschuwen dat Bram niet zo gesteld is op grijpgrage vingertjes, of er zelfs tussen moet gaan staan als kinderen op Bram af komen rennen.
Nee hoor, boeit me niet. Honden zijn honden en een snauw kan altijd gebeuren. Zolang men mij niet de bosjes induwt, kan het me allemaal weinig schelenPak-de-bal schreef:natuurlijk loop je anders, meer relaxder, totdat je weer zo'n "gevaarlijke " hond tegenkomt ,*Linda* schreef:Dat heeft er grotendeels mee te maken dat je sociale honden hebt. Dan schiet je niet bij elke tegenligger in de stress. Mijn vorige hond was ook erg hond-agressief en liep ik altijd loerend door het bos. Kwamen ze dan op haar af, vond ik dat niet leuk nee. Nu heb ik een super-sociale hond en kan ook gewoon rustig door de "drukke" gebieden lopen en kom dus veel meer honden tegen dan ik ooit met Patries heb gehad. Ik maak me er niet druk om, want ik heb geen vechter. Ik denk dat dát echt het verschil is. Bij Patries was elke hond te veel, bij Sun kan het niet druk genoeg. Je loopt gewoon andersNeeltje schreef:Daar verwonder ik me al heel lang over. In de bijna 8 jaar dat ik nu Tirsa heb, is me dat zelden overkomen. Dan vraag ik me soms of wij in zo'n beleefd gedeelte van Nederland wonen waar de meeste zich redelijk normaal gedragen??Nanna schreef:Ik begrijp nooit zo dat mensen met wat lastiger honden dat "keer op keer" meemaken. Ik maak het namelijk zélden mee dat andere honden op ons afstormen. Tulijk, er komt er wel eens eentje rustig snuffelen of kijken of er wat te spelen valt maar stormen komt maar weinig voor hoor.
Een enkele keer wel, maar that's it.
dan is wèl je dag weer verziekt !
vooral als jij dan weer de schuld krijgt van zijn of haar gedrag !
omdat je toevallig te dicht kwam lopen of iets degelijks
Pak-de-bal schreef:natuurlijk loop je anders, meer relaxder, totdat je weer zo'n "gevaarlijke " hond tegenkomt ,*Linda* schreef:Dat heeft er grotendeels mee te maken dat je sociale honden hebt. Dan schiet je niet bij elke tegenligger in de stress. Mijn vorige hond was ook erg hond-agressief en liep ik altijd loerend door het bos. Kwamen ze dan op haar af, vond ik dat niet leuk nee. Nu heb ik een super-sociale hond en kan ook gewoon rustig door de "drukke" gebieden lopen en kom dus veel meer honden tegen dan ik ooit met Patries heb gehad. Ik maak me er niet druk om, want ik heb geen vechter. Ik denk dat dát echt het verschil is. Bij Patries was elke hond te veel, bij Sun kan het niet druk genoeg. Je loopt gewoon andersNeeltje schreef:Daar verwonder ik me al heel lang over. In de bijna 8 jaar dat ik nu Tirsa heb, is me dat zelden overkomen. Dan vraag ik me soms of wij in zo'n beleefd gedeelte van Nederland wonen waar de meeste zich redelijk normaal gedragen??Nanna schreef:Ik begrijp nooit zo dat mensen met wat lastiger honden dat "keer op keer" meemaken. Ik maak het namelijk zélden mee dat andere honden op ons afstormen. Tulijk, er komt er wel eens eentje rustig snuffelen of kijken of er wat te spelen valt maar stormen komt maar weinig voor hoor.
Een enkele keer wel, maar that's it.
dan is wèl je dag weer verziekt !
vooral als jij dan weer de schuld krijgt van zijn of haar gedrag !
omdat je toevallig te dicht kwam lopen of iets degelijks
Chione schreef:Ik ging af op jouw tekst, waarbij je aangeeft regelmatig te moeten waarschuwen of tussen Bram en kinderen moet inspringen omdat Bram anders weleens zou kunnen bijten.
Het bijten heb je er anders zelf bij verzonnen om je punt te maken. Bram gaat in het ergste geval blaffen en daar schrikken mensen logischerwijs van, dus waarschuw ik onbekende mensen die in het wilde weg willen gaan aaien en scherm ik als het moet die mensen zelfs af van Bram. Hij hoeft van mij ook helemaal niet aaibaar te zijn door iedereen.'Ook al betekent dit dat ik regelmatig moet waarschuwen dat Bram niet zo gesteld is op grijpgrage vingertjes, of er zelfs tussen moet gaan staan als kinderen op Bram af komen rennen.
ja maar niet tegen de andere hondentineke schreef:En dat zijn geen vooroordelenpammetje schreef:nou alleen bij staffords doe ik dat welZoek stok! schreef:Bram is juist heel betrouwbaar naar mensen. Onbekenden negeert hij en bekenden zijn grote vrienden. Als iemand hem zomaar aanhaalt en ik ben het niet voor, loopt hij weg of hij gaat blaffen. Ik ben het over het algemeen voor, mijn hond is geen aaimachientje voor onbekenden, ook al ziet hij er wel zo uit. Of ben jij zo iemand die wildvreemde honden gaat aanhalen?pammetje schreef:en dat vind jij erger dan onbetrouwbaar naar kinderen/mensen
bij geen enkel ander ras dan vraag ik het eerst
Nou als het om pizza gaat zijn mijn honden snel overstag hoorZoek stok! schreef:En daarom zijn er zoveel verschillende rassen: voor elk wat wilstineke schreef: Iedereen heeft ook zo zijn voorkeuren en de vooroordelen wegen wat mij betreft niet op tegen het hebben van twee zulke fijne honden als Rio en Orson.
Ik vind een fila nu eenmaal een fijne prettige hond om te hebben maar net zoals alle honden hebben ze plus en minpunten
die minder prettig is in de omgang moet je daar zeker je maatregelen op aanpassen.
Oh het zijn wel vooroordelen maar niet tegen de hond ,tegen het baasje danpammetje schreef:ja maar niet tegen de andere hondentineke schreef:En dat zijn geen vooroordelenpammetje schreef:nou alleen bij staffords doe ik dat welZoek stok! schreef: Bram is juist heel betrouwbaar naar mensen. Onbekenden negeert hij en bekenden zijn grote vrienden. Als iemand hem zomaar aanhaalt en ik ben het niet voor, loopt hij weg of hij gaat blaffen. Ik ben het over het algemeen voor, mijn hond is geen aaimachientje voor onbekenden, ook al ziet hij er wel zo uit. Of ben jij zo iemand die wildvreemde honden gaat aanhalen?
bij geen enkel ander ras dan vraag ik het eerst
het is meer omdat ik zo gek op dit ras ben
en hier ben ik het helemaal mee eenstineke schreef:Nou als het om pizza gaat zijn mijn honden snel overstag hoorZoek stok! schreef:En daarom zijn er zoveel verschillende rassen: voor elk wat wilstineke schreef: Iedereen heeft ook zo zijn voorkeuren en de vooroordelen wegen wat mij betreft niet op tegen het hebben van twee zulke fijne honden als Rio en Orson.
Ik vind een fila nu eenmaal een fijne prettige hond om te hebben maar net zoals alle honden hebben ze plus en minpunten
Het is inderdaad aan eigenaren om verantwoording te moeten kunnen dragen over de hond die ze hebben en als je een hond kiest of toevallig gekregen hebt
Wel vind ik dat dat voor alle eigenaren geld en niet alleen voor sommige rassen en dat ik op mijn beurt ook aan andere igenaren mag vragen hun hond bij zich te houden onder bepaalde omstandigheden.
Maar dat mag dan meestal niet want dan had ik maar niet de hond moeten kiezen die ik heb alsof dat iets zegt over hun eigen nonopvoedkundig beleid
Ja tuurlijk mag je dan aan andere eigenaren vragen hun hond bij zich te houden, zou lekker worden anderstineke schreef: Wel vind ik dat dat voor alle eigenaren geld en niet alleen voor sommige rassen en dat ik op mijn beurt ook aan andere igenaren mag vragen hun hond bij zich te houden onder bepaalde omstandigheden.
Maar dat mag dan meestal niet want dan had ik maar niet de hond moeten kiezen die ik heb alsof dat iets zegt over hun eigen nonopvoedkundig beleid
), en als je dan een hond hebt die echt direct voor de kill gaat moet je zelf weer je verantwoordelijkheid nemen vind ik 
je snapt wat ik bedoeltineke schreef:Oh het zijn wel vooroordelen maar niet tegen de hond ,tegen het baasje danpammetje schreef:ja maar niet tegen de andere hondentineke schreef:En dat zijn geen vooroordelenpammetje schreef: nou alleen bij staffords doe ik dat wel
bij geen enkel ander ras dan vraag ik het eerst
het is meer omdat ik zo gek op dit ras ben
tineke schreef:Nou als het om pizza gaat zijn mijn honden snel overstag hoor
Maar ik mag niet hopen dat je mij in die laatste categorie indeelttineke schreef:Het is inderdaad aan eigenaren om verantwoording te moeten kunnen dragen over de hond die ze hebben en als je een hond kiest of toevallig gekregen hebt
Wel vind ik dat dat voor alle eigenaren geld en niet alleen voor sommige rassen en dat ik op mijn beurt ook aan andere igenaren mag vragen hun hond bij zich te houden onder bepaalde omstandigheden.
Maar dat mag dan meestal niet want dan had ik maar niet de hond moeten kiezen die ik heb alsof dat iets zegt over hun eigen nonopvoedkundig beleid
Ik erger me ook aan honden die dwars de straat over komen denderen naar Bram toe. Dat ik bijna een hartverzakking krijg omdat er net een auto aan komt en het maar net goed gaat, ik met een patsende reu bij aangelijnde Bram zit, mensen zeggen 'maar hij doet niks hoor' als ik beleefd vraag of ze hun hond bij zich willen houden etc. En dan heb ik dus een hond die vrij makkelijk is met andere honden, en zelfs ik erger me er al aan kijk dan heb ik weer een voordeelMoos schreef:Ja tuurlijk mag je dan aan andere eigenaren vragen hun hond bij zich te houden, zou lekker worden anderstineke schreef: Wel vind ik dat dat voor alle eigenaren geld en niet alleen voor sommige rassen en dat ik op mijn beurt ook aan andere igenaren mag vragen hun hond bij zich te houden onder bepaalde omstandigheden.
Maar dat mag dan meestal niet want dan had ik maar niet de hond moeten kiezen die ik heb alsof dat iets zegt over hun eigen nonopvoedkundig beleid
Het lullige is alleen dat heel veel mensen het toch niet doen (ik vraag het niet eens meer tegenwoordig, Saar gaat op de arm bij honden waar ze voor piepend weg gaat schieten en klaar zijn we. De eerste keer dat iemand zijn hond bij zich hield als ik het vroeg moet nog komen
wat een aso ben jij, zeg !!!!!!!!*Linda* schreef:Nee hoor, boeit me niet. Honden zijn honden en een snauw kan altijd gebeuren. Zolang men mij niet de bosjes induwt, kan het me allemaal weinig schelen
Nou als je zelf met een minder prettige hond loopt krijg je wel vaak commentaar op je eigen ,keurig aangelijnde, hond is mijn ervaring.Moos schreef:Ja tuurlijk mag je dan aan andere eigenaren vragen hun hond bij zich te houden, zou lekker worden anderstineke schreef: Wel vind ik dat dat voor alle eigenaren geld en niet alleen voor sommige rassen en dat ik op mijn beurt ook aan andere igenaren mag vragen hun hond bij zich te houden onder bepaalde omstandigheden.
Maar dat mag dan meestal niet want dan had ik maar niet de hond moeten kiezen die ik heb alsof dat iets zegt over hun eigen nonopvoedkundig beleid
Het lullige is alleen dat heel veel mensen het toch niet doen (ik vraag het niet eens meer tegenwoordig, Saar gaat op de arm bij honden waar ze voor piepend weg gaat schieten en klaar zijn we. De eerste keer dat iemand zijn hond bij zich hield als ik het vroeg moet nog komen
Gelukkig dat mensen dan meestal wel hun hond bij zich houdenpammetje schreef:kijk dan heb ik weer een voordeelMoos schreef:Ja tuurlijk mag je dan aan andere eigenaren vragen hun hond bij zich te houden, zou lekker worden anderstineke schreef: Wel vind ik dat dat voor alle eigenaren geld en niet alleen voor sommige rassen en dat ik op mijn beurt ook aan andere igenaren mag vragen hun hond bij zich te houden onder bepaalde omstandigheden.
Maar dat mag dan meestal niet want dan had ik maar niet de hond moeten kiezen die ik heb alsof dat iets zegt over hun eigen nonopvoedkundig beleid
Het lullige is alleen dat heel veel mensen het toch niet doen (ik vraag het niet eens meer tegenwoordig, Saar gaat op de arm bij honden waar ze voor piepend weg gaat schieten en klaar zijn we. De eerste keer dat iemand zijn hond bij zich hield als ik het vroeg moet nog komen
de meeste als ik zeg dat ie niet vriendelijk is houden ze hun hond wel bij
en vaak krijg ik nog een bedankje voor het waarschuwen
dit gebeurd 6 van de 10 keer
de andere 4 keer moet ik fanatieker roepen
Oh dat geloof ik direct.tineke schreef:Nou als je zelf met een minder prettige hond loopt krijg je wel vaak commentaar op je eigen ,keurig aangelijnde, hond is mijn ervaring.Moos schreef:Ja tuurlijk mag je dan aan andere eigenaren vragen hun hond bij zich te houden, zou lekker worden anderstineke schreef: Wel vind ik dat dat voor alle eigenaren geld en niet alleen voor sommige rassen en dat ik op mijn beurt ook aan andere igenaren mag vragen hun hond bij zich te houden onder bepaalde omstandigheden.
Maar dat mag dan meestal niet want dan had ik maar niet de hond moeten kiezen die ik heb alsof dat iets zegt over hun eigen nonopvoedkundig beleid
Het lullige is alleen dat heel veel mensen het toch niet doen (ik vraag het niet eens meer tegenwoordig, Saar gaat op de arm bij honden waar ze voor piepend weg gaat schieten en klaar zijn we. De eerste keer dat iemand zijn hond bij zich hield als ik het vroeg moet nog komen
Meestal gaat dat dan over het feit dat jouw hond niet lief maar dat hun hond niet luistert dat maakt niet uit
