Moderator: moderatorteam
ik met JRNanna schreef:Ik ook. Als er gesodemieter is met andere honden heb IK dat meestal met bullachtigen of herdersAnne Panne schreef:ik spreek uit ervaring..
het ligt eraan in wat voor buurt je woont denk ik... hier wonen weinig herders maar heel veel k*tkeffers die totaal niet opgevoed los op staat huppelen... Staffies zie je hier zo goed als ook helemaal niet. 
Het zal gerust aan de buurt liggen, en ook aan wat voor soort hond je zelf hebt heel ergmalinois schreef:ik met JRNanna schreef:Ik ook. Als er gesodemieter is met andere honden heb IK dat meestal met bullachtigen of herdersAnne Panne schreef:ik spreek uit ervaring..
heb je ook helemaal gelijk inMoos schreef:Het zal gerust aan de buurt liggen, en ook aan wat voor soort hond je zelf hebt heel ergmalinois schreef:ik met JRNanna schreef:Ik ook. Als er gesodemieter is met andere honden heb IK dat meestal met bullachtigen of herdersAnne Panne schreef:ik spreek uit ervaring..
Maar je kan niet iemand bekritseren om het feit dat hij alle 'grote stoere honden' over 1 kam scheert en vervolgens zelf even roepen dat alle kleine hondjes onopgevoede kuitenbijters zijn.
Vind ik
Hier loopt ook een wit iets en teckelpupje, allebei los, maar wel met baasje erbij, ik heb er nooit last van... ze blijven netjes van mn honden weg 
laat dan meteen ook alle golden retrievers bannenAnneMarie schreef:Dan zal de mens de hond moeten aanvallen voordat hij kan toeslaan.
Prima dat de wetgever pitbullachtigen uit wil bannen.
pammetje schreef:AnneMarie schreef:Dan zal de mens de hond moeten aanvallen voordat hij kan toeslaan.
Prima dat de wetgever pitbullachtigen uit wil bannen.
dat is beslist niet waar !!!Anne Panne schreef:ja het zijn vaak de kleine hondjes die het onderspit delven
maar men vergeet even voor het gemak dat dat juist de minst opgevoede grootsheidwaarzinnende hondjes zijn
als er een JR met een grote bek een andere grotere hond uitdaagd is de kans aanwezig dat de grotere hond de kleine JR opvreet..[/
nu doe je het weerPak-de-bal schreef:
dat is beslist niet waar !!!
hoe kun jij nu zeggen dat dit niet waar is als wij het zelf meemaken dat kan, dat is jouw eigen keus....Er wonen hier heel wat kleine hondjes en die zie ik veel liever als tegenligger komen
dan die bull-achtigen :N:
is dat vanwege al je vooroordelen of is dat omdat ze daadwerkelijk al wat gedaan hebben?de kleintjes zijn hier allemaal leuk , en lopen gezellig te doen,
maar met een bull, neem ik geen risico en loop een andere weg in.
Ik snap ook wel hoe lastig en gevoelig zoiets ligt hoorpammetje schreef:ik zal ff eerlijk uitleggen waarom denk ik veel eigenaren van "onze" rassen zo reageren
tenminste voor mij geldt dit heel erg
wij moeten dagelijks tegen de vooroordelen opboksen
-als een kindje mijn hond wil aaien dan wordt deze vaak door de moeder weggetrokken want hij bijt
-ik wordt aangehouden (door een gewone onbekende man) met de mededeling dat ik in overtreding ben omdat ik mijn honden niet heb gemuilkorft
-een paar weken geleden heeft een man mijn stafford teefje een rotschop verkocht alleen om hoe ze er uit ziet
hij zei letterlijk : dat is een stafford die zijn gevaarlijk
en als je dan op een forum komt met mensen die net zoveel van honden houden als jij
en dan nog moet je tegen die voorodelen opboksen
dat kan ooit verkeerd vallen
, maar het is wel een raskenmerk. , maar ik hoor met Saar bijvoorbeeld heel erg vaak "oh kijk een eenhapscracker, mijne heeft al gegeten hoor", of "die kleine hondjes zijn altijd van die felle ettertjes he?", of, "goh, ze blaft/valt mijn hond niet eens aan, dat doen al die kleintjes altijd". ze zijn vaak wel tolerant voor roedelgenoten,hoewel een loopse teef genoeg zou kunnen zijn om te gaan knokkenMireillevdw schreef:Nou, ik zal je heel eerlijk zeggen. Ik ken een kennel met Engelse Staffords en die mensen hebben daar meerdere teven en reuen, maar de fokker vertelde me dat zelfs als de teven loops zijn, de reuen nog steeds erg lief met elkaar zijn (en dat zegt echt veel). Dus het kan zeker wel.
Deze kennel is dat:
http://users.skynet.be/littleearthquakes/home1.htm
Toen ik mijn eerste staf kocht wist ik niet eens dat ze onder deze wet vielen, ik had nog nooit gehoord van deze wet. Ik had geen internet en toen was het allemaal nog niet zo hot.Nanna schreef:Dat Jan Publiek je hond als een levensgevaarlijk beest ziet had je van tevoren kunnen weten. Dat is een gegeven en als je daar niet mee kunt leven had je niet voor een Stafford moeten kiezen.pammetje schreef:ik zal ff eerlijk uitleggen waarom denk ik veel eigenaren van "onze" rassen zo reageren
tenminste voor mij geldt dit heel erg
wij moeten dagelijks tegen de vooroordelen opboksen
-als een kindje mijn hond wil aaien dan wordt deze vaak door de moeder weggetrokken want hij bijt
-ik wordt aangehouden (door een gewone onbekende man) met de mededeling dat ik in overtreding ben omdat ik mijn honden niet heb gemuilkorft
-een paar weken geleden heeft een man mijn stafford teefje een rotschop verkocht alleen om hoe ze er uit ziet
hij zei letterlijk : dat is een stafford die zijn gevaarlijk
en als je dan op een forum komt met mensen die net zoveel van honden houden als jij
en dan nog moet je tegen die voorodelen opboksen
dat kan ooit verkeerd vallen
Dat op het forum weleens mensen ageren komt denk ik voornamelijk door het feit dat de "vechthondmensen" alhier zo enorm benadrukken hoe lief ze wel niet zijn en dat ze helemaal niet agressief zijn en ze zijn zo zielig vanwege die vooroordelen en blablabla. Erkèn gewoon dat veel van deze rassen hondagressief zijn en nogal eens een kort lontje op dat gebied hebben.
Niemand hier zegt dat ze mensagressief zijn, want dat zijn ze idd ook niet.
Maar ze hebben nu eenmaal een vechtachtergrond en dat dunne laagje beschaving dat er in de loop der jaren overheen gefokt is krab je er zó weer af hoor
Dat is gewoon de waarheid en geen vooroordeel.
Ik weet niet hoe of wat ze te wer gaan met loopse teven en waar de reuen dan zijn ofzo.Nanna schreef:Een kennel die reuen bij elkaar laat als teven voor hun neus loops zijn, vind ik niet handig bezigMireillevdw schreef:Nou, ik zal je heel eerlijk zeggen. Ik ken een kennel met Engelse Staffords en die mensen hebben daar meerdere teven en reuen, maar de fokker vertelde me dat zelfs als de teven loops zijn, de reuen nog steeds erg lief met elkaar zijn (en dat zegt echt veel). Dus het kan zeker wel.
Deze kennel is dat:
http://users.skynet.be/littleearthquakes/home1.htm
En zeker niet als het Staffords zijn. Maar goed, het is maar net hoe graag je naar de DA gaat om de boel te laten hechten.
Het is namelijk héél normaal dat een reu een andere reu bevecht om een loopse teef.
Beetje flauw om hiermee aan te komen zetten om te benadrukken hoe lief ze wel niet zijn.
In mijn ogen getuigt het van een laag IQ.
.. ... Mireillevdw schreef:Ik weet niet hoe of wat ze te wer gaan met loopse teven en waar de reuen dan zijn ofzo.Nanna schreef:Een kennel die reuen bij elkaar laat als teven voor hun neus loops zijn, vind ik niet handig bezigMireillevdw schreef:Nou, ik zal je heel eerlijk zeggen. Ik ken een kennel met Engelse Staffords en die mensen hebben daar meerdere teven en reuen, maar de fokker vertelde me dat zelfs als de teven loops zijn, de reuen nog steeds erg lief met elkaar zijn (en dat zegt echt veel). Dus het kan zeker wel.
Deze kennel is dat:
http://users.skynet.be/littleearthquakes/home1.htm
En zeker niet als het Staffords zijn. Maar goed, het is maar net hoe graag je naar de DA gaat om de boel te laten hechten.
Het is namelijk héél normaal dat een reu een andere reu bevecht om een loopse teef.
Beetje flauw om hiermee aan te komen zetten om te benadrukken hoe lief ze wel niet zijn.
In mijn ogen getuigt het van een laag IQ.
Wie bedoel je met: In mijn ogen getuigd het van een laag IQ???
Ik vind het echt hardtsikke lieve leuke knuffelhonden.pammetje schreef:.
Ik ben verliefd geraakt op het ras, juist door hun karakter
en als al die "vechthondmensen" dus vertellen dat ze zo lief zijn, misschien zit er wel een kern van waarheid in.
Nanna schreef:Mijn teckels worden wel frikandellen genoemd. Dat wist ik van tevoren. Maar het maakt me niet uit. Als ik een Stafford zou willen kocht ik die, maar dan calculeerde ik wèl in dat veel mensen zouden beginnen over "die vechthond" en er met een boog omheen zouden lopen. Ja, dat is dan maar zo. Dan weet je van tevoren en daar moet je niet over gaan liggen miepen. Had dan een Golden retriever genomen, dan heb je die ellende met de publieke opinie niet.Chione schreef:Ras-karakter kenmerken moet men zeker niet verwaarlozen en rekening mee houden, maar ook weer niet overdrijven.
Verder vind ik het nog steeds een groot verschil of je hond een zwabber/worst op pootjes etc genoemd word of een vechthond/gevaarlijk monster,killbeest etc wordt genoemd. Niet eens omdat de term 'vechthond' ed veel meer negatief beladen is, maar vanwege de RAD.
vraag me eigenlijk af of er uberhaubt wel een ras is waar geen van dit soort dingen aan hangen Want als je bepaalden keuze's maakt, mag Jan en alleman er maar over zeiken/onwaarheden over gaan zeggen, zonder daar op in te gaan of je daar evt soms aan te storen? Beetje vreemde redenatie hou jij er op na.Nanna schreef:Mijn teckels worden wel frikandellen genoemd. Dat wist ik van tevoren. Maar het maakt me niet uit. Als ik een Stafford zou willen kocht ik die, maar dan calculeerde ik wèl in dat veel mensen zouden beginnen over "die vechthond" en er met een boog omheen zouden lopen. Ja, dat is dan maar zo. Dan weet je van tevoren en daar moet je niet over gaan liggen miepen. Had dan een Golden retriever genomen, dan heb je die ellende met de publieke opinie niet.Chione schreef:Ras-karakter kenmerken moet men zeker niet verwaarlozen en rekening mee houden, maar ook weer niet overdrijven.
Verder vind ik het nog steeds een groot verschil of je hond een zwabber/worst op pootjes etc genoemd word of een vechthond/gevaarlijk monster,killbeest etc wordt genoemd. Niet eens omdat de term 'vechthond' ed veel meer negatief beladen is, maar vanwege de RAD.
Ja, dat klopt, maar ik weet niet of ze echt bij elkaar zitten of misschien alleen heel soms.........Het is natuurlijk wel een risico. Ik zou het zelf ook niet doen, maar ik wilde ook even een (misschien extreem) voorbeeld geven dat het dus ook anders kan. Want ik vind het gewoon ontzettend jammer dat deze rassen altijd op deze manier negatieve aandacht krijgen.Nanna schreef:Jij zegt dat ze reuen bij elkaar laten waar loopse teven ook vertoeven (ik hoop afgescheiden).Mireillevdw schreef:
Ik weet niet hoe of wat ze te wer gaan met loopse teven en waar de reuen dan zijn ofzo.
Wie bedoel je met: In mijn ogen getuigd het van een laag IQ???
Bijna geen enkele reu zal aardig zijn tegen een andere reu als het om een loopse teef gaat, ongeacht het ras. Als je dan zó rasblind bent dat je er prat op gaat dat je je Staffordreuen bij elkaar zet waar ook loopse teven zijn, dan ben je in mijn ogen een stom stuk vreten die het niet waard is om honden te houden.
Misschien zeg ik nu iets heel raars, maar waarom moet 'bewezen' worden dat het anders kan wat gedrag naar andere honden betreft?Mireillevdw schreef:Ja, dat klopt, maar ik weet niet of ze echt bij elkaar zitten of misschien alleen heel soms.........Het is natuurlijk wel een risico. Ik zou het zelf ook niet doen, maar ik wilde ook even een (misschien extreem) voorbeeld geven dat het dus ook anders kan. Want ik vind het gewoon ontzettend jammer dat deze rassen altijd op deze manier negatieve aandacht krijgen.Nanna schreef:Jij zegt dat ze reuen bij elkaar laten waar loopse teven ook vertoeven (ik hoop afgescheiden).Mireillevdw schreef:
Ik weet niet hoe of wat ze te wer gaan met loopse teven en waar de reuen dan zijn ofzo.
Wie bedoel je met: In mijn ogen getuigd het van een laag IQ???
Bijna geen enkele reu zal aardig zijn tegen een andere reu als het om een loopse teef gaat, ongeacht het ras. Als je dan zó rasblind bent dat je er prat op gaat dat je je Staffordreuen bij elkaar zet waar ook loopse teven zijn, dan ben je in mijn ogen een stom stuk vreten die het niet waard is om honden te houden.
dus ik moet een ander ras kopen omdat de media en al die domme mensen hun bek niet kunnen houdenNanna schreef:Als ik een Stafford koop calculeer ik in dat dat over mijn hond gezegd gaat worden, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?Chione schreef:Want als je bepaalden keuze's maakt, mag Jan en alleman er maar over zeiken/onwaarheden over gaan zeggen, zonder daar op in te gaan of je daar evt soms aan te storen? Beetje vreemde redenatie hou jij er op na.Nanna schreef:Mijn teckels worden wel frikandellen genoemd. Dat wist ik van tevoren. Maar het maakt me niet uit. Als ik een Stafford zou willen kocht ik die, maar dan calculeerde ik wèl in dat veel mensen zouden beginnen over "die vechthond" en er met een boog omheen zouden lopen. Ja, dat is dan maar zo. Dan weet je van tevoren en daar moet je niet over gaan liggen miepen. Had dan een Golden retriever genomen, dan heb je die ellende met de publieke opinie niet.Chione schreef:Ras-karakter kenmerken moet men zeker niet verwaarlozen en rekening mee houden, maar ook weer niet overdrijven.
Verder vind ik het nog steeds een groot verschil of je hond een zwabber/worst op pootjes etc genoemd word of een vechthond/gevaarlijk monster,killbeest etc wordt genoemd. Niet eens omdat de term 'vechthond' ed veel meer negatief beladen is, maar vanwege de RAD.
Dat je het verschil niet ziet ( wilt zien ) tussen een frikandel genoemd worden of vechthond, deze laatste in combinatie met de RAD, toont wel weer aan dat je kijk op zaken soms zeer beperkt is.
Koop ik een teckel dan weet ik dat het ratten-aan -een-touwtje gebep begint. Mijn Whippet vinden mensen steevast te mager. De Deerhound is weer te groot (heb je dat in HUIS?). Ik heb daar dus een keus in. Ik zie het verschil wel, maar ik begrijp niet dat als je gèk wordt van de vooroordelen je tóch met zo'n ras gaat lopen. Je wéét het namelijk van tevoren
Je koopt een "vechtras" en je zanikt niet over vooroordelen óf je koopt wat anders.
Zo simpel is het.
hehe juistMoos schreef:Misschien zeg ik nu iets heel raars, maar waarom moet 'bewezen' worden dat het anders kan wat gedrag naar andere honden betreft?Mireillevdw schreef:Ja, dat klopt, maar ik weet niet of ze echt bij elkaar zitten of misschien alleen heel soms.........Het is natuurlijk wel een risico. Ik zou het zelf ook niet doen, maar ik wilde ook even een (misschien extreem) voorbeeld geven dat het dus ook anders kan. Want ik vind het gewoon ontzettend jammer dat deze rassen altijd op deze manier negatieve aandacht krijgen.Nanna schreef:Jij zegt dat ze reuen bij elkaar laten waar loopse teven ook vertoeven (ik hoop afgescheiden).Mireillevdw schreef:
Ik weet niet hoe of wat ze te wer gaan met loopse teven en waar de reuen dan zijn ofzo.
Wie bedoel je met: In mijn ogen getuigd het van een laag IQ???
Bijna geen enkele reu zal aardig zijn tegen een andere reu als het om een loopse teef gaat, ongeacht het ras. Als je dan zó rasblind bent dat je er prat op gaat dat je je Staffordreuen bij elkaar zet waar ook loopse teven zijn, dan ben je in mijn ogen een stom stuk vreten die het niet waard is om honden te houden.
Je gaat toch ook niet uit alle macht proberen een punt te maken dat jachthonden echt niet achter konijntjes aangaan hoor, of dat waakhonden gewoon alle bezoek gezellig binnen laten?
Er is toch ook niks mis mee dat er niet zo goed met met name sexegenoten omgegaan wordt? Zo zijn er van andere rassen ook nog best een aantal die dat niet kunnen.
Het wordt pas een probleem als een baas daarin zijn verantwoordelijkheid niet neemt, en dat is dan een eikel van een baas, maar de hond zelf is er niet minder lief door toch?
