Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

SP Tilburg wil hondenpoep-databank

Een forum voor algemene onderwerpen over honden en vragen over honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

één
€ 72,61

twee
€ 181,77

drie
€ 345,12

vier
€ 599,12

vijf
€ 932,64

zes
€ 1360,74

Extra bedrag per hondvoor iedere hond boven het aantal van zes
€ 562,70

Kenneltarief (alleen voor leden van de raad van beheer op kynologisch gebied in Nederland)
€ 932,40
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
gotcha
Zeer actief
Berichten: 1165
Lid geworden op: 13 sep 2007 18:06
Mijn ras(sen): zwitserse witte herder
Aantal honden: 1
Locatie: belgie

Ongelezen bericht door gotcha »

malinois schreef:
gotcha schreef:
Moeten jullie hondenbelasting betalen? :N: Hoeveel dan.
932,64 per jaar voor 5 honden... totaal van de zotte.....die lui sporen werkelijk niet...
Zoveel :N: Ja dat is zeker van de zotte,dat moet je er maar voorover hebben zeg.Daar kan je toch andere dingen meedoen.
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

gotcha schreef:
malinois schreef:
gotcha schreef:
Moeten jullie hondenbelasting betalen? :N: Hoeveel dan.
932,64 per jaar voor 5 honden... totaal van de zotte.....die lui sporen werkelijk niet...
Zoveel :N: Ja dat is zeker van de zotte,dat moet je er maar voorover hebben zeg.Daar kan je toch andere dingen meedoen.
had ik ook niet, maar ja... je hebt van die mensen die het leuk vinden om te vertellen dat je meer honden hebt dan opgegeven is... maar goed... die mensen moeten ook nog ooit weleens wel iets hebben en dan hebben ze een probleem... :roll:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
blondie
Zeer actief
Berichten: 30418
Lid geworden op: 29 jun 2007 23:44
Aantal honden: 2

Ongelezen bericht door blondie »

hier 86 euro voor 1 hond geloof ik, las net overigens dat nummer 1 overlast in de gemeente katwijk zwerfafval is en slecht onderhouden plantsoentjes... gemeente taak.. op nummer drie loslopende honden die hun behoeften op straat doen..
maar liefst 75 boetes zijn afgelopen jaar uitgedeeld aan wild poepers en eigenaren met loslopende honden... :roll: dat was volgens mij op plekken waar net het losloopgebied ophoud en in de losloopgebieden..waar je ook verplicht bent de poep op te ruimen.. ook al ligt het in het dichtbegroeide struikgewas hoog op een heuvel waar geen mens loopt.. omdat dat de hond is aangeleerd..
Gebruikersavatar
sirene
Zeer actief
Berichten: 14194
Lid geworden op: 29 aug 2003 20:57
Contacteer:

Ongelezen bericht door sirene »

malinois schreef:één
€ 72,61

twee
€ 181,77

drie
€ 345,12

vier
€ 599,12

vijf
€ 932,64

zes
€ 1360,74

Extra bedrag per hondvoor iedere hond boven het aantal van zes
€ 562,70

Kenneltarief (alleen voor leden van de raad van beheer op kynologisch gebied in Nederland)
€ 932,40
Sjezus! Ik dacht dat Dordrecht de duurste gemeente was qua kennelbelasting maar jouw woonplaats slaat echt alles!
Echt belachelijk zeg!
Groetjes Sonja
Afbeelding
en de nakers
AnneMarie
Zeer actief
Berichten: 3998
Lid geworden op: 06 jan 2005 18:10
Mijn ras(sen): Leeuwhondje
Aantal honden: 1

Ongelezen bericht door AnneMarie »

Ik vind het een perfect plan, de vervuiler betaald!

Alleen zijn er wat manko's denk ik, bv honden die niet uit Tilburg zelf komen, die kunnen ze niet achterhalen.

Ik vind het prima, de hondenbelasting afschaffen, de poep opruimen is toch niet zo erg :ok:
MoniqueDM
Zeer actief
Berichten: 4265
Lid geworden op: 06 aug 2006 16:22

Ongelezen bericht door MoniqueDM »

AnneMarie schreef:Ik vind het een perfect plan, de vervuiler betaald!
Alleen zijn er wat manko's denk ik, bv honden die niet uit Tilburg zelf komen, die kunnen ze niet achterhalen.

Ik vind het prima, de hondenbelasting afschaffen, de poep opruimen is toch niet zo erg :ok:
Ben ik met je eens, maar dan moet dit wel consequent doorgevoerd worden. Dan zou ik ook graag zien dat katteneigenaren gaan betalen voor de drollen die katten her en der neerleggen, bezitters van paarden die wat hoopjes laten vallen op de openbare weg of in losloopgebieden, de jeugd die het schijnbaar tegenwoordig heel erg stoer vindt om overal te zuipen en vervolgens flessen kapot te gooien, enz., enz. Deze vervuilers moeten dan ook betalen en niet alleen hondenbezitters.
Groetjes van Monique, Donna en Sandy († in liefdevolle herinnering Megan en Jenny)
Afbeelding
gotcha
Zeer actief
Berichten: 1165
Lid geworden op: 13 sep 2007 18:06
Mijn ras(sen): zwitserse witte herder
Aantal honden: 1
Locatie: belgie

Ongelezen bericht door gotcha »

MoniqueDM schreef:
AnneMarie schreef:Ik vind het een perfect plan, de vervuiler betaald!
Alleen zijn er wat manko's denk ik, bv honden die niet uit Tilburg zelf komen, die kunnen ze niet achterhalen.

Ik vind het prima, de hondenbelasting afschaffen, de poep opruimen is toch niet zo erg :ok:
Ben ik met je eens, maar dan moet dit wel consequent doorgevoerd worden. Dan zou ik ook graag zien dat katteneigenaren gaan betalen voor de drollen die katten her en der neerleggen, bezitters van paarden die wat hoopjes laten vallen op de openbare weg of in losloopgebieden, de jeugd die het schijnbaar tegenwoordig heel erg stoer vindt om overal te zuipen en vervolgens flessen kapot te gooien, enz., enz. Deze vervuilers moeten dan ook betalen en niet alleen hondenbezitters.
Volledig mee eens :ok: ,je vergeet de bejaarde mensen :mrgreen: en andere nog met sluikstort :wink:
Gebruikersavatar
Jay
Zeer actief
Berichten: 835
Lid geworden op: 14 jan 2008 13:36
Mijn ras(sen): Schotse herdershond langhaar

Ongelezen bericht door Jay »

Belachelijk idee, DNA is niet uit de uitwerpselen te achterhalen, tenzij er bloed bij zit. En dan zit er nog steeds veel vreemd DNA uit het voedsel bij.

Om dan de kosten van het DNA onderzoek en fraude gevoeligheid nog maar buiten beschouwing te laten.
Gebruikersavatar
Budkes
Zeer actief
Berichten: 10673
Lid geworden op: 12 jan 2003 13:56
Mijn ras(sen): Mechelse Herders, Jack Russell Terriërs en een Welsh Corgi Pembroke
Aantal honden: 6

Ongelezen bericht door Budkes »

Jay schreef:Belachelijk idee, DNA is niet uit de uitwerpselen te achterhalen, tenzij er bloed bij zit. En dan zit er nog steeds veel vreemd DNA uit het voedsel bij.

Om dan de kosten van het DNA onderzoek en fraude gevoeligheid nog maar buiten beschouwing te laten.
Je was me net voor idd, uit ontlasting valt helemaal geen DNA te halen :ok: (De hond met bloedende aambeien daargelaten :N: )
Dus weer een hoop politiek ge:blah: :blah: :blah: .
Gr. Aniek

Afbeelding
gotcha
Zeer actief
Berichten: 1165
Lid geworden op: 13 sep 2007 18:06
Mijn ras(sen): zwitserse witte herder
Aantal honden: 1
Locatie: belgie

Ongelezen bericht door gotcha »

Jay schreef:Belachelijk idee, DNA is niet uit de uitwerpselen te achterhalen, tenzij er bloed bij zit. En dan zit er nog steeds veel vreemd DNA uit het voedsel bij.

Om dan de kosten van het DNA onderzoek en fraude gevoeligheid nog maar buiten beschouwing te laten.
Kijk je aleens naar csi,csi miami,bones,national g,Ze hebben niet altijd bloed nodig.Zelfs niet in de realiteit :mrgreen:
Gebruikersavatar
asani
Zeer actief
Berichten: 963
Lid geworden op: 23 feb 2008 00:24
Locatie: Heinkenszand

Ongelezen bericht door asani »

MoniqueDM schreef:
AnneMarie schreef:Ik vind het een perfect plan, de vervuiler betaald!
Alleen zijn er wat manko's denk ik, bv honden die niet uit Tilburg zelf komen, die kunnen ze niet achterhalen.

Ik vind het prima, de hondenbelasting afschaffen, de poep opruimen is toch niet zo erg :ok:
Ben ik met je eens, maar dan moet dit wel consequent doorgevoerd worden. Dan zou ik ook graag zien dat katteneigenaren gaan betalen voor de drollen die katten her en der neerleggen, bezitters van paarden die wat hoopjes laten vallen op de openbare weg of in losloopgebieden, de jeugd die het schijnbaar tegenwoordig heel erg stoer vindt om overal te zuipen en vervolgens flessen kapot te gooien, enz., enz. Deze vervuilers moeten dan ook betalen en niet alleen hondenbezitters.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf !
Als nou iedereen zijn eigen hondendrollen opruimt is dat in ieder geval al weg! Zo erg is het niet en als je barft en/of kvv't zijn de drollen twee keer zo klein en harder. Dat scheelt ook een stuk (het is ook beter voor je hond, maar dat is een ander verhaal) :ok:

De hondenbelasting is hier :
1e 47,04
volgende 70,56 per hond
kennel 140

En DNA uit drollen...was het maar waar, kunnen ze ook die mensendrollen in de bossen controleren.. :denken:
Gebruikersavatar
It's Me!
Zeer actief
Berichten: 586
Lid geworden op: 22 jul 2005 13:54
Mijn ras(sen): Parson Russell Terrier
Locatie: De Fendert
Contacteer:

Ongelezen bericht door It's Me! »

Het moet een aprilgrap zijn en anders heeft de SP poep in hun hoofd...

Grtz. Jo
Grtz. Jo
Gebruikersavatar
Budkes
Zeer actief
Berichten: 10673
Lid geworden op: 12 jan 2003 13:56
Mijn ras(sen): Mechelse Herders, Jack Russell Terriërs en een Welsh Corgi Pembroke
Aantal honden: 6

Ongelezen bericht door Budkes »

gotcha schreef:
Jay schreef:Belachelijk idee, DNA is niet uit de uitwerpselen te achterhalen, tenzij er bloed bij zit. En dan zit er nog steeds veel vreemd DNA uit het voedsel bij.

Om dan de kosten van het DNA onderzoek en fraude gevoeligheid nog maar buiten beschouwing te laten.
Kijk je aleens naar csi,csi miami,bones,national g,Ze hebben niet altijd bloed nodig.Zelfs niet in de realiteit :mrgreen:
Nee, daar kijk ik nooit naar. :mrgreen:
Het is mijn werk, althans een onderdeel van mijn werkzaamheden, en in ontlasting zit geen DNA van de afscheider.
Aangezien ontlasting nu eenmaal via een bepaalde weg gaat :wink: , praten zowel Jay als ik over bloed.
En nee er is niet altijd bloed nodig voor DNA-onderzoek, ook huidschilfers, haren, speeksel etc., etc. kunnen gebruikt worden voor het onderzoeken van DNA, maar dat zit dus ook niet in poep.

Dus beter kijken de volgende keer. :ok:
Gr. Aniek

Afbeelding
gotcha
Zeer actief
Berichten: 1165
Lid geworden op: 13 sep 2007 18:06
Mijn ras(sen): zwitserse witte herder
Aantal honden: 1
Locatie: belgie

Ongelezen bericht door gotcha »

Budkes schreef:
gotcha schreef:
Jay schreef:Belachelijk idee, DNA is niet uit de uitwerpselen te achterhalen, tenzij er bloed bij zit. En dan zit er nog steeds veel vreemd DNA uit het voedsel bij.

Om dan de kosten van het DNA onderzoek en fraude gevoeligheid nog maar buiten beschouwing te laten.
Kijk je aleens naar csi,csi miami,bones,national g,Ze hebben niet altijd bloed nodig.Zelfs niet in de realiteit :mrgreen:
Nee, daar kijk ik nooit naar. :mrgreen:
Het is mijn werk, althans een onderdeel van mijn werkzaamheden, en in ontlasting zit geen DNA van de afscheider.
Aangezien ontlasting nu eenmaal via een bepaalde weg gaat :wink: , praten zowel Jay als ik over bloed.
En nee er is niet altijd bloed nodig voor DNA-onderzoek, ook huidschilfers, haren, speeksel etc., etc. kunnen gebruikt worden voor het onderzoeken van DNA, maar dat zit dus ook niet in poep.

Dus beter kijken de volgende keer. :ok:

Doe ik ook,daarom zei ik dat ze niet altijd bloed moeten hebben.Jij legt het uitgebreider uit qua huidschilfers enz....... :mrgreen: :ok:
Wilm@

Ongelezen bericht door Wilm@ »

Valt hier niet een of ander Kort Geding te starten.

Het is toch discriminerend dat de ene woonplaats vrij is van hondenbelasting en de ander betaald zich een versuffing. Er zijn toch vastomlijnde regels waar elke gemeente zich aan dient te houden?

Kijk, een paspoortaanvraag kan van gemeente tot gemeente luttele euros verschillen. Maar het verschil tussen wel of niet betalen kan volgens mij niet. En al helemaal niet als alles in Nederland valt.
BT Golden
Actief
Berichten: 184
Lid geworden op: 26 nov 2006 01:18
Mijn ras(sen): Golden Retriever

Ongelezen bericht door BT Golden »

Ik vind dat er in Tilburg heel veel hondenpoep ligt en ik erg me er ook aan. Je kan aan de drol meestal zien, dat het dezelfde persoon is, die niet opruimt. Het heeft ook te maken met wat voor voeding ze krijgen.

Ik snap heeft een hond diarree, dat kan je niet opruimen. Maar een gewoon poepje, waarom niet opruimen. Maar je kan ook kijken naar de kattenpoep, die ligt ook overal. En ja, voor katten wordt geen belasting gevraagd, terwijl ze ook meedoen aan de vervuiling.

Zelf op een hondenveldje, is omheind, zodat de hondjes heerlijk kunnen spelen. Honden zit op het veld, poepen de boel vol en het baasje zit op het bankje, er rustig naar te kijken. Doet niks, ruimt niet op. Het bankje staat buiten het veldje, ze hoeven er zelf ook niet op te lopen.

Maar ik vind 145 euro wel veel geld, als ik de poep van mijn hond altijd opruimt, ze moeten gewoon beter controleren in Tilburg. Want eerlijk gezegd, ik heb nog nooit een inspecteur ontmoet tijdens mijn wandeling met mijn hond.

Zo'n dna database is wel makkelijk, maar ja, er lopen genoeg hondjes in Tilburg rond die niet geregistreerd zijn, die geen hondenbelasting betalen. En ja, hoe wil je die vinden. Ze doen al steekproeven, maar dan pak je niet alles.

Dus voor gemeente Tilburg, meer inspecteurs in dienst nemen en de hele dag gaan controleren, dan pak je misschien meer mensen. Voor elke wijk in Tilburg, gewoon 5 inspecteurs aannemen en ja, dan heb je misschien kans dat het probleem opgelost is. Kost wel even wat, maar dan is het probleem wel verholpen. En ook camera's ophangen, zodat je kan zien wie de hondenpoep niet opruimd.
Plaats reactie

Terug naar “Algemeen”