Moderator: moderatorteam
zo lees ik het dus ookcrutz schreef:dat ze DS heeftMizzsylver schreef:wat bedoel je nou met deze zin:
eternal schreef:Over alles is na gedach
Zelfs als er eentje of 2 terug komen. Dan zorg ik er zelf voor dat deze pup herplaatst wordt.
Zelfs aan de DS is gedagt. Mijn Da weet er vanaf.
Omdat sara bijna twee is. Het duurd nog wel ff voor dat zij loops wordt.
het is GVD toch niet te geloven dit.
En geldt dit ook voor epilepsie?eternal schreef:
EN nee ze heeft geen DS. Dit had ik neer gezet. Van als het wel in het nest zou voor komen en de pup moet geholpen worden dat de kosten voor mij zijn en niet voor de eigenaar.
Hd foto' worden sowieso niet gemaakt want Shirley heeft met haar rontgenogen al kunnen constateren dat er niets mis mee is na haar lopend en liggend bestudeerd te hebbenwendy71 schreef:Nee, HD foto's laten maken nadat je teefje een nest heeft gehad, dat zet zoden aan de dijk.
Ik hoop dat Sara leeg blijft en je geen enkele pupkoper krijgt.
Egoist dat je bent.
Je doet geen gezondheidsonderzoeken maar over zoiets onbekends als DS (ik had er eerder dan dit topic nog nooit van gehoord) daar denk je wel over na en sein je de DA al voor in.eternal schreef:Over alles is na gedach
Zelfs als er eentje of 2 terug komen. Dan zorg ik er zelf voor dat deze pup herplaatst wordt.
Zelfs aan de DS is gedagt. Mijn Da weet er vanaf.
Omdat sara bijna twee is. Het duurd nog wel ff voor dat zij loops wordt.
Volgens mij heb ik daar al lang antwoord over gegeven.Daanie schreef:Je doet geen gezondheidsonderzoeken maar over zoiets onbekends als DS (ik had er eerder dan dit topic nog nooit van gehoord) daar denk je wel over na en sein je de DA al voor in.eternal schreef:Over alles is na gedach
Zelfs als er eentje of 2 terug komen. Dan zorg ik er zelf voor dat deze pup herplaatst wordt.
Zelfs aan de DS is gedagt. Mijn Da weet er vanaf.
Omdat sara bijna twee is. Het duurd nog wel ff voor dat zij loops wordt.
Maar goed, geef nou gewoon nog eens antwoord over de heel legitieme vragen die gesteld zijn. Over rontgenuitslagen en de al dan niet epileptie in de familie van Sara.
Nee hoor, als pa en moe een stamboom hebben dan krijg je van de RvB gewoon stambomen voor de pups.blacky schreef:Lees al een hele tijd mee. heb ook op mp gekeken en mijn mond valt er van open. Toch heb ik voor de mensen met verstand van zaken een paar vragen.
hoe kan ze de pups aanbieden met stamboom? Ik heb altijd gedacht dat de raad van beheer die pas afgaf als je aan alle eizen die er gesteld zijn door de rv voldeed.
En nest controle? Wat zegt dat.
Ik heb altijd gedacht dat je niet zomaar twee honden met stamboom opelkaar mag zetten omdat je anders geen recht hebt op een stamboom.
Hoe kun je als toekomstig pup koper je zelf wapenen tegen dit soort honden vermeerderaars.
Verder heb ik hier geen woorden voor! Hoop dat het je meer gaat kosten dan opleveren.
Een stamboom is enkel een papiertje met de afstamming, dus welke, ouders, grootouders, enz. de hond heeft. Pups waarvan de ouders een stamboom hebben, hebben zowieso recht op een stamboom (mits de fokker die aanvraagt natuurlijk), ongeacht of ze uit een gezonde lijn komen of niet. Een stamboom op zich is geen bewijs van een gezonde, goed gefokte hond. Je kan er alleen uit afleiden of de voorouders al dan niet vrij waren van (bepaalde!) ziektes, zoals HD.blacky schreef: hoe kan ze de pups aanbieden met stamboom? Ik heb altijd gedacht dat de raad van beheer die pas afgaf als je aan alle eizen die er gesteld zijn door de rv voldeed.
En nest controle? Wat zegt dat.
Ik heb altijd gedacht dat je niet zomaar twee honden met stamboom opelkaar mag zetten omdat je anders geen recht hebt op een stamboom.
maar ik vermoed dat dit bij jullie hetzelfde is. 
in al die tijd dat je zelf nu al deze achterlijke dingen loopt te verkondigen had je de hond al tig keer kunnen laten rontgeneneternal schreef:Volgens mij heb ik daar al lang antwoord over gegeven.Daanie schreef:Je doet geen gezondheidsonderzoeken maar over zoiets onbekends als DS (ik had er eerder dan dit topic nog nooit van gehoord) daar denk je wel over na en sein je de DA al voor in.eternal schreef:Over alles is na gedach
Zelfs als er eentje of 2 terug komen. Dan zorg ik er zelf voor dat deze pup herplaatst wordt.
Zelfs aan de DS is gedagt. Mijn Da weet er vanaf.
Omdat sara bijna twee is. Het duurd nog wel ff voor dat zij loops wordt.
Maar goed, geef nou gewoon nog eens antwoord over de heel legitieme vragen die gesteld zijn. Over rontgenuitslagen en de al dan niet epileptie in de familie van Sara.
Denk je dat ik achterlijk ben en niet weet dat waarschijnlijk een aantal van jullie mij al lang een mail hebben gestuurd.
@ Tineke@ hoe kom je daar bij dat ik dat heb gezegt? Oo wacht ff nu weet ik tenminste wie dat mailtje gestuurd heb. Had namelijk al zo'n vermoeden. Betrapt
als de fokker al niet via de rasvereniging fokte denk ik niet dat deze een koopcontract heeft waarin staat dat als je gaat fokken dat je aan de voorwaarden van de rasvereniging moet voldoenblacky schreef:toen ik mijn hond kocht stond er in het koop contract dat als ik ging fokken zonder toestemming van de fokker ik een bedrag van 2500 euro schuldig was aan de betreffende fokker.
De toestemming krijg ik als ik aan alle voorwaarden gesteld door de rasvereniging voldoe.
Dus of zij heeft dit niet in haar koopcontract staan, of de fokker is het er mee eens maar het kan ook dat ze toch denkt dat het contract niet rechts geldig is.
Of de fokker komt er toch niet achter????????
Iemand die wil fokken gaat fokken denk ik dan.
bramtim schreef:Geen idee wat voor fokker het is. Ze hebben nog wel een nestzus van Sara aangehouden die het aardig doet op shows. Ze zijn aangesloten bij de RRCN.
De ouders van Sara hebben overigens HD A2 OCD vrij & HD B
