Moderator: moderatorteam
Ik heb meen ik ergens eerder in dit topic ook aangegeven dat ik inderdad wel snap in wat voor spagaat Aimee zit. Mijn opmerking is dan ook niet eens zozeer naar Aimee gericht, als, nou ja, naar de situatieRami schreef:Ergens heb ik het gevoel/idee dat het niet Aimee's idee is om op vakantie te gaan terwijl Osa - oud en niet gezond - naar het pension gaat. Het zal een familie-beslissing zijn (denk ik) waar zij niet veel over te vertellen heeft. Net als met het wel en niet naar een da gaan.
Ik praat het daarmee absoluut niet goed (want het zou idd in mijn hoofd ook niet opkomen) maar ik kan me wel voorstellen in wat voor spagaat Aimee zit, dat zij op moet boksen tegen volwassenen/familie.
Dat ze hier post is - op zich - een goed teken. Misschien zorgt het er voor dat er wat minder makkelijk met Osa wordt omgesprongen. Als zoveel mensen (hondenliefhebbers met ervaring) terecht roepen dat je de gezondheid van ouder wordende Oas iets is wat je in de gaten moet houden, dat je een oude hond die van alles mankeert beter niet naar een pension kunt brengen, dan krijgt de de familie van Aimee dit (via haar) ook te weten.
Ik geloof namelijk wel dat Aimee gek is op Osa en het beste met haar voor heeft, alleen zit er een hele kant aan het verhaal die wij (hier op het forum) niet weten of zien. En dat is hoe het bij Aimee thuis gaat.
Neemt allemaal niet weg dat ik deze actie - net als alle andere die hier reageren - niet snap. En ik hoop dan ook dat jij, Aimee, thuis blijft. Voor Osa.
Je laatste zin is idd precies wat ik bedoel.Moos schreef:
Ik heb meen ik ergens eerder in dit topic ook aangegeven dat ik inderdad wel snap in wat voor spagaat Aimee zit. Mijn opmerking is dan ook niet eens zozeer naar Aimee gericht, als, nou ja, naar de situatie
Echter, ik denk, met zekerheid kan je zoiets nooit zeggen meen ik, dat als ik nog thuis had gewoond en in deze situatie had verkeerd dat ik niet mee was gegaan op vakantie dan dus.
En ik ken dat gevoel van die spagaat wel, en ik zou het er moeilijk mee gehad hebben om dat bij mijn ouders te brengen, maar als ik me inbeeld dat Moos bijvoorbeeld zoals hij het laatste half jaar was in een pension had gemoeten, en ik een langere periode met hem zou missen, hadden mijn ouders hoog en laag kunnen springen.....Dat dacht ik dan dus even niet.
Maar goed, ik ben Aimee niet, niemand hier kent exact haar gezinssituatie....
ik ook niet maar ze heeft wel zelf geschreven dat ze, als ze twijfelde over osa's gezondheid ze thuis zou blijven. ze twijfelt dus absoluut niet (ondanks de rare berichten) en dumpt osa zelfs gewoon in een pensionMoos schreef:Ik heb meen ik ergens eerder in dit topic ook aangegeven dat ik inderdad wel snap in wat voor spagaat Aimee zit. Mijn opmerking is dan ook niet eens zozeer naar Aimee gericht, als, nou ja, naar de situatieRami schreef:Ergens heb ik het gevoel/idee dat het niet Aimee's idee is om op vakantie te gaan terwijl Osa - oud en niet gezond - naar het pension gaat. Het zal een familie-beslissing zijn (denk ik) waar zij niet veel over te vertellen heeft. Net als met het wel en niet naar een da gaan.
Ik praat het daarmee absoluut niet goed (want het zou idd in mijn hoofd ook niet opkomen) maar ik kan me wel voorstellen in wat voor spagaat Aimee zit, dat zij op moet boksen tegen volwassenen/familie.
Dat ze hier post is - op zich - een goed teken. Misschien zorgt het er voor dat er wat minder makkelijk met Osa wordt omgesprongen. Als zoveel mensen (hondenliefhebbers met ervaring) terecht roepen dat je de gezondheid van ouder wordende Oas iets is wat je in de gaten moet houden, dat je een oude hond die van alles mankeert beter niet naar een pension kunt brengen, dan krijgt de de familie van Aimee dit (via haar) ook te weten.
Ik geloof namelijk wel dat Aimee gek is op Osa en het beste met haar voor heeft, alleen zit er een hele kant aan het verhaal die wij (hier op het forum) niet weten of zien. En dat is hoe het bij Aimee thuis gaat.
Neemt allemaal niet weg dat ik deze actie - net als alle andere die hier reageren - niet snap. En ik hoop dan ook dat jij, Aimee, thuis blijft. Voor Osa.
Echter, ik denk, met zekerheid kan je zoiets nooit zeggen meen ik, dat als ik nog thuis had gewoond en in deze situatie had verkeerd dat ik niet mee was gegaan op vakantie dan dus.
En ik ken dat gevoel van die spagaat wel, en ik zou het er moeilijk mee gehad hebben om dat bij mijn ouders te brengen, maar als ik me inbeeld dat Moos bijvoorbeeld zoals hij het laatste half jaar was in een pension had gemoeten, en ik een langere periode met hem zou missen, hadden mijn ouders hoog en laag kunnen springen.....Dat dacht ik dan dus even niet.
Maar goed, ik ben Aimee niet, niemand hier kent exact haar gezinssituatie....
. sorry hoor, maar ik geloof niet meer zo dat ze er zelf helemaal niets aan kan doen, dat ze dus helemaal geen zeggenschap heeft over osa. ik vind het wel erg egoistisch hoor, lekker met vakantie gaan en zo'n ouwe hond (waarmee je dus al 12 jaar lief en leed (en de laatste tijd vooral leed) deelt) die net een zware operatie heeft ondergaan "fijn" in een koud hok stoppen.
Als het is zoals jij stelt: Aimee heeft wel zeggenschap over Osa en haar hele (gezondheids-)situatie en ze besluit zelf om op vakantie te gaan en Osa in pension te doen, dan is dat voor mij ook helemaal niet te begrijpen. En ja, dat vind ik ook egoïstisch.Hutsje schreef:
ik ook niet maar ze heeft wel zelf geschreven dat ze, als ze twijfelde over osa's gezondheid ze thuis zou blijven. ze twijfelt dus absoluut niet (ondanks de rare berichten) en dumpt osa zelfs gewoon in een pension
als je een echo laat maken weet je het misschienAimee schreef:Vertellen jullie mij dan maar eens waar het bloed anders vandaan komt, ben benieuwd.
jidde schreef: Ze komt van de week in het pension, als ik het niet vertrouw, rijd ik meteen naar de DA (heb volledig toestemming van Aimee)
een zieke net geopereerde hond?????? ik snap dat ook niet hoor.. Dusty was als de dood voor de DA, al jaren... maar toen ik merkte dat er iets niet goed was (en het uiteindelijk al helaas te laat was, want zo gaat dat met honden. Pas als ze iets laten merken ben je vaak te laat) heb ik haar helemaal binnenste buiten laten keren, dan maar een keertje stress op haar leeftijd, gezond was ze niet dat voelde ik... en dat bleek uiteindelijk ook, dezelfde avond hebben we haar nog in laten slapen...pooh schreef:
Ik begrijp dat dus ook niet. Ik kan ergens nog wel begrijpen dat niet iedereen met een hond op leeftijd blijft dokteren, alhoewel ik niet begrijp dat je je hond dan zomaar laat lopen.
Verwijderen van de draadjes (en dus ook controleren van de wond) is echt niet na iedere OP nodig. Zo had heeft onze Bill echt een grote operatie aan zijn poot gehad maar omdat er met 'oplosbaar' hechtdraad is gehecht hoefden we daarvoor iig niet op controle.evaellenjoan schreef:... nazicht van de wonde en verwijdering (zelfs gedeeltelijk) van de draadjes ( meestal na een 2tal weken bij een belangrijk OP)...?
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat je zo'n oudje in een pension doet en vrolijk op vakantie gaat, terwijl je niet eens zeker weet of het medisch allemaal wel goed zit. 
Voordat ik even ging kijken wederom op het forum zat ik er ook al aan te denken en ben nog eens rustig alles vanaf de operatie gaan lezen of ik misschien ergens overheen had gelezen van Aimee en kwam tot de ontdekking dat ik nergens kon vinden dat Aimee met Osa terug was geweest bij de DA voor wondcontrole c.q. hechtingen verwijderen.Vreemd heel vreemdevaellenjoan schreef:Er is toch nog iets dat niet klopt....
Dus die bloeding (puur bloed) 2 weken na de OP...
Wanneer is Aimee dan bij de DA geweest voor nazicht van de wonde en verwijdering (zelfs gedeeltelijk) van de draadjes ( meestal na een 2tal weken bij een belangrijk OP)...?
Akkoord ik hoef dat ook meestal niet van mijn DA. Maar hier hebben we het over OSA die zowiezo al in slechte papieren stak met die baarmoederonstekeing en verlies van pus etc...en waar de eigenaren bijna 2 wekekn gewacht hebben alvorens naar de DA te gaan.Rami schreef:Verwijderen van de draadjes (en dus ook controleren van de wond) is echt niet na iedere OP nodig. Zo had heeft onze Bill echt een grote operatie aan zijn poot gehad maar omdat er met 'oplosbaar' hechtdraad is gehecht hoefden we daarvoor iig niet op controle.evaellenjoan schreef:... nazicht van de wonde en verwijdering (zelfs gedeeltelijk) van de draadjes ( meestal na een 2tal weken bij een belangrijk OP)...?
Nou er moet wel heel wat gebeuren dat ik moe wordt,maar je hebt gelijk we moeten er maar niet meer op reageren heeft toch geen zin Aimee doet toch haar eigen zin(ook al denk ik dat ze geen slechte meid is) alleen erg eigenwijs.Er is al genoeg gezegd.tura schreef:Worden jullie nou niet moe van jezelfAimee weet ondertussen wel hoe jullie erover denken......
Grappig dat nu pension de schuldige isDaphne schreef:Ik snap ook niet dat er een pension is die, terwijl ze dus weten wat er speelt, zo een hond in de opvang neemt.
Een pension kan toch nooit de juiste zorg bieden aan zo een specifiek geval.
Je moet wel, ook al pension, je grenzen kennen.
Slechte zaak dus.
Ik geloof niet dat er hier een schuldvraag rust bij het pension. Maar ik vraag me wel gewoon af of jullie een willekeurige andere hond met dezelfde problemen ook gewoon opnemen in het pension. Aimee is bekent bij het pension en Osa neem ik aan ook dus dan is de situatie wellicht iets anders.jidde schreef:Grappig dat nu pension de schuldige isDaphne schreef:Ik snap ook niet dat er een pension is die, terwijl ze dus weten wat er speelt, zo een hond in de opvang neemt.
Een pension kan toch nooit de juiste zorg bieden aan zo een specifiek geval.
Je moet wel, ook al pension, je grenzen kennen.
Slechte zaak dus.
Ja, grappig hejidde schreef:Grappig dat nu pension de schuldige isDaphne schreef:Ik snap ook niet dat er een pension is die, terwijl ze dus weten wat er speelt, zo een hond in de opvang neemt.
Een pension kan toch nooit de juiste zorg bieden aan zo een specifiek geval.
Je moet wel, ook al pension, je grenzen kennen.
Slechte zaak dus.
(schrijf ik dat dan?) Misschien komt het een beetje hard over maar is niet iets echt persoonlijks naar Aimee toe,maar meer om door te dringen bij Aimee.De meesten(denk wel zogoed als iedereen)bedoelen het niet zo kwaad als het doet voorkomen.En dat hakken vind ik een beetje overdreven,als je alles(waar ik vanuitga)hebt gevolgt/gelezen dan weet je ook dat er lang is gewacht om met Osa naar de DA te gaan voor de operatie die Osa moest ondergaan dat is in mindere mate NIET de schuld van Aimee maar meer de moeder,en ik blijf het zeggen: met een kind ga je ook snel naar een dokter als er iets ernstigs is toch? ok zijn we ''t daar over eensEstherK schreef:Jammer dat er weer zo gehakt wordt
Je kan ook je mening vertellen zonder het over een eventuele schuldvraag te hebben.markdh schreef:Misschien komt het een beetje hard over maar is niet iets echt persoonlijks naar Aimee toe,maar meer om door te dringen bij Aimee.De meesten(denk wel zogoed als iedereen)bedoelen het niet zo kwaad als het doet voorkomen.En dat hakken vind ik een beetje overdreven,als je alles(waar ik vanuitga)hebt gevolgt/gelezen dan weet je ook dat er lang is gewacht om met Osa naar de DA te gaan voor de operatie die Osa moest ondergaan dat is in mindere mate NIET de schuld van Aimee maar meer de moeder,en ik blijf het zeggen: met een kind ga je ook snel naar een dokter als er iets ernstigs is toch? ok zijn we ''t daar over eensEstherK schreef:Jammer dat er weer zo gehakt wordt
