Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Betaalbaar luxe-vlees?

Forum voor opmerkingen en vragen over alle soorten hondenvoer. Over kant en klare hondenbrokken, kvv tot rauwvoer.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
Gollum
Zeer actief
Berichten: 18076
Lid geworden op: 06 apr 2007 02:33
Mijn ras(sen): Roemeense schone
Aantal honden: 1
Locatie: Okkenbroek

Ongelezen bericht door Gollum »

MoniqueDM schreef:
johan1969 schreef:Een omnivoor.

Denk je dat 100 jaar geleden de honden vlees kregen ? Dat konden de gewone werkmensen nog niet betalen !

http://www.vegepets.info/
Wel eens naar het gebit van een omnivoor gekeken?
Ga maar eens met een open mond voor de spiegel staan. Een omnivoor heeft knobbelkiezen om zowel dierlijk als plantaardig voedsel te kunnen malen.

Kijk ook eens voor het gemak in een hondenmond. Daar kom je geen knobbelkiezen tegen, maar knipkiezen. Die zijn ervoor bedoeld om vlees te scheuren en te knippen, vandaar dat een hond carnivoor is.
Een carnivoor is trouwens ook nog eens te herkennen aan een veel korter darmstelsel dan een omnivoor.

Een herbivoor heeft een gigantisch lang darmstelsel om juist alle plantaardige cellen goed te kunnen verteren.
Mee eens, ter aanvulling een stukje van wikipedia:

Een alleseter of omnivoor is een dier dat in de natuur zowel plantaardig als dierlijk voedsel kan eten om te overleven. 'Omnivoor' wordt behalve als zelfstandig naamwoord ook als bijvoeglijk naamwoord gebruikt. Er is geen algemeen aanvaarde eenduidige definitie van het begrip omnivoor.

Het dieet is bij een omnivoor afhankelijk van wat er op dat moment beschikbaar is, en allerlei plantaardige en dierlijke producten kunnen worden gegeten. Dit gaat ten koste van specialisaties die het mogelijk maken om het uiterste uit voedsel van een enkel type te halen. Herbivoren hebben meestal een lang darmkanaal met verschillende magen en herkauwen vaak hun voedsel met maalkiezen. Carnivoren hebben een korte darm, lange hoektanden en knipkiezen die geschikt zijn voor het afbijten van vlees. Er bestaan ook onderverdelingen, zoals frugivoren die van de planten voornamelijk de vruchten eten, en insectivoren die van de dieren vooral de geleedpotigen eten. De scheidslijnen zijn in de natuur ook zelden scherp: zelfs een kat eet wel eens van planten en een koe krijgt wel wat insecten binnen met haar gras; iedere overgang tussen een volledig plantaardig en een volledig dierlijk dieet is mogelijk.

De mens wordt in deze zin over het algemeen als een omnivoor beschouwd[1] - hij is geëvolueerd onder omstandigheden waarbij zowel plantaardig als dierlijk voedsel kon worden gegeten en werd gegeten. Sommige natuurvolkeren (eskimo's) leven voornamelijk van vlees, andere van plantaardig materiaal. Ook onze naaste verwanten, de chimpansees hebben een dieet dat behalve uit fruit en bladeren ook uit allerlei dieren, inclusief zoogdieren zoals andere apen bestaat.

Over de plaats van de mens in de indelingen die worden gemaakt naar het 'natuurlijke' dieet dat een soort eet bestaat veel controverse. Veel mensen met uitgesproken meningen over wat een mens wel of niet hoort te eten proberen resultaten van wetenschappelijk of pseudowetenschappeljk onderzoek te rekruteren om aan te tonen dat hun eigen zienswijze de meest 'natuurlijke' of juiste is.

Dat de mens althans volgens de meeste biologen een omnivoor is, staat los van het gegeven dat het feit dat een mens vlees kan eten niet betekent dat hij vlees hoeft te eten om te overleven. De mens heeft vrij veel anatomische eigenschappen die beter passen bij herbivoren dan bij omnivoren, zoals het gebrek aan ontwikkelde hoektanden, maar wel genoeg maalkiezen. Zo is de mens ook in staat om een strikt plantaardig dieet te volgen, zie veganisme, maar is het zo goed als onmogelijk om een strikt vleesdieet te volgen.

Als typische alleseters worden bijvoorbeeld bij de insecten de kakkerlakken beschouwd (hoewel bij insecten ook het woord 'polyfaag' veel gebruikt wordt), bij vogels raaf, meeuwen en diverse spreeuwen, bij de zoogdieren de bruine beer en de wasbeer, veel marterachtigen, varkens uit de oude en de nieuwe wereld, chimpansees en de mens.
Gebruikersavatar
johan1969
Zeer actief
Berichten: 1851
Lid geworden op: 01 jan 2005 15:36
Locatie: Aartselaar / Antwerpen / Belgie
Contacteer:

Ongelezen bericht door johan1969 »

Golden Stanley schreef:
johan1969 schreef:Een omnivoor.

Denk je dat 100 jaar geleden de honden vlees kregen ? Dat konden de gewone werkmensen nog niet betalen !

http://www.vegepets.info/
Och, alsjeblieft zeg! Je weet niet eens de definitie van een carnivoor uit te leggen. Hoe kun je als vegetariër nastreven dat een hond die toch echt tot de carnivoorachtigen behoort het perfect doet op enkel vegetarische voeding???? En dan, de voeding waar jij het dan vast over hebt, verhit en kapot gekookt, de kans lopend op net zoveel tekorten als op elk andere brokvoeding? Mijn honden krijgen niet enkel vlees/bot/orgaan, ook wat groentes (ca 10% van het geheel) en gedijen daar zeer goed op. Er zijn teveel voordelen op te noemen, die niet opwegen tegen het geven van vegetarische voeding in welke hoedanigheid dan ook. Dat jij jouw filosofie nastreeft, vind ik erg goed. Maar diezelfde filosofie door de strot van een hond douwen, daar klopt geen hout van. Echt respect heb ik voor de veganisten die hun honden wel rauwe voeding verstrekken en dus begrijpen dat dit gewoon bij hun carnivoor zijn behoort. Menig discussie is er al op de diverse NRV-fora over gevoerd en sorrie, ik begrijp veel van de beweegredenen van een veganist niet om dat door te trekken naar een hond.

Ik bedoel maar, als een hond allergisch is voor industrieel voer (vleesafval), je hem toch gewoon plantaardig kan voederen ipv met duur exotisch vlees ?
https://www.flickr.com/photos/23084668@N07/albums
Golden Stanley

Ongelezen bericht door Golden Stanley »

johan1969 schreef:
Golden Stanley schreef:
johan1969 schreef:Een omnivoor.

Denk je dat 100 jaar geleden de honden vlees kregen ? Dat konden de gewone werkmensen nog niet betalen !

http://www.vegepets.info/
Och, alsjeblieft zeg! Je weet niet eens de definitie van een carnivoor uit te leggen. Hoe kun je als vegetariër nastreven dat een hond die toch echt tot de carnivoorachtigen behoort het perfect doet op enkel vegetarische voeding???? En dan, de voeding waar jij het dan vast over hebt, verhit en kapot gekookt, de kans lopend op net zoveel tekorten als op elk andere brokvoeding? Mijn honden krijgen niet enkel vlees/bot/orgaan, ook wat groentes (ca 10% van het geheel) en gedijen daar zeer goed op. Er zijn teveel voordelen op te noemen, die niet opwegen tegen het geven van vegetarische voeding in welke hoedanigheid dan ook. Dat jij jouw filosofie nastreeft, vind ik erg goed. Maar diezelfde filosofie door de strot van een hond douwen, daar klopt geen hout van. Echt respect heb ik voor de veganisten die hun honden wel rauwe voeding verstrekken en dus begrijpen dat dit gewoon bij hun carnivoor zijn behoort. Menig discussie is er al op de diverse NRV-fora over gevoerd en sorrie, ik begrijp veel van de beweegredenen van een veganist niet om dat door te trekken naar een hond.

Ik bedoel maar, als een hond allergisch is voor industrieel voer (vleesafval), je hem toch gewoon plantaardig kan voederen ipv met duur exotisch vlees ?
Een hond heeft geen herbivoren milt om zoveel plantaardig materiaal te kunnen verwerken. Het enkel vegetarisch voeren op de verse manier, geeft dan een te grote belasting op de pancreas. Overigens ook op brokvoer, teveel koolhydraat helpt de organen om zeep op den duur.
Ik besluit en adviseer liever om helemaal geen brok meer te voeren.
Jij kunt mij niet vertellen hoe het procedee van dit geweldige onhondse voer daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Zoveel vleesafval zit er niet in een normale brok. De meeste allergische reacties ontstaan door de duistere bijproducten, graanschroot en kankerverwekkende bewaarmiddelen die erin verwerkt zitten. Niet door het percentage vlees van hooguit 10%.
En in jouw vegetarische brokje zitten echt geen verse brocolli, wortels en kruiden verwerkt, zoals ik dat graag op mijn manier geef.
Mijn honden krijgen geen duur exotisch vlees. Het is vlees geschikt voor menselijke consumptie en de kwaliteit hiervan is beter, dan wat er ooit in een brok verwerkt kan worden. Het hele metabolisme van een hond draait om het ontvangen van de juiste bacteriën en enzymen, waardoor het gezond blijft. Dat zit niet in een brok, vegetarisch of niet. :neenee:
Tinker

Ongelezen bericht door Tinker »

http://www.biteback.be/library/detail_art.php?artid=487

Dit is een heel artikel over wel of niet vegetarisch voeren van honden/katten.
Gebruikersavatar
Sjalot
Zeer actief
Berichten: 2508
Lid geworden op: 11 aug 2002 11:39
Mijn ras(sen): Bordeaux Dog
Schotse Herder Korthaar
Engelse Bulldog
Lancashire Heeler
Aantal honden: 1
Locatie: Schiedam
Contacteer:

Ongelezen bericht door Sjalot »

johan1969 schreef:Een omnivoor.

Denk je dat 100 jaar geleden de honden vlees kregen ? Dat konden de gewone werkmensen nog niet betalen !

http://www.vegepets.info/
Lees oude hondenboeken en je weet hoe honden vroeger gevoerd werden. Alles wat van de slacht overbleef en de mensen niet wilden eten. Kopvlees, pens, botten, organen, aangevuld met rauwe melk en brood.
Mensen die echt arm waren hadden ook geen honden. Ook 100 jaar geleden bestond er al hondenbelasting.

Als je per se je hond geen vlees wil voeren dan kan je beter geen hond nemen.
Ik ken heel veel vegertariers die hun honden wel vlees voeren.
Groetjes van Charlotte
AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding
Gebruikersavatar
Palmuk
Actief
Berichten: 236
Lid geworden op: 28 jun 2007 14:14
Locatie: Tilburg

Ongelezen bericht door Palmuk »

Golden Stanley schreef:Sorrie, de tante van de TS, bedoel ik.... :mrgreen:
Nee, ze kookt 1200 gram geit en houdt daar 700 gram aan over. Dat vult ze aan met gekookte aardappelen. Heb ze wat extra info gegeven, want ik kan dat toch niet laten en ik hoop dat ze er ietsjes verder mee komen.
Heb mijn vleesleverancier gebeld en ze mogen rechtstreeks bij hem bestellen in dit specifieke geval. Geweldig voor ze.
Oh, okee. Dat van die aardappels wist ik ook niet. Lijkt me wel erg veel daarvan, maar ja, ik heb er geen verstand van. Yèti's eten wordt gewoon keurig door Duck en Runner aangemaakt :).

Maar eigenlijk wil ik Golden Stanley heel erg bedanken! :cheer:

Geweldig dat je het zo hebt kunnen regelen. En wie weet kunnen ze wel wat met je tips. :D
Golden Stanley

Ongelezen bericht door Golden Stanley »

Palmuk schreef:
Golden Stanley schreef:Sorrie, de tante van de TS, bedoel ik.... :mrgreen:
Nee, ze kookt 1200 gram geit en houdt daar 700 gram aan over. Dat vult ze aan met gekookte aardappelen. Heb ze wat extra info gegeven, want ik kan dat toch niet laten en ik hoop dat ze er ietsjes verder mee komen.
Heb mijn vleesleverancier gebeld en ze mogen rechtstreeks bij hem bestellen in dit specifieke geval. Geweldig voor ze.
Oh, okee. Dat van die aardappels wist ik ook niet. Lijkt me wel erg veel daarvan, maar ja, ik heb er geen verstand van. Yèti's eten wordt gewoon keurig door Duck en Runner aangemaakt :).

Maar eigenlijk wil ik Golden Stanley heel erg bedanken! :cheer:

Geweldig dat je het zo hebt kunnen regelen. En wie weet kunnen ze wel wat met je tips. :D
Je hoeft me niet te bedanken. Is kleine moeite om die mensen te helpen. :wink:
Plaats reactie

Terug naar “Voeding”