sterilisatie bij een jong puppy

[gotcha]

Hallo,
Wat denken jullie van een sterilisatie bij een puppy van 4 a5maanden.Er zouden nieuwe bevindingen zijn volgens de dierenarts om teefjes vroeger te steriliseren.Veel beter voor de latere gezondheid.
Heeft er nog iemand ervaring mee?zo ja, wil ik ze graag lezen.

[ranetje]

Geen ervaring.
Maar misschien is het een idee om hier eens te lezen?
http://www.whgdierenartsen.nl/html/docdb.asp?id=290

[Ciske]

Eeen artikel met info en een mening over vroege castratie bij honden
http://www.whgdierenartsen.nl/html/docdb.asp?id=290

Ik ben zonder meer tegen vroege castratie van honden. Je grijpt in in de ontwikkeling van het dier. Ik las laatst ook al iets over castratie bij doodles (of zoiets). Deze pups werden gecastreerd voordat zij naar de nieuwe eigenaar gingen Belachelijk!!

[SuzieC1970]

Ik weet het niet hoor. Het lijkt mij gezonder om een teefje eerst gewoon uit te laten groeien voordat ze geholpen word. Onze dierenarts steriliseert niet voor de eerste loopsheid, daar zal hij zijn redenen wel voor hebben denk ik.

[Ianthe]

Persoonlijk ben ik ervoor om honden helemaal niet te laten 'helpen'. Waarom zou dat nodig zijn? En dan wel een andere reden dan melkkliertumoren of baarmoederontstekingen.

[gotcha]

Vroeger moesten ze eerst een nestje hebben gehad,dat was veel beter zei men.Daarna na de eerste loopsheid.
Maar nu zijn ze verder geevolueerd.De ontwikkeling van de hond komt niet in het gedrang,omdat dit niet hetzelfde is als bij de mens.Deze vraag heb ik ook gesteld aan de dierenarts.
Ze hebben het ondervonden doordat asieldieren in Amerika zo vroeg gesteriliseerd waren om verder dierenleed te voorkomen.Hun vacht bleef mooi en ze werden ook niet dikker.
Er zijn nog meerdere puppys op de hondenwei waarbij deze keuze van verschillende dierenartsen aan bod kwam.Het is wel een moelijke keuze.

Waarom de natuur zijn gang niet laten gaan?
Wel omdat wij zeker niet gaan kweken.En ik vooral geen ongelukjes wil.O;k laat ze dan binnen hoor ik je al denken.Maar dat vind ik ook niets,een hond heeft looptijden nodig om zich goed in haar vel te voelen.
En de kankers vind ik toch een hèèl belangrijk gegeven.

[jacq1970]

Ik heb zoiwezo sterilisatie plicht bij Bowie vanuit de stichting maar ik ben voor sterilisatie...maar 4 maanden vind ik wel erg vroeg hoor.
De meningen verschillen nou eenmaal...ik vind dat elke hond waar niet mee gefokt wordt en zeker kruisingen "geholpen "moeten worden.

Jacqueline

[Hutsje]

Het is castratie.

[jacq1970]

Het is castratie.

Sorry

[Rosita Compagner]

Vroeger moesten ze eerst een nestje hebben gehad,dat was veel beter zei men.Daarna na de eerste loopsheid.
Maar nu zijn ze verder geevolueerd.De ontwikkeling van de hond komt niet in het gedrang,omdat dit niet hetzelfde is als bij de mens.Deze vraag heb ik ook gesteld aan de dierenarts.
Ze hebben het ondervonden doordat asieldieren in Amerika zo vroeg gesteriliseerd waren om verder dierenleed te voorkomen.Hun vacht bleef mooi en ze werden ook niet dikker.Er zijn nog meerdere puppys op de hondenwei waarbij deze keuze van verschillende dierenartsen aan bod kwam.Het is wel een moelijke keuze.

Waarom de natuur zijn gang niet laten gaan?
Wel omdat wij zeker niet gaan kweken.En ik vooral geen ongelukjes wil.O;k laat ze dan binnen hoor ik je al denken.Maar dat vind ik ook niets,een hond heeft looptijden nodig om zich goed in haar vel te voelen.
En de kankers vind ik toch een hèèl belangrijk gegeven.

Inzichten evolueren inderdaad altijd. ik zie het probleem van vroeg-castratie ook niet zo maar NIET om datgene wat ik hierboven vet maakte. Dat is namelijk onzin. vacht- en gewichtsproblemen komen net zo vaak voor als bij teven die op willekeurig welke leeftijd gecastreerd worden.

Het eerst 'uitgroeien' en de hele hormoonhuishouding op gang te laten komen om dan alsnog sw bowl te verwarren door castratie ervaar ik in ieder geval niet als nuttig(er)

[Ianthe]

Vroeger moesten ze eerst een nestje hebben gehad,dat was veel beter zei men.Daarna na de eerste loopsheid.
Maar nu zijn ze verder geevolueerd.De ontwikkeling van de hond komt niet in het gedrang,omdat dit niet hetzelfde is als bij de mens.Deze vraag heb ik ook gesteld aan de dierenarts.
Ze hebben het ondervonden doordat asieldieren in Amerika zo vroeg gesteriliseerd waren om verder dierenleed te voorkomen.Hun vacht bleef mooi en ze werden ook niet dikker.
Er zijn nog meerdere puppys op de hondenwei waarbij deze keuze van verschillende dierenartsen aan bod kwam.Het is wel een moelijke keuze.

Waarom de natuur zijn gang niet laten gaan?
Wel omdat wij zeker niet gaan kweken.En ik vooral geen ongelukjes wil.O;k laat ze dan binnen hoor ik je al denken.Maar dat vind ik ook niets,een hond heeft looptijden nodig om zich goed in haar vel te voelen.
En de kankers vind ik toch een hèèl belangrijk gegeven.

Je hoeft een loopse teef niet binnen te houden, en sommige niet eens aangelijnd. Xena is momenteel loops maar ze gaat gewoon naar elke wandeling los mee hoor, gisteren moest ze even aan de lijn omdat het te druk was op het strand met intacte reuen maar daarvoor had ze ookal lekker 2 uur in het bos kunnen rennen zonder ook maar 1 reu tegen te komen (alleen 1 teefje) En dit is dan nog wel haar dekrijpe periode

[MoniqueDM]

Vroeger moesten ze eerst een nestje hebben gehad,dat was veel beter zei men.Daarna na de eerste loopsheid.
Maar nu zijn ze verder geevolueerd.De ontwikkeling van de hond komt niet in het gedrang,omdat dit niet hetzelfde is als bij de mens.Deze vraag heb ik ook gesteld aan de dierenarts.
Ze hebben het ondervonden doordat asieldieren in Amerika zo vroeg gesteriliseerd waren om verder dierenleed te voorkomen.Hun vacht bleef mooi en ze werden ook niet dikker.
Er zijn nog meerdere puppys op de hondenwei waarbij deze keuze van verschillende dierenartsen aan bod kwam.Het is wel een moelijke keuze.

Waarom de natuur zijn gang niet laten gaan?
Wel omdat wij zeker niet gaan kweken.En ik vooral geen ongelukjes wil.O;k laat ze dan binnen hoor ik je al denken.Maar dat vind ik ook niets,een hond heeft looptijden nodig om zich goed in haar vel te voelen.
En de kankers vind ik toch een hèèl belangrijk gegeven.

Ik krijg een beetje het idee dat je de link van Ranetje niet hebt gelezen. Daarbij komt; Amerika slaat door op dit soort punten.

Maar goed..., waarom heb je überhaupt voor een teef gekozen?
Wie zegt dat je hond kanker krijgt?
Laat jij onderdelen aan je lichaam "slopen" of voordat ze kapot zijn? Waarom zou je in een gezond lichaam snijden (dat helemaal nog niet uitgegroeid is)?

Je kiest voor een levend wezen! Net als een mens kan een hond van alles en nog wat gaan mankeren en niemand kan in de toekomst kijken. Je hond kan in de toekomst ook bijvoorbeeld botkanker krijgen (zeker als je haar te vroeg laat castreren!), is dat een reden om al haar botten te laten verwijderen?
Als je het alleen doet om ongelukjes te voorkomen, dan is dat een kwestie van wat beter opletten, meer niet.
Sorry hoor, maar hetgeen wat jouw dierenarts uitkraamt en waar jij je vervolgens aan vastklampt vind ik klinkklare onzin.

[ranetje]

Ik begin me af te vragen waarom je de vraag hier hebt gesteld
Als ik het zo lees staat je beslissing al vast.
Met dank aan jouw dierenarts.

[Liesbeth]

13 Jaar geleden heb ik mijn reu laten castreren toen hij 9 maanden was.
Ik wilde absoluut niet met hem fokken en al heel jong ging hij achter de teven aan (ook als ze niet loops waren). Ik was nog niet zo ervaren en was het zat om hem steeds in de gaten te moeten houden.
Voordeel van het castreren was echt wel dat hij minder oog voor de teven had, beter luisterde omdat zijn hormonen niet meer zo door zijn lijf gierden en ik me geen zorgen hoefde te maken als hij toch een teefje zou dekken.
Toch met de kennis die ik nu heb vergaart mbt castreren zou ik het niet meer doen. Alleen als het echt noodzakelijk is en dan pas als de hond helemaal uitgegroeid is, zowel lichamelijk als geestelijk.

Zo'n kleine 9 jaar geleden ben ik lid geweest van een Amerikaans dierenforum dat geleid werd door een DA.
Castratie was een behoorlijk groot issue, ook toen werden honden al op pupleeftijd gecastreerd, gewoon vanwege de nadelen die er waren als ze het niet zouden doen. Een enorm hondenoverschot en veel overlast van (half)wilde roedels honden.
Deze Amerikaanse DA was jaloers op de Nederlandse situatie waarbij het dus niet echt nodig is om honden te laten castreren. Hij was absoluut geen voorstander van castreren en al helemaal niet voordat een hond uitgegroeid is. Hij had er echt moeite mee dat de omstandigheden hem ertoe dwongen wel te castreren.
Ik heb hem hier nog gesproken toen hij 3 weken in Nederland was en hij had sprak vol lof over de situatie hier.

Als Kevin er niet meer is en er komt hier weer een nieuwe hond dan wordt er niet zomaar in gesneden, ook niet om zo genaamd ziektes te voorkomen.

[gotcha]

Hey iedereen,
Waarom ik hier de vraag heb gesteld?Daar dient dit forum toch voor.
Wij willen zoveel mogelijk info vooraf inzamelen. En ik vind hier toch wel heel sterke argumenten terug bij de reacties.
Sommige antwoorden nogal heftig,maar dat hoort erbij.

[Golden Stanley]

Ik vind het schandalig om zo'n pup al zo vroeg te castreren/steriliseren. Inzichten zijn niet veranderd. De mentaliteit van de mensen is veranderd en daar wordt zo'n behandeling op afgestemd. Iets wat over is gewaaid uit Amerika en naar Europa wordt doorgezet, omdat de mensen daar er andere inzichten op nahouden bij het houden van een hond. In bepaalde staten worden pups al met 6/7 weken gecastreerd/gesteriliseerd.
Een pup heeft het recht uit te groeien tot tenminste zijn volwassenheid. Ontneem je hem dat, dan zal dat nadelige gevolgen hebben voor zijn algehele ontwikkeling in zowel karakter als gestel.

Early Spay-Neuter Considerations for the Canine Athlete
© 2005 Chris Zink DVM, PhD
www.caninesports.com

There are a number of studies that suggest that those of us with canine athletes should be carefully considering our current recommendations to spay or neuter all dogs at 6 months of age or earlier. A study by Salmeri et al in 1991 (Salmeri et al JAVMA 1991;198:1193-1203) found that bitches spayed at 7 weeks were significantly taller than those spayed at 7 months, and that those spayed at at 7 months had significantly delayed closure of the growth plates than those not spayed (or presumably spayed after the growth plates had closed). The sex hormones close the growth plates, so the bones of dogs or bitches neutered or spayed before puberty continue to grow. This growth frequently results in a dog that does not have the same body proportions as he/she was genetically meant to. For example, if the femur is normal length at 8 months when a dog gets spayed or neutered, but the tibia, which normally stops growing at 12 to 14 months of age continues to grow, then an abnormal angle may develop at the stifle. In addition, with the extra growth, the lower leg below the stifle becomes heavier (because it is longer), causing increased stresses on the cranial cruciate ligament. This is confirmed by a recent study showing that spayed and neutered dogs have a higher incidence of CCL rupture (Slauterbeck JR, Pankratz K, Xu KT, Bozeman SC, Hardy DM. Canine ovariohysterectomy and orchiectomy increases the prevalence of ACL injury. Clin Orthop Relat Res. 2004 Dec;(429):301-5).

In addition, a study in 2004 in JAVMA (Spain et al. JAVMA 2004;224-387) showed that dogs spayed or neutered before 5 1/2 months had a significantly higher incidence of hip dysplasia than dogs spayed or neutered after 5 1/2 months of age. If I were a breeder, I would be very concerned about this, because it would mean that I might be making incorrect breeding decisions if I were considering the hip status of pups I sold that were spayed or neutered early. Interestingly, this same author also identified an increased incidence of sexual behaviors in males and females that were neutered early.

A number of studies, including the one by Spain referenced above, have shown that there is an increase in the incidence of female urinary incontinence in dogs spayed early. This problem is an inconvenience, and not usually life-threatening, but nonetheless one that requires the dog to be medicated for life.

Yes, there is the concern that there is an increased risk of mammary cancer if a dog has a heat cycle. But it is my observation that fewer canine athletes develop mammary cancer as compared to the number that damage their cranial cruciate ligaments. In addition, only about 50 % of mammary cancers are malignant, and those that are malignant don't metastasize very often, particularly in these days when there is early identification and removal of lumps found on our dogs.

In addition, when considering cancer, there is another study of 3218 dogs that showed that dogs that were neutered before a year of age had a significantly increased chance of developing bone cancer (Cooley DM, Beranek BC, Schlittler DL, Glickman NW, Glickman LT, Waters D, Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2002 Nov;11(11):1434-40), a cancer that is much more life-threatening than mammary cancer, and which affects both genders.

Finally, in another study, unneutered males were significantly less likely than neutered males to suffer cognitive impairment when they were older (Hart BL. J Am Vet Med Assoc. 2001 Jul 1;219(1):51-6). Females were not evaluated in that study.

For these reasons, I have significant concerns with spaying or neutering dogs before puberty, particularly for the canine athlete. And frankly, if something is more healthy for the canine athlete, would we not also want that for pet dogs as well? I think it is important, therefore, that we assess each situation individually. If a pet dog is going to live with an intelligent, well-informed family that understands the problem of pet overpopulation and can be trusted to keep their dogs under their control at all times and to not breed them, I do not recommend spaying or neutering before 14 months of age.

[Hutsje]

HAP-Congres
Joyce Jackl

Begin oktober gingen Wil van Nuffelen, Henri Bentzon, Elly Stok en Joyce Jackl voor de tweede keer naar het HAP-congres. De sprekers van die dag waren Rudy de Meester, een dierenarts uit België (over de maatschappelijke problematiek rond de fokkerij van agressieve honden en over hyperactieve honden), Prof. Jan van Hooff (over het ontstaan en de functie van dominantie), gedragstherapeut Klaas Weinberg (over de Stap-Contact methode), hondentrainers Joachim van Beek en Bart Bellon (beiden over elektronisch trainen) en Sacha Gaus (over opvoeden volgens de clicker methode). Roger Mugford tenslotte, een Engelse psycholoog/zoöloog, hield een lezing over het effect van castratie op gedrag.
Toen ik in februari van dit jaar in New York een hondenshow bezocht, lag er in de stand van de Amerikaanse Kennel Club (AKC) een grote stapel folders over de noodzaak van het castreren van honden. De AKC hamert hier al jaren op en noemt het de plicht van iedere ‘responsible dogowner’ om zijn of haar hond te castreren zodra er met de hond niet wordt gefokt. In Amerika worden pups al heel jong gecastreerd (teven zowel als reuen), vaak al voordat ze een paar maanden oud zijn. De pupkoper wordt hier meestal contractueel toe verplicht. Het is een praktijk waarover in Nederland meestal fronsend wordt gesproken. Dr. Mugford verklaarde het Amerikaanse standpunt over castratie uit het gegeven dat er per jaar in de Verenigde Staten bijna 1 miljoen ongewenste honden worden afgemaakt. Men heeft daar een enorm zwerfhondenprobleem. Dat bestaat in die mate in Europa niet, en daarom vindt Mugford dat er kritisch naar de voors en tegens van het castreren moet worden gekeken.
Wat is castratie?
Bij de reu worden chirurgisch beide testikels verwijderd; bij de teef worden de baarmoeder en de eierstokken weggehaald. In beide gevallen worden er dus organen weggenomen die geslachtshormonen produceren. Hoewel de ingreep bij de teef meestal ‘sterilisatie’ wordt genoemd, is er in technische zin sprake van castratie. Een reu kan worden gesteriliseerd door de zaadleiders door te knippen. Hij is dan onvruchtbaar, zonder dat dat effect heeft op de hormoonhuishouding.
Mugford constateert dat de castratie van honden de meest uitgevoerde operatie in kleine huisdierenpraktijken is. Het is vreemd dat er desondanks weinig wetenschappelijke literatuur bestaat over de effecten van deze meestal niet-spoedeisende ingreep. Toch lijkt de meerderheid van de dierenartsen en vertegenwoordigers van dierenbeschermingsorganisaties voorstander te zijn van castratie van zoveel mogelijk gezelschapsdieren.
Wat is een goede reden om te castreren?
Bij reuen worden gedragsproblemen vaak als reden voor castratie genoemd. Bij een aantal specifieke problemen kan dat inderdaad helpen:
• markeren (overal poot optillen, ook in huis);
• agressiviteit ten opzichte van andere reuen;
• weglopen;
• overdreven en ongewenst seksueel getint gedrag (rijden op mensen en andere honden).
De AKC noemt in zijn folder als voordeel van het castreren van reuen: geen testikelkanker en minder kans op prostaatkanker. Om de eigenaar ‘over de streep’ te trekken stelt de AKC dat castratie het gedrag niet verandert en dat geen sprake is vangewichtstoename. Mugford laat van deze argumenten niet veel heel. Volgens hem zijn de nadelen van castratie:
• dikker worden;
• afnemen van spiermassa;
• ongewenste persoonlijkheidsverandering (door de eigenaar vaak als ‘luiheid’ omschreven); sommige reuen blijven na castratie op jonge leeftijd altijd druk puppy gedrag vertonen;
• huid- en vachtveranderingen (zachte, krullerige ondervacht);
• minder leervermogen;
• effecten op skelet, gebit en tandvlees;
• hormonale veranderingen.
Bij de teef is castratie de enige oplossing bij een baarmoederontsteking en ernstige schijnzwangerschap. Vaak wordt geclaimd dat het zou helpen tegen tumoren van de melkklieren (mamma tumoren). Mugford onderkent dit maar zet vraagtekens bij de veronderstelde 7-voudige verminderde kans op mammatumoren.
De AKC claimt dat gecastreerde teven vaak gezonder zijn en langer leven dan ongecastreerde.
Mugford stelt dat castratie van de teef waarschijnlijk minder effect op het gedrag heeft dan bij de reu. Echter, een aantal van de nadelen van castratie bij de reu gelden ook voor de teef:
• gewichtstoename door een verandering in de verhouding tussen vetweefsel en spierweefsel;
• veranderingen van huid en vacht;
• persoonlijkheidsveranderingen en waarschijnlijk ook een bepaalde mate van vermindering van het leervermogen. Er lijken aanwijzingen te zijn dat sommige teven na castratie juist agressiever worden.
Als grootste nadeel noemt Mugford de 20% van alle gecastreerde teven die incontinent wordt, dat wil zeggen dat die lijden aan urineverlies. Daar kunnen weliswaar medicijnen tegen worden gegeven, maar dat moet dan gedurende het hele leven van de hond en er zijn bijwerkingen.
Mugford stelt de vraag of het enorme aantal chirurgische ingrepen de relatief geringe positieve effecten van castratie rechtvaardigt. Hij herinnert ons er aan dat er zoveel honden van de fokkerij worden uitgesloten (onder andere door agressieve castratiecampagnes) dat de genenpool van rashonden dramatisch is verkleind.
De inteelt die hiervan het gevolg is, heeft een rampzalige toename van erfelijke aandoeningen tot gevolg.
Inteeltdepressie zelf veroorzaakt een alarmerende toename van kankers bij honden, huidproblemen, afwijkingen aan het skelet en neurologische c.q. gedragsafwijkingen.
Dit zijn allemaal problemen die veroorzaakt worden door een doorgeslagen selectie en door een te grote controle op het voortplantingsgedrag van honden. Is het ongelimiteerde gebruik van een scalpel voor geboortebeperking misschien niet net zo wreed als het overtrainen van een hond?
Gedragsdeskundigen dienen goed op de hoogte te zijn van alle complexe ethische, medische en gedrags aspecten voordat een cliënt geadviseerd kan worden een hond te laten castreren.


En:

Sterilisatie (Castratie)
Graag geven wij een toelichting waarom wij een streng beleid hebben als het om sterilisatie gaat.
In de volksmond zegt men dat een teef gesteriliseerd en een reu gecastreerd wordt.
Eigenlijk is dat niet correct.
Bij het verwijderen van de geslachtsorganen praat men over een castratie.
Aangezien er bij de teef de baarmoeder en eierstokken worden verwijderd is het dus een castratie.

Wij komen steeds vaker tegen dat een dierenarts adviseert om een hond te laten castreren.
Dat kan zijn om gedragsproblemen, medische redenen maar vooral als preventie.
Door een sterilisatie ontstaan er geen Baarmoeder- of eierstokproblemen meer, er is geen loopsheid of schijnzwangerschap meer, de kans op melkklierkanker wordt verminderd en het verminderd de kans op suikerziekte.
Bij reuen beperk je prostaatvergroting, Teelbalkanker en voorhuidontstekingen.
Deze dierenartsen verklaren dat de sterilisatie het beste rond de 5de maand gedaan kan worden.
Bij teven dus voor de eerste loopsheid.

Het lijkt dus een mooie oplossing om veel problemen te voorkomen.
Maar zoals bij alles heeft een castratie ook nadelen.
En het zijn deze nadelen die wij zwaarder vinden wegen dan de voordelen die grotendeels voor ons onbegrijpelijk zijn.
Het voorkomen van kanker is natuurlijk een fijne zaak maar je kunt je dan ook afvragen of je dan niet gelijk alles moet verwijderen want kanker komt in vele vormen voor.
Daarnaast is ook een verantwoordelijkheid nodig van de fokkers en hondeneigenaren om beter naar de achtergrond van een hond te kijken.
Veel medische problemen zijn rasgebonden.
Er zou dus door een hondeneigenaar gezocht moeten worden naar een fokker die de verantwoordelijkheid neemt en de ouders voor de rasgebonden afwijkingen laat testen of dieren met deze medische problemen uitsluit van de fok.
Het is opvallend dat er teven zijn die pups voortbrengen die vaak al rond de 6de maand baarmoeder- of blaasproblemen hebben.
De natuurlijke selectie hebben wij als mens afgenomen.
De hond kan zelf niet meer bepalen of een pup mag blijven leven.
Of de hond heeft het instinct niet echt meer of de mens haalt het jong weg en brengt het desnoods met de hand groot.
De zwakke factoren worden in stand gehouden.
Daar ligt dus de kern.

Maar vooral de manier waarop er gedacht wordt over een ingreep als een sterilisatie.
Mensen beseffen niet dat zij hun dier wel eens zouden kunnen verliezen tijdens de operatie.
Een buikoperatie is niet zomaar iets.
En vaak horen wij dat de hond het perfect doet.
Maar dit is gemeten in mensengevoelens.
Wij zouden niet zomaar uit bed klimmen, sterker nog, het zou niet eens mogen.
Maar een hond is een dier met een instinct en ziek of zwak zijn kan dodelijk zijn of je rang kosten.
Zo is het in hondentaal.
De hond moet.
En de hond moet al zoveel.

Er zijn nog een paar nadelen te noemen.
Hormonen zijn noodzakelijk bij de ontwikkeling van het lichaam en het geestelijk gestel van een dier.
Ik heb nog nooit een antwoord van een dierenarts gekregen waar ik iets mee kan.
Wat zijn die gevolgen als je een hond zo jong laat castreren ?
En hoe kun je dat meten ?
Wie zegt dat de hond niet langer had geleefd als zijn ontwikkeling niet was verstoord?
Op gedragsgebied wordt nu het hoofd wel gebogen.
Er is dus duidelijk aan te tonen dat hormonen op die leeftijd belangrijk zijn.
Een teef kan namelijk door een tekort aan het hormoon oestrogeen dominanter worden en in sommige gevallen zelfs agressief.
Een dominante teef kan na een sterilisatie dus grotere problemen veroorzaken.
Maar een onderdanige teef kan daarin tegen opeens een dominant gedrag geven waar een hondeneigenaar niet op berekend is.
Het hoeft geen probleem te zijn als de hondeneigenaar stevig in de schoenen staat maar binnen gezin waar een lieve hond opeens dominant gedrag geeft kan dit ernstige problemen veroorzaken.
Zeker als er kleine kinderen in het spel zijn.

Bij reuen heeft het hormoon testosteron een grote invloed.
Al tijdens de zwangerschap is dit hormoon actief.
Het bepaald het gedrag van de reu in het echte leven.
Bijvoorbeeld het oplichten van de poot bij het plassen geeft een rangorde aan.
Soms kan dit hormoon op invloed op de teef hebben en zie je bijvoorbeeld teven die hun poot optillen bij het plassen of gaan rijden.
Doordat een reu dus zo sterk onder invloed van de Testosteron staat zijn veranderingen binnen het gezin vaak al genoeg aanleiding om gedragsveranderingen te geven.
Deze mogelijkheid moet dan ook zeer grondig bekeken worden voordat men over een castratie praat.
Daarnaast kunnen reuen een soort 'chemische" castratie krijgen.
De reu krijgt dan het vrouwelijke hormoon toegediend.
Heeft de reu duidelijke gedragsveranderingen dan kan men stellen dat het hormoon Testosteron grote invloed op het gedrag heeft.
Men moet echter nooit onderschatten wat aandachtsoefeningen of training kan doen.
Een goede band tussen hondeneigenaar en de hond is vaak net zo doorslaggevend als een castratie.
Men moet dan wel bereid zijn om de hond als wolf en als individu te leren kennen.

Bent u al een beetje op weg om onze motivatie te begrijpen ?
Anders geef ik u graag nog wat extra nadelen.
"In sommige gevallen kunnen teven onzindelijk worden maar dit kan met medicijnen vaak totaal of gedeeltelijk verdwijnen"
U loopt dus het risico om een onzindelijke hond in huis te krijgen.
En de hond is pas 5 maanden.
En de hond kan nog wel 10 jaar mee.
Onze herplaatsingen hebben ook gedeeltelijk met deze onzindelijkheid te maken.
Mensen vinden dit vaak een aanleiding om de hond dan maar te herplaatsen.
Een vreselijk gevolg voor de hond.
Vooral omdat het risico volgens dierenartsen te verwaarlozen was en anders zijn er altijd nog medicijnen.

Maar ook gewichtstoename is een nadeel.
Over het algemeen zegt men dat een teef ongeveer 10 tot 20% minder eten nodig heeft.
Dit geldt ook voor de reu.
Naast dit alles kunnen er ook nog vachtproblemen ontstaan.
Dit kan bijvoorbeeld structuurverandering of haaruitval zijn.
De hormonen hebben invloed op de eiwitsynthese die verantwoordelijk is voor de haargroei.
Langzaam ontstaat er zo een lijst met punten waar men serieus over na moet denken.
Maar vooral de reden is van belang.
Wij hebben in ons contract de voorwaarde dat bij medische redenen iemand toestemming krijgt voor een castratie.
Maar wij willen eerst de motivatie weten.
Een castratie mag NOOIT als de oplossing gezien worden.
In sommige gevallen is het een ondersteuning maar in de meeste gevallen is de castratie om de hondeneigenaar gemakkelijk te maken.
Een motivatie waar wij niet achter staan.

Nicky van Loveren

bron:http://www.lagulalupis.nl/index.php
_________________

[ranetje]

Kijk, dat zijn een paar hele interessante artikelen

[MoniqueDM]

Een grandioos goed stuk Jessica .

[jidde]

Wat mij onwijs opvalt mij gecastreerde teven dat zij nooit volwassen worden qua karakter. Teven die voor hun eerste loopsheid gecastreerd worden, blijven in het algemeen erg jong in hun doen en laten.
Na elke loopsheid wordt Tuana rustiger, ik merk dat zij echt steeds volwassener wordt. Ik moet er niet aan denken dat zij zo jolig was gebleven, als voor der 1e loopsheid :N:

[ranetje]

Wat mij onwijs opvalt mij gecastreerde teven dat zij nooit volwassen worden qua karakter. Teven die voor hun eerste loopsheid gecastreerd worden, blijven in het algemeen erg jong in hun doen en laten.
Na elke loopsheid wordt Tuana rustiger, ik merk dat zij echt steeds volwassener wordt. Ik moet er niet aan denken dat zij zo jolig was gebleven, als voor der 1e loopsheid :N:

Volgens mij geldt dit niet alleen voor teven, maar ook voor reuen.

[Liesbeth]

Wat mij onwijs opvalt mij gecastreerde teven dat zij nooit volwassen worden qua karakter. Teven die voor hun eerste loopsheid gecastreerd worden, blijven in het algemeen erg jong in hun doen en laten.
Na elke loopsheid wordt Tuana rustiger, ik merk dat zij echt steeds volwassener wordt. Ik moet er niet aan denken dat zij zo jolig was gebleven, als voor der 1e loopsheid :N:

Volgens mij geldt dit niet alleen voor teven, maar ook voor reuen.

Inderdaad, dat was wat ik ook bedoelde met mijn opmerking van niet alleen lichamelijk maar vooral ook geestelijk.
Kevin is 14 jaar en begint lichamelijk op te raken, maar geestelijk gedraagt hij zich veel jonger en dat is altijd zo geweest. Hij is nooit echt volwassen geworden en dat heeft niks te maken met het feit dat hij van het mannelijk geslacht is .

[ranetje]

Wat mij onwijs opvalt mij gecastreerde teven dat zij nooit volwassen worden qua karakter. Teven die voor hun eerste loopsheid gecastreerd worden, blijven in het algemeen erg jong in hun doen en laten.
Na elke loopsheid wordt Tuana rustiger, ik merk dat zij echt steeds volwassener wordt. Ik moet er niet aan denken dat zij zo jolig was gebleven, als voor der 1e loopsheid :N:

Volgens mij geldt dit niet alleen voor teven, maar ook voor reuen.

Inderdaad, dat was wat ik ook bedoelde met mijn opmerking van niet alleen lichamelijk maar vooral ook geestelijk.
Kevin is 14 jaar en begint lichamelijk op te raken, maar geestelijk gedraagt hij zich veel jonger en dat is altijd zo geweest. Hij is nooit echt volwassen geworden en dat heeft niks te maken met het feit dat hij van het mannelijk geslacht is .

[tekkel]

Hallo,
Wat denken jullie van een sterilisatie bij een puppy van 4 a5maanden.Er zouden nieuwe bevindingen zijn volgens de dierenarts om teefjes vroeger te steriliseren.Veel beter voor de latere gezondheid.
Heeft er nog iemand ervaring mee?zo ja, wil ik ze graag lezen.

Het teefje zal langer doorgroeien (misschien zelfs te groot worden) omdat de groeischijven pas sluiten na de eerste loopsheid.
Dat gebeurt trouwens ook bij reuen die gecastreerd worden voordat ze volwassen zijn.

[Tamara.]

Bij Bowie heb ik na de loopsheden zeker veranderingen gemerkt in haar gedrag. Ze werd hoe langer hoe volwassener. Of dit ook was gebeurd als ze was gecastreerd weet ik niet, want ze werd niet alleen loops maar ook ouder Maar het was na haar loopsheid altijd wel duidelijk te merken.

[Pak-de-bal]

ik weet wel dat voor teefjes het beter is tegen baarmoederkanker,
om ze voor hun eerste loopstijd te sterilisren..

[boxersien]

naar dat ik begrepen heb: reuen op jonge leeftijd kan maken dat ze niet zo macho worden en idd puppy gedrag blijven vertonen. Nooit last gehad van hormonen uiteraard.
Maar wat ik ook begreep: Teven worden veel pittiger en bitcheriger als ze zo jong al geholpen worden. En daarnaast kunnen ze dan wel verlost zijn van een eventueel mogelijke baarmoederontsteking of melkkliertumoren, maar door de castratie kunnen ze weer wel met grote kans incontinent worden. Lijkt me ook niet zo geweldig. Dat is namelijk het hele jaar door, dag in dag uit.....

Wat zijn nu 6 weken in een jaar van 52 weken dat je iets meer op je hond moet letten?

[malinois]

ik vind castratie van reu en teef sowieso niks, alleen indien er een medische reden is...
Je beinvloed ten nadele de natuur, gooit de hele hormoonhuishouding naar zn galemiezen, kan toch nooit gezond zijn...
Hier wordt er niet onzinnig gecastreerd... alleen Dusty was gecastreerd om een medische reden... de rest blijft intact of het moet nodig zijn... en die paar weekjes in het jaar is het toch niet zo moeilijk je hond te scheiden? Ik heb 4 intacte reuen en een intacte teef... en hier geen enkel probleem mee... En los kan ze ook gewoon hoor...

[Renske]

Even off topic: Castratie bij een hond zou ik nooit voor kiezen als er bij de hond medisch gezien geen noodzaak is. Waarom zou je de natuur in de war schoppen?

Ik heb één keer een koooikerhondje gezien die op de leeftijd van 5 of 6 maanden al gecastreerd was. Dit hondje was naar Amerika geexporteerd, maar weer teruggekomen bij de fokker.
Het hondje was veel groter dan dat vooraf de verwachting zou zijn. Verder een veel mannelijker type dan je bij dit teefje had verwacht. Het was een waanzinnig mooi pupje, maar als volwassen hond dus niet meer écht rastypisch. Qua uiterlijk was dit hondje dus niet ontwikkeld zoals had gemoeten. Over het gedrag kan ik je niets vertellen.

[Angelique25]

ik weet wel dat voor teefjes het beter is tegen baarmoederkanker,
om ze voor hun eerste loopstijd te sterilisren..

Heb je nou niks van dit hele topic geleerd...of uberhuapt gelezen??