Fotohoek en konijnenhoofden

monica · Ongelezen bericht door **monica** » 08 sep 2007 21:27

En dan hier me stiefkind die dus mijn " gevaarlijke honden '' heeft leren barfen

OOHHH WACHT SCROLL NIET VERDER !!!!!!!
\

weet je het zeker ???

kan gevoelig zijn voor de zwakke magen...

oke hier komt ie dan

marian* · Ongelezen bericht door marian* » 08 sep 2007 21:30

monica schreef:En dan hier me stiefkind die dus mijn " gevaarlijke honden '' heeft leren barfen

OOHHH WACHT SCROLL NIET VERDER !!!!!!!
\

weet je het zeker ???

kan gevoelig zijn voor de zwakke magen...

oke hier komt ie dan

Engerd!
Het moest verboden worden

Geer · Ongelezen bericht door **Geer** » 08 sep 2007 21:35

O gut zeg. Als we het vooral maar onherkenbaar en gebraden op ons bord hebben liggen zal het ons een rotzorg zijn en schransen we het en masse naarbinnen. Maar wee dat we zien wat het ooit was. Schandalig!

Pak-de-bal · Ongelezen bericht door **Pak-de-bal** » 08 sep 2007 21:53

monica schreef:

goed zo, je leert het al:
geen enge ogen en geen close-up !!

marian* · Ongelezen bericht door marian* » 08 sep 2007 22:28

Pak-de-bal schreef:geen enge ogen en geen close-up !!

Maar wel een heel herkenbare rib :N:

Mir@n · Ongelezen bericht door **Mir@n** » 08 sep 2007 22:36

Pak-de-bal schreef: goed zo, je leert het al:
geen enge ogen en geen close-up !!

Volgens mij kan jij je beter ophouden in het topic van Boemerang...

kólere mens, heb je je strenge meesteressenpak weer aan? Zo ja, ga dan Bauke iets afleren....Of oude mannetjes in struiken douwen

Pak-de-bal · Ongelezen bericht door **Pak-de-bal** » 08 sep 2007 22:54

Mir@n schreef:
Pak-de-bal schreef: goed zo, je leert het al:
geen enge ogen en geen close-up !!
Volgens mij kan jij je beter ophouden in het topic van Boemerang...

kólere mens, heb je je strenge meesteressenpak weer aan? Zo ja, ga dan Bauke iets afleren....Of oude mannetjes in struiken douwen

hé , heb jij teveel wijn op???? , klere trut

waar bemoei jij je mee?

kijk, als we zó gaan beginnen? Dan kan ik het ook wel , zie je?

Mir@n · Ongelezen bericht door **Mir@n** » 08 sep 2007 23:26

Pak-de-bal schreef:
Mir@n schreef:
Pak-de-bal schreef: goed zo, je leert het al:
geen enge ogen en geen close-up !!
Volgens mij kan jij je beter ophouden in het topic van Boemerang...

kólere mens, heb je je strenge meesteressenpak weer aan? Zo ja, ga dan Bauke iets afleren....Of oude mannetjes in struiken douwen
hé , heb jij teveel wijn op???? , klere trut

waar bemoei jij je mee?

kijk, als we zó gaan beginnen? Dan kan ik het ook wel , zie je?

Lezen kun je ook al niet.
Ik scheld jou niet uit, jij mij wel...pas je op?

Some-one · Ongelezen bericht door **Some-one** » 08 sep 2007 23:37

monica schreef:

Wat een geweldige foto!

amber88 · Ongelezen bericht door **amber88** » 09 sep 2007 17:48

[/quote]

Pepie · Ongelezen bericht door **Pepie** » 09 sep 2007 17:56

Geer schreef:O gut zeg. Als we het vooral maar onherkenbaar en gebraden op ons bord hebben liggen zal het ons een rotzorg zijn en schransen we het en masse naarbinnen. Maar wee dat we zien wat het ooit was. Schandalig!

Ik voer ook rauw maar heb daar soms ook moeite mee,een zalmkop bv :N: maar een blikje zalm met een augurkje en een eitje en mayo vind ik toch net iets leuker staan op een toastje :mrgreen:Struisvogelpolitiek

Gollum · Ongelezen bericht door **Gollum** » 09 sep 2007 18:47

Mickie schreef:
Nanna schreef:
Gollum schreef:Ik kan er niet zo mee zitten, ik voer zelf vers dus ben wel wat gewend..
En ik heb ook denk zwarte humor, kon wel om het flappie topic lachen eigenlijk.. Ik zit ook altijd poppenkast te spelen met de gamba-karkasjes op m'n vingers
foto!
Maar wel met een waarschuwing in de topic-titel hè? :N:

hahaha ik zal eraan denken de volgend keer als ik gamba's eet

Lekker koken; niet voor gevoelige magen

(al moest ik de eerste keer dat ik gamba's at wel even slikken toen ik dat lijfje uit elkaar moest pulken, maar ze zijn zooo lekker en ik had evengoed respect

)

Jacksel · Ongelezen bericht door **Jacksel** » 09 sep 2007 19:37

Ik had vandaag bijna eendenkoppenfoto's kunnen maken... Als ik ze mee had durven nemen

(koppen zijn speciaal voor mij van de nekken gescheiden, omdat ik het iets té vond :N:

Mojuan · Ongelezen bericht door **Mojuan** » 10 sep 2007 19:48

Wat een topic zeg!
Dat bepaalde mensen zich zo druk maken om een paar barf foto's.

Ik heb de foto's ook bekeken, en tja, ze zijn niet echt leuk om te zien.
Maar slapeloze nachten? nee hoor, die krijg ik pas als ik op Petatv.com ga kijken naar alle filmpjes.

De foto's zijn prachtig gemaakt, mijn complimenten!
En als je er niet tegen kunt, dan kun je ook gewoon kiezen om het topic niet te openen als er een waarschuwing bij staat toch?

Addy · Ongelezen bericht door **Addy** » 11 sep 2007 21:33

Hanneke2 schreef:
Pak-de-bal schreef:zal ik volgende keer foto's van mijn werk op het forum zetten?

Kaak-operaties , en spoed-operaties van verkeers-ongelukken.
Van onherkenbare gezichten.

Hè, ja, gezellig en kijken of jullie dat vol kunnen houden
Ik kan prima tegen enge bloederige foto's, maar ik schrok bij het idee dat jij werkt met mensen die ziek of gewond zijn.

Je bent een best mens zo hier op het forum hoor, maar ik mot je toch echt niet naast mijn ziekenhuisbed.

Biko · Ongelezen bericht door **Biko** » 11 sep 2007 22:16

Rami schreef:Tja, mijn honden eten ook rauwe (vlees)botten, orgaan, spiervlees, vis en ik maak daar ook wel eens foto's van.
Niet om (anderen) te laten gruwelen, of om 'stoer' te doen, maar omdat ik hun gedrag/houding/uitdrukkingen mooi genoeg vind om vast te leggen.
Overigens hoeven foto's die duidelijk inzoomen op 'bloederige' details van mij ook niet. Als dat hypocriet is (voor een vegetarier die haar honden rauw vlees voert ) so be it.

En @Pak-de-Bal: honden die genieten van hun vleesbot kunnen er ook heel lief uitzien:

Dat vind ik helemaal niet hypocriet hoor. Een hond is een carnivoor, om daar nou een vegetarier van te maken

En deze fotos zijn idd schattig!
Ik vind alleen dat ingezoom op bloederige koppies van dieren enzo.. bleh.. dat 'schokt' mij dan wel een beetje..
Liever zie ik dat niet.
Maar goed, ieder zn voorkeur natuurlijk.

Assie · Ongelezen bericht door **Assie** » 12 sep 2007 21:33

Ik vind het ook niet echt smakelijk, die hele herkenbare foto's. Een waarschuwing is dan op zijn plek.

Dan over het slachten van dieren. Daar is in Nederland heel streng toezicht op (in vergelijking tot andere landen in ieder geval). In ieder slachthuis moet een dierenarts aanwezig zijn om het vlees te controleren. Ook houdt deze persoon er toezicht op dat de dieren humaan gedood worden.
Ik ben zelf voor mijn studie diergeneeskunde in een kalverenslachthuis geweest. En heb daar ook gezien hoe de kalveren geslacht worden. Dat gaat snel, dat gaat netjes.
Het is ook verplicht dat een dier binnen 30 seconden dood MOET zijn. Die pin door het hoofd, elektrische schok of weet ik veel wat is alleen verdoving. Het eigenlijke sterven is door het doorhalen van de keel en het laten verbloeden van het dier. En dat moet binnen 30 seconden gebeurt zijn.
Dit om het lijden tot een minimum te beperken.

Het vervoer dat is gewoon klote geregeld. Daar word ik heel verdrietig en kwaad van.

Tamara. · Ongelezen bericht door **Tamara.** » 16 sep 2007 20:46

Ari@ne schreef:
Tamara en Bowie schreef:
wat bedoel je met "de manier van slachten"? Wie slacht wat op wat voor manier?

Daar waar ze het niet zo nauw nemen met verdoven, waar is daar?

En waar is daar...... hier in ons beschaafde Nederland en bij mijn weten is het nog steeds niet verboden.

Mijn vragen hadden een bepaalde ondertoon

Zoals ik het begrijp verwijst PdB naar het buitenland en dat bepaalde praktijken, zoals het onwaardig omgaan met dieren, alleen ergens anders gebeurd en niet hier in de Westerste wereld.

Of wij in Nederland zo beschaafd met onze dieren omgaan die voor de voedingsmiddelenindustrie worden gebruikt, of wij op een humane manier dieren slachten of biggetjes castreren.

Ik probeerde door mijn vragen een gedachte van PdB te begrijpen. Helaas geeft ze geen reactie dus zal ik het ook nooit te weten komen