Max

[Richtje]

Na lang twijfelen heb ik besloten hier toch nog één keer wat van me te laten horen. Er zijn een aantal mensen die mij gebeld hebben en oprecht geinteresseerd waren in hoe het met Max gaat.
Wellicht zijn er meer mensen die inderdaad echt geinteresseerd zijn. Voor die mensen laat ik nog wat van me horen, niet voor de mensen die toch niets geloven en alleen maar schelden.

Ik heb er dan ook de minste behoefte aan om te horen hoe slecht we het allemaal doen. Dierenarts, gedragstherapeut en asiel staan volledig achter ons, die mensen gaan lastig vallen zou belachelijk zijn en heeft ook geen zin.

Wij zijn met Max naar de dierenarts geweest gister, we hebben haar op diabetes laten testen, dat is het niet.
Wat het wel is? Dat weet de dierenarts ook niet, ze is niet in orde maar medisch is er niets te vinden. Door naar een specialist heeft dan ook geen enkel nut.
Zoals het er nu voor staat, adviseert de dierenarts ook om haar op medische gronden in te laten slapen. Was het alleen een gedragsprobleem dan was het misschien goed geweest voor Max om naar Addy te gaan. Deze mogelijkheid hebben we ook aan de dierenarts voor gelegd, maar ook zij was van mening dat dat in deze situatie niet goed zou zijn. Medisch kan ook Addy haar niet helpen.

Vorige week was ze heel slecht, nu knapt ze weer wat op. We hebben de afspraak voor het inslapen daarom net afgezegd. Zolang het goed gaat, mag ze blijven lopen. Maar ik zal hier ook gelijk eerlijk in zijn, als ze weer slechter wordt (en dan niet een paar dagen maar echt langdurig) en veel met pijn loopt, dan stoppen we er mee. Het is niet eerlijk om haar met pijn rond te laten lopen als er niets te vinden en dus te behandelen is.

[jenny*]

juist omdat de dierenarts het niet meer weet is het toch verstandig om naar een specialist te gaan?
er zijn er hier vast op het forum die heel goede specialisten wten en persoonlijke ervaringen mee hebben

[Hutsje]

Dus er is gister geen verder medisch onderzoek gedaan, terwijl het nog niet goed gaat met Max. Natuurlijk heeft het zin naar een specialist te gaan, en een uitgebreid bloedonderzoek kan ook weer dingen uitwijzen. Ik begrijp dat dat een aantal maanden geleden ook is gedaan maar er kan nu wel iets uit komen. Als mijn dier ziek is en mijn reguliere da weet het niet dan ga ik naar een specialist, die heeft er nog een aantla jaren studie extra opzitten. En zéker als mijn speurhondentrainer mij zou smeken haar nog een kans te geven. Ik heb geen hoge pet op van je da, en ik vraag me af welke GT jullie hebben omdet er gescvhreven werd dat de GT van het asiel er eigenlijk helemaal geen een was en waardeloze adviezen gaf. Heeft Henk het dan zo verkeerd? Het lijkt mij dat hij er veel ervaring heeft met honden en hun gedrag, daar zouden jullie wellicht nog wat mee kunnen als de wil er was.

[Femia]

Wat het wel is? Dat weet de dierenarts ook niet, ze is niet in orde maar medisch is er niets te vinden. Door naar een specialist heeft dan ook geen enkel nut.
Zoals het er nu voor staat, adviseert de dierenarts ook om haar op medische gronden in te laten slapen.

Ik begrijp dit niet Advies "inslapen op medische gronden" terwijl er medisch niets te vinden is.
Richtje.......er zijn ook nog dierenklinieken waar ze meer onderzoeken kunnen doen..................
Meer bloedproeven, urineonderzoeken, ontlastingonderzoeken, scans, foto's etc.etc..

[Gollum]

Heeft ze niet iets in dr koppie? Soms kan een tumor o.i.d. ook voor gedragsproblemen zorgen..
Sterkte in ieder geval..

[pooh]

Even de knuppel in het hoenderhok

naar welke specialist ga je als je niet weet waar je het zoeken moet?

[MoniqueDM]

Wij zijn met Max naar de dierenarts geweest gister, we hebben haar op diabetes laten testen, dat is het niet.
Wat het wel is? Dat weet de dierenarts ook niet, ze is niet in orde maar medisch is er niets te vinden. Door naar een specialist heeft dan ook geen enkel nut.
Zoals het er nu voor staat, adviseert de dierenarts ook om haar op medische gronden in te laten slapen.

Nee, maar nu snap ik waarom jullie het zo goed kunnen vinden met deze dierenarts.
Max is ziek, het is geen diabetes, verder wordt er geen onderzoek gedaan (ik heb je nog zo geadviseerd om een uitgebreid bloedonderzoek te laten doen!!!) en dan is meneer vervolgens te arrogant om toe te geven dat een specialist iets meer weet dan hijzelf. Dus hoppa!, zet de spuit er maar in. Nee, da's echt een goede dierenarts, dus niet!

Richtje, waar zijn jullie in vredesnaam mee bezig? Vraag gewoon een verwijsbrief voor een internist en laat Max eens fatsoenlijk onderzoeken. Nu worden er allemaal flarden bij elkaar geraapt en daar kan niemand nog een touw aan vast knopen.
Als een internist, na een gedegen onderzoek, nou ook zegt dat het uitzichtloos is, dan vind ik het nog een ander verhaal, maar dit verhaal slaat werkelijk helemaal nergens op.

[yuki]

Richtje, hebben jullie aan een second opinie gedacht? Een hond te laten inslapen op iets dat je niet weet is toch onverteerbaar?
Deze dierenarts weet het niet meer, dat kan natuurlijk, maar een ander kijkt er wellicht heel anders tegenaan? Ik spreek hier overigens uit ervaring...............

Want als onbekend is, wat het is, dan kan het dus net zo goed iets zijn waar nu (nog) niet aan gedacht is en wat wel degelijk goed behandelbaar is?

[jenny*]

Even de knuppel in het hoenderhok

naar welke specialist ga je als je niet weet waar je het zoeken moet?

http://www.overdieren.nl/Pages/Nederlan ... liniek.htm

[estelle]

Okay duidelijk Richtje!
Wat ik alleen niet snap van de DA is dat hij verder geen onderzoeken wil doen.
Ik ben nu 2x met een hond bij mijn DA geweest die zichtbaar niet in orde waren. Maar wat er mankeerde? dat was een goeie vraag. Mijn DA is van alles gaan onderzoeken bij beide honden en uiteindelijk vonden ze wat er aan de hand was.

Een aantal roepen hier waarom ze niet met max naar een specialist gaan. Maar als je totaal niet weet wat er aan de hand is naar welke specialist moet je dan gaan? Waar zouden jullie dan heen gaan?

[Baily]

Fijn dat je toch verteld hoe het met Max gaat, dat waardeer ik erg.

Maar wat ik wel kwijt wil, hoewel ik niemand meer wil overhalen ofzo, is dat ik me afvraag waarom je je zo blind staart op wat je d.a. zegt. het is ook maar een mens en waarom zou je met zo'n belangrijke beslissing niet nog een second opinion vragen. Of naar een internist.

Ik zou zelf geen genoegen nemen met die vage antwoorden van de d.a. als het mijn hond zou betreffen. Inslapen is niet verkeerd als de hond echt op is, maar dat is dus nu niet zeker. Je weet nu in feite nog niks.

Ik denk dat het daaraan ligt dat iedereen het er zo mee oneens is. Waarom geef je het niet nog een kans, jullie hebben er nu al zoveel energie ingestopt, en zou eht niet geweldig zijn als daardoor Max nog wat jaartjes een leuk fijn leventje kan hebben.

Ga gewoon naar een internist, vraag een second opinion. Dat dzou je toch voor jezelf ook doen als je bij een arts zulke vage dingen te horen kreeg.

[Golden Stanley]

Ik vind het dapper van je dat je zowieso een apart topic durft te openen.
Maar het relaas van je DA slaat kant noch wal. Door schade en schande wijzer geworden van mijn ervaringen met DA's zoals deze, vertrouw ik er geen 1 meer. Dat je zo blindelings met de stelling van jouw DA meegaat, daar kan ik met mijn pet niet bij.
Temeer omdat er niet voor niets doorverwijzingen zijn naar specialisten, juist voor gevallen als deze. Daar heb ook jij inspraak in.
Voeding hadden we al is besproken op een ander forum. Er is zoveel ondersteuning mogelijk, als je maar weet wat de oorzaak is.
Je hond in laten slapen, omdat je DA er niet verder uitkomt, is wat mij betreft een laffe beslissing. Of het komt je verdomd goed uit.
De enige die echt om dit hondje geeft, lijkt Maxiem te zijn. Ik heb diep medelijden met haar, want ik durf met zekerheid te stellen dat zij uiterst blij was met de beslissing dat haar hondje het goed zou hebben bij Addy.
De aandacht en zorg die dit hondje verdient, zal jij haar vast niet geven. Ik vind je door alle topics heen een behoorlijk koele kikker.

[yuki]

nog even toevoegend: van mijn dierenarts heeft wel eens gewoon toegegeven het niet meer te weten en mij doorverwezen naar de specialist. Is geen schande voor een d.a. dat te doen!

[Mir@n]

Even de knuppel in het hoenderhok

naar welke specialist ga je als je niet weet waar je het zoeken moet?

Ik heb Joske zondag al geadviseerd om naar Wageningen te gaan.

[jenny*]

Okay duidelijk Richtje!
Wat ik alleen niet snap van de DA is dat hij verder geen onderzoeken wil doen.
Ik ben nu 2x met een hond bij mijn DA geweest die zichtbaar niet in orde waren. Maar wat er mankeerde? dat was een goeie vraag. Mijn DA is van alles gaan onderzoeken bij beide honden en uiteindelijk vonden ze wat er aan de hand was.

Een aantal roepen hier waarom ze niet met max naar een specialist gaan. Maar als je totaal niet weet wat er aan de hand is naar welke specialist moet je dan gaan? Waar zouden jullie dan heen gaan?

neuroloog, internist.......... etc etc.
ik zou stad en land aflopen voor een antwoord.

Dat is niet hoog van de toren afgeblazen.
dat heb ik namelijk al gedaan.
Duitsland, nederland .
tot ik op een gegeven moment bij een prefessor in giessen uitkwam
Ik ben ook bij mensen geweest die mij vervolgens direct verder verwezen hebben, zo kom je wle aan je antwoorden hoor

[jenny*]

Ga gewoon naar een internist, vraag een second opinion. Dat dzou je toch voor jezelf ook doen als je bij een arts zulke vage dingen te horen kreeg.

daar heb je een goede inderdaad.

Het is voor een dierenarts toch ook geen schande om niet alles te weten.
Alleen moeten ze dat dan ook wel inzien

[starfleet]

Vorige week was ze heel slecht, nu knapt ze weer wat op. We hebben de afspraak voor het inslapen daarom net afgezegd. Zolang het goed gaat, mag ze blijven lopen. Maar ik zal hier ook gelijk eerlijk in zijn, als ze weer slechter wordt (en dan niet een paar dagen maar echt langdurig) en veel met pijn loopt, dan stoppen we er mee. Het is niet eerlijk om haar met pijn rond te laten lopen als er niets te vinden en dus te behandelen is.

Vorige week was ze niet slecht. Ze liep te speuren en ze heeft gewandeld zaterdag. Als ik zoiets over Buffy zou horen dan ging ik naar een kliniek en liet verder zoeken, dat is heel normaal als de dierenarts, hoe goed die ook is, er niet meer uitkomt.

Ik kan niet begrijpen waarom jullie niet verder zoeken als duidelijk is dat er iets medich met Max aan de hand is, maar niet duidelijk is wat. Ik kan me wel voorstellen dat je een hond met veel pijn laat inslapen, maar daar hoort voor mij eerst een stapje hogerop zoeken bij.

Als de huisarts er niet uitkomet stuurt hij mij door naar een specialist. Ik kan alleen maar concluderen dat jullie daar het geld en de moeite niet meer in willen steken. Ik begrijp dat jullie geen duizenden euro's aan Max gaan uitgeven, ook al kunnen jullie dat missen, maar er geen specialist nog naar laten kijken alleen, dat keur ik heel erg af.

In de paardenwereld is het anders, daar verkoop je gewoon je paard en zet een berichtje op bokt: ik ben best verdrietig want mijn paard is verkocht. Zo worden er ook wel honden doorverkocht als ze niet voldoen in "de sport".

Het zal allemaal wel, maar ik kijk niet zo tegen honden aan, Joske toch ook niet?? Ik kan me daar niks bij voorstellen dat ik Buffy niet verder zou laten nakijken op een oorzaak. Voor jou is het zo misschien prima, maar ik vind het echt heel erg.

Ik vind het dan wel weer netjes dat je even meldt hier. Ik ben blij dat je daarop teruggekomen bent.

Anne

[Rami]

Bedankt voor je uitleg, Richtje.
Zoals hier al meer geschreven is: ik zou wel precies willen weten wat mijn hond mankeert. Lijkt het vooral een probleem van het bewegingsapparaat te zijn, zou ik naar een orthopeed gaan. Wordt er getwijfeld of er iets mis is met nieren/alvleesklier of andere organen, ging ik naar een internist. Voor vermoedelijke aandoeningen aan hersenen/zenuwgestel naar de neuroloog en wijzen de problemen naar hart/hartfunctie, ging ik naar een cardioloog.
En, als na gedegen onderzoek zou blijken dat mijn hond zo ernstig ziek is en dat een operatie, medicijnen of zelfs pijnstillers geen kwaliteit van leven meer zouden bieden, dan zou ik kiezen voor het laten gaan van mijn hond. Maar niet voor ik weet wat er aan de hand is. Maar ja, zo ben ik...

[Hutsje]

Wat ik nog steeds niet begrijp is waarom en wanneer jij de zeggenschap en de regie hebt overgenomen. Joske zegt dat het haar hond is. Jij hebt gezegd toen je nog onder het andere account ingelogd was dat het jouw hond zou worden als Joske naar Amerika zou gaan. Vervolgens neem je de hele boel over en meld je je aan onder je eigen naam met de mededeling dat jij een hond hebt. Je reageert niet op vragen van de die hond nou eigenlijk is maar regelt wel verder alles.
Van wie is Max nou eigenlijk?

[Caro.]

Bedankt Richtje voor de informatie en ik hoop dat er van alle kanten nu normaal met elkaar gesproken kan worden.

De vraag 'naar welke specialist ga je als je niet weet wat er aan de hand is?', is heel simpel te beantwoorden: een internist.
Een internist houdt zich bezig met al het 'inwendige' en kan op basis van de symptomen bepalen waarnaar gezocht moet worden.

Richtje, ik wil je een kort verhaaltje vertellen: Toen Kaya (mijn Rottweiler) pas 6 maanden was, liep zij kreupel. Ik ging naar de dierenarts, werd even wat onderzoek gedaan en vastgesteld dat het spieren waren of wat groeipijn. Dit ging niet over, terug naar de dierenarts en er zijn röntgenfoto's gemaakt. Volgens de dierenarts niets op te zien, dus een spierprobleem.
Het ging niet over..... wij naar een andere dierenarts, die ook niks aan de gewrichten kon vaststellen.
Kaya bleef kreupel en uiteindelijk (met ruzie) een verwijskaart gekregen van de dierenarts voor de orthopeed.
Wat bleek?? Kaya had ED! Zeer duidelijk te zien op de foto's.
Twee dierenartsen zaten er compleet naast.

Met mijn hond Moritz, exact hetzelfde. Hij was ziek, vermagerde, enz. enz. De dierenarts kon niets vinden. Toen zijn wij naar de specialist gegaan (Dierenarts specialisten in Amsterdam aan de Weesperzijde: zéér goede kliniek, dus wellicht het overwegen waard) en deze man zag twee mogelijkheden wat Moritz kon mankeren. Hij had gelijk.
Helaas heeft Moritz het niet gered, maar wél wist de specialist véél meer dan de dierenarts en kon op basis van de symptomen al een goede richting kiezen.

Zeker gezien het feit dat Max dus alvleesklierontsteking heeft gehad, zou hier meer aan de hand kunnen zijn. Wellicht een tumor (is maar even een gedachtenkronkel hoor).

Persoonlijk vind ik dat er uitgezocht moet worden wat Max mankeert en dat je dán een beslissing kan nemen of er nog iets aan te valt of niet.
Dan kan je er voor 100% achterstaan om Max eventueel in te laten slapen. Maar zonder dat je wet wát er aan de hand is...... pffff.

Wil je informatie over de kliniek in Amsterdam of persoonlijke ervaring e.d. dan kan je me altijd pb'en.
Hier de website in ieder geval: http://www.spoedkliniekvoordieren.nl/specialisten.html
Wij hadden Dr. den Hertog, een uitermate vriendelijke man die echt heel reeël was.
Vaak kan je er behoorlijk snel terecht (binnen een week). Ze overleggen met je, zijn heel lief voor de honden en in mijn ogen erg kundig.

Ik hoop dat jullie dit willen overwegen.

[marian*]

Richtje,bedankt voor dit topic.
Ik begrijp je dierenarts ook niet;als hij het medisch niet kan verklaren is het dus over en uit voor al zijn patientjes?
Een van mijn vorige dierenartsen was ook zo en God zij dank heb ik het advies van die man niet opgevolgd maar verder gekeken dan mijn neus lang was.Dankzij dat feit heb ik Max nu nog,alhoewel hij hem dus meer dan 10 jaar geleden opgegeven had.
Ik moest hem maar vitamines en mineralen geven maar helpen zou het toch niet,zei hij
Hij wist het niet meer en dús een ander ook niet klaarblijkelijk.Over kortzichtigheid gesproken
Ik ben eigenwijs geweest en heb mijn intuitie gevolgd.
Laten Joske en jij nu s.v.p ook weer eens eigenwijs zijn en naar andere wegen zoeken.Want die zijn er.

[Caro.]

PS: even ter aanvulling nog.
Met Moritz ben ik dus naar deze kliniek gegaan. Moritz was een uitermate bange hond die geen mens (behalve ons) vertrouwde.
Ze zijn daar ontzettend lief en kundig met hem omgegaan en omdat hij zo bang was, hebben ze hem voor bepaalde onderzoeken ook een roesje gegeven.
Je hoeft niet uren te wachten daar zoals in Utrecht, alles gaat achter elkaar door.

[jidde]

er is niets medisch, maar ze wordt wel ingeslapen op medisch advies?? Jaja nu snap ik het helemaal

[Ari@ne]

Na lang twijfelen heb ik besloten hier toch nog één keer wat van me te laten horen. Er zijn een aantal mensen die mij gebeld hebben en oprecht geinteresseerd waren in hoe het met Max gaat.
Wellicht zijn er meer mensen die inderdaad echt geinteresseerd zijn. Voor die mensen laat ik nog wat van me horen, niet voor de mensen die toch niets geloven en alleen maar schelden.

Ik heb er dan ook de minste behoefte aan om te horen hoe slecht we het allemaal doen. Dierenarts, gedragstherapeut en asiel staan volledig achter ons, die mensen gaan lastig vallen zou belachelijk zijn en heeft ook geen zin.

Wij zijn met Max naar de dierenarts geweest gister, we hebben haar op diabetes laten testen, dat is het niet.
Wat het wel is? Dat weet de dierenarts ook niet, ze is niet in orde maar medisch is er niets te vinden. Door naar een specialist heeft dan ook geen enkel nut.
Zoals het er nu voor staat, adviseert de dierenarts ook om haar op medische gronden in te laten slapen. Was het alleen een gedragsprobleem dan was het misschien goed geweest voor Max om naar Addy te gaan. Deze mogelijkheid hebben we ook aan de dierenarts voor gelegd, maar ook zij was van mening dat dat in deze situatie niet goed zou zijn. Medisch kan ook Addy haar niet helpen.

Vorige week was ze heel slecht, nu knapt ze weer wat op. We hebben de afspraak voor het inslapen daarom net afgezegd. Zolang het goed gaat, mag ze blijven lopen. Maar ik zal hier ook gelijk eerlijk in zijn, als ze weer slechter wordt (en dan niet een paar dagen maar echt langdurig) en veel met pijn loopt, dan stoppen we er mee. Het is niet eerlijk om haar met pijn rond te laten lopen als er niets te vinden en dus te behandelen is.

Medisch is er niets te vinden, maar er wordt geadviseerd haar op medische gronden in te laten slapen... Dat snap ik niet, dat is toch tegenstrijdig?

Ik heb dit topic nog niet verder gelezen, maar het is wel fijn dat je toch wat vertelt.
Waarom niet naar een specialist? Als ik van mij HA zou horen dat ik ernstig ziek was zou ik het ook niet zomaar accepteren en het hogerop zoeken. Een specialist weet toch meer dan een HA, respectievelijk DA.
Ik heb het al eerder gezegd, wie weet heeft ze wel wat in haar koppetje. Dat kan er dan bij nader onderzoek uitkomen en als daar niets aan te doen is kan ik jullie beslissing begrijpen. Maar sluit eerst alles uit voordat jullie Max laten inslapen alsjeblieft!!!!

Nog even dit: ik denk dat alle reacties, of ze nou fel zijn of niet, voortkomen uit bezorgdheid en interesse voor Max. Eigenlijk weet ik dat wel zeker, alleen de één uit het anders dan de ander. Ik heb ook regelmatig op mijn handen moeten zitten om niet te schrijven wat ik dacht, maar dat kwam alleen voort uit onmacht, medelijden, en ja interesse. Niemand scheldt hier omdat het leuk is om te schelden geloof ik.

[Richtje]

Ik wil even voorop stellen dat ik ook niet klakkeloos aanneem wat een dierenarts zegt. Tuurlijk is een dierenarts ook maar een mens en kan zij fouten maken. Dat is heel vervelend als jij zo'n dierenarts treft, maar het kan.
Ik heb dat genoeg gezien in de paarden (en zelf mee gemaakt) om hier heel eigenwijs in te zijn. Ben ik ook absoluut met jullie eens.

Als dit het enige probleem geweest was, was ik ook zonder enige twijfel verder gaan zoeken. Het moeilijke bij Max is dat er veel meer speelt... Er zijn een aantal bekende en onderzochte problemen (voor de alvleesklierontsteking is ze bij een internist geweest). De artrose bijvoorbeeld gaat op dit moment ook echt achteruit, ze kan steeds minder en heeft steeds vaker pijn.
Ook dat moet je meenemen in de beslissing of je wel of niet verder zoekt naar een nieuwe 'vaag gebrek'.

[Richtje]

Ik zal de sites nog wel even bekijken, even bellen met een andere kliniek voor overleg kan sowieso geen kwaad.

[Richtje]

Medisch is er niets te vinden, maar er wordt geadviseerd haar op medische gronden in te laten slapen... Dat snap ik niet, dat is toch tegenstrijdig?

Nog even dit: ik denk dat alle reacties, of ze nou fel zijn of niet, voortkomen uit bezorgdheid en interesse voor Max. Eigenlijk weet ik dat wel zeker, alleen de één uit het anders dan de ander. Ik heb ook regelmatig op mijn handen moeten zitten om niet te schrijven wat ik dacht, maar dat kwam alleen voort uit onmacht, medelijden, en ja interesse. Niemand scheldt hier omdat het leuk is om te schelden geloof ik.

Dat heb ik krom neer gezet. Ze is klinisch onderzocht en op basis daarvan is er geen medisch probleem te traceren. Buiten de reeds bekende problemen.

Wel is duidelijk dat ze het eea mankeert, omdat daar op dit moment geen oorzaak voor gevonden kan worden en het dus niet behandeld kan worden, is het advies toch inslapen....
Overigens hebben we eerder voor deze keuze gestaan, toen heeft de dierenarts ons doorverwezen naar een gedragstherapeut in de hoop dat zij ons nog kon helpen. Het is dus niet zo dat ze in deze kliniek zonder meer een hond in willen laten slapen.

En de hele felle reacties.... tja goed bedoeld, kan zijn. Maar een aantal opmerkingen gingen veel te ver.

[chrico]

Weet je, ik heb tig keer mijn antwoord moeten inslikken om niet cru of wat ook over te komen.
Lees voor 1 keer het topic in medisch over Milkshake. Ik had haar samen met verschillende dierenartsen en specialisten een week gegeven. Alles uit de kast getrokken om mijn meisje te helpen te vechten voor haar leven. Zaterdags werd zij ziek, donderdags moest ik afscheid van haar nemen. Voorp gesteld dat ik haar niet omwille van mijn eigen verdriet bij me moest houden maar haar op nr 1 zetten. Dan vecht je voor de gezondheid van je hond en gun je het een leven. De vergelijkingen met de paardenwereld is ook pure onzin want dit doe ik ook voor mijn paarden. Voor de forummers die hier langer zitten en zich dit nog herinneren een voorbeeld. Mijn paard tref ik strompelend aan in het land, twee uur nadat ik haar daar neergezet had. Veearts erbij en na grondig onderzoek was de diagnose, been op verschillende plaatsen gebroken, gevolg inslapen. Aan mijn nooit niet, die man heeft geen rontgenogen en hoe goed hij ook als veearts is, ik accepteer niet zomaar. Benen gespalkt, zooitje pijnmedicatie erin en mijn paard in een harnas gehangen op weg naar de kliniek die gedegen onderzoek kon doen. Resultaat na een jaar rust en regelmatige controle loopt zij nog vrolijk rond, doet aan van alles mee en als ik niet zo kleffer was geweest niet zomaar aan te nemen wat mijn veearts vertelde dan had ik haar in laten slapen.

Maar goed, jullie hebben helaas jullie plan al getrokken. Ik wens jullie veel goed en wijsheid toe. Jullie gedragen je zo dat elke "normale"hondeneigenaar op tild slaat bij het lezen wat hier gebeurd. Vind het dieptriest wat hier gebeurd, kortzichtigheid ten top.

[yuki]

Ik moet Caro ook gelijk geven, in Amsterdam (DSA) zijn ze heel goed en zeker realistisch! Lijkt me het proberen waard!

Mijn hond heeft ook artrose (en meerdere aandoeningen) en we leven met de beperkingen, een wandeling in Soestduinen is dan ook geen optie. Inslapen overigens ook niet. En ik ben wel realistisch overigens

[EstherK]

Ik zal de sites nog wel even bekijken, even bellen met een andere kliniek voor overleg kan sowieso geen kwaad.