Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Rassen in de uitverkoop

Hier is ruimte voor uitgebreide gedachtenwisseling over stellingen en dilemma's over honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
Caro.
Zeer actief
Berichten: 31794
Lid geworden op: 23 apr 2002 03:52
Mijn ras(sen): Spaanse Draak
Aantal honden: 1
Contacteer:

Ongelezen bericht door Caro. »

EstherK schreef:
Stang schreef: Leg mij dan eens uit waar het verschil in prijs in zit :19:

Waarom kunnen de meeste rassen dan wel gefokt worden voor pakweg zo'n euro 800,00? (met gezondheidsonderzoeken en de hele zooi).
Een Rottweiler, goed gefokte, heb je hier in NL voor zo'n euro 800,00.

Waarom bv de Bordeaux Dog niet? Waar zit dat verschil dan in? Wellicht is het dekgeld hoger omdat het ras zo allejezus duur is, maar verder zie ik geen verschil :19:
Zou ook nog kunnen meespelen dat de ene rasvereniging hogere eisen stelt aan de ouderdieren dan een andere rasvereniging? Het gevolg zou kunnen zijn dat er relatieve schaarste is in ouderdieren waardoor er relatief wienig pups beschikbaar zijn. Als het ras populair is, heeft dit misschien als gevolg dat de prijs omhoog gaat.
Als één rasvereniging hoge eisen stelt, is dat toch wel bij de Rottweiler :wink:
Als er schaarste is in ouderdieren en daardoor de prijs omhoog zou gaan dan is het vraag/aanbod (winstbejag) en dus niet meer wat reeël is t.o.v. de kosten die gemaakt zijn, eventueel met een kleine winst.
Afbeelding
A good dog never dies...

Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
nance
Erelid
Berichten: 1597
Lid geworden op: 29 jul 2005 23:27
Locatie: almere-haven

Ongelezen bericht door nance »

EstherK schreef:Als het ras populair is, heeft dit misschien als gevolg dat de prijs omhoog gaat.
Dit verhaaltje gaat bij mijn ras al niet op, zo vaak zie je ze niet, maar wel zijn ze nu tussen de 800 a 1000 euro, kassa!
Afbeelding
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Stang schreef:
Essy schreef:
Benthor schreef:
nance schreef: Als ik nu een pup zou moeten kopen, zou ik naar een pretnestje kijken, alleen al voor de lagere prijs. Een pup bij een fokker is stomweg niet te betalen! Dus nee gedegen voorlichting helpt bij mij niet.....
Ok, misschien een gewetens vraag: als je het niet kunt betalen, waarom dan willens en wetens een rashond kopen die niet op raseigenschappen is gefokt?
Ik denk zelfs dat het probleem niet eens zit bij de goede fokker die een goede rashond fokt voor een prijs die misschien wel hoger is dan men had gewild, maar bij de pupkoper die wel een rashond wil maar het geld er niet voor over heeft.
Dat zijn de kopers die de wildgroei stimuleren. Die er voor zorgen dat steeds meer mensen eens een nestje doen omdat ze denken dat dat kassa is. Gewoon met een ongekeurde hond en de reu van een kennis. Dan zitten ze misschien 300 euro onder de prijs van een goede fokker en geloof me die zijn hun pups eerder kwijt dan die fokker die wel met verstand van zaken, uitgekiende combinaties en aangekeurde honden fokt. En juist die fokkers met verstand van zaken zijn binnen elk ras nodig. Dat zijn de fokkers die met eigen lijnen fokken, die je op shows ziet winnen en die belangrijk zijn voor een ras. En ik vind het niet meer dan normaal dat die mensen er ook financieel iets aan over houden of er zelfs van kunnen leven. Die leveren een belangrijke bijdrage aan een ras. Die doen nl. aan rasverbetering en dat doet de gelegenheidsfokker die wel brood ziet in een nest van gewilde rashonden niet. Snapt dan niemand dat het niet uitmaakt wat die pup bij een goede fokker kost. Er zullen altijd mensen zijn die er van willen profiteren en die er gewoon een stukje onder gaan zitten. En dan lijkt het of ze voor een schappelijkere prijs fokken maar in wezen is dat niet eens zo. Ze geven nergens extra geld aan uit, doen geen onderzoeken, vragen geen stamboom aan, lopen geen shows, niks.
En ze houden er netto net zo veel aan over als een fokker die daar wel geld in steekt.

Ik begrijp niet waar het idee vandaan komt dat zo gauw het om fokken gaat het niet boven 'hobby' uit mag stijgen.
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl.... Als er geen grote franse, duitse, nederlandse en belgische fokkers bij de Duitse Dog waren geweest, was er nu helemaal niks meer van het ras overgeweest.
Leg mij dan eens uit waar het verschil in prijs in zit :19:

Waarom kunnen de meeste rassen dan wel gefokt worden voor pakweg zo'n euro 800,00? (met gezondheidsonderzoeken en de hele zooi).
Een Rottweiler, goed gefokte, heb je hier in NL voor zo'n euro 800,00.

Waarom bv de Bordeaux Dog niet? Waar zit dat verschil dan in? Wellicht is het dekgeld hoger omdat het ras zo allejezus duur is, maar verder zie ik geen verschil :19:
ik ben ook benieuwd naar essy haar verklaring , waarom kan het bij andere rassen wel? waarom kan het bij een jack russell bv wel? oke, die liggen qua kosten voor erfelijke afwijkingen lager ( geen foto's) maar verder? inschrijven op een show kost hetzelfde, stambomen zijn even duur, een dog eet bv meer, maarrrrrr nu heeft een dog vaak ook veel grotere nesten, een jack gemiddeld 4 tot 6.

ik vind de toon van je bericht wat arrogant en vervelend, alsof mensen die 500/600 euro voor hun puppen vragen, niet belangrijk en serieus kunnen zijn voor hun ras. waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"
Neeltje

Ongelezen bericht door Neeltje »

jip007 schreef:
Neeltje schreef: Ligt er helemaal aan hoe er met de honden wordt omgegaan. Voor mij is een broodfokker iemand waar inderdaad de honden in de schuur liggen, .
Bij de ander liggen ze in kennels , vind ik net zo erg . En dan mogen ze alleen ff naar binnen om te bevallen. Zijn de puppen verkocht , mogen de teven weer de kennel in. Wandelen wordt niet gedaan , want daar hebben ze het te druk voor met al die nesten.
Een fokker waar de honden in de kennel liggen vallen bij mij ook af. Ik wil al helemaal geen kennels zien. Daarom is het ook belangrijk om ook onverwachts bij een fokker op bezoek te gaan.
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Neeltje schreef:
jip007 schreef:
Neeltje schreef: Ligt er helemaal aan hoe er met de honden wordt omgegaan. Voor mij is een broodfokker iemand waar inderdaad de honden in de schuur liggen, .
Bij de ander liggen ze in kennels , vind ik net zo erg . En dan mogen ze alleen ff naar binnen om te bevallen. Zijn de puppen verkocht , mogen de teven weer de kennel in. Wandelen wordt niet gedaan , want daar hebben ze het te druk voor met al die nesten.
Een fokker waar de honden in de kennel liggen vallen bij mij ook af. Ik wil al helemaal geen kennels zien. Daarom is het ook belangrijk om ook onverwachts bij een fokker op bezoek te gaan.
even hoor, ieder zijn of haar eigen idee, maar hier komt niemand onverwachts op bezoek. ik ben geen open inloop huis zeg :pffff:
je komt er gewoon niet in :wink:
Gebruikersavatar
LongFields
Zeer actief
Berichten: 49618
Lid geworden op: 16 jan 2003 11:07
Mijn ras(sen): Laekense Herder Tapas
Peruaanse Kelpie Mojo
Kelperuaan Kiitos
Aantal honden: 3

Ongelezen bericht door LongFields »

Nanna schreef:
yamie schreef:
Neeltje schreef:
jip007 schreef: Bij de ander liggen ze in kennels , vind ik net zo erg . En dan mogen ze alleen ff naar binnen om te bevallen. Zijn de puppen verkocht , mogen de teven weer de kennel in. Wandelen wordt niet gedaan , want daar hebben ze het te druk voor met al die nesten.
Een fokker waar de honden in de kennel liggen vallen bij mij ook af. Ik wil al helemaal geen kennels zien. Daarom is het ook belangrijk om ook onverwachts bij een fokker op bezoek te gaan.
even hoor, ieder zijn of haar eigen idee, maar hier komt niemand onverwachts op bezoek. ik ben geen open inloop huis zeg :pffff:
je komt er gewoon niet in :wink:
Mensen denken wel vaker dat je als fokker er een soort dierentuin op na houdt waar men op zondagmiddag, als het tóch regent, met de buren, tante, oma en de kleinkids effe leuk puppen kan kijken.
Koffie met koek erbij vindt men dan wel het minste.
Nieuwsflits: ook fokkers hebben een gezinsleven, doen aan sport en gaan er wel eens tussenuit.
Pupkopers mogen van mij altijd komen kijken en de hele tuin inspecteren of ik daar misschien toch niet stiekem kennels heb, maar wèl graag op afspraak. :wink:
Bij de puppyfarms werkt het meestal ook zo dat je zo kunt binnenlopen. Van dat soort impulsieve akties van pupkopers moeten ze het natuurlijk ook hebben.

Ik vind het ook altijd prettig als men van tevoren even belt voor een afspraak, ik zit nu eenmaal niet 24 uur per dag thuis. Dan kan ik gelijk zorgen dat ik wat lekkers voor bij de koffie in huis heb! :wink:
Gebruikersavatar
jip007
Erelid
Berichten: 20825
Lid geworden op: 23 apr 2002 01:41
Mijn ras(sen): naakthonden .
Aantal honden: 4
Locatie: ergens in een hutje op de veluwe..

Ongelezen bericht door jip007 »

Neeltje schreef:
jip007 schreef:
Neeltje schreef: Ligt er helemaal aan hoe er met de honden wordt omgegaan. Voor mij is een broodfokker iemand waar inderdaad de honden in de schuur liggen, .
Bij de ander liggen ze in kennels , vind ik net zo erg . En dan mogen ze alleen ff naar binnen om te bevallen. Zijn de puppen verkocht , mogen de teven weer de kennel in. Wandelen wordt niet gedaan , want daar hebben ze het te druk voor met al die nesten.
Een fokker waar de honden in de kennel liggen vallen bij mij ook af. Ik wil al helemaal geen kennels zien. Daarom is het ook belangrijk om ook onverwachts bij een fokker op bezoek te gaan.
ik hou ook niet van kennels, maar als iemand van het fokken wil leven moet hij toch aardig wat honden hebben. En ik ken echt geen fokker , (zelfs haast geen hobby fokker) die meer dan 10 doggen in zijn huis heeft.
Afbeelding
Knuffies van Flirtje, Sophietje, Pommelien en Splinter.
Essy

Ongelezen bericht door Essy »

yamie schreef: ik ben ook benieuwd naar essy haar verklaring , waarom kan het bij andere rassen wel? waarom kan het bij een jack russell bv wel? oke, die liggen qua kosten voor erfelijke afwijkingen lager ( geen foto's) maar verder? inschrijven op een show kost hetzelfde, stambomen zijn even duur, een dog eet bv meer, maarrrrrr nu heeft een dog vaak ook veel grotere nesten, een jack gemiddeld 4 tot 6.

ik vind de toon van je bericht wat arrogant en vervelend, alsof mensen die 500/600 euro voor hun puppen vragen, niet belangrijk en serieus kunnen zijn voor hun ras. waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"
yamie schreef:er zijn ook fokkers die of quite spelen of er op toe moeten leggen prima vinden hoor, een hobby kost geld.

tuurlijk is het mooi en fijn en handig als je je kosten eruit hebt of dat je zelfs wat extra's hebt.
:denken: Nu geen hobbyfokker meer dan? :19:
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Neeltje schreef:
jip007 schreef:
Neeltje schreef: Ligt er helemaal aan hoe er met de honden wordt omgegaan. Voor mij is een broodfokker iemand waar inderdaad de honden in de schuur liggen, .
Bij de ander liggen ze in kennels , vind ik net zo erg . En dan mogen ze alleen ff naar binnen om te bevallen. Zijn de puppen verkocht , mogen de teven weer de kennel in. Wandelen wordt niet gedaan , want daar hebben ze het te druk voor met al die nesten.
Een fokker waar de honden in de kennel liggen vallen bij mij ook af. Ik wil al helemaal geen kennels zien. Daarom is het ook belangrijk om ook onverwachts bij een fokker op bezoek te gaan.
ook dat is weer per ras verschillend denk ik, bij jouw ras zeker, dat zou ik ook niet willen zien, maar bij mijn ras is het heel normaal dat ze in de kennel liggen.
Onverwachts op bezoek vind ik niet nodig, ik zie genoeg als ik ergens kom. :wink:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Essy schreef:
yamie schreef: ik ben ook benieuwd naar essy haar verklaring , waarom kan het bij andere rassen wel? waarom kan het bij een jack russell bv wel? oke, die liggen qua kosten voor erfelijke afwijkingen lager ( geen foto's) maar verder? inschrijven op een show kost hetzelfde, stambomen zijn even duur, een dog eet bv meer, maarrrrrr nu heeft een dog vaak ook veel grotere nesten, een jack gemiddeld 4 tot 6.

ik vind de toon van je bericht wat arrogant en vervelend, alsof mensen die 500/600 euro voor hun puppen vragen, niet belangrijk en serieus kunnen zijn voor hun ras. waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"
yamie schreef:er zijn ook fokkers die of quite spelen of er op toe moeten leggen prima vinden hoor, een hobby kost geld.

tuurlijk is het mooi en fijn en handig als je je kosten eruit hebt of dat je zelfs wat extra's hebt.
:denken: Nu geen hobbyfokker meer dan? :19:
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl....

jou zin...

waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"

mijn zin..

wat snap je niet aan mijn vraag Essy?
Gebruikersavatar
thom
Zeer actief
Berichten: 45041
Lid geworden op: 29 sep 2006 04:30
Mijn ras(sen): Portugees 'straatschoffie'.
Aantal honden: 1
Locatie: Bussum
Contacteer:

Ongelezen bericht door thom »

Moeilijke discussie is dit. Ik wil graag een Rottweiler van een Goede fokker, maar als ik de prijzen zo zie, is dat bijna niet meer mogelijk.
Maar zoals alles, toen de euro kwam, is 2x zo duur geworden, helaas worden de echte goede pups bijna onbetaalbaar voor een liefhebber.
Afbeelding
Neeltje

Ongelezen bericht door Neeltje »

thom schreef:Moeilijke discussie is dit. Ik wil graag een Rottweiler van een Goede fokker, maar als ik de prijzen zo zie, is dat bijna niet meer mogelijk.
Maar zoals alles, toen de euro kwam, is 2x zo duur geworden, helaas worden de echte goede pups bijna onbetaalbaar voor een liefhebber.
Je kunt er toch gewoon voor sparen?
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

yamie schreef:
Essy schreef:
yamie schreef: ik ben ook benieuwd naar essy haar verklaring , waarom kan het bij andere rassen wel? waarom kan het bij een jack russell bv wel? oke, die liggen qua kosten voor erfelijke afwijkingen lager ( geen foto's) maar verder? inschrijven op een show kost hetzelfde, stambomen zijn even duur, een dog eet bv meer, maarrrrrr nu heeft een dog vaak ook veel grotere nesten, een jack gemiddeld 4 tot 6.

ik vind de toon van je bericht wat arrogant en vervelend, alsof mensen die 500/600 euro voor hun puppen vragen, niet belangrijk en serieus kunnen zijn voor hun ras. waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"
yamie schreef:er zijn ook fokkers die of quite spelen of er op toe moeten leggen prima vinden hoor, een hobby kost geld.

tuurlijk is het mooi en fijn en handig als je je kosten eruit hebt of dat je zelfs wat extra's hebt.
:denken: Nu geen hobbyfokker meer dan? :19:
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl....

jou zin...

waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"

mijn zin..

wat snap je niet aan mijn vraag Essy?
:klaar:...
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

malinois schreef:
yamie schreef:
Essy schreef:
yamie schreef: ik ben ook benieuwd naar essy haar verklaring , waarom kan het bij andere rassen wel? waarom kan het bij een jack russell bv wel? oke, die liggen qua kosten voor erfelijke afwijkingen lager ( geen foto's) maar verder? inschrijven op een show kost hetzelfde, stambomen zijn even duur, een dog eet bv meer, maarrrrrr nu heeft een dog vaak ook veel grotere nesten, een jack gemiddeld 4 tot 6.

ik vind de toon van je bericht wat arrogant en vervelend, alsof mensen die 500/600 euro voor hun puppen vragen, niet belangrijk en serieus kunnen zijn voor hun ras. waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"
yamie schreef:er zijn ook fokkers die of quite spelen of er op toe moeten leggen prima vinden hoor, een hobby kost geld.

tuurlijk is het mooi en fijn en handig als je je kosten eruit hebt of dat je zelfs wat extra's hebt.
:denken: Nu geen hobbyfokker meer dan? :19:
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl....

jou zin...

waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"

mijn zin..

wat snap je niet aan mijn vraag Essy?
:klaar:...
pomtidom :mrgreen:
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

yamie schreef:
malinois schreef:
yamie schreef:
Essy schreef: :denken: Nu geen hobbyfokker meer dan? :19:
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl....

jou zin...

waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"

mijn zin..

wat snap je niet aan mijn vraag Essy?
:klaar:...
pomtidom :mrgreen:
:denken: d'r stond nog meer achter... m'n tekst is weggelopen :N: .... er stond nog achter 'en ik ben nog steeds benieuwd waarom bepaalde rassen het driedubbele van een ander ras moet kosten'... :mrgreen: ... zo en nou weer verder :klaar:... :mrgreen:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
thom
Zeer actief
Berichten: 45041
Lid geworden op: 29 sep 2006 04:30
Mijn ras(sen): Portugees 'straatschoffie'.
Aantal honden: 1
Locatie: Bussum
Contacteer:

Ongelezen bericht door thom »

Neeltje schreef:
thom schreef:Moeilijke discussie is dit. Ik wil graag een Rottweiler van een Goede fokker, maar als ik de prijzen zo zie, is dat bijna niet meer mogelijk.
Maar zoals alles, toen de euro kwam, is 2x zo duur geworden, helaas worden de echte goede pups bijna onbetaalbaar voor een liefhebber.
Je kunt er toch gewoon voor sparen?
Wees gerust, ik zal er zeker voor sparen...!!!!!!!!
Afbeelding
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

thom schreef:
Neeltje schreef:
thom schreef:Moeilijke discussie is dit. Ik wil graag een Rottweiler van een Goede fokker, maar als ik de prijzen zo zie, is dat bijna niet meer mogelijk.
Maar zoals alles, toen de euro kwam, is 2x zo duur geworden, helaas worden de echte goede pups bijna onbetaalbaar voor een liefhebber.
Je kunt er toch gewoon voor sparen?
Wees gerust, ik zal er zeker voor sparen...!!!!!!!!

ja maar dan is het toch mogelijk?

begrijp me niet verkeerd, ik vind ook dat sommige bedragen van rashonden, buiten alles schieten, maar het is echt niet zo, dat men alleen bij een puppy kennel ed koopt, omdat ze het niet kunnen betalen, men wil vaak binnen 1 a 2 wk een pup, men wil zelf alles kunnen kiezen enz,. ach ja dan gaan ze naar een pretnest of handelaar, want die kan dat bieden.

ik zit zelf in een ras, wat voor het meerendeel te verkrijgen is op MP enz, datdat geen echt zijn? dat die niet verantwoord gefokt zijn? dat zal hun worst wezen

daarom is het niet alleen verantwoording van de fokker, maar zeer zeker verantwoording van de koper, men die nog steeds alleen kijkt, naar"ik hoef geen stamboom"'ik heb pa en ma gezien"", pupjes zagen er gezond uit enz".. die snappen niet wat er bedoeld word

en sparen? jaaaaaa voor een auto, een huis, een keuken.. dat kan vaak wel, maar voor een verantwoord gefokte hond? neuh..... die halen we dan maar van MP, dies toch niet zo lief?
Gebruikersavatar
thom
Zeer actief
Berichten: 45041
Lid geworden op: 29 sep 2006 04:30
Mijn ras(sen): Portugees 'straatschoffie'.
Aantal honden: 1
Locatie: Bussum
Contacteer:

Ongelezen bericht door thom »

yamie schreef:
thom schreef:
Neeltje schreef:
thom schreef:Moeilijke discussie is dit. Ik wil graag een Rottweiler van een Goede fokker, maar als ik de prijzen zo zie, is dat bijna niet meer mogelijk.
Maar zoals alles, toen de euro kwam, is 2x zo duur geworden, helaas worden de echte goede pups bijna onbetaalbaar voor een liefhebber.
Je kunt er toch gewoon voor sparen?
Wees gerust, ik zal er zeker voor sparen...!!!!!!!!

ja maar dan is het toch mogelijk?

begrijp me niet verkeerd, ik vind ook dat sommige bedragen van rashonden, buiten alles schieten, maar het is echt niet zo, dat men alleen bij een puppy kennel ed koopt, omdat ze het niet kunnen betalen, men wil vaak binnen 1 a 2 wk een pup, men wil zelf alles kunnen kiezen enz,. ach ja dan gaan ze naar een pretnest of handelaar, want die kan dat bieden.

ik zit zelf in een ras, wat voor het meerendeel te verkrijgen is op MP enz, datdat geen echt zijn? dat die niet verantwoord gefokt zijn? dat zal hun worst wezen

daarom is het niet alleen verantwoording van de fokker, maar zeer zeker verantwoording van de koper, men die nog steeds alleen kijkt, naar"ik hoef geen stamboom"'ik heb pa en ma gezien"", pupjes zagen er gezond uit enz".. die snappen niet wat er bedoeld word

en sparen? jaaaaaa voor een auto, een huis, een keuken.. dat kan vaak wel, maar voor een verantwoord gefokte hond? neuh..... die halen we dan maar van MP, dies toch niet zo lief?

Dan begrijpen we elkaar helemaal goed, ik spaar gerust wel voor een hond met papieren. Maar probeerde in mijn topic aan te geven, dat het voor veel mensen te duur gaat worden.
Ook hou ik wel degelijk rekening met voer, daar zijn we hier bijna 90 euro per maand aan kwijt, en dan nog wat lekkere en leuke dingen erbij. Ook de trainingen kosten veel geld.
En voor de DA rekeningen hebben we een verzekeringen, maar wat iedereen vergeet, je moet wel alles voorschieten, en soms moet je wel een maand wachten, maar wat maakt het uit, ik ben een liefhebber van de rottweiler, anders had ik een een heel klein hondje moeten nemen.. :wink:
Volgens mij zijn we het helemaal eens... :ok:
Afbeelding
Neeltje

Ongelezen bericht door Neeltje »

Nanna schreef:
yamie schreef:
Neeltje schreef:
jip007 schreef: Bij de ander liggen ze in kennels , vind ik net zo erg . En dan mogen ze alleen ff naar binnen om te bevallen. Zijn de puppen verkocht , mogen de teven weer de kennel in. Wandelen wordt niet gedaan , want daar hebben ze het te druk voor met al die nesten.
Een fokker waar de honden in de kennel liggen vallen bij mij ook af. Ik wil al helemaal geen kennels zien. Daarom is het ook belangrijk om ook onverwachts bij een fokker op bezoek te gaan.
even hoor, ieder zijn of haar eigen idee, maar hier komt niemand onverwachts op bezoek. ik ben geen open inloop huis zeg :pffff:
je komt er gewoon niet in :wink:
Mensen denken wel vaker dat je als fokker er een soort dierentuin op na houdt waar men op zondagmiddag, als het tóch regent, met de buren, tante, oma en de kleinkids effe leuk puppen kan kijken.
Koffie met koek erbij vindt men dan wel het minste.
Nieuwsflits: ook fokkers hebben een gezinsleven, doen aan sport en gaan er wel eens tussenuit.
Pupkopers mogen van mij altijd komen kijken en de hele tuin inspecteren of ik daar misschien toch niet stiekem kennels heb, maar wèl graag op afspraak. :wink:
Dan ben ik toch anders gewend.
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Neeltje schreef:
Nanna schreef:
yamie schreef:
Neeltje schreef: Een fokker waar de honden in de kennel liggen vallen bij mij ook af. Ik wil al helemaal geen kennels zien. Daarom is het ook belangrijk om ook onverwachts bij een fokker op bezoek te gaan.
even hoor, ieder zijn of haar eigen idee, maar hier komt niemand onverwachts op bezoek. ik ben geen open inloop huis zeg :pffff:
je komt er gewoon niet in :wink:
Mensen denken wel vaker dat je als fokker er een soort dierentuin op na houdt waar men op zondagmiddag, als het tóch regent, met de buren, tante, oma en de kleinkids effe leuk puppen kan kijken.
Koffie met koek erbij vindt men dan wel het minste.
Nieuwsflits: ook fokkers hebben een gezinsleven, doen aan sport en gaan er wel eens tussenuit.
Pupkopers mogen van mij altijd komen kijken en de hele tuin inspecteren of ik daar misschien toch niet stiekem kennels heb, maar wèl graag op afspraak. :wink:
Dan ben ik toch anders gewend.
vertel eens dan, wat ben jij gewend?

daarbij.. ook al zou jij anders 'gewend zijn" vind je het niet logisch dat men niet zomaar mensen over de vloer wil? onverwachts? zijn fokkers ineens vogelvrij en als dienstverlening voor nieuwschierige mensen ofzo?

iedereen die geintereseerd is, is welkom hier, mag alles aan me vragen, mag alle honden zien enz. maar je komt gewoon niet zomaar aan de deur, ik heb ook een prive, ik zit bv erg graag in mijn joggybroek achter de pc, mijn haren in een binnenshuisknot gedraaid enz.
mag ik dat aub voor mijzelf houden? dat ik zo nu en dan fok, wil nog niet zeggen, dat men het recht heeft om te pas en te onpas achter mijn deur te kijken en een ieder die dat wel verwacht? die haalt maar een pup ergens anders :wink:
Neeltje

Ongelezen bericht door Neeltje »

Natuurlijk ben je niet vogelvrij, maar ik weet wel dat ik bij de fokker van Tirsa altijd welkom ben geweest, wel of niet aangekondigd.

Maar het is toch 'n advies dat je vaak krijgt als iemand ergens 'n pup vandaan wilt en niet zeker weet of dit een goede zorgvuldige fokker is. Want aangekondigd kan er van alles in scene worden gezet, (in z'n algemeenheid gezegd). Door wel 'n keer onaangekondigd langs te gaan, kun je zien of de pups echt in huis worden opgevoed en of ma echt wel aanwezig is. Daarvoor wordt dit advies gegeven.
Gebruikersavatar
Caro.
Zeer actief
Berichten: 31794
Lid geworden op: 23 apr 2002 03:52
Mijn ras(sen): Spaanse Draak
Aantal honden: 1
Contacteer:

Ongelezen bericht door Caro. »

yamie schreef:
thom schreef:
Neeltje schreef:
thom schreef:Moeilijke discussie is dit. Ik wil graag een Rottweiler van een Goede fokker, maar als ik de prijzen zo zie, is dat bijna niet meer mogelijk.
Maar zoals alles, toen de euro kwam, is 2x zo duur geworden, helaas worden de echte goede pups bijna onbetaalbaar voor een liefhebber.
Je kunt er toch gewoon voor sparen?
Wees gerust, ik zal er zeker voor sparen...!!!!!!!!

ja maar dan is het toch mogelijk?

begrijp me niet verkeerd, ik vind ook dat sommige bedragen van rashonden, buiten alles schieten, maar het is echt niet zo, dat men alleen bij een puppy kennel ed koopt, omdat ze het niet kunnen betalen, men wil vaak binnen 1 a 2 wk een pup, men wil zelf alles kunnen kiezen enz,. ach ja dan gaan ze naar een pretnest of handelaar, want die kan dat bieden.

ik zit zelf in een ras, wat voor het meerendeel te verkrijgen is op MP enz, datdat geen echt zijn? dat die niet verantwoord gefokt zijn? dat zal hun worst wezen

daarom is het niet alleen verantwoording van de fokker, maar zeer zeker verantwoording van de koper, men die nog steeds alleen kijkt, naar"ik hoef geen stamboom"'ik heb pa en ma gezien"", pupjes zagen er gezond uit enz".. die snappen niet wat er bedoeld word

en sparen? jaaaaaa voor een auto, een huis, een keuken.. dat kan vaak wel, maar voor een verantwoord gefokte hond? neuh..... die halen we dan maar van MP, dies toch niet zo lief?
Daar ben ik het helemaal mee eens :ok:
Het is geen reden om dan zomaar ergens een hond aan te schaffen, maar dat neemt niet weg dat ik (en jij volgens mij ook) sommige rassen echt idioot duur vind.
Dat er zo'n euro 600 /700 gevraagd wordt voor een pup, ja daar kan ik me best in vinden. Ik denk dat deze prijs ook gemiddeld nodig is om uit de kosten te komen: de ene keer hou je wat over, de andere keer leg je misschien wat bij. Afhankelijk van de hoeveelheid pups en of alles goed is verlopen.
Mijn grens ligt echter toch wel op de euro 1000. Gewoon omdat ik vind dat het hierboven te dol wordt en meestal op geldklopperij vind gaan lijken. Ik zie niet in waarom er zo'n verschil moet zijn in prijzen.

Maar goed..... gaat de Rottweiler boven de euro 1000, dan zal ik toch wel overstag gaan vermoed ik :oeps:
Afbeelding
A good dog never dies...

Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Essy

Ongelezen bericht door Essy »

yamie schreef:
malinois schreef:
yamie schreef:
Essy schreef: :denken: Nu geen hobbyfokker meer dan? :19:
Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl....

jou zin...

waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"

mijn zin..

wat snap je niet aan mijn vraag Essy?
:klaar:...
pomtidom :mrgreen:
Als een heel ras moet voorbestaan door mensen die hobbymatig af en toe een nestje fokken het liefst tegen kostprijs onder het mom dat het allemaal maar een hobby is, dan hou je het niveau niet hoog genoeg.
Als je serieus fokt en er serieus in investeert, dan ben je een professional in mijn ogen. En dan vind ik het niet meer dan normaal dat zo iemand daar wat aan over houdt. Elk ras heeft serieuze lijnteelt nodig die jarenlang wordt voortgezet. Een 'hobbyfokker' fokt niet op zulke schaal.
Lijnen die over periodes van 15-20 jaar lang worden voortgezet en een belangrijke bijdrage leveren aan de verbetering van een ras, dat heeft elk ras nodig.

Al die 'hobbyfokkers' die een bepaald type hond willen fokken gaan daarvoor lijnen zoeken waar dat type in zit dat ze willen hebben.
En Ik zeg niet dat een 'hobbyfokker' maar wat aanklooit. Ik zeg alleen keer op keer dat ik het er niet mee eens ben dan fokken niet meer mag zijn dan een hobby.

Ik vind een hobby een vrijetijdsbesteding die je leuk vind en waar je normaal niks mee verdient.
Het fokken van een kwaliteitshond vind ik geen hobby meer. Dat is een vak. En dat daar een prijskaartje aan hangt vind ik niet meer dan normaal.

En ik heb het helemaal niet over waarom er prijsverschillen zijn tussen rassen. Ik heb het er over dat er blijkbaar legio mensen zijn die voor 200-400 euro minder, liever de portomonnaie van een opportunistiche 'fokker' spekken dan voor de rashond te kiezen die met verstand van zaken is gefokt door mensen die weten wat ze doen.

En ik vind het belachelijk wanneer het een pupkoper niets interesseert hoe de fokker met zijn honden omgaat. D.w.z. of de hond nest na nest voort moet brengen en de deur uit moet als er niet meer mee gefokt wordt. Dat ik geen progesteron testen HOEF te laten doen en dat het hun geen zier interesseert of ik een hele rits (extra) onderzoeken laat doen bij een teef waar ik misschien maar 1 nest mee ga fokken. Omdat ze denken dat dat 'doorberekent' wordt en hun pup anders wellicht een paar tientjes goedkoper had gekund. Die fokkers die nergens op bezuinigen en waar de hond gewoon oud mag worden, die worden er echt niet rijk van.
De 'fokkers' waar vervolgens de pup wordt gehaald omdat ie daar 'zoveel' goedkoper is vaak wel.
Marco#

Ongelezen bericht door Marco# »

Essy schreef:
yamie schreef:
malinois schreef:
yamie schreef: Als een ras het enkel van hobbyfokkers moet hebben gaat het hele ras naar de kl....

jou zin...

waarom noem je dat zo denegrerend "hobbyfokkers"

mijn zin..

wat snap je niet aan mijn vraag Essy?
:klaar:...
pomtidom :mrgreen:
Als een heel ras moet voorbestaan door mensen die hobbymatig af en toe een nestje fokken het liefst tegen kostprijs onder het mom dat het allemaal maar een hobby is, dan hou je het niveau niet hoog genoeg.
Als je serieus fokt en er serieus in investeert, dan ben je een professional in mijn ogen. En dan vind ik het niet meer dan normaal dat zo iemand daar wat aan over houdt. Elk ras heeft serieuze lijnteelt nodig die jarenlang wordt voortgezet. Een 'hobbyfokker' fokt niet op zulke schaal.
Lijnen die over periodes van 15-20 jaar lang worden voortgezet en een belangrijke bijdrage leveren aan de verbetering van een ras, dat heeft elk ras nodig..........
Het vermeerderen van honden zoals jij hierboven beschrijft dient het ras. Waarom dan niet de vraag verhogen door te zakken met de prijs, puur met het idee: het is beter voor het ras dat er meer goede pups worden geboren en verkocht. :denken:
Essy

Ongelezen bericht door Essy »

Benthor schreef:
Essy schreef:
yamie schreef:
malinois schreef: :klaar:...
pomtidom :mrgreen:
Als een heel ras moet voorbestaan door mensen die hobbymatig af en toe een nestje fokken het liefst tegen kostprijs onder het mom dat het allemaal maar een hobby is, dan hou je het niveau niet hoog genoeg.
Als je serieus fokt en er serieus in investeert, dan ben je een professional in mijn ogen. En dan vind ik het niet meer dan normaal dat zo iemand daar wat aan over houdt. Elk ras heeft serieuze lijnteelt nodig die jarenlang wordt voortgezet. Een 'hobbyfokker' fokt niet op zulke schaal.
Lijnen die over periodes van 15-20 jaar lang worden voortgezet en een belangrijke bijdrage leveren aan de verbetering van een ras, dat heeft elk ras nodig..........
Het vermeerderen van honden zoals jij hierboven beschrijft dient het ras. Waarom dan niet de vraag verhogen door te zakken met de prijs, puur met het idee: het is beter voor het ras dat er meer goede pups worden geboren en verkocht. :denken:
Ik heb het over serieuze lijnteelt om rasverbetering na te streven, geen vermeerdering.
Vermeerderen is geen rasverbetering. Het doorfokken op bepaalde eigenschappen om dat in je lijn vast te leggen is iets heel anders. En omdat je dat met een incidenteel nestje niet kunt, zul je meer fokken, maar niet met als doel vermeerdering. Maar om te kunnen selecteren om mee verder te fokken van wat volgens jou een toegevoegde waarde heeft voor het ras.
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Essy schreef:
En ik vind het belachelijk wanneer het een pupkoper niets interesseert hoe de fokker met zijn honden omgaat. D.w.z. of de hond nest na nest voort moet brengen en de deur uit moet als er niet meer mee gefokt wordt. Dat ik geen progesteron testen HOEF te laten doen en dat het hun geen zier interesseert of ik een hele rits (extra) onderzoeken laat doen bij een teef waar ik misschien maar 1 nest mee ga fokken. Omdat ze denken dat dat 'doorberekent' wordt en hun pup anders wellicht een paar tientjes goedkoper had gekund. Die fokkers die nergens op bezuinigen en waar de hond gewoon oud mag worden, die worden er echt niet rijk van.
De 'fokkers' waar vervolgens de pup wordt gehaald omdat ie daar 'zoveel' goedkoper is vaak wel.
oh en die mogen er ineens niet aan verdienen terwijl je daarvoor loopt te verkondigen dat je het doodnormaal vind dat er aan fokker verdient wordt door een 'fokker' en geen hobbyfokker.
Daarnaast vind ik het totale onzin dat ik als pupkoper mij moet interesseren of de fokker progesteron laat prikken, allemaal onzinnige dingen met de teef uithaalt om te kijken of alles mogelijke gedaan wordt om de teef zwanger te krijgen, een echo laat maken en een enting te geven die onnodig is....dit draagt niets bij aan de gezondheid van de teef en/of het nest, ik vind juist het tegenovergestelde belangrijk dus dat de teef op eigen kracht en puur natuur gedekt en zwanger wordt zonder die poespas eromheen, kan dit niet is de teef of reu blijkbaar niet geschikt :19:
Ik als pupkoper interesseer me in hoe de honden gehouden worden, of ze gezond zijn, of de voorouders gezond zijn, hoe nakomelingen presteren in de sport etc. etc. etc. Het zal mij toch een worst zijn of een fokker een echo laat maken of progesteron laat prikken, dat zijn allemaal onnodige extra's TEN BEHOEVE VAN DE FOKKER en niet van de pupkoper want die schiet er niks mee op. Daarnaast heeft het niks met de gezondheid te maken van zowel teef als pups :roll:
Je doet net of jij zoveel beter bent dan bijvoorbeeld fokkers als Yamie of mij (en mijn fokker) want die bezuinigen blijkbaar op het nest volgens jouw woorden terwijl jij zo goed bent dat je alles doet. Ik vind dit wel heel knap voor iemand die 1 nestje heeft gefokt en erg gewaagd om dit te stellen. :roll:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Essy schreef:Het fokken van een kwaliteitshond vind ik geen hobby meer. Dat is een vak. En dat daar een prijskaartje aan hangt vind ik niet meer dan normaal.
mijn honden zijn ook kwaliteitshonden, stuk voor stuk en toch kosten ze maar 500 euro :19:

De fokker kan er nog iets aan over houden en toch voor dit geld kwaliteitshonden fokken, hoe kan dat?
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Essy

Ongelezen bericht door Essy »

malinois schreef:
Essy schreef:
En ik vind het belachelijk wanneer het een pupkoper niets interesseert hoe de fokker met zijn honden omgaat. D.w.z. of de hond nest na nest voort moet brengen en de deur uit moet als er niet meer mee gefokt wordt. Dat ik geen progesteron testen HOEF te laten doen en dat het hun geen zier interesseert of ik een hele rits (extra) onderzoeken laat doen bij een teef waar ik misschien maar 1 nest mee ga fokken. Omdat ze denken dat dat 'doorberekent' wordt en hun pup anders wellicht een paar tientjes goedkoper had gekund. Die fokkers die nergens op bezuinigen en waar de hond gewoon oud mag worden, die worden er echt niet rijk van.
De 'fokkers' waar vervolgens de pup wordt gehaald omdat ie daar 'zoveel' goedkoper is vaak wel.
oh en die mogen er ineens niet aan verdienen terwijl je daarvoor loopt te verkondigen dat je het doodnormaal vind dat er aan fokker verdient wordt door een 'fokker' en geen hobbyfokker.
Daarnaast vind ik het totale onzin dat ik als pupkoper mij moet interesseren of de fokker progesteron laat prikken, allemaal onzinnige dingen met de teef uithaalt om te kijken of alles mogelijke gedaan wordt om de teef zwanger te krijgen, een echo laat maken en een enting te geven die onnodig is....dit draagt niets bij aan de gezondheid van de teef en/of het nest, ik vind juist het tegenovergestelde belangrijk dus dat de teef op eigen kracht en puur natuur gedekt en zwanger wordt zonder die poespas eromheen, kan dit niet is de teef of reu blijkbaar niet geschikt :19:
Ik als pupkoper interesseer me in hoe de honden gehouden worden, of ze gezond zijn, of de voorouders gezond zijn, hoe nakomelingen presteren in de sport etc. etc. etc. Het zal mij toch een worst zijn of een fokker een echo laat maken of progesteron laat prikken, dat zijn allemaal onnodige extra's TEN BEHOEVE VAN DE FOKKER en niet van de pupkoper want die schiet er niks mee op. Daarnaast heeft het niks met de gezondheid te maken van zowel teef als pups :roll:
Je doet net of jij zoveel beter bent dan bijvoorbeeld fokkers als Yamie of mij (en mijn fokker) want die bezuinigen blijkbaar op het nest volgens jouw woorden terwijl jij zo goed bent dat je alles doet. Ik vind dit wel heel knap voor iemand die 1 nestje heeft gefokt en erg gewaagd om dit te stellen. :roll:
Je snapt het nog steeds niet. Niet IK roep hier dat niemand er iets aan mag overhouden, maar iedereen die vind dat het allemaal hobby is en dat de kosten eruithalen oke is, en alles wat er verder over zou blijven al 'not done' is.

En de pupkoper die het niks interesseert of ik wel of niet ergens geld aan besteed heb die koopt zijn pup maar ergens anders. Ik fok ook voor mijn lol en als ik daar wel geld aan wil besteden dan is dat mijn goed recht. En ik doe helemaal niet of ik iets beter doe dan een ander. Ik vind het alleen belachelijk als ik aangevallen wordt om iets waar ik wel geld aan heb besteed terwijl jij dat niet nodig vind.
Essy

Ongelezen bericht door Essy »

malinois schreef:
Essy schreef:
En ik vind het belachelijk wanneer het een pupkoper niets interesseert hoe de fokker met zijn honden omgaat. D.w.z. of de hond nest na nest voort moet brengen en de deur uit moet als er niet meer mee gefokt wordt. Dat ik geen progesteron testen HOEF te laten doen en dat het hun geen zier interesseert of ik een hele rits (extra) onderzoeken laat doen bij een teef waar ik misschien maar 1 nest mee ga fokken. Omdat ze denken dat dat 'doorberekent' wordt en hun pup anders wellicht een paar tientjes goedkoper had gekund. Die fokkers die nergens op bezuinigen en waar de hond gewoon oud mag worden, die worden er echt niet rijk van.
De 'fokkers' waar vervolgens de pup wordt gehaald omdat ie daar 'zoveel' goedkoper is vaak wel.
oh en die mogen er ineens niet aan verdienen terwijl je daarvoor loopt te verkondigen dat je het doodnormaal vind dat er aan fokker verdient wordt door een 'fokker' en geen hobbyfokker.
Daarnaast vind ik het totale onzin dat ik als pupkoper mij moet interesseren of de fokker progesteron laat prikken, allemaal onzinnige dingen met de teef uithaalt om te kijken of alles mogelijke gedaan wordt om de teef zwanger te krijgen, een echo laat maken en een enting te geven die onnodig is....dit draagt niets bij aan de gezondheid van de teef en/of het nest, ik vind juist het tegenovergestelde belangrijk dus dat de teef op eigen kracht en puur natuur gedekt en zwanger wordt zonder die poespas eromheen, kan dit niet is de teef of reu blijkbaar niet geschikt :19:
Ik als pupkoper interesseer me in hoe de honden gehouden worden, of ze gezond zijn, of de voorouders gezond zijn, hoe nakomelingen presteren in de sport etc. etc. etc. Het zal mij toch een worst zijn of een fokker een echo laat maken of progesteron laat prikken, dat zijn allemaal onnodige extra's TEN BEHOEVE VAN DE FOKKER en niet van de pupkoper want die schiet er niks mee op. Daarnaast heeft het niks met de gezondheid te maken van zowel teef als pups :roll:
Je doet net of jij zoveel beter bent dan bijvoorbeeld fokkers als Yamie of mij (en mijn fokker) want die bezuinigen blijkbaar op het nest volgens jouw woorden terwijl jij zo goed bent dat je alles doet. Ik vind dit wel heel knap voor iemand die 1 nestje heeft gefokt en erg gewaagd om dit te stellen. :roll:
Je snapt het nog steeds niet. Niet IK roep hier dat niemand er iets aan mag overhouden, maar iedereen die vind dat het allemaal hobby is en dat de kosten eruithalen oke is, en alles wat er verder over zou blijven al 'not done' is.

En de pupkoper die het niks interesseert of ik wel of niet ergens geld aan besteed heb die koopt zijn pup maar ergens anders. Ik fok ook voor mijn lol en als ik daar wel geld aan wil besteden dan is dat mijn goed recht. En ik doe helemaal niet of ik iets beter doe dan een ander. Ik vind het alleen belachelijk als ik aangevallen wordt om iets waar ik wel geld aan heb besteed terwijl jij dat niet nodig vind.
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Essy schreef:
malinois schreef:
Essy schreef:
En ik vind het belachelijk wanneer het een pupkoper niets interesseert hoe de fokker met zijn honden omgaat. D.w.z. of de hond nest na nest voort moet brengen en de deur uit moet als er niet meer mee gefokt wordt. Dat ik geen progesteron testen HOEF te laten doen en dat het hun geen zier interesseert of ik een hele rits (extra) onderzoeken laat doen bij een teef waar ik misschien maar 1 nest mee ga fokken. Omdat ze denken dat dat 'doorberekent' wordt en hun pup anders wellicht een paar tientjes goedkoper had gekund. Die fokkers die nergens op bezuinigen en waar de hond gewoon oud mag worden, die worden er echt niet rijk van.
De 'fokkers' waar vervolgens de pup wordt gehaald omdat ie daar 'zoveel' goedkoper is vaak wel.
oh en die mogen er ineens niet aan verdienen terwijl je daarvoor loopt te verkondigen dat je het doodnormaal vind dat er aan fokker verdient wordt door een 'fokker' en geen hobbyfokker.
Daarnaast vind ik het totale onzin dat ik als pupkoper mij moet interesseren of de fokker progesteron laat prikken, allemaal onzinnige dingen met de teef uithaalt om te kijken of alles mogelijke gedaan wordt om de teef zwanger te krijgen, een echo laat maken en een enting te geven die onnodig is....dit draagt niets bij aan de gezondheid van de teef en/of het nest, ik vind juist het tegenovergestelde belangrijk dus dat de teef op eigen kracht en puur natuur gedekt en zwanger wordt zonder die poespas eromheen, kan dit niet is de teef of reu blijkbaar niet geschikt :19:
Ik als pupkoper interesseer me in hoe de honden gehouden worden, of ze gezond zijn, of de voorouders gezond zijn, hoe nakomelingen presteren in de sport etc. etc. etc. Het zal mij toch een worst zijn of een fokker een echo laat maken of progesteron laat prikken, dat zijn allemaal onnodige extra's TEN BEHOEVE VAN DE FOKKER en niet van de pupkoper want die schiet er niks mee op. Daarnaast heeft het niks met de gezondheid te maken van zowel teef als pups :roll:
Je doet net of jij zoveel beter bent dan bijvoorbeeld fokkers als Yamie of mij (en mijn fokker) want die bezuinigen blijkbaar op het nest volgens jouw woorden terwijl jij zo goed bent dat je alles doet. Ik vind dit wel heel knap voor iemand die 1 nestje heeft gefokt en erg gewaagd om dit te stellen. :roll:
Je snapt het nog steeds niet. Niet IK roep hier dat niemand er iets aan mag overhouden, maar iedereen die vind dat het allemaal hobby is en dat de kosten eruithalen oke is, en alles wat er verder over zou blijven al 'not done' is.

En de pupkoper die het niks interesseert of ik wel of niet ergens geld aan besteed heb die koopt zijn pup maar ergens anders. Ik fok ook voor mijn lol en als ik daar wel geld aan wil besteden dan is dat mijn goed recht. En ik doe helemaal niet of ik iets beter doe dan een ander. Ik vind het alleen belachelijk als ik aangevallen wordt om iets waar ik wel geld aan heb besteed terwijl jij dat niet nodig vind.
dit is je eigen tekst hoor:
Essy schreef:En ik vind het belachelijk wanneer het een pupkoper niets interesseert hoe de fokker met zijn honden omgaat. D.w.z. of de hond nest na nest voort moet brengen en de deur uit moet als er niet meer mee gefokt wordt. Dat ik geen progesteron testen HOEF te laten doen en dat het hun geen zier interesseert of ik een hele rits (extra) onderzoeken laat doen bij een teef waar ik misschien maar 1 nest mee ga fokken. Omdat ze denken dat dat 'doorberekent' wordt en hun pup anders wellicht een paar tientjes goedkoper had gekund
jij vindt het belachelijk schrijf jij, dat een pupkoper het niets interesseert of er progesterontesten of een heel scale aan onderzoeken gedaan wordt bij een teef....

En ik zeg dus dat ik DAT belachelijk vind... wat heeft een pupkoper daar mee te maken.. dat je zegt dat ze interesse hebben in de ouderdieren, gezondheid oke.... of ze mogen blijven is al een discutabel punt want dat gaat ook niet lukken bij de omschrijving die jij geeft aan een fokker in tegenstelling tot hobbyfokkers... maar bovengenoemd vind ik dus werkelijk onzin. En dat heeft niks met goedkoper kunnen te maken, deze kosten hoor je als fokker sowieso niet door te berekenen in de pupprijs want dat heeft niks met de gezondheid en verzorging van de pup te maken.

En hier staat nergens dat een fokker er niks aan over mag houden, waar wordt dat genoemd dan wat jij Not-done noemt :19:
Je kunt me alleen niet wijsmaken dat zowel m'n fokker en ik iets overhouden aan een nestje van 6 pups van 500 euro waarvan maar 4 honden daadwerkelijk verkocht zijn, en dat een fokker van een ras van 1000 euro ook maar iets zou overhouden of helemaal niks zelfs....
(keizersnedes etc. uitgesloten want dat hoort bij het fokken en de risico's)
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Plaats reactie

Terug naar “Discussieforum”