Let goed op bij de aanschaf van glucosamine producten!!

[MF]

Beste allemaal,

Onlangs las ik het volgende artikel in Hondensport&sporthonden, jaargang 8, nr. 5 oktober/november 2005.

Zeer interessant!

Groetjes aan iedereen, Michiel

****

LET OP BIJ DE AANSCHAF VAN GLUCOSAMINE PRODUCTEN.

Steeds vaker krijgen hondenbezitters te maken met allerlei nieuwe glucosamine en chondroitine producten die "die wonderlijke" effecten beloven op het bewegingsapparaat van onze viervoeters. Dit is ook niet zo verwonderlijk, steeds meer onderzoeken wijzen de positieve effecten van dergelijke producten uit. Bovendien hebben ze niet de nadelige bijwerkingen van ontstekingremmers en pijnstillers. De vraag naar deze producten is dan ook groot.
Het gevolg hiervan is dat er veel producten van sterk wisselende kwaliteit op de markt verschijnen. Uit recent Amerikaans onderzoek blijkt, is zelfs vastgesteld dat 84% van alle productvermeldingen van glucosaminepreparaten niet deugt: maw de patient die er werkelijk om vraagt en er veel geld voor betaalt, wordt in de meeste gevallen bedot. Oftewel de clou van de juiste samenstelling, concentratie en kwaliteit gaat hem boven de pet, danwel: wat de verpakking belooftt, zit er hoogstwaarschijnlijk niet in. Wees dus gewaarschuwd, indien u overweegt een dergelijk product aan te schaffen. De volgende stappen kunnen de aanschaf van een glucosamine/chondroitine product vergemakkelijken.

U verzekert uzelf dan van een kwalitatief beter product:

* Bevat het product glucosamine en chondroitine?
* Geeft de fabrikant u informatie over het
zuiveringspercentage van de glucosamine en of
chondroitine van het product?
* Geeft de fabrikant u duidelijkheid of de glucosamine in
het product een HCL (hydrochloride) is of een
sulfaatvorm?
* Kunt u achterhalen of het product een chondroitine met een
hoog of laag moleculair gewicht heeft? (Hoe lager, des te
effectiever de werking).
* Zijn er onderzoeken naar het product specifiek gedaan?
Een fabrikant of distributeur zal u deze graag toesturen,

Indien het antwoord op een van bovenstaande vragen "nee" luidt, dan doet u er goed aan naar een ander product uit te kijken. Houdt hierbij rekening dat uit de meest vooraanstaande onderzoeken blijkt, dat een hond van bv 30 kg per dag 1.500 mg (FCHG49) glucosamine HCL 99% nodig heeft en 1.200 mg (TRH122) chondroitinesulfaat 95% met een laag moleculair gewicht.
Let dus op en ben zeer kritisch.
Miskoop is tenslotte duurkoop!!

[marian*]

Dit is een Amerikaans onderzoek.
Is er ook alleen in Amerika onderzoek gedaan?

[MF]

Klopt! Ook in Europa is zeer veel onderzoek gedaan. Zowel naar de effecten van het gebruik van glucosamine en chondroitine bij mens en dier. In Amerika echter zijn ze een stapje verder met dit soort produkten. Het probleem is dat er veel commerciele bedrijven zijn die handig gebruik maken van onderzoeksresultaten, terwijl die niet van toepassing op die produkten zijn.

Groetjes, michiel

[Natas.]

Hmmmm, als ik dit zo bekijk dan zou Glucobest (geef ik Rais sinds 2 weken) geen goed produkt zijn.......

[marian*]

Max krijgt sinds kort dit spul:


En hij doet het er heel goed op

[Brigitte]

Ik heb gewoon de Glucosamine voor mensen vand e tuinen en werkt prima.

[Moniek B.]

Hmmmm, als ik dit zo bekijk dan zou Glucobest (geef ik Rais sinds 2 weken) geen goed produkt zijn.......

Ik geef ook glucobest en ben er best tevreden over... op basis van welke info denk je dat het geen goed product zijn? Kan het nog niet goed uit het artikel opmaken...

[Natas.]

Hmmmm, als ik dit zo bekijk dan zou Glucobest (geef ik Rais sinds 2 weken) geen goed produkt zijn.......

Ik geef ook glucobest en ben er best tevreden over... op basis van welke info denk je dat het geen goed product zijn? Kan het nog niet goed uit het artikel opmaken...

Vergelijking met wat MF schrijft en met wat er op de site van Glucobest staat :

- Artikel : Geeft de fabrikant u duidelijkheid of de glucosamine in het product een HCL (hydrochloride) is of een sulfaatvorm?
- Site Glucobest : ja het is sulfaatvorm (maar ik krijg de indruk dat HCL beter is).

- Artikel : Kunt u achterhalen of het product een chondroitine met een hoog of laag moleculair gewicht heeft? (Hoe lager, des te effectiever de werking).
- Glucobest : nee, niet kunnen vinden.

- Artikel : dat een hond van bv 30 kg per dag 1.500 mg (FCHG49) glucosamine HCL 99% nodig heeft
- Glucobest : 1 maatschep Glucobest van 5,5 gram bevat 1300 mg Glucosamine-sulfaat 95%, 1 maatschep is de dosis voor een hond van 60 kilo.

- Artikel : voor hond van 30 kilo is nodig 1.200 mg (TRH122) chondroitinesulfaat 95% met een laag moleculair gewicht.
- Glucobest : bevat 500 mg Chondroïtine-sulfaat per maatschep, dus wederom dosis voor hond van 60 kilo.

Maar goed, ik ben ook maar een leek hoor

Ik geef het Raisa dus nog maar kort, ben wel benieuwd naar ervaringen.
Kun je mij vertellen wat voor positieve effecten jij merkt?

[MF]

Hoi allemaal!

Wat veel reacties:)

Ik heb de site van glucobest bekeken en dit is nou typisch zo'n commercieel product. Als je tevreden bent moet je dat zeker zo houden. Het is alleen (ERG) duur betaald. Daarnaast kun je je de volgende vraag stellen: als je hond nu al goed reageert op dit product, zou die het dan nog beter doen op een kwalitatief beter product (wat waarschijnlijk nog lager geprijsd is)?

Groeten, Michiel

[M@ri@nne]

Ik gaf Laika Glucosamine van http://www.glucosamine.com
Zij deed het daar goed op.
Mijn moeder heeft ook last van artrose en heeft er ook veel baat bij.

[marian*]

Hoi allemaal!

Wat veel reacties:)

Ik heb de site van glucobest bekeken en dit is nou typisch zo'n commercieel product. Als je tevreden bent moet je dat zeker zo houden. Het is alleen (ERG) duur betaald. Daarnaast kun je je de volgende vraag stellen: als je hond nu al goed reageert op dit product, zou die het dan nog beter doen op een kwalitatief beter product (wat waarschijnlijk nog lager geprijsd is)?

Groeten, Michiel

Mijn hond doet het erg goed op het produkt dat ik liet zien en voorlopig hou ik het dus daarbij
Kun jij me anders een kwalitatief beter produkt voor een lagere prijs aan de hand doen dan?
Overigens komt die pot van mij niet van glucobest of zo.

[Natas.]

Daarnaast kun je je de volgende vraag stellen: als je hond nu al goed reageert op dit product, zou die het dan nog beter doen op een kwalitatief beter product (wat waarschijnlijk nog lager geprijsd is)?

Weet jij dan wel een goed product?
Tijdens het uitzoeken op internet van de verschillende producten zag ik door de bomen het bos niet meer.

[MF]

Van de dierenarts kreeg ik het middel Cosequin. Daarbij kreeg ik ook allerlei informatie en heb me hier verder in verdiept. Moeilijk, maar hartstikke interessant: Ik wist echt niet dat er zoveel verschillen waren die van invloed zijn op de werking van zo'n product.


Groetjes, michiel

[Jopensam]

Max krijgt sinds kort dit spul:


En hij doet het er heel goed op

Dit geef ik ook, is van de Groene Os.

[marian*]

De farmaceutische industrie heeft dus een gat in de markt ontdekt,zich er op gestort,en nou moeten we dus allemaal hun spullen gebruiken omdat die beter zouden zijn dan bijvoorbeeld mijn pot poeder?
Dat dacht ik niet zo lang mijn hond het er goed op doet

[Caro.]

Ik zie door de bomen het bos ook niet meer

Ik gaf Glucobest en geef nu Glucosaminecomplex van de Groene Os (zelfde als marian).
Zelf vind ik het erg moeilijk om echt verschil te zien, omdat Kaya dan weer maandenlang als een kievit loopt en dan weer een periode mank.
Ben even gestopt met de glucosamine, maar toen had ze weer een mankperiode en onduidelijk is dus of ze die ook gehad zou hebben als ik het wel had gegeven (want ook dan loopt ze nog weleens mank).

Glucobest is in verbruik minder duur dan de Groene Os, want met de eerste doe ik 3 maanden en met de tweede schat ik zo'n 2 maanden.

Maar van de mensen die dus beweren dat er een hoop rotzooi in omloop is (wat ik best wil geloven), zou ik wel graag horen wat dan wél goede produkten zijn.

[marian*]

Glucobest is in verbruik minder duur dan de Groene Os, want met de eerste doe ik 3 maanden en met de tweede schat ik zo'n 2 maanden.

Ik doe denk ik met deze pot langer dan de aangegeven tijd omdat Max minder krijgt.Hij heeft nog maar redelijk lichte arthrose in 1 poot zodat ik het niet nodig vind om hem meteen de volle mep te geven.

Maar van de mensen die dus beweren dat er een hoop rotzooi in omloop is (wat ik best wil geloven), zou ik wel graag horen wat dan wél goede produkten zijn.

Ik ook.
Waarschijnlijk krijg je dan als antwoord dat die alleen bij de dierenarts te koop zijn.En dát geloof ik dus niet

[Natas.]

Maar van de mensen die dus beweren dat er een hoop rotzooi in omloop is (wat ik best wil geloven), zou ik wel graag horen wat dan wél goede produkten zijn.

Ik ook.
Waarschijnlijk krijg je dan als antwoord dat die alleen bij de dierenarts te koop zijn.En dát geloof ik dus niet

Nop, ikke ook nieh.

[M@ri@nne]

Zie mijn link.

[MF]

Persoonlijk sta ik achter Cosequin voornamelijk vanwege alle onderzoeken die naar dit product gedaan zijn evenals de bewezen werking daarvan. Daar voorafgaand heb ik veel producten geprobeerd, maar kreeg nergens de reulstaten als met Cosequin.

Groeten, Michiel

[Geer]

Max krijgt sinds kort dit spul:


En hij doet het er heel goed op

Dit geef ik ook, is van de Groene Os.

Ik weet dat de Gluco van de Groene Os als beste uit de test is gekomen bij een Glucovergelijking voor paarden... Die resultaten moeten nog bekend gemaakt worden, geloof ik

[Scooby]

Van de dierenarts kreeg ik het middel Cosequin. Daarbij kreeg ik ook allerlei informatie en heb me hier verder in verdiept. Moeilijk, maar hartstikke interessant: Ik wist echt niet dat er zoveel verschillen waren die van invloed zijn op de werking van zo'n product.


Groetjes, michiel

Hoi Michiel,

Cosequin is niet alleen een voedingssupplement, maar ook een geneesmiddel, volgens mij? Het staat in elk geval bekend om de maagproblemen die het kan geven bij honden die wat gevoeliger op de maag zijn.

[Scooby]

Hoi allemaal!

Wat veel reacties:)

Ik heb de site van glucobest bekeken en dit is nou typisch zo'n commercieel product. Als je tevreden bent moet je dat zeker zo houden. Het is alleen (ERG) duur betaald. Daarnaast kun je je de volgende vraag stellen: als je hond nu al goed reageert op dit product, zou die het dan nog beter doen op een kwalitatief beter product (wat waarschijnlijk nog lager geprijsd is)?

Groeten, Michiel

Hoi Michiel,

Cosequin is vele malen duurder in gebruik dan Glucobest, hoor!?

[marian*]

Cosequin is vele malen duurder in gebruik dan Glucobest, hoor!?

En dus willen dierenartsen en farmaceutische industrie dat graag in handen krijgen,neem ik aan

Cosequin is niet alleen een voedingssupplement, maar ook een geneesmiddel, volgens mij? Het staat in elk geval bekend om de maagproblemen die het kan geven bij honden die wat gevoeliger op de maag zijn.

Net als Metacam.
Heb gisteren van een hond gehoord die na 6 jaar Metacamgebruik nog maar een heel dunne maagwand heeft en van een goede eter veranderd is in een tobber wat eten aangaat.

[nikaboef]

Ik heb dit artikel ook gelezen in het blad hondensport en sporthonden. Als ik het mij goed herinner is dit artikel afkomstig van het merk Consequin. Toeval

Het lijkt er op dat de heer michiel en consequin (=1?) andere zeer goede producten in een kwaad daglicht wil zetten om consequin te promoten.
Ik weet van een buurvrouw een paar straten hier verderop dat zij glucobest aan haar honden geeft en haar honden zijn er heel erg bij gebaat, ze zijn veel bewegelijker en levenslustiger geworden. Het zal wel weer concurentie zijn voor dierenartsen en industrie zoals hier boven al werd geschreven en dat zijn middelen als glucobest en degene van de geplaatste foto natuurlijk allerminst welkom op de markt, zeker als deze goed werken en goedkoop in gebruik zijn. Die ziet men liever gaan dan komen, zo werkt dat.

[Natas.]

Ik heb dit artikel ook gelezen in het blad hondensport en sporthonden. Als ik het mij goed herinner is dit artikel afkomstig van het merk Consequin. Toeval

Hmmm, wel érg toevallig
De tekst die TS plaatst uit dat artikel staat ook bijna letterlijk op de site van Cosequin.

[Scrappy]

Hallo allemaal,

Als ik de resultaten bij mensen bekijk bij gebruik van glucosamine, dan krijgen ze er alleen maar pijn in de portemonnee ervan Uitzonderingen bevestigen de regel. Ik zou zefl echte mijn honden dit neit geven, waarom niet? Omdat versleten kraakbeen niet meer aan te maken of te vernieuwen is.

Groetjes Trudy

[M@ri@nne]

Hallo allemaal,

Als ik de resultaten bij mensen bekijk bij gebruik van glucosamine, dan krijgen ze er alleen maar pijn in de portemonnee ervan Uitzonderingen bevestigen de regel. Ik zou zefl echte mijn honden dit neit geven, waarom niet? Omdat versleten kraakbeen niet meer aan te maken of te vernieuwen is.

Groetjes Trudy

Dat word ook niet beweerd.
Glucosamine is een voedingssupplement dat inmiddels door miljoenen mensen wereldwijd wordt gebruikt voor het behoud van soepele gewrichten en gezond kraakbeen.



Glucosamine is een stof die van nature in het lichaam voorkomt. Het is een belangrijke bouwsteen voor het menselijk lichaam. Glucosamine wordt gebruikt bij de opbouw en het onderhoud van kraakbeen, bot, gewrichtskapsel, pezen en andere 'bindweefsels'. Het draagt ook bij aan het in stand houden van de gewrichtsvloeistof. De glucosamine die het lichaam zelf aanmaakt kan aangevuld worden met extra glucosamine in de vorm van een voedingssupplement.

En ik heb teveel resultaat ervan gezien om het ook maar een moment in twijfel te trekken of het wel werkt.

[Scooby]

Hallo allemaal,

Als ik de resultaten bij mensen bekijk bij gebruik van glucosamine, dan krijgen ze er alleen maar pijn in de portemonnee ervan Uitzonderingen bevestigen de regel. Ik zou zefl echte mijn honden dit neit geven, waarom niet? Omdat versleten kraakbeen niet meer aan te maken of te vernieuwen is.

Groetjes Trudy

Hoi Trudy,

Dan moet je je er misschien eens wat meer in gaan verdiepen, want zowel bij mensen als bij honden heeft het gebruik van Glucosamine al vele zeer goede resultaten bewezen. Veel fysiotherapeuten schrijven het nu ook voor aan mensen met gewrichtsklachten (en daar verdient een fysiotherapeut toch echt niet op, in tegendeel!).
Versleten kraakbeen is inderdaad niet meer aan te maken, maar dat wordt ook nergens beweerd. Het gaat er op dat Glucosamine de gewrichten smeert, het kraakbeen zo gezond mogelijk houdt en zorgt voor aanmaak van kraakbeenvloeistof. Juist bij mensen en honden met versleten kraakbeen is dat zo van belang.

[marian*]

Hallo allemaal,

Als ik de resultaten bij mensen bekijk bij gebruik van glucosamine, dan krijgen ze er alleen maar pijn in de portemonnee ervan Uitzonderingen bevestigen de regel. Ik zou zefl echte mijn honden dit neit geven, waarom niet? Omdat versleten kraakbeen niet meer aan te maken of te vernieuwen is.

Groetjes Trudy

Zoals gezegd dient het ook niet voor aanmaak van kraakbeen,maar om onderhoud.
Mijn hond kan niet veinzen en ik zie dat het werkt bij hem;voor mij bewijs genoeg om er mee door te gaan.