Moderator: moderatorteam
zegt ook gelijk weer iets meer over die amerikaan met z'n mooie dogMARC_S schreef:Het is maar net hoe je het bekijkt. Als ze gefokt zouden kunnen worden met staande oren vind ik dat mooier. Als je gaat couperen ben je ordinair en lichtelijk achter in je ontwikkeling. Spaanse boeren hebben er ook een handje van en landen waar ze stenen op honden smijten hebben ook een handje van schaartjes in puppies zetten.
jip007 schreef:zegt ook gelijk weer iets meer over die amerikaan met z'n mooie dogMARC_S schreef:Het is maar net hoe je het bekijkt. Als ze gefokt zouden kunnen worden met staande oren vind ik dat mooier. Als je gaat couperen ben je ordinair en lichtelijk achter in je ontwikkeling. Spaanse boeren hebben er ook een handje van en landen waar ze stenen op honden smijten hebben ook een handje van schaartjes in puppies zetten.
Jajaaaaa, dat weten we nu wel. Jij hebt ook gecoupeerde doggen gehad ( je laatste nest heb je nog gefokt met een gecoupeerde dog......was dat ook zo'n slechte baas dan die die hond had? ) dus als dat wat over die Amerikaan zegt zegt dat net zoveel over jou. In mijn ogen niks dus en dat bedoel ik aardiger dan je denkt.jip007 schreef:zegt ook gelijk weer iets meer over die amerikaan met z'n mooie dogMARC_S schreef:Het is maar net hoe je het bekijkt. Als ze gefokt zouden kunnen worden met staande oren vind ik dat mooier. Als je gaat couperen ben je ordinair en lichtelijk achter in je ontwikkeling. Spaanse boeren hebben er ook een handje van en landen waar ze stenen op honden smijten hebben ook een handje van schaartjes in puppies zetten.
Wie heeft het hier over oorontsteking?MARC_S schreef:Beetje jammer dat je nu een excuusje gaat verzinnen. Je gelooft toch zelf niet dat je dat doet omdat het beter is voor de hond omdat hij misschien anders ooit wel oorontseking gaat krijgen?greatdane schreef:En ik ben wel voor het welzijn van het beestje en wil hem behoeden voor de ellende die ik heb gehad met mijn dog zijn oren,wat ook de stap naar couperen heeft gemaakt bij eventueel de volgende
Als je je hondje coupeert moet je staan voor wat je doet en niet om de hete brij heendraaien. Dit vind ik laf en slap. Je zou je bloedhond, cocker of setter nooit laten couperen en als dit werkelijk je reden is dan zou je het bij die rassen ook doenJe vind het mooier zeg je nu al 5 berichten lang dus hou je daar dan maar gewoon aan.
PS doggen slaan ook vaak hun staart kapot wat veel meer ellende geeft dan oorontseking. Dan zou je die er ook af kunnen laten halen bij je pup, maar dat is niet zo mooi he?
Dus daarom snij je ze er maar afgreatdane schreef: Hij is toen hij een jaar of anderhalf was ofzo een x door de franse bull van mijn schoonzus in zijn oor gebeten,wat me ook nog eens een hoop kosten heeft gekost voor die franse bull erna.
Hij heeft daar echter wel veel last van gehad en iedere x bij het kopschudden,wat hij dus echt hard doet vloog het bloed overal heen.
Dit heeft echt maanden geduurd voordat het wat wilde helen,tig x verband wat niet hielp,wondspray en kappen van €20 die hij binnen 2 dagen sloopte niks hielp.
Dat is dus mijn grootste reden,liever effe pijn bij 8 weekjes,dan eventueel maanden ellende met flappers.
En ja ik vind het mooier en draai daar niet omheen
MARC_S schreef:Dat kan met iedere hond gebeuren met hangoren en dat is geen enkele reden oren maar te verwijderen voordat ze verwond raken. Dan kunnen we behoorlijk gaan snijden want er is wel meer aan een hond dat kapot kan.
Je vind het mooi en dat moet jij weten. Helaas blijft het daar niet bij en zou je ook in een pup gaan laten snijden. Daar probeer ik dan zowiezo een stokje voor te steken en in dit geval kan dat alleen door op je in te praten op internet. Helaas, maar het is niet anders. Dat zal ik dan natuurlijk ook blijven doen omwille van die pup want dat is het enige dat mij intresseert. Die arme pup. Wat mensen mooier vinden moeten ze zelf weten als ze maar met hun tengels en messen van baby-hondjes afblijven
Weet jij wiens bericht is verwijderd? Ik ben altijd zo benieuwd wie er los gaat in zo'n discussie.
Tja, stel je voor dat de hond eens in zijn oor zou kunnen gebeten wordenmarian* schreef:Dus daarom snij je ze er maar afgreatdane schreef: Hij is toen hij een jaar of anderhalf was ofzo een x door de franse bull van mijn schoonzus in zijn oor gebeten,wat me ook nog eens een hoop kosten heeft gekost voor die franse bull erna.
Hij heeft daar echter wel veel last van gehad en iedere x bij het kopschudden,wat hij dus echt hard doet vloog het bloed overal heen.
Dit heeft echt maanden geduurd voordat het wat wilde helen,tig x verband wat niet hielp,wondspray en kappen van €20 die hij binnen 2 dagen sloopte niks hielp.
Dat is dus mijn grootste reden,liever effe pijn bij 8 weekjes,dan eventueel maanden ellende met flappers.
En ja ik vind het mooier en draai daar niet omheen
Dan kun je ze er maar beter preventief er af laten snijden 
Ik nietmarian* schreef:Dus daarom snij je ze er maar afgreatdane schreef: Hij is toen hij een jaar of anderhalf was ofzo een x door de franse bull van mijn schoonzus in zijn oor gebeten,wat me ook nog eens een hoop kosten heeft gekost voor die franse bull erna.
Hij heeft daar echter wel veel last van gehad en iedere x bij het kopschudden,wat hij dus echt hard doet vloog het bloed overal heen.
Dit heeft echt maanden geduurd voordat het wat wilde helen,tig x verband wat niet hielp,wondspray en kappen van €20 die hij binnen 2 dagen sloopte niks hielp.
Dat is dus mijn grootste reden,liever effe pijn bij 8 weekjes,dan eventueel maanden ellende met flappers.
En ja ik vind het mooier en draai daar niet omheen
Nee hoor, ik werd alleen moe van jou. Is het misschien mogelijk alleen nog over het onderwerp te praten als je het tegen mij hebt? Wij hebben verder niks te bespreken en dat gaat ook niet meer komen.Angel-eyes schreef:Hey jij ging toch slapie slapie doen?
Er is genoeg gezeur over geweest op dit forum en wij kunnen niet normaal communiceren als het niet over het onderwerp gaat. 
MARC_S schreef:Nee hoor, ik werd alleen moe van jou. Is het misschien mogelijk alleen nog over het onderwerp te praten als je het tegen mij hebt? Wij hebben verder niks te bespreken en dat gaat ook niet meer komen.Angel-eyes schreef:Hey jij ging toch slapie slapie doen?
Dus als je iets wilt weten of vragen kun je me in volle zinnen en niet in smilies aanspreken en verder kun je me beter met rust laten ok? Lukt het niet dan zal ik het voor je doen en je verder negeren
Gaarne deze keer geen extinction burst want daar wordt ik gek van
Ik vind van niet.Angel-eyes schreef:Ik vind het bij veel boxers niet mooi, die hebben een te platte bek en te hoog gecoupte oren, maar vind het bij een dog echt mooi staan, het erbuiten gelaten of het niet etisch is wat dan ook, het is toch mooier of niet?
Hoi,greatdane schreef:En ik ben wel voor het welzijn van het beestje en wil hem behoeden voor de ellende die ik heb gehad met mijn dog zijn oren,wat ook de stap naar couperen heeft gemaakt bij eventueel de volgende
Hoi Mol,Mol schreef:couperen ik vind het mooi bij de rassen waar de funcite van het couperen ook daadwerkelijk daar is, te groter gecouperde oren zoals bij de dog vindt ik minder de functie is verloren en het is uiterlijkvertoon
Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:couperen ik vind het mooi bij de rassen waar de funcite van het couperen ook daadwerkelijk daar is, te groter gecouperde oren zoals bij de dog vindt ik minder de functie is verloren en het is uiterlijkvertoon
Volgens mij heeft vrijwel geen enkele dog nog in die zin een functie, dus couperen is dan ook grote onzin. Je doet het puur, omdat je het mooi vindt, want een functie heeft het tegenwoordig echt niet meer.
Hoi Rob,Angel-eyes schreef:Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:couperen ik vind het mooi bij de rassen waar de funcite van het couperen ook daadwerkelijk daar is, te groter gecouperde oren zoals bij de dog vindt ik minder de functie is verloren en het is uiterlijkvertoon
Volgens mij heeft vrijwel geen enkele dog nog in die zin een functie, dus couperen is dan ook grote onzin. Je doet het puur, omdat je het mooi vindt, want een functie heeft het tegenwoordig echt niet meer.
Ik vind dat raar Karen, als je dat zo makkelijk afwend dan kun je helemaal van de standaard afwijken?
Kijk de Dog is simpel de koning onder de honden(in mij ogen)...de pit de alleskunner...de boxer de knokker met een gouden hart....zo heeft elk ras zijn typische raseigenschappen, daar zijn ze op gefokt, zonder dat waren ze er niet, dan kan je nu wel gaan zeggen dat die functies er niet meer zijn, maar waar eindigt dan de fok van deze Doggen??
Die nemen een vrije loop is mijn mening.
Scooby schreef:Hoi Rob,Angel-eyes schreef:Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:couperen ik vind het mooi bij de rassen waar de funcite van het couperen ook daadwerkelijk daar is, te groter gecouperde oren zoals bij de dog vindt ik minder de functie is verloren en het is uiterlijkvertoon
Volgens mij heeft vrijwel geen enkele dog nog in die zin een functie, dus couperen is dan ook grote onzin. Je doet het puur, omdat je het mooi vindt, want een functie heeft het tegenwoordig echt niet meer.
Ik vind dat raar Karen, als je dat zo makkelijk afwend dan kun je helemaal van de standaard afwijken?
Kijk de Dog is simpel de koning onder de honden(in mij ogen)...de pit de alleskunner...de boxer de knokker met een gouden hart....zo heeft elk ras zijn typische raseigenschappen, daar zijn ze op gefokt, zonder dat waren ze er niet, dan kan je nu wel gaan zeggen dat die functies er niet meer zijn, maar waar eindigt dan de fok van deze Doggen??
Die nemen een vrije loop is mijn mening.
Nou, dat ben ik dus niet met je eens. De oren werden gecoupeerd puur voor de functie en die functie heeft de hond nu niet meer, klaar.
Nu maak jij er ook al van dat ik doggen van 65 cm. zou willen zien!? Waar halen jullie dat toch vandaan?!Angel-eyes schreef:Dus vrije hand voor de fok, want de functie is weg.....dus doggen van 65 cm en 35 kilo mag dan want de functie is weg???
Het ras is gemaakt door het beeld van een functie, het is puur het ras verloochenen wat je nu doet, een dog is toonbeeld van power en dat kun je niet maar zo op ze loop laten.
Scooby schreef:Nu maak jij er ook al van dat ik doggen van 65 cm. zou willen zien!? Waar halen jullie dat toch vandaan?!Angel-eyes schreef:Dus vrije hand voor de fok, want de functie is weg.....dus doggen van 65 cm en 35 kilo mag dan want de functie is weg???
Het ras is gemaakt door het beeld van een functie, het is puur het ras verloochenen wat je nu doet, een dog is toonbeeld van power en dat kun je niet maar zo op ze loop laten.
Er is nog altijd een rasstandaard en daarin staat niet dat een dog gecoupeerde oren behoort te hebben. Daarbij: die power straalt een dog ook prima uit zonder gecoupeerde oren.
Functie is hier een groot woord idd.Scooby schreef:Hoi Mol,Mol schreef:couperen ik vind het mooi bij de rassen waar de funcite van het couperen ook daadwerkelijk daar is, te groter gecouperde oren zoals bij de dog vindt ik minder de functie is verloren en het is uiterlijkvertoon
Volgens mij heeft vrijwel geen enkele dog nog in die zin een functie, dus couperen is dan ook grote onzin. Je doet het puur, omdat je het mooi vindt, want een functie heeft het tegenwoordig echt niet meer.
Niet als ik die hond in Nederland uitbreng, hoor.Angel-eyes schreef:Er is gewoon ooit een standaard gemaakt, teveel afwijken is niet goed, maar dan nog zet jouw dog en een gecoupeerde dog in zijn oude functie en jouw dog legt het af door die oren
Dat schijnt dus niet zo te zijn. Ik weet van een fokker dat zij de gecoupeerde pups altijd moest scheiden van de ongecoupeerde pups, omdat de ongecoupeerde pups de gecoupeerde pups in de oren gingen bijten...greatdane schreef:Ik heb vroeger onze bouviers gecoupeert zien worden,zowel staart als oor en eenmaal thuis spelen ze weer net zo vrolijk als voorheen.
tja en zo zijn er ook een boel fokkers waar dit niet zo was en is....Scooby schreef:Dat schijnt dus niet zo te zijn. Ik weet van een fokker dat zij de gecoupeerde pups altijd moest scheiden van de ongecoupeerde pups, omdat de ongecoupeerde pups de gecoupeerde pups in de oren gingen bijten...greatdane schreef:Ik heb vroeger onze bouviers gecoupeert zien worden,zowel staart als oor en eenmaal thuis spelen ze weer net zo vrolijk als voorheen.
En daarbij niet te vergeten dat ze hierna meestal al gelijk naar het nieuwe baasje gaan en daar dus vrolijk verder spelen.yamie schreef:tja en zo zijn er ook een boel fokkers waar dit niet zo was en is....Scooby schreef:Dat schijnt dus niet zo te zijn. Ik weet van een fokker dat zij de gecoupeerde pups altijd moest scheiden van de ongecoupeerde pups, omdat de ongecoupeerde pups de gecoupeerde pups in de oren gingen bijten...greatdane schreef:Ik heb vroeger onze bouviers gecoupeert zien worden,zowel staart als oor en eenmaal thuis spelen ze weer net zo vrolijk als voorheen.
