Verwaarlozing??

[maart]

om berichten te plaatsen moet je je aanmelden bij de groep vaste gebruikers. dan kun je erlders plaatsen, waar meer mensen je onderwerp zullen lezen.

trouwens, je wilt geen last hebben met je buren, dus laat je die dieren maar verwaarlozen als ik zou moeten kiezen tussen en buur (waar ik al niet veel contact mee heb) en een verwaarloosd dier, dan is mijn keuze snel gemaakt hoor

[amelie]

Als ik een hond zou hebben die door medische problemen graatmager zou zijn, zou ik ongelovelijk woest worden op de persoon die stiekem bij gaat voeren.

Mijn teckel is aan de dunnen kant. Althans, dat vinden heel veel mensen die worsten op pootjes zijn gewend. Saar heeft een gespierde rug, een slank "windhondenachtig"lijntje, precies goed.
Hoevaak ik al niet heb moeten horen "nou, die is ook wel mager zeg, geef je d'r niet genoeg eten...".
Terwijl ik er donder op durf te zeggen dat Saar over een aantal jaar nog een prima rug en nek heeft, wat je niet altijd kan zeggen van de worstjes op pootjes.
Ik zou niet zo durven zeggen of die buren van je hun honden verwaarlozen. Het lijkt er wel een beetje op. Maar zonder alles van de situatie te weten kan je eigenlijk niet klagen.
Óf je gaat met de buren praten, óf je stuurt de dierenbescherming er op af. Maar stiekem bijvoeren als je niets van de situatie weet....

[Sjalot]

Ik kan me voorstellen dat je eerst aan verwaarlozing denkt, maar een hond kan ook bewust mager gehouden worden omdat hij bijvoorbeeld aan artrose lijdt en het dus beter voor de hond is als hij zo min mogelijk kilo's mee te sjouwen heeft.

Misschien kan je toch een praatje maken met de mensen , misschien eerst over koetjes en kalfjes en daarna eens iets vragen over de honden.
Als ze er open voor staan komt van het een misschien het ander.

[kanche]

Ik zou toch met de buren gaan praten, de honden gaan voor hoor

[Yannick]

het kan ook zijn dat ze niet verwaarloosd worden maar dat de eigenaars magere honden willen hebben, ik weet dat natuurlijk niet maar ik zou een hond van iemand anders geen eten geven zonder toestemming

[Milou85]

het zou kunnen dat het indd om medische redene is maar dan is dat toevallig bij alle twee de honden zo en dat ze buiten aan een touwtje gebonden zitten??LIjkt me ook wat vreemd. Dat jij ze bij voert lijkt me ook niet slim. deze honden zijn jou eten niet gewend en raken hierdoor aan de race kak. Daardoor worden ze alleen maar magerder en veliezen zo veel vocht!! Niet doen dus!!! Ik zou gewoon de diernebscherming bellen als je 't niet vertrouwd. Ze hoeven toch niet met spandoeken op de dierenambulance te hangen dat jij ze hebt gebeld?? En ik vind de 'relatie' met de buren (die er toch al niet is) wel iets minder belangrijk dan misschien twee dieren levens te redden!!!

[paul01]

De inspectie van de Dierenbescherming werkt met een protocol. De beklaagde krijgt nooit te horen wie de melder is.