De Roedelmethode

[Pasqualino]

Wat vinden jullie van de roedelmethode?
Bekijk en lees hun site even als je tijd hebt: http://www.deroedel.be

Ik ben bezig met hun boek aan het lezen 'Honden trainen volgens de regels van de natuur. Met de roedelmethode. Deel 1' (Deel 2 komt voorjaar '06 uit)



Ik ben nu bij hoofdstuk 2. Het bevalt me wel. Het trainen zonder te straffen en vooral goed de taal van je hond leren begrijpen en zo goed mogelijk proberen te 'spreken'. Wat ik wel minder vind is dat hun tegen het geven van koekjes zijn. Ik vind het belonen (op juiste momenten) en afleiden enzo ook zo af en toe een goede methode.

Maar goed, bekijk de site even en laat me je mening weten. Oh en natuurlijk lijkt het me ook leuk om reactie's te horen van mensen die het boek ook gelezen hebben of zelfs deze trainingsmethode gebruiken.

Alvast bedankt

[Mark-fryslan]

Opzich ziet het er prima uit. Maar het is gewoon weer een methode. Wat me tegenstaat van dit soort "natuurlijke methoden" is dat er vaak erg terug gegrepen wordt op de roots. Het zogenaamde wolvengedrag. Maar honden zijn allang geen wolven meer denk ik dan. En de mens is nu eenmaal geen hond.

Dus we kunnen natuurlijk proberen hun taal zo goed mogelijk te leren en begrijpen maar een hond zal ons nooit als echt hond gaan zien. Of we nu clicken, negeren, huilen als een wolf. We blijven gewoon mens. Klaas Wijnberg heeft ook al een soort methode ontwikkeld op deze basis. Alles op lichaamstaal. Hij gebruik ook geen stem commando's. Vind ik minstens zo boeiend.

Ik vind dit wel heel interessant als een soort basis. Eigenlijk zou iedereen hier toch wel op e.a. manier kaas van moeten hebben gegeten. Maar draaf niet te veel door. Straks binden we ons nog een staart om en gaan we op onze handen en knieen door het leven.

Groetjes Mark

[starfleet]

Maar goed, bekijk de site even en laat me je mening weten. Oh en natuurlijk lijkt het me ook leuk om reactie's te horen van mensen die het boek ook gelezen hebben of zelfs deze trainingsmethode gebruiken.

Alvast bedankt

Ik sta steeds meer los van de rigide rangorde theorie en lekkers vind ik een prima motivator voor een voergevoelige hond.

Voor de rest vond ik het wel interessant, maar het iss al een paar maandjes geleden dat ik het las.

Anne

[Daan]

twee keer is een beetje overdreven

[Daan]

past niet bij mij.
Veel te streng in de leer, en daar ben ik allergisch voor.

ik ken het boek, want ik heb het eens gekregen, en gelezen.

[Pasqualino]

Opzich ziet het er prima uit. Maar het is gewoon weer een methode. Wat me tegenstaat van dit soort "natuurlijke methoden" is dat er vaak erg terug gegrepen wordt op de roots. Het zogenaamde wolvengedrag. Maar honden zijn allang geen wolven meer denk ik dan. En de mens is nu eenmaal geen hond.

Dus we kunnen natuurlijk proberen hun taal zo goed mogelijk te leren en begrijpen maar een hond zal ons nooit als echt hond gaan zien. Of we nu clicken, negeren, huilen als een wolf. We blijven gewoon mens. Klaas Wijnberg heeft ook al een soort methode ontwikkeld op deze basis. Alles op lichaamstaal. Hij gebruik ook geen stem commando's. Vind ik minstens zo boeiend.

Ik vind dit wel heel interessant als een soort basis. Eigenlijk zou iedereen hier toch wel op e.a. manier kaas van moeten hebben gegeten. Maar draaf niet te veel door. Straks binden we ons nog een staart om en gaan we op onze handen en knieen door het leven.

Groetjes Mark

Ik vind dat je wel gelijk hebt. Maar inderdaad zoals je zegt is het wel een goede basis. Ik vind dat elke hondenbezitter eigenlijk op z'n moet weten hoe zijn/haar hond communiceert met andere honden en hoe honden denken. Dat maakt de omgang en begrip voor honden toch echt veel makkelijker, het zal ook veel verwarde situatie's voorkomen.