Moderator: moderatorteam
daarom vraag ik waar komen ze vandaan? hier uit NL of uit ?????Decibiel schreef:Echte Amerikaanse Bulldog hoor, komt bij de Thunderbull kennel vandaan.
hij heeft als voorouder o.a Thunderbulls Kusco en Eleonora's darius the potector, allebei honden die zich bewezen hebben d.m.v. sport. Er zullen er vast nog meer bijstaan in z'n stamboom, maar van die 2 weet ik het zeker.
Hier een andere foto van Baco, misschien iets duidelijker te zien dat het een echte ab is.
hmmmm, oke dan maar vind je hem zelf niet erg op een dogo lijken dan?Decibiel schreef:Komt uit NL
Thunderbullkennel
Zijn honden worden in de boeken over ab's diverse keren genoemd als uitstekende werkers, die boeken zijn dan door amerikanen geschreven, en voordat die zoiets toegeven...., zeker als het over "hun" honden gaat.
maar dat is dus al iets wat ik eerder al in deze discussie heb gezegt ik kan jou 4 standaards voor leggen zondet te vertellen welk ras het is en je maak je eigein introputatie er van.Decibiel schreef:Zeker, maar als je de kop (snuit) afdekt zijn de standaard ab en de dogo bijna uitwisselbaar, qua grote scheelt het iets, maar ook dan overlappen de standaards van de rassen elkaar enorm. Ga je naar karakter kijken, dan zijn het 2 totaal verschillende honden. Moet ik wel even bij zeggen dat ik de dogo's karakter niet persoonlijk ken en dat is dus boek (internet) wijsheid.
je vergeet echter 1 ding dat de dogo vast in type is en in kleur, en dit ras uit aanzienlijk meer hondenrassen is onstaan, als de meeste rassen, de AMbull daar in tegen is totaal niet vast in type en kleur.Decibiel schreef:Niet mee eens, beide rassen zijn een paar 100 jaar geleden onafhankelijk van elkaar ontwikkeld, doordat ze grofweg voor dezelfde doeleinden gebruikt werden lijken ze sterk op elkaar, logisch, bepaalde eisen waar een hond aan moest voldoen gaan nu eenmaal het beste met zo'n bouw.
Als er nu een nieuw ras ontwikkeld zou worden die sterk op een ander ras lijkt zou ik daar wel m'n vraagtekens bij zetten. Met behulp van het internet en het gemak waarmee je tegenwoordig over de wereld kunt reizen is dat niet meer nodig.
Prachtige hondDecibiel schreef:hee, een bekende discussie
Dit vind ik dus een mooie ab, en niet toevallig familie van de mijne
Het enigste probleem bij deze is de witte kleur, wat duidt op vergrote kans op doofheid (waar deze hond overigens geen last van heeft), en dat ze al sneller de aandacht trekken van de politie (zelf 1x controle gehad).
Maar als je met deze gaat trainen (wat ook gebeurt) dan heb je wel een super hond die de vloer aanveegt met die king size engelse bulldogs.
Ik wou hier ook een foto plaatsen van mijn ab, maar er staan geen foto's online die de bouw goed laten zien, doe ik later nog wel eens.
Welk ras is dan op uiterlijk gefokt en welke op inzetbaarheid?Mol schreef:je vergeet echter 1 ding dat de dogo vast in type is en in kleur, en dit ras uit aanzienlijk meer hondenrassen is onstaan, als de meeste rassen, de AMbull daar in tegen is totaal niet vast in type en kleur.Decibiel schreef:Niet mee eens, beide rassen zijn een paar 100 jaar geleden onafhankelijk van elkaar ontwikkeld, doordat ze grofweg voor dezelfde doeleinden gebruikt werden lijken ze sterk op elkaar, logisch, bepaalde eisen waar een hond aan moest voldoen gaan nu eenmaal het beste met zo'n bouw.
Als er nu een nieuw ras ontwikkeld zou worden die sterk op een ander ras lijkt zou ik daar wel m'n vraagtekens bij zetten. Met behulp van het internet en het gemak waarmee je tegenwoordig over de wereld kunt reizen is dat niet meer nodig.
dus welk ras staat er dan sterker in zijn schoenen?
mol
daar heb ik het niet over, ik heb het er over dat het 1 ras vast is in type en zich kenmerkt door dat specifice type, en het andere ras, zo veel verschillende type heeft dat je ze soms kan aan zien voor een ander ras, zoals de dogo, en meschien komt dat juist door dat, er meerdere standaards zijn van dat ras, zoals in het begin van dit topic werd aan gegeven, kijk laten wel wel wezen, Amerikanen kunnen geen 1 ras fokken zonder dat er type verval of vervorming is.Decibiel schreef:Welk ras is dan op uiterlijk gefokt en welke op inzetbaarheid?Mol schreef:je vergeet echter 1 ding dat de dogo vast in type is en in kleur, en dit ras uit aanzienlijk meer hondenrassen is onstaan, als de meeste rassen, de AMbull daar in tegen is totaal niet vast in type en kleur.Decibiel schreef:Niet mee eens, beide rassen zijn een paar 100 jaar geleden onafhankelijk van elkaar ontwikkeld, doordat ze grofweg voor dezelfde doeleinden gebruikt werden lijken ze sterk op elkaar, logisch, bepaalde eisen waar een hond aan moest voldoen gaan nu eenmaal het beste met zo'n bouw.
Als er nu een nieuw ras ontwikkeld zou worden die sterk op een ander ras lijkt zou ik daar wel m'n vraagtekens bij zetten. Met behulp van het internet en het gemak waarmee je tegenwoordig over de wereld kunt reizen is dat niet meer nodig.
dus welk ras staat er dan sterker in zijn schoenen?
mol
Dat Baco dood is wist ik niet, waaraan als ik vragen mag?
Tja, welk ras is spontaan ontstaan? Vroeger intresseerde dat geen mens hoor.johan1969 schreef:Het zou me niet verwonderen als de laatste 20 jaar de AB gekruist is met Bullmastiff, Bordeaux Dog,Engelse Bulldog, Amstaff of APBT en wie weet wat nog allemaal.
Dit om stoerdere honden te krijgen, maar vooral om grotere aantallen te krijgen.
Duitse herder, Belgische herder, Hollandse herder, Mechelse herder, Cana...Zwitserse herder.Mol schreef:daar heb ik het niet over, ik heb het er over dat het 1 ras vast is in type en zich kenmerkt door dat specifice type, en het andere ras, zo veel verschillende type heeft dat je ze soms kan aan zien voor een ander ras, zoals de dogo, en meschien komt dat juist door dat, er meerdere standaards zijn van dat ras, zoals in het begin van dit topic werd aan gegeven, kijk laten wel wel wezen, Amerikanen kunnen geen 1 ras fokken zonder dat er type verval of vervorming is.Decibiel schreef:Welk ras is dan op uiterlijk gefokt en welke op inzetbaarheid?Mol schreef:je vergeet echter 1 ding dat de dogo vast in type is en in kleur, en dit ras uit aanzienlijk meer hondenrassen is onstaan, als de meeste rassen, de AMbull daar in tegen is totaal niet vast in type en kleur.Decibiel schreef:Niet mee eens, beide rassen zijn een paar 100 jaar geleden onafhankelijk van elkaar ontwikkeld, doordat ze grofweg voor dezelfde doeleinden gebruikt werden lijken ze sterk op elkaar, logisch, bepaalde eisen waar een hond aan moest voldoen gaan nu eenmaal het beste met zo'n bouw.
Als er nu een nieuw ras ontwikkeld zou worden die sterk op een ander ras lijkt zou ik daar wel m'n vraagtekens bij zetten. Met behulp van het internet en het gemak waarmee je tegenwoordig over de wereld kunt reizen is dat niet meer nodig.
dus welk ras staat er dan sterker in zijn schoenen?
mol
Dat Baco dood is wist ik niet, waaraan als ik vragen mag?
en als ze het daar niet meer mee redden veranderen ze de standaard wel naar het type wat ze nog wel hebbe.
mol
ohhw ja nee die is goed whahahahahahahaha omdat er herder achter staat is het dus type vervaging of verval, ja die is goed die moeten we er in houden whahahahahahahahahahaDecibiel schreef:Duitse herder, Belgische herder, Hollandse herder, Mechelse herder, Cana...Zwitserse herder.Mol schreef:daar heb ik het niet over, ik heb het er over dat het 1 ras vast is in type en zich kenmerkt door dat specifice type, en het andere ras, zo veel verschillende type heeft dat je ze soms kan aan zien voor een ander ras, zoals de dogo, en meschien komt dat juist door dat, er meerdere standaards zijn van dat ras, zoals in het begin van dit topic werd aan gegeven, kijk laten wel wel wezen, Amerikanen kunnen geen 1 ras fokken zonder dat er type verval of vervorming is.Decibiel schreef:Welk ras is dan op uiterlijk gefokt en welke op inzetbaarheid?Mol schreef: je vergeet echter 1 ding dat de dogo vast in type is en in kleur, en dit ras uit aanzienlijk meer hondenrassen is onstaan, als de meeste rassen, de AMbull daar in tegen is totaal niet vast in type en kleur.
dus welk ras staat er dan sterker in zijn schoenen?
mol
Dat Baco dood is wist ik niet, waaraan als ik vragen mag?
en als ze het daar niet meer mee redden veranderen ze de standaard wel naar het type wat ze nog wel hebbe.
mol
Zoiets kunnen ze bij ab's ook doen, maar laat maar.
Je zit er overigens nogal naast Decibiel. de Argentijnse Dog is ergens in 1960 gefokt .... Door een argentijnse professor , Overigens met een zeer nauwkeurige beschrijving van wat er "in" zitNiet mee eens, beide rassen zijn een paar 100 jaar geleden onafhankelijk van elkaar ontwikkeld, doordat ze grofweg voor dezelfde doeleinden gebruikt werden lijken ze sterk op elkaar, logisch, bepaalde eisen waar een hond aan moest voldoen gaan nu eenmaal het beste met zo'n bouw.
Als er nu een nieuw ras ontwikkeld zou worden die sterk op een ander ras lijkt zou ik daar wel m'n vraagtekens bij zetten. Met behulp van het internet en het gemak waarmee je tegenwoordig over de wereld kunt reizen is dat niet meer nodig.
Ik wilde het net zeggen, de Dogo Argentino is in de jaren 20 ontstaanRob Vos schreef:
Je zit er overigens nogal naast Decibiel. de Argentijnse Dog is ergens in 1960 gefokt .... Door een argentijnse professor , Overigens met een zeer nauwkeurige beschrijving van wat er "in" zit
Rob
en idd niet al 100en jaren oud
beetje vreemd bloed???? een beetje?johan1969 schreef:De dogo is niet zomaar ontstaan uit verschillende kruisingen, maar is eigenlijk een Cordoba Fighting Dog met toevoeging van een beetje vreemd bloed.
De CFD was al een zuiver ras, anders was het onmogelijk dat de Dogo op korte tijd zo uniform zou worden.
het is de basis geweest, alleen de goede eigenschappen moesten bewaard blijven hij heeft gedient voor de moed, uithouding vermogen en volhardendheid in het ras te brengen het heeft ook een jaar of 30 geduurt voor dat voor dat ze het karakter hadden wat acseptabel was.johan1969 schreef:Yep, maar ik bedoel maar dat de Dogo grotendeels uit de uitgestorven CFD is gefokt, met toevoegingen van andere rassen en een genadeloze selectie op funktie.
Nou sorry Johan nu praat je een beetje te makkelijk, er mochten maar een aantal eigenschappen van de Cordoba blijven dus enne een BEETJE vreemd bloed?johan1969 schreef:De dogo is niet zomaar ontstaan uit verschillende kruisingen, maar is eigenlijk een Cordoba Fighting Dog met toevoeging van een beetje vreemd bloed.
De CFD was al een zuiver ras, anders was het onmogelijk dat de Dogo op korte tijd zo uniform zou worden.
