Moderator: moderatorteam
Ik vroeg me af of het gebruik er van niet gelijkstond aan dierenmishandeling? Lijdt een hond niet enorm als die onverwachts een stroomstoot krijgt?
Alan schreef:Op www.marktplaats.nl kwam ik deze advertentie tegen.
"Voor grote honden die niet willen luisteren 7 stroomsterktes zie foto er zit ook een dummy bij om de hond te laten wennen compleet met gebruiksaanwijzing"
Nu wist ik niet eens dat dit apparaat bestond en dat het uberhaupt werd gebruikt.
http://www.marktplaats.nl/index.php3?g= ... n&ID=36957
Vind je een tik op je zenuwpuntje van je elleboog een fijn gevoel? Is ook geen echte schok. Het gaat niet om de objectieve mening van of iets pijn doet ja of nee. Feit is dat honden die gehoorzaamheid getraind hebben gekregen middels stroomschokken veel stresssignalen en gedrukheid in hun houding laten zien, ongeacht of ze wel of niet zich bevinden op het trainingsveld.massam schreef:ik werk er niet mee en ga er niet mee werken, maar ik heb bedrepen dat het niet om echt schokken gaat, maar om nog minder dan prikkeldraad.
volgens mij IS een TT ook niet om huishonden op te voeden.Eline* schreef:Vind je een tik op je zenuwpuntje van je elleboog een fijn gevoel? Is ook geen echte schok. Het gaat niet om de objectieve mening van of iets pijn doet ja of nee. Feit is dat honden die gehoorzaamheid getraind hebben gekregen middels stroomschokken veel stresssignalen en gedrukheid in hun houding laten zien, ongeacht of ze wel of niet zich bevinden op het trainingsveld.massam schreef:ik werk er niet mee en ga er niet mee werken, maar ik heb bedrepen dat het niet om echt schokken gaat, maar om nog minder dan prikkeldraad.
Ik heb ooit een promofilmpje gezien van een engelse debiel die zijn hond trainde met een TT. Zodra de hond niet direct reageerde op het commando kreeg hij een schok. Ik was geschokt zo bang als die hond over het veld kroop en die meneer trots was opdat de hond zitten ging op zijn zit.
Mijn hond zit ook als ik zit vraag, maar wel met opgeheven en blij hoofd.
Een TT is niet voor huishonden op te voeden. Als je daar een TT voor nodig hebt moet je maar een cavia kopen.
Nee tuurlijk niet, maar helaas zijn er altijd mensen die in de advertentie lezen:massam schreef:volgens mij IS een TT ook niet om huishonden op te voeden.Eline* schreef:Vind je een tik op je zenuwpuntje van je elleboog een fijn gevoel? Is ook geen echte schok. Het gaat niet om de objectieve mening van of iets pijn doet ja of nee. Feit is dat honden die gehoorzaamheid getraind hebben gekregen middels stroomschokken veel stresssignalen en gedrukheid in hun houding laten zien, ongeacht of ze wel of niet zich bevinden op het trainingsveld.massam schreef:ik werk er niet mee en ga er niet mee werken, maar ik heb bedrepen dat het niet om echt schokken gaat, maar om nog minder dan prikkeldraad.
Ik heb ooit een promofilmpje gezien van een engelse debiel die zijn hond trainde met een TT. Zodra de hond niet direct reageerde op het commando kreeg hij een schok. Ik was geschokt zo bang als die hond over het veld kroop en die meneer trots was opdat de hond zitten ging op zijn zit.
Mijn hond zit ook als ik zit vraag, maar wel met opgeheven en blij hoofd.
Een TT is niet voor huishonden op te voeden. Als je daar een TT voor nodig hebt moet je maar een cavia kopen.
hondvriendelijker?? dat is pas dierenmishandelingmartine schreef:Als je echt geen uitweg meer hebt en door omstandigheden werkt het normale trainen niet , kun je dezelfde systemen maar met geur,citronella, aanschaffen. die zijn hondvriendelijker ,
weet je wel hoe gevoelig een hondenneus is? dat zou ik mijn honden dus nooit aandoen, dan nog eerder een Teletact!
als ik zou MOETEN kiezen (wat ik niet hoef) zou ik ook voor stroom gaan boven geur.malinois schreef:hondvriendelijker?? dat is pas dierenmishandelingmartine schreef:Als je echt geen uitweg meer hebt en door omstandigheden werkt het normale trainen niet , kun je dezelfde systemen maar met geur,citronella, aanschaffen. die zijn hondvriendelijker ,
en nee het is niet voor iedereen, alleen voor mensen die weten wat ze doen of hele goede begeleiding hebben.
mee eensmalinois schreef:hondvriendelijker?? dat is pas dierenmishandelingmartine schreef:Als je echt geen uitweg meer hebt en door omstandigheden werkt het normale trainen niet , kun je dezelfde systemen maar met geur,citronella, aanschaffen. die zijn hondvriendelijker ,
en nee het is niet voor iedereen, alleen voor mensen die weten wat ze doen of hele goede begeleiding hebben.
scooby doo schreef:mee eensmalinois schreef:hondvriendelijker?? dat is pas dierenmishandelingmartine schreef:Als je echt geen uitweg meer hebt en door omstandigheden werkt het normale trainen niet , kun je dezelfde systemen maar met geur,citronella, aanschaffen. die zijn hondvriendelijker ,
en nee het is niet voor iedereen, alleen voor mensen die weten wat ze doen of hele goede begeleiding hebben.
wat heeft een prikker in vredesnaam met een teletakt te makenJopensam schreef:Ik ben absoluut tegen stroombanden / prikkelbanden etc.!!!
precies, maar volgens mij denkt 90% van de mensheid dat een geurtje veel diervriendelijker is dan een stroomband. Ben het zeker met je eens dat leken er met hun vingers vanaf moeten blijven! Maar als ik zie hoeveel last m'n hond al van een simpele sigaret heeft... nee... als ik dan zou moeten kiezen ging ik voor de Teletakt.. ook daar zitten verschillende standen op!Eline* schreef:
Citronellameuk blijft hangen in de vacht dus de hond went eraan en dan maakt het hem niets meer uit.
Verder zit het effect van een TT of een band met lucht al dan niet met een geurtje hem voornamelijk in de schrik, niet in de pijnsensatie of de geur. Op zich maakt het dus niet eens uit of je een TT neemt of een masterplus, al scheelt het wel voor ons geweten.
Voor een hond is plotselinge schrik altijd gewoon een plotselinge onberekenbare schrik.
Pijn en/of hevige schrik zijn de ingredienten van trauma's. Daarom moeten leken met hun handen van dat soort middelen afblijven, of er nou lucht of stroom uitkomt.
en een positive stimulatie ik geloof niet dat een citronellaband dat heeft . maar ik denk dat iedereen het eens is een leek moet zijn poten van deze spullen afhoudenmalinois schreef:precies, maar volgens mij denkt 90% van de mensheid dat een geurtje veel diervriendelijker is dan een stroomband. Ben het zeker met je eens dat leken er met hun vingers vanaf moeten blijven! Maar als ik zie hoeveel last m'n hond al van een simpele sigaret heeft... nee... als ik dan zou moeten kiezen ging ik voor de Teletakt.. ook daar zitten verschillende standen op!Eline* schreef:
Citronellameuk blijft hangen in de vacht dus de hond went eraan en dan maakt het hem niets meer uit.
Verder zit het effect van een TT of een band met lucht al dan niet met een geurtje hem voornamelijk in de schrik, niet in de pijnsensatie of de geur. Op zich maakt het dus niet eens uit of je een TT neemt of een masterplus, al scheelt het wel voor ons geweten.
Voor een hond is plotselinge schrik altijd gewoon een plotselinge onberekenbare schrik.
Pijn en/of hevige schrik zijn de ingredienten van trauma's. Daarom moeten leken met hun handen van dat soort middelen afblijven, of er nou lucht of stroom uitkomt.
ben ik het niet mee eens . top africhters moeten soms wel een tt gebruiken . omdat de hond te hard is . er zijn velen die het gewoon anders doen omdat sommigen honden die een tt dragen nog slechter lossen .jacq1970 schreef:Leek of niet, iedereen moet met zijn poten van dat soort middelen afblijven!!
Dit soort dingen zijn voor de gemak van de mens en niet voor het beest!
Als je zoiets nodig heb om je hond telaten doen wat je wilt ben je verkeerd bezig, alleen maar om zelf telaten zien wat je hond allemaal wel niet kan en niet voor een positieve ontwikkeling van de hond.
Dit soort 'hulpmiddelen' zouden bij de wet verboden moeten worden!
Groetjes Jacqueline
in principe ben je natuurlijk pas echt een top africhter als je het zonder de TT kan .scooby doo schreef:ben ik het niet mee eens . top africhters moeten soms wel een tt gebruiken . omdat de hond te hard is . er zijn velen die het gewoon anders doen omdat sommigen honden die een tt dragen nog slechter lossen .jacq1970 schreef:Leek of niet, iedereen moet met zijn poten van dat soort middelen afblijven!!
Dit soort dingen zijn voor de gemak van de mens en niet voor het beest!
Als je zoiets nodig heb om je hond telaten doen wat je wilt ben je verkeerd bezig, alleen maar om zelf telaten zien wat je hond allemaal wel niet kan en niet voor een positieve ontwikkeling van de hond.
Dit soort 'hulpmiddelen' zouden bij de wet verboden moeten worden!
Groetjes Jacqueline
ja daar geef ik je gelijk in . maar als je echt naar de top kijkt bv in ringsport zie je wel dat er met ijzeren hand wordt getraind .het kan ook anders maar de meesten die blijven bij hun strategie om een hond klaar te maken .Ragverp schreef:in principe ben je natuurlijk pas echt een top africhter als je het zonder de TT kan .scooby doo schreef:ben ik het niet mee eens . top africhters moeten soms wel een tt gebruiken . omdat de hond te hard is . er zijn velen die het gewoon anders doen omdat sommigen honden die een tt dragen nog slechter lossen .jacq1970 schreef:Leek of niet, iedereen moet met zijn poten van dat soort middelen afblijven!!
Dit soort dingen zijn voor de gemak van de mens en niet voor het beest!
Als je zoiets nodig heb om je hond telaten doen wat je wilt ben je verkeerd bezig, alleen maar om zelf telaten zien wat je hond allemaal wel niet kan en niet voor een positieve ontwikkeling van de hond.
Dit soort 'hulpmiddelen' zouden bij de wet verboden moeten worden!
Groetjes Jacqueline
Marion, met May gaat het prima. 16 Februari haar eerste "menstruatie" gehad en als het goed is, is het nu weer helemaal veilig. Een beetje een spannende periode gehad, met zoveel mogelijk losse mannelijke honden te proberen te vermijden. Maar nu we gelukkig weer probleem en zorgenloos naar buiten.Marion. schreef:Alan, hoe gaat het met May?????
Mee eens. Hoewel ik liever zie dat een hond met een TT wordt afgericht (onder supervisie van een deskundige) dan dat ze een blinde geleide stok of iets dergelijks gebruiken.Ragverp schreef:in principe ben je natuurlijk pas echt een top africhter als je het zonder de TT kan .scooby doo schreef:ben ik het niet mee eens . top africhters moeten soms wel een tt gebruiken . omdat de hond te hard is . er zijn velen die het gewoon anders doen omdat sommigen honden die een tt dragen nog slechter lossen .jacq1970 schreef:Leek of niet, iedereen moet met zijn poten van dat soort middelen afblijven!!
Dit soort dingen zijn voor de gemak van de mens en niet voor het beest!
Als je zoiets nodig heb om je hond telaten doen wat je wilt ben je verkeerd bezig, alleen maar om zelf telaten zien wat je hond allemaal wel niet kan en niet voor een positieve ontwikkeling van de hond.
Dit soort 'hulpmiddelen' zouden bij de wet verboden moeten worden!
Groetjes Jacqueline
tuurlijk jij hebt er verstand van....jacq1970 schreef:Leek of niet, iedereen moet met zijn poten van dat soort middelen afblijven!!
Dit soort dingen zijn voor de gemak van de mens en niet voor het beest!
Als je zoiets nodig heb om je hond telaten doen wat je wilt ben je verkeerd bezig, alleen maar om zelf telaten zien wat je hond allemaal wel niet kan en niet voor een positieve ontwikkeling van de hond.
Dit soort 'hulpmiddelen' zouden bij de wet verboden moeten worden!
Groetjes Jacqueline
inderdaad.. ik heb hem gelukkig ook nog nooit nodig gehad, maar goed, misschien een volgende hond ooit wel, wat ik overigens niet hoop hoor, het bevalt me prima zonder!Ca Cajuina schreef:Mee eens. Hoewel ik liever zie dat een hond met een TT wordt afgericht (onder supervisie van een deskundige) dan dat ze een blinde geleide stok of iets dergelijks gebruiken.
en hopelijk leren ze die ook nooit kennen daar zijn de meningen dus over verdeeldAddy schreef:Hoe dan ook, het blijft een bijzonder dieronvriendelijke methode, of het nou door ervaren mensen of door leken gebruikt wordt en juist van ervaren hondemensen verwacht ik meer gezond verstand.
Addy
.
