Het HondenForum

Little mijn ouwetje van 12 jaar heeft bij haar melkklieren 2 bobbeltjes zitten, nu is een daarvan redelijk groot geworden. Is dit aan te raden om weg te laten halen ? mn da zei als ze niet groter worden dan is het niet zo erg, maar als ze gaan groeien dan is het wel aan te raden om ze weg te laten halen. Ik vind dit erg moeilijk want ze is ook al 12 jaar, heeft iemand hier ervaring mee ??

Ik zou eerst een biopsie doen. zijn ze kwaadaardig dan er helemaal niks aan laten doen. want ga je rommelen aan tumoren dan gaan ze 100x harder groeien. Dit heb ik ook helaas ondervonden bij mn eigen hond.....
Is het goedaardig dan zou je ze weg kunnen laten halen maar ja 12 jaar is al een eind op leeftijd.

Ik heb begin dit jaar mijn Tosca er ook "nog" aan laten opereren, ze is 11.
Ik ben achteraf blij dat ik het gedaan heb, al heel snel liep ze weer rond alsof er niets gebeurd is.

-sanne schreef:Ik zou eerst een biopsie doen. zijn ze kwaadaardig dan er helemaal niks aan laten doen. want ga je rommelen aan tumoren dan gaan ze 100x harder groeien. Dit heb ik ook helaas ondervonden bij mn eigen hond.....
Is het goedaardig dan zou je ze weg kunnen laten halen maar ja 12 jaar is al een eind op leeftijd.

Bioptie heeft totaal geen zin met dit soort tumoren. Is niet betrouwbaar.

Dankje wel allemaal, en hutsje wat een verhaal zeg pffff..... Gelukkig dat het bij jou goed is gegaan, na al die ellende die jullie al hebben gehad !!!
Het is moeilijk wat betreft Little, ze is natuurlijk al 12 jaar en de operatie is dan ook een groot risico, ze is nog wel in goede conditie maar toch. De ene zegt weer tegen mij weg halen en de ander zegt laten zitten, ik denk dat ik het voorlopig aankijk, gaat ie te snel groeien dan kan ik altijd zeggen dat ik het weg laat halen. Gelukkig is het een mooie ronde bult en zit ie wel los, maar het beangstigd me wel dat de bult kwaadaardig kan worden.

dragonsstarr schreef:Dankje wel allemaal, en hutsje wat een verhaal zeg pffff..... Gelukkig dat het bij jou goed is gegaan, na al die ellende die jullie al hebben gehad !!!
Het is moeilijk wat betreft Little, ze is natuurlijk al 12 jaar en de operatie is dan ook een groot risico, ze is nog wel in goede conditie maar toch. De ene zegt weer tegen mij weg halen en de ander zegt laten zitten, ik denk dat ik het voorlopig aankijk, gaat ie te snel groeien dan kan ik altijd zeggen dat ik het weg laat halen. Gelukkig is het een mooie ronde bult en zit ie wel los, maar het beangstigd me wel dat de bult kwaadaardig kan worden.

Ik heb het met diverse da's en specialisten besproken. 8+ is voor een BM ook al aardig oud. Gelukkig had ik een goede uitslag inderdaad. De bulten kunnen niet alleen kwaadaardig worden maar ook uitzaaiingen veroorzaken. Huts is in januari ook al geopereerd voor haar knie, ook een zware OP maar ze komt gelukkig steeds goed uit de narcose. Ze krijgt dan ook gasnarcose en gaat aan het infuus met hartbewaking etc. Ik ben blij dat ik het gedaan heb juist omdat in de helft van de gevallen het kwaadaardig is, en als het goedaardig is het kwaadaardig kan worden. Maar 12 is en blijft natuurljk een hele leeftijd.

Hutsje schreef:

dragonsstarr schreef:Dankje wel allemaal, en hutsje wat een verhaal zeg pffff..... Gelukkig dat het bij jou goed is gegaan, na al die ellende die jullie al hebben gehad !!!
Het is moeilijk wat betreft Little, ze is natuurlijk al 12 jaar en de operatie is dan ook een groot risico, ze is nog wel in goede conditie maar toch. De ene zegt weer tegen mij weg halen en de ander zegt laten zitten, ik denk dat ik het voorlopig aankijk, gaat ie te snel groeien dan kan ik altijd zeggen dat ik het weg laat halen. Gelukkig is het een mooie ronde bult en zit ie wel los, maar het beangstigd me wel dat de bult kwaadaardig kan worden.

Ik heb het met diverse da's en specialisten besproken. 8+ is voor een BM ook al aardig oud. Gelukkig had ik een goede uitslag inderdaad. De bulten kunnen niet alleen kwaadaardig worden maar ook uitzaaiingen veroorzaken. Huts is in januari ook al geopereerd voor haar knie, ook een zware OP maar ze komt gelukkig steeds goed uit de narcose. Ze krijgt dan ook gasnarcose en gaat aan het infuus met hartbewaking etc. Ik ben blij dat ik het gedaan heb juist omdat in de helft van de gevallen het kwaadaardig is, en als het goedaardig is het kwaadaardig kan worden. Maar 12 is en blijft natuurljk een hele leeftijd.

Pff op zon leeftijd en dan 2 operaties ! gelukkkig dat ze er idd goed doorheen is gekomen, ik ga binnenkort ook anders maar eens contact opnemen met mn da, 12 jaar is idd wel een hele leeftijd maar ze is voor haar leeftijd nog erg fit. Ze heeft al een hele tijd voorin bij haar tepels ook een bulje maar die groeit niet dat is formaat speldenknopje. Die grotere is er later bij gekomen en die is wel aan het groeien, niet dat je het met de dag ziet groeien maar echt langzaamaan.
Bednakt voor jullie reacties iig !!

Ik heb er helemaal geen verstand van, dus kan je niet helpen.
Wel wil ik je veel sterkte wensen en hoop dat alles goed zal komen

Jaren geleden raadde geen enkele da aan om tumoren te verwijderen. Omdat ze weten dat dit erg slecht is/kan zijn.
Nu lijkt het wel of elke dierenarts weer de andere kant op is geslagen en raden het weer wel aan.
Ik heb ooit een keer gezien van de vele biopties die we hebben gedaan die geen goede uitslag gaf en dat was een soort hersen tumor dus dat de bioptie van een melkkliertumor makkelijk een verkeerde aanwijzing kan geven heb ik nog nooit gezien of gehoord.
Ik heb in ieder geval geleerd om nooit meer aan een tumor te laten rommelen ik heb er dus erg veel spijt van.
Ik hoop dat het allemaal meevalt met jouw hond want ze heeft al zo'n hele mooie leeftijd behaald en mag nog heel wat jaren ouder worden.

Het hoeft toch niet zo te zijn nu zo van die bultjes heb dat ze niet meer lang te leven heeft ??? Ze heeft er nu 2 eentje die er al zo lang zit en een die wat aan het groeien is.

Waarom bel je niet eens wat da's en specialisten? En heb je alles gelezen wat in mijn topic stond?

dragonsstarr schreef:Het hoeft toch niet zo te zijn nu zo van die bultjes heb dat ze niet meer lang te leven heeft ??? Ze heeft er nu 2 eentje die er al zo lang zit en een die wat aan het groeien is.

natuurlijk hoeft het niet kwaadaardig te zijn en dat ze nog maar kort leeft. Je moet echt niet van het slechtste uitgaan hoor, het kan ook helemaal niks zijn.
Als het je niet om het geld gaat zou ik voor de zekerheid een biopt laten nemen dat kan geen kwaad de tumor gaat er niet harder van groeien. De kans dat de test verkeerd gaat en de tumor (tumor wil niet zeggen kanker dat wil gewoon goed of kwaadaardige zwelling betekenen) niet beschreven kan worden schat ik erg klein in.
Als je de uitslag weet dan zou ik pas verder gaan denken over operatie ja of nee. En je kunt ergens anders een second opinion aanvragen of je belt wat specialisten of andere da's zoals hutsje al zei om over de uitslagte praten
Narcose is in haar geval gewoon gevaarlijk dus als operen niet hoeft zou ik het zeker niet doen.

-sanne schreef:Als het je niet om het geld gaat zou ik voor de zekerheid een biopt laten nemen.

Nogmaals, een biopt heeft geen zin......

als een (risico)patient al wat ouder is kunnen ze toch ook een ander soort narcose gebruiken, hebben ze bij mijn vorige hond ook gedaan-ging weliswaar om zijn gebit, -maar die was 14 jaar, dan gaan ze aan het infuus en als ze te ver weg raken, kunnen ze zo weer terug worden gehaald zo is het mij toen verteld

Hutsje schreef:

-sanne schreef:Als het je niet om het geld gaat zou ik voor de zekerheid een biopt laten nemen.

Nogmaals, een biopt heeft geen zin......

sorry daar ben ik het absoluut niet mee eens....
De kans dat de biopt niet aantoond wat voor cellen erin zitten is naar mijn mening echt zeer klein. de kans dat het in het lab fout gaat is volgens mij groter.

Als de knobbeltjes nog los liggen zou ik ze weg laten halen. Dat is echt een kleine ingreep en de kans op uitzaaiingen is kleiner. Verder hoe groter de bult hoe groter de operatie..en 12 jaar vind ik nog niet zo schokkend oud.

Desi is met 11 jaar geopereerd aan melkkliertumoren, en een jaar later , toen ze dus 12 was weer. Nu is ze al een jaar vrij van tumoren. Bij haar waren ze wel kwaadaardig, bleek uit onderzoek na de tweede keer opereren, maar gelukkig geen uitzaaiingen.

De eerste keer opereren heeft ze veel last van gehad, de tweede keer was ze sneller hersteld en ze leek minder pijn te hebben. De eerste keer was de operatie ook veel zwaarder omdat ze ook gelijk geopereerd werd i.v.m. baarmoederontsteking.

-sanne schreef:

Hutsje schreef:

-sanne schreef:Als het je niet om het geld gaat zou ik voor de zekerheid een biopt laten nemen.

Nogmaals, een biopt heeft geen zin......

sorry daar ben ik het absoluut niet mee eens....

Dat mag. Je mening is in strijd met 4 dierenartsen waaronder 2 specialisten die ik heb gesproken .

Hutsje schreef:

-sanne schreef:

Hutsje schreef:

-sanne schreef:Als het je niet om het geld gaat zou ik voor de zekerheid een biopt laten nemen.

Nogmaals, een biopt heeft geen zin......

sorry daar ben ik het absoluut niet mee eens....

Dat mag. Je mening is in strijd met 4 dierenartsen waaronder 2 specialisten die ik heb gesproken .

Puur uit interesse: waarom is een biopt bij melkkliertumoren niet betrouwbaar?
Of is een biopt überhaupt bij welke tumor niet betrouwbaar?

Stang schreef:
Puur uit interesse: waarom is een biopt bij melkkliertumoren niet betrouwbaar?
Of is een biopt überhaupt bij welke tumor niet betrouwbaar?

bij leggy's tumor op haar teen hebben ze 4 biopten gedaan , niets gevonden . Maar toen ze de hele tumor gingen onderzoeken , hebben ze toch kwaadaardige cellen gevonden.

Stang schreef: Puur uit interesse: waarom is een biopt bij melkkliertumoren niet betrouwbaar?
Of is een biopt überhaupt bij welke tumor niet betrouwbaar?

Het is alleen niet betrouwbaar bij melkkliertumoren. Er is niet precies bekend waarom maar de uitslagen zijn heel vaak verkeerd. Dus negatief terwijl het positief moet zijn.

Baily schreef:Desi is met 11 jaar geopereerd aan melkkliertumoren, en een jaar later , toen ze dus 12 was weer. Nu is ze al een jaar vrij van tumoren. Bij haar waren ze wel kwaadaardig, bleek uit onderzoek na de tweede keer opereren, maar gelukkig geen uitzaaiingen.

De eerste keer opereren heeft ze veel last van gehad, de tweede keer was ze sneller hersteld en ze leek minder pijn te hebben. De eerste keer was de operatie ook veel zwaarder omdat ze ook gelijk geopereerd werd i.v.m. baarmoederontsteking.

Bijna dito hier, eerste OP met 8 jaar en geen baarmoederontsteking en de tweede OP is een half jaar terug.
Er zijn zowel goedaardige als kwaadaardige cellen gevonden.

@ Huts ja het meeste heb ik doorgelezen, weet ook dat in de helft van de gevallen de gezwellen kwaadaardig kunnen zijn.
Vind het erg moeilijk zeker nu ik dit topic verder lees, ik ga deze week contact met mijn da opnemen kijken wat zij ervan zegt. Aan de ene kant zie ik het niet zitten om een biopsie te nemen want nu is er nog niet veel aan de hand het gezwel groeit wel maar nog niet overdreven hard. En wie weet wat je met een biopsie aan gaat wakkeren !

@hutsje
Ik was in de veronderstelling dat je bedoelde dat elk biopt onbetouwbaar is maar je bedoelt dus alleen de melkliertumoren.
De specifieke melklierbiopten heb ik niet veel meegemaakt dus met alleen melklierbiopten heb ik daar geen ervaring mee.
Raar eigenlijk dat het zo is

@Dragonstarr.
Mijn mening is dat je met biopten niks aanwakkert je snijd er niet in dus tumor cellen komen niet verder in de bloedbaan en "wakkert" naar mijn mening ook niet aan om sneller te groeien. Maar ja als het biopt erg onbetrouwbaar is heb je er waarschijnlijk niet veel aan, alleen als de test kwaadaardig als uitslag geeft denk ik
Moeilijke kwestie hoor......
maar 12 is toch echt wel oud voor een stafford toch? ik las net ergens dat iemand het niet oud vind.

dragonsstarr schreef:@ Huts ja het meeste heb ik doorgelezen, weet ook dat in de helft van de gevallen de gezwellen kwaadaardig kunnen zijn.
Vind het erg moeilijk zeker nu ik dit topic verder lees, ik ga deze week contact met mijn da opnemen kijken wat zij ervan zegt. Aan de ene kant zie ik het niet zitten om een biopsie te nemen want nu is er nog niet veel aan de hand het gezwel groeit wel maar nog niet overdreven hard. En wie weet wat je met een biopsie aan gaat wakkeren !

Ik zou gewoon eens rond gaan bellen. Geen biopsie nemen.

-sanne schreef:@hutsje
Ik was in de veronderstelling dat je bedoelde dat elk biopt onbetouwbaar is maar je bedoelt dus alleen de melkliertumoren.
De specifieke melklierbiopten heb ik niet veel meegemaakt dus met alleen melklierbiopten heb ik daar geen ervaring mee.
Raar eigenlijk dat het zo is

@Dragonstarr.
Mijn mening is dat je met biopten niks aanwakkert je snijd er niet in dus tumor cellen komen niet verder in de bloedbaan en "wakkert" naar mijn mening ook niet aan om sneller te groeien. Maar ja als het biopt erg onbetrouwbaar is heb je er waarschijnlijk niet veel aan, alleen als de test kwaadaardig als uitslag geeft denk ik
Moeilijke kwestie hoor......
maar 12 is toch echt wel oud voor een stafford toch? ik las net ergens dat iemand het niet oud vind.

Klopt Sanne, ik had het specifiek over de mamatumorbiopten. Heb ook bog contact opgenomen met de Tweede Lijn, zij werken wat kanker betreft veel samen met de Ottenhorst. Ook zij raden een biopt nemen af en adviseerden de melklijsten voor het grottste gedeelte weg te halen. Als ik dat niet gedaan was was de ontsteking blijven zitten en die had nog kwaadaardig kunnen worden. Dan was de klap groot geweest omdat de tumoren goedaardig waren.