Het HondenForum

Ik zou ze niet allemaal als Pittbull herkennen.........

Zo zeg...........zitten me paar prachtexemplaren bij

Nanna schreef:Drie mensen door pitbulls doodgebeten is drie mensen teveel. Daar hebben sigaretten en auto's niets mee te maken.
Wat een vette beesten trouwens....

jij snapt echt de intentie niet heh.

Jolly schreef:Zo zeg...........zitten me paar prachtexemplaren bij

er zitten een paar mooie bij maar de meesten zijn lelijk omdat ze van voor giga breed zijn. al als pup zijnde.

ik twijfel eigenlijk of het allemaal pittbulls zijn
er er zitten mooie tussen zeg

maar al die brede honden
lijken wel het onderlichaam te hebben van een engelse bulldog
echt heel apart

liefs samantha

Ik vind ze bepaald niet mooi zeg. Veel te breed, het lijken wel engelse buldoggen qua lijf en dan die afgeknipte oren ook nog.e.

Anne

er zitten echt een paar mooie exemplaren tussen!!!

er zitten hele mooie honden tussen,maar sommige lijken wel op het lichaam van een engelse bull geplakt.

Inderdaad, die brede logge lichamen vind ik helemaal niets. En die te korte oortjes zijn helemaal geen gezicht.

ik heb er nou niet 1 gezien waarvan ik dacht yessssss, het waren grotendeels allemaal van die overdreven zwaar gespierde gedrochtjes

mol

Nanna schreef:
little-wolf schreef:
Nanna schreef:Drie mensen door pitbulls doodgebeten is drie mensen teveel. Daar hebben sigaretten en auto's niets mee te maken.
Wat een vette beesten trouwens....
jij snapt echt de intentie niet heh.
Nee, die snap ik inderdaad niet, maar dat zal komen omdat ik niet ver genoeg zal kunnen afdalen naar het intelligentieniveau van de gemiddelde pitbullhouder.. Omdat zoveel mensen aan longkanker sterven door het roken kunnen die drie die door pitbulls zijn doodgebeten er ook nog wel bij? Maakt dat het minder erg?Lijkt mij een vorm van bagatelliseren vanuit de pitbullwereld:
"ach, drie mensen doodgebeten door onze schatjes, maar kijk nou eens hoeveel mensen overlijden door verkeersongevallen".

je praat naar je verstand, moet je wereld wijd eens kijken welke hond de meeste slacht offers heeft gemaakt en dan moet je dit nog eens herhalen

mol

Nanna schreef:
little-wolf schreef:
Nanna schreef:Drie mensen door pitbulls doodgebeten is drie mensen teveel. Daar hebben sigaretten en auto's niets mee te maken.
Wat een vette beesten trouwens....
jij snapt echt de intentie niet heh.
Nee, die snap ik inderdaad niet, maar dat zal komen omdat ik niet ver genoeg zal kunnen afdalen naar het intelligentieniveau van de gemiddelde pitbullhouder.. Omdat zoveel mensen aan longkanker sterven door het roken kunnen die drie die door pitbulls zijn doodgebeten er ook nog wel bij? Maakt dat het minder erg?Lijkt mij een vorm van bagatelliseren vanuit de pitbullwereld:
"ach, drie mensen doodgebeten door onze schatjes, maar kijk nou eens hoeveel mensen overlijden door verkeersongevallen".

wat een niveau zeg

jij hebt het vooroordelen hebben en houden uitgevonden volgens mij

ik wil niet lullig doen hoor
maar er staat in de top 10 van hondenbeten
geen pitbull of stafford
maar daar staan de golden retriever en herders

maar dat is niet om jullie aan te vallen hoor

liefs samantha

nou sorry hoor
ik kan er niks aan doen dat je meteen op je teentjes getrapt bent

maar wat hebben die verkeers slachtoffers
en slachtoffers van een ziekte er mee te maken

liefs samantha

ja ik vind het vaag

want die mensen hebben er helemaal niks mee te maken
die een ziekte hebben

nee toch

liefs samantha

samantha1986 schreef:ik wil niet lullig doen hoor
maar er staat in de top 10 van hondenbeten
geen pitbull of stafford
maar daar staan de golden retriever en herders

Ik bemoei me niet met de discussie, maar jouw lijstje hierboven klopt natuurlijk niet. Wel in absolute zin, maar niet in relatieve zin: er zijn in NL weinig of geen pitbulls, daarom komen ze niet op de lijstjes voor. En er zijn vele tienduizenden goldens en herders

Verder gaat het natuurlijk over de schade die ze met een beet aanrichten.

tekkel schreef:
samantha1986 schreef:ik wil niet lullig doen hoor
maar er staat in de top 10 van hondenbeten
geen pitbull of stafford
maar daar staan de golden retriever en herders
Ik bemoei me niet met de discussie, maar jouw lijstje hierboven klopt natuurlijk niet. Wel in absolute zin, maar niet in relatieve zin: er zijn in NL weinig of geen pitbulls, daarom komen ze niet op de lijstjes voor. En er zijn vele tienduizenden goldens en herders

Verder gaat het natuurlijk over de schade die ze met een beet aanrichten.

Ik geloof dat het hele topic hier niet over gaat.. weer zo'n zinloze discussie die wordt aangewakkerd door een of andere zeer fout opmerking over de gemiddelde pitbulleigenaar

het gaat om de fotos klaar

tekkel schreef:
samantha1986 schreef:ik wil niet lullig doen hoor
maar er staat in de top 10 van hondenbeten
geen pitbull of stafford
maar daar staan de golden retriever en herders
Ik bemoei me niet met de discussie, maar jouw lijstje hierboven klopt natuurlijk niet. Wel in absolute zin, maar niet in relatieve zin: er zijn in NL weinig of geen pitbulls, daarom komen ze niet op de lijstjes voor. En er zijn vele tienduizenden goldens en herders

Verder gaat het natuurlijk over de schade die ze met een beet aanrichten.

die lijst was er al toen de pit er wel was hoor

mol

Ik dacht altijd dat de Pitbull helemaal geen opzichzelf staand ras was, maar een "type"hond, of heb ik het helemaal mis

Vind ze overigens ook niet echt mooi. Sommige foto's denk ik tja...heeft wel iets, maar andere vind ik ronduit lelijk

tekkel schreef:
samantha1986 schreef:ik wil niet lullig doen hoor
maar er staat in de top 10 van hondenbeten
geen pitbull of stafford
maar daar staan de golden retriever en herders
Ik bemoei me niet met de discussie, maar jouw lijstje hierboven klopt natuurlijk niet. Wel in absolute zin, maar niet in relatieve zin: er zijn in NL weinig of geen pitbulls, daarom komen ze niet op de lijstjes voor. En er zijn vele tienduizenden goldens en herders

Verder gaat het natuurlijk over de schade die ze met een beet aanrichten.

nou dat is geen discussie hier hoor

maar we hadden het over pitbulls die mensen doodbijten
en mensen die aan een ziekte zijn overleden
want dat kan nooit met elkaar te maken hebben
zoals nanna net als laatste zei

liefs samantha

maar wat betraft cloris
het gaat natuurlijk wel over de foto's
dus ik hou erover op
want anders komt er alleen nog maar meer geouwehoer van

Ik vind de meeste buitenproportioneel gebouwd, gewoon lelijk. Geef mij maar de mooie atletische pitbulls

(o ja met oortjes graag :N: )

Carmen schreef:Ik vind de meeste buitenproportioneel gebouwd, gewoon lelijk. Geef mij maar de mooie atletische pitbulls (o ja met oortjes graag :N: )

jaaaaaaaaaa inderdaad alleen zonder oortjes natuurlijk he, zoals deze

Afbeelding

mol

Mol schreef:
Carmen schreef:Ik vind de meeste buitenproportioneel gebouwd, gewoon lelijk. Geef mij maar de mooie atletische pitbulls (o ja met oortjes graag :N: )
jaaaaaaaaaa inderdaad alleen zonder oortjes natuurlijk he, zoals deze

mol

Ja dat lijkt weer een totaal andere hond

ik vind de oortjes erop ook gewoon het mooist en ik hou van brede honden(heb 2 oldies)maar niet bij dit ras[tussen haakjes dan],vind ook er behoorlijk verschil in zit tussen de verschillende foto`s

Dylan schreef:Ik dacht altijd dat de Pitbull helemaal geen opzichzelf staand ras was, maar een "type"hond, of heb ik het helemaal mis

Vind ze overigens ook niet echt mooi. Sommige foto's denk ik tja...heeft wel iets, maar andere vind ik ronduit lelijk

In Amerika is de Pitbull wel een erkend ras.

Ik vind de honden op de foto`s ook niet echt mooi. Het zijn net karikaturen , en da`s jammer.

Nanna schreef:
jaaaaaaaaaa inderdaad alleen zonder oortjes natuurlijk he, zoals deze
Die is weer precies het omgekeerde, wat een zak met botten. Je kunt die ribben tellen.
Zielig, zo'n graatmager beest...

hahahaahaha je weet echt niet waar je over praat he dit is alles behalve een zak met botten, maar mot ook eerlijk zeggen dat ik van jou niet veel meer vewacht dan alleen dit soort niets wetende opmerkingen over een ras waar je hech nog stech van afweet

mol

MonaToetje schreef:
Dylan schreef:Ik dacht altijd dat de Pitbull helemaal geen opzichzelf staand ras was, maar een "type"hond, of heb ik het helemaal mis

Vind ze overigens ook niet echt mooi. Sommige foto's denk ik tja...heeft wel iets, maar andere vind ik ronduit lelijk
In Amerika is de Pitbull wel een erkend ras.

Ik vind de honden op de foto`s ook niet echt mooi. Het zijn net karikaturen , en da`s jammer.

Oh ok thanx

Nanna schreef:
jaaaaaaaaaa inderdaad alleen zonder oortjes natuurlijk he, zoals deze
Die is weer precies het omgekeerde, wat een zak met botten. Je kunt die ribben tellen.
Zielig, zo'n graatmager beest...

Deze hond is niet graatmager, dat is gewoon 1 bonk spieren.

Mol schreef:
Carmen schreef:Ik vind de meeste buitenproportioneel gebouwd, gewoon lelijk. Geef mij maar de mooie atletische pitbulls (o ja met oortjes graag :N: )
jaaaaaaaaaa inderdaad alleen zonder oortjes natuurlijk he, zoals deze

mol

Ja de echte

tbeast schreef:
Nanna schreef:
jaaaaaaaaaa inderdaad alleen zonder oortjes natuurlijk he, zoals deze
Die is weer precies het omgekeerde, wat een zak met botten. Je kunt die ribben tellen.
Zielig, zo'n graatmager beest...
Deze hond is niet graatmager, dat is gewoon 1 bonk spieren.

spieren en geen grammetje vet, de echte sporthonden

Het HondenForum

Pittbull foto's

Pittbull foto's