Het HondenForum

Hallo,
Ik heb een Bullmastiff teefje Utah van 10 maanden en die krijgt Cavom waar ze het in principe goed op doet, maar ik moet opletten dat ze er niet te dik van wordt.
Maar ik heb het idee dat ze haast niet groeid, ze is nog maar 55 cm.
Nu ben ik bang dat ik haar geen goed voer geeft, moet ik misschien overstappen naar bv Royal Canin Giant Junior?

Als het goed is groeit ze door totdat ze 1 1/5 is dus dan valt 55 cm toch nog wel mee?! Het voer wat je geeft is dat voor grote honden bedoelt? Zoniet dan zou ik zeker iets gaan voeren wat wel voor grote honden bedoelt is.

De hoogtegroei is genetisch bepaald. Dat kun je niet beinvloeden met een bepaald merk brokken.
Cavom is een prima merk, wel wat vet, dus je moet inderdaad uitkijken dat je hond niet te dik wordt (zeker niet zo'n jonge hond!).

Bi@ene eet het al vanaf dat ze 9 weken oud is en is gewoon goed gegroeid, heeft nu een schoft van ongeveer 62 cm
Dus het weinige groeien van je hond heeft m.i. niet met het voer te maken.
Hoogte is genetisch bepaald.

Scooby schreef:De hoogtegroei is genetisch bepaald. Dat kun je niet beinvloeden met een bepaald merk brokken.
Cavom is een prima merk, wel wat vet, dus je moet inderdaad uitkijken dat je hond niet te dik wordt (zeker niet zo'n jonge hond!).

Ik vond Barca iets minder vet dan Cavom en mijn honden hebben er een betere en minder ontlasting van, verder lijken de brokken erg veel op elkaar denk ik.

Ik bedoelde niet dat door brokken te gaan voeren voor grote honden dat de hond dan meer gaat groeien. Maar de brokken voor de grote rassen zijn er niet voor niks.

Eva schreef:Ik bedoelde niet dat door brokken te gaan voeren voor grote honden dat de hond dan meer gaat groeien. Maar de brokken voor de grote rassen zijn er niet voor niks.

Veel verder dan een commerciële waarde komen ze niet hoor.

Is dat zo? Omdat onze hond toen te snel groeide hebben ze ons geadviseerd om de brokken aan te passen op het ras. Daarom hebben we toen large breed brokken gehaald. Dus eigenlijk wordt je gewoon genept met al die soorten, dat kan toch niet?

Eva schreef:Is dat zo? Omdat onze hond toen te snel groeide hebben ze ons geadviseerd om de brokken aan te passen op het ras. Daarom hebben we toen large breed brokken gehaald. Dus eigenlijk wordt je gewoon genept met al die soorten, dat kan toch niet?

Wie heeft jullie dat geadviseerd?

Onze dierenarts, we voerden puppy brok (large) en moesten toen over op volwassen brok voor grote honden. Hij heeft dat er toen expliciet bij gezegd. Hoezo?

Eva schreef:Onze dierenarts, we voerden puppy brok (large) en moesten toen over op volwassen brok voor grote honden. Hij heeft dat er toen expliciet bij gezegd. Hoezo?

Omdat dat typisch een advies is wat dierenartsen standaard geven.

wordt wel off topic, maar waarom is dat onzin dan?

Eva schreef:wordt wel off topic, maar waarom is dat onzin dan?

een dierenarts is afgestudeerd op medische zaken niet op voedingsgebied.

Ik bedoelde niet het advies van de dierenarts maar waarom is het voeren van bv brokken voor grote rassen onzin?

malinois schreef:

Eva schreef:wordt wel off topic, maar waarom is dat onzin dan?

een dierenarts is afgestudeerd op medische zaken niet op voedingsgebied.

OOK op voedingsgebied. Een dierenarts krijgt niet voor niets het vak voeding. Daar leert hij ook vanalles over voeding. Het is alleen in een andere richting dan de meesten hier op het forum denken. Dat betekent nog niet dat het fout is, of dat hij daar niet op afstudeert. Ook kun je je als dierenarts verder specialiseren op voeding, als je dat wilt.

Assie schreef:

malinois schreef:

Eva schreef:wordt wel off topic, maar waarom is dat onzin dan?

een dierenarts is afgestudeerd op medische zaken niet op voedingsgebied.

OOK op voedingsgebied. Een dierenarts krijgt niet voor niets het vak voeding. Daar leert hij ook vanalles over voeding. Het is alleen in een andere richting dan de meesten hier op het forum denken. Dat betekent nog niet dat het fout is, of dat hij daar niet op afstudeert. Ook kun je je als dierenarts verder specialiseren op voeding, als je dat wilt.

er zijn maar weinig dierenartsen die op voeding gespecialiseerd zijn, de meeste raden iedereen af om vers te geven sorry maar dan heb je niet echt geleerd lijkt me... daarnaast zijn ze er zelfs nog die verkondigen dat je hond vals wordt van rood vlees :N: ... nou prima studie dan...

de meesten verdienen alleen maar aan de imens dure brokken die zij verkopen en dan moet je dat maar de klant wijsmaken natuurlijk dat dat de beste is....

Eva schreef:Ik bedoelde niet het advies van de dierenarts maar waarom is het voeren van bv brokken voor grote rassen onzin?

heb je in de natuur ook giga konijntjes voor giga wolfjes? En minikonijntjes voor miniwolfjes?
Je voert op zicht, niet op zakjes, grootte etc. Mijn ene mechelaar krijgt een kwart beker per keer, terwijl mijn andere een volle beker per keer krijgt van hetzelfde voer Qua gewicht verschillen ze niet veel.

Waarom zijn er dan zoveel verschillend soorten voer, puur alleen om geld te verdienen. (In het wild worden dieren ook minder oud.) Dus je zegt eigenlijk dat er geen verschikis tussen bv voer voor de grote rassen en voer voor de kleinere rassen (s, m, l ) Ik ben benieuwd of je dat kunt onderbouwen. Dat je je ene hond een andere hoeveelheid geeft dat gebeurt hier thuis ook.

Als je de basis als uitgangspunt neemt, namelijk dat alle honden dezelfde zaken nodig hebben om goed op te leven, qua ingredienten en vitamientjes, hun organen werken allemaal hetzelfde (de hond is niet anders van binnen dan de andere hond) dan hebben ze dus ook geen verschillende soorten brokken nodig. Alleen.....de ene hond wordt groter dan de andere, dus hij heeft meer of minder van hetzelfde nodig.

En natuurlijk is het zo dat de ene hond meer behoefte heeft aan bepaalde vitaminen of eiwitten of andere zaken die de voeding waardevol maken. Zo zal een oudere hond iets minder behoefte hebben aan grote hoeveelheden vet, terwijl jongere honden die behoefte wel hebben. Maar dan heeft ie nog steeds wel vet nodig, alleen maar minder. Maar dat is niet op basis van grootte gebaseerd, maar op de individuele behoefte van een hond. Nou, die brokken sluiten dus niet aan op de hond zijn persoonlijke behoeften, alleen maar op zijn formaat.

Dat een koe, konijn of hond allemaal verschillende voeding nodig hebben, dat is duidelijk. Maar een hond is een hond.

Waarom is er dan toch veel varieteit op de markt?
Omdat er behoefte is naar verschillende soorten eten. De ene hond doet het op brok x heel goed en de andere hond doet het op brok y heel goed.
En fabrikanten spelen daar handig op in door dan verschillende brokken te maken voor grote honden, kleine honden, sportieve honden, etc.
Maar dat is altijd een gemiddelde. Nooit individueel toegepast.
Een hond die brok voor grote honden krijgt, kan het daar heel slecht op doen, terwijl ie reusachtig is. Terwijl een kleinere hond juist heel sportief kan zijn en geen gezelschapshondjesbrokjes moet krijgen maar een brok die meer energie levert.
Ook de gezondheid van honden heeft geleid tot al die brokken: honden met hd komt wat vaker voor bij grotere rassen. Dus hup een brok voor grote honden waarmee men wil suggereren dat het HD voorkomt.
Terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn, want er is meer dan voeding wat HD bepaalt.

malinois schreef:

Assie schreef:

malinois schreef:

Eva schreef:wordt wel off topic, maar waarom is dat onzin dan?

een dierenarts is afgestudeerd op medische zaken niet op voedingsgebied.

OOK op voedingsgebied. Een dierenarts krijgt niet voor niets het vak voeding. Daar leert hij ook vanalles over voeding. Het is alleen in een andere richting dan de meesten hier op het forum denken. Dat betekent nog niet dat het fout is, of dat hij daar niet op afstudeert. Ook kun je je als dierenarts verder specialiseren op voeding, als je dat wilt.

er zijn maar weinig dierenartsen die op voeding gespecialiseerd zijn, de meeste raden iedereen af om vers te geven sorry maar dan heb je niet echt geleerd lijkt me... daarnaast zijn ze er zelfs nog die verkondigen dat je hond vals wordt van rood vlees :N: ... nou prima studie dan...

Even rekening mee houden dat vers nog niet zo heel lang 'in' is. En dat de meeste dierenartsen hun studie toch wel al een jaar of 10 geleden hebben afgerond. En dat er 10 jaar geleden een heel ander 'algemeen' beeld van hondenvoeding was.
En natuurlijk moet je je bijscholen als dierenarts. Maar als er ooit echt goed in je hoofd is gestampt dat bijvoorbeeld paars een slechte kleur is, dan blijf je paars nog wel een tijdje een slechte kleur vinden hoor.

malinois schreef:de meesten verdienen alleen maar aan de imens dure brokken die zij verkopen en dan moet je dat maar de klant wijsmaken natuurlijk dat dat de beste is....

Ben ik met je eens hoor. Maar zo zit het echt niet in alle gevallen. Hier op het forum zat toch ook iemand die bij een kliniek werkte waar ze vers verkochten? En zo zullen er vast meer zijn.
Het viel bij mij gewoon even verkeerd dat er gezegd werd dat dierenartsen helemaal niets van voeding weten, want dat is dus mijns inziens niet zo.

Roelfien schreef:Als je de basis als uitgangspunt neemt, namelijk dat alle honden dezelfde zaken nodig hebben om goed op te leven, qua ingredienten en vitamientjes, hun organen werken allemaal hetzelfde (de hond is niet anders van binnen dan de andere hond) dan hebben ze dus ook geen verschillende soorten brokken nodig. Alleen.....de ene hond wordt groter dan de andere, dus hij heeft meer of minder van hetzelfde nodig.

En natuurlijk is het zo dat de ene hond meer behoefte heeft aan bepaalde vitaminen of eiwitten of andere zaken die de voeding waardevol maken. Zo zal een oudere hond iets minder behoefte hebben aan grote hoeveelheden vet, terwijl jongere honden die behoefte wel hebben. Maar dan heeft ie nog steeds wel vet nodig, alleen maar minder. Maar dat is niet op basis van grootte gebaseerd, maar op de individuele behoefte van een hond. Nou, die brokken sluiten dus niet aan op de hond zijn persoonlijke behoeften, alleen maar op zijn formaat.

Dat een koe, konijn of hond allemaal verschillende voeding nodig hebben, dat is duidelijk. Maar een hond is een hond.

ik ga niet meer hetzelfde tikken ben het helemaal met je eens

Assie schreef:

malinois schreef:

Assie schreef:

malinois schreef: een dierenarts is afgestudeerd op medische zaken niet op voedingsgebied.

OOK op voedingsgebied. Een dierenarts krijgt niet voor niets het vak voeding. Daar leert hij ook vanalles over voeding. Het is alleen in een andere richting dan de meesten hier op het forum denken. Dat betekent nog niet dat het fout is, of dat hij daar niet op afstudeert. Ook kun je je als dierenarts verder specialiseren op voeding, als je dat wilt.

er zijn maar weinig dierenartsen die op voeding gespecialiseerd zijn, de meeste raden iedereen af om vers te geven sorry maar dan heb je niet echt geleerd lijkt me... daarnaast zijn ze er zelfs nog die verkondigen dat je hond vals wordt van rood vlees :N: ... nou prima studie dan...

Even rekening mee houden dat vers nog niet zo heel lang 'in' is. En dat de meeste dierenartsen hun studie toch wel al een jaar of 10 geleden hebben afgerond. En dat er 10 jaar geleden een heel ander 'algemeen' beeld van hondenvoeding was.
En natuurlijk moet je je bijscholen als dierenarts. Maar als er ooit echt goed in je hoofd is gestampt dat bijvoorbeeld paars een slechte kleur is, dan blijf je paars nog wel een tijdje een slechte kleur vinden hoor.

malinois schreef:de meesten verdienen alleen maar aan de imens dure brokken die zij verkopen en dan moet je dat maar de klant wijsmaken natuurlijk dat dat de beste is....

Ben ik met je eens hoor. Maar zo zit het echt niet in alle gevallen. Hier op het forum zat toch ook iemand die bij een kliniek werkte waar ze vers verkochten? En zo zullen er vast meer zijn.
Het viel bij mij gewoon even verkeerd dat er gezegd werd dat dierenartsen helemaal niets van voeding weten, want dat is dus mijns inziens niet zo.

als arts hoor je je bij te scholen, en ik ben heel eerlijk toen ik hier kwam heb ik gezegd dat ik nooit vers zou geven. Op dit moment geef ik zowel brok als vers tussendoor en zal dat ook blijven doen aangezien mijn honden het er prima op doen. Ik heb het keihard volgehouden jaren lang maar zo zie je dat je toch kan veranderen...

Ik vind dat juist als arts je je hoort te verdiepen in dergelijke zaken (als je je er in wilt specialiseren) anders moet je je geen specialist noemen.

Mijn dierenarts heeft nog nooit gezegd dat vers niet goed is, hij vind mijn honden er ook perfect uitzien en vind ook vers (helemaal of tussendoor) een prima voeding. Dat terwijl hij ook zelf brokken verkoopt. Hij heeft nog nooit een poging ondernomen om mij die brokken op te dringen of aan te smeren.

Ik ben het helemaal eens met Roelfien en lees nu Milanois dat je het er ook mee eens bent. Dat heb ik niet uit je berichten op kunnen maken (verhaal vd konijntjes enz) Uiteindelijk blijkt dus gewoon dat we hier hetzelfde denken.

Eva schreef:Ik ben het helemaal eens met Roelfien en lees nu Milanois dat je het er ook mee eens bent. Dat heb ik niet uit je berichten op kunnen maken (verhaal vd konijntjes enz) Uiteindelijk blijkt dus gewoon dat we hier hetzelfde denken.

dat is het nadeel van internet dat je net niet altijd leest wat de ander bedoeld... ben ook niet goed in het uitleggen hoor... heb nooit geen zin in die lappen tekst dus ben altijd blij als iemand anders het doet voor me...

precies

Eva schreef:Waarom zijn er dan zoveel verschillend soorten voer, puur alleen om geld te verdienen.

Inderdaad!

Dat ben ik niet helemaal met je eens, qua merken is er toch wel degelijk verschil! Neem bijvoorbeeld een zak Bonzo en een zak Nutro, dat is toch echt een duidelijk verschil.

Zeg jij dat het niet uitmaakt wat voor brok je aan je hond geeft?

Eva schreef:Dat ben ik niet helemaal met je eens, qua merken is er toch wel degelijk verschil! Neem bijvoorbeeld een zak Bonzo en een zak Nutro, dat is toch echt een duidelijk verschil.

Zeg jij dat het niet uitmaakt wat voor brok je aan je hond geeft?

Nee, er is zeker kwaliteitsverschil, maar daar vroeg je toch niet naar? Het gaat er om dat de fabrikant handig omspringt met de vraag van de koper. Heb je een herder, prima dan een herderbrok. Heb je een labrador, dan een labradorbrok. Dat is echt pure commercie en helemaal niet nodig.

Omdat ik grote honden heb voer ik een brok voor grote honden, is dat dan niet nodig volgens jou?

Ik vroeg naar jouw mening over kwaliteitsverschillen omdat ik daar benieuwd naar was..

Nee, ik vind dat niet nodig.