Het HondenForum

Vraagje voor Brams vriendin Tara.

Eigenaren willen haar laten castreren. Dierenarts wil dat zsm doen. Volgens hem moet het nog voor de tweede loopsheid. Ze heeft een afspraak gemaakt voor augustus.

Tara is nu een jaar en nog erg puppy-achtig. Is het dan niet beter om het juist na de tweede loopsheid te doen ipv daarvoor? Zodat ze al wat stabieler is in haar gedrag is?

Volgens de dierenarts wordt de kans op baarmoederkanker op latere leeftijd steeds groter als je nog langer wacht. Klopt dat?

ach kans op groter? daar zijn zoveel verschillende meningen over...

wat belangrijk is, is dat het in de "rust"gebeurt, ze is nu een jaar zeg je, wanneer is ze voor het eerst loops geworden? wanneer zou ze weer loops kunnen worden nu?

Voor de kans op mamatumoren hoe eerder hoe beter. Het effect wordt minder hoe meer loopsheden je afwacht. Als ze toch zeker gaan steriliseren dan zou ik het zo snel mogelijk doen.

Anne

Na iedere loopsheid wordt de kans op melkklierkanker groter, dat is althans wat beweerd wordt (en daar zijn ook cijfers van).
Dus als je toch je teef wilt laten steriliseren/castreren, dan kan dat het beste na de eerste loopsheid (volgens sommige zelfs het beste voor de eerste loopsheid, maar persoonlijk vind ik dat wel erg jong).
De baarmoeder moet inderdaad 'in ruste' zijn, dus het beste tussen 2 loopsheden in, zo'n 3 á 4 maanden na de loopsheid dus.

Hier wordt als standaard regel aangehouden dat er 100 dagen na de eerste dag van de loopsheid pas geopereerd mag worden. Voor die tijd is de baarmoeder teveel doorbloed en inderdaad niet 'in rust'. Daarna begint de baarmoeder weer actief te worden, dus dan kan het ook weer niet.

Maar om antwoord te geven op je vraag, ik denk dat het niet veel zal uitmaken of het nu na de eerste, tweede of derde loopsheid gebeurd. Natuurlijk zijn er statestieken en cijfers over het hele gebeuren, maar ik denk dat de echte risico's pas gaan gelden als je wacht tot je hond veel ouder is. (dus dat je echt spreekt over jaren) Heb je de knoop eenmaal doorgehakt om te gaan castreren, dan zie ik niet in waarom je nog zou wachten. Ik vond het bij Femke belangrijk dat ze helemaal uitgegroeid was, zowel haar lijf als haar karakter en vacht. Maar dat was meer vanuit mijn gevoel dan dat ik er echt een wetenschappelijke reden voor had.

Voor mij speelde ook mee dat ik zeker wou zijn, pas toen ik niet meer twijfelde heb ik echt de beslissing genomen.

yamie schreef:ach kans op groter? daar zijn zoveel verschillende meningen over...

wat belangrijk is, is dat het in de "rust"gebeurt, ze is nu een jaar zeg je, wanneer is ze voor het eerst loops geworden? wanneer zou ze weer loops kunnen worden nu?

Even uit m'n hoofd zeg ik dat het drie maanden geleden is dat ze voor het eerst loops werd. Maar ik kan er naast zitten hoor. En dan zal ze nu 13 maanden oud zijn.

Dat ze wat minder puppy-achtig moet zijn, zit in mijn hoofd begrijp ik uit de reacties.

Ik ben een beetje sceptisch tov hun dierenarts omdat ik daar een slechte ervaring mee heb gehad. Vandaar dat ik even wil weten of het klopt wat hij zegt.

starfleet schreef:Voor de kans op mamatumoren hoe eerder hoe beter. Het effect wordt minder hoe meer loopsheden je afwacht. Als ze toch zeker gaan steriliseren dan zou ik het zo snel mogelijk doen.

Anne

Ja, mee eens. Volgens 'de cijfers' neemt de kans op mamatumoren flink toe als je 1 of 2 loopsheden afwacht. Dus als je het dan toch zeker wil doen...

Het baasje van Tara zou misschien zelf een beetje op internet kunnen gaan struinen? Je wordt doodgegooid met info hierover als je bij Google wat zoektermen intypt

Moos schreef:

starfleet schreef:Voor de kans op mamatumoren hoe eerder hoe beter. Het effect wordt minder hoe meer loopsheden je afwacht. Als ze toch zeker gaan steriliseren dan zou ik het zo snel mogelijk doen.

Anne

Ja, mee eens. Volgens 'de cijfers' neemt de kans op mamatumoren flink toe als je 1 of 2 loopsheden afwacht. Dus als je het dan toch zeker wil doen...

Het baasje van Tara zou misschien zelf een beetje op internet kunnen gaan struinen? Je wordt doodgegooid met info hierover als je bij Google wat zoektermen intypt

Ik heb beloofd dat voor haar te doen en wat is er dan makkelijker om het even hier te vragen

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:

starfleet schreef:Voor de kans op mamatumoren hoe eerder hoe beter. Het effect wordt minder hoe meer loopsheden je afwacht. Als ze toch zeker gaan steriliseren dan zou ik het zo snel mogelijk doen.

Anne

Ja, mee eens. Volgens 'de cijfers' neemt de kans op mamatumoren flink toe als je 1 of 2 loopsheden afwacht. Dus als je het dan toch zeker wil doen...

Het baasje van Tara zou misschien zelf een beetje op internet kunnen gaan struinen? Je wordt doodgegooid met info hierover als je bij Google wat zoektermen intypt

Ik heb beloofd dat voor haar te doen en wat is er dan makkelijker om het even hier te vragen

Was ook geen kritiek hoor

Met Saar heb ik toen alles afgestruind, en je hebt binnen 1 minuut tig pagina's met info, dus vandaar dat ik dacht; ik roep het even mocht het baasje van Tara nog wat meer uit willen zoeken

Moos schreef: Met Saar heb ik toen alles afgestruind, en je hebt binnen 1 minuut tig pagina's met info, dus vandaar dat ik dacht; ik roep het even mocht het baasje van Tara nog wat meer uit willen zoeken

Ze zijn niet zo internetterig (50 + ), vandaar dat ik weleens iets voor ze uitzoek.

Zoek stok! schreef:

Moos schreef: Met Saar heb ik toen alles afgestruind, en je hebt binnen 1 minuut tig pagina's met info, dus vandaar dat ik dacht; ik roep het even mocht het baasje van Tara nog wat meer uit willen zoeken

Ze zijn niet zo internetterig (50 + ), vandaar dat ik weleens iets voor ze uitzoek.

Da's heel handig voor ze dan

Is Tara's vacht alweer aardig wat aangegroeid?

Moos schreef:
Is Tara's vacht alweer aardig wat aangegroeid?

Grappig dat je het vraagt. Het plukken is waarschijnlijk niet helemaal goed gegaan, want ze krijgt die zachte haartjes die ze had niet meer terug. We hebben het daar vanochtend uitgebreid over gehad. Nou ja, misschien komt het nog.

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:
Is Tara's vacht alweer aardig wat aangegroeid?

Grappig dat je het vraagt. Het plukken is waarschijnlijk niet helemaal goed gegaan, want ze krijgt die zachte haartjes die ze had niet meer terug. We hebben het daar vanochtend uitgebreid over gehad. Nou ja, misschien komt het nog.

Wat zonde! Hopenlijk komt het uiteindelijk toch nog. Krijgt ze nou een harde vacht terug dan ofzo?

miekmiek schreef: Maar om antwoord te geven op je vraag, ik denk dat het niet veel zal uitmaken of het nu na de eerste, tweede of derde loopsheid gebeurd. Natuurlijk zijn er statestieken en cijfers over het hele gebeuren, maar ik denk dat de echte risico's pas gaan gelden als je wacht tot je hond veel ouder is. (dus dat je echt spreekt over jaren)

Nee volgens de statistieken stijgt na elke loopsheid het risico, maar na een paar loopsheden maakt het niet meer uit voor mamatumoren of ze gesteriliseerd zijn of niet. Het effect is het grootst als je voor de eerste of tweede loopsheid castreert.

Anne

Moos schreef:

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:
Is Tara's vacht alweer aardig wat aangegroeid?

Grappig dat je het vraagt. Het plukken is waarschijnlijk niet helemaal goed gegaan, want ze krijgt die zachte haartjes die ze had niet meer terug. We hebben het daar vanochtend uitgebreid over gehad. Nou ja, misschien komt het nog.

Wat zonde! Hopenlijk komt het uiteindelijk toch nog. Krijgt ze nou een harde vacht terug dan ofzo?

Het groeit nauwelijks en die haren die erbij komen zijn heel stug. Volgens Teja (baasje) kan dat komen door verkeerd plukken. Ik heb totaal geen verstand van plukken en scheren enzo, maar typisch is het wel.

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:
Is Tara's vacht alweer aardig wat aangegroeid?

Grappig dat je het vraagt. Het plukken is waarschijnlijk niet helemaal goed gegaan, want ze krijgt die zachte haartjes die ze had niet meer terug. We hebben het daar vanochtend uitgebreid over gehad. Nou ja, misschien komt het nog.

Wat zonde! Hopenlijk komt het uiteindelijk toch nog. Krijgt ze nou een harde vacht terug dan ofzo?

Het groeit nauwelijks en die haren die erbij komen zijn heel stug. Volgens Teja (baasje) kan dat komen door verkeerd plukken. Ik heb totaal geen verstand van plukken en scheren enzo, maar typisch is het wel.

Hmm, da's inderdaad wel typisch, en ook wel wat sneu...

Ik lees aandachtig, met één oog mee..

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:

Zoek stok! schreef:

Moos schreef:
Is Tara's vacht alweer aardig wat aangegroeid?

Grappig dat je het vraagt. Het plukken is waarschijnlijk niet helemaal goed gegaan, want ze krijgt die zachte haartjes die ze had niet meer terug. We hebben het daar vanochtend uitgebreid over gehad. Nou ja, misschien komt het nog.

Wat zonde! Hopenlijk komt het uiteindelijk toch nog. Krijgt ze nou een harde vacht terug dan ofzo?

Het groeit nauwelijks en die haren die erbij komen zijn heel stug. Volgens Teja (baasje) kan dat komen door verkeerd plukken. Ik heb totaal geen verstand van plukken en scheren enzo, maar typisch is het wel.

tara is toch een ruwhaartje? wat de vorige keer getrimd is, dan lijkt me de (deels)puppy vacht, dat er nu harde stugge haren terugkomen, dat hoort

als het een broken coated is ook, en dan groeit het ook niet zo hard, ik denk dat tara niet echt ondervacht heeft ( ff de foto's proberen in mijn hoofd te halen hoor )

yamie schreef:
tara is toch een ruwhaartje? wat de vorige keer getrimd is, dan lijkt me de (deels)puppy vacht, dat er nu harde stugge haren terugkomen, dat hoort

als het een broken coated is ook, en dan groeit het ook niet zo hard, ik denk dat tara niet echt ondervacht heeft ( ff de foto's proberen in mijn hoofd te halen hoor )

Aha, okay. Kan ik dat ook nog even melden Ze is een Parson, die zijn toch altijd ruwharig of niet?

Dus ze kan de volgende keer weer rustig naar dezelfde trimster.

Tamara en Bowie schreef:Ik lees aandachtig, met één oog mee..

De sterilisatie of omdat Tara te kaal was?

Zoek stok! schreef:

yamie schreef:
tara is toch een ruwhaartje? wat de vorige keer getrimd is, dan lijkt me de (deels)puppy vacht, dat er nu harde stugge haren terugkomen, dat hoort

als het een broken coated is ook, en dan groeit het ook niet zo hard, ik denk dat tara niet echt ondervacht heeft ( ff de foto's proberen in mijn hoofd te halen hoor )

Aha, okay. Kan ik dat ook nog even melden Ze is een Parson, die zijn toch altijd ruwharig of niet?

Dus ze kan de volgende keer weer rustig naar dezelfde trimster.

nee joh, die zijn niet altijd ruwharig net zoals de jack, kan een parson glad, broken of ruw zijn, maar Tara is wel ruw hoor (of zwaar broken )

ik kan vanuit hier natuurlijk niet zeggen of het goed gedaan is of niet, ik vond het iig veels te kort de vorige keer, en het hoofd spuuglelijk

maar dat ze dus niet meer haar donshaartjes houd, dat hoort

Zoek stok! schreef:

Tamara en Bowie schreef:Ik lees aandachtig, met één oog mee..

De sterilisatie of omdat Tara te kaal was?

Ohh, dat kaal zijn had ik nog niet eens echt meegekregen. Ik bedoelde de castratie

yamie schreef:

Zoek stok! schreef:

yamie schreef:
tara is toch een ruwhaartje? wat de vorige keer getrimd is, dan lijkt me de (deels)puppy vacht, dat er nu harde stugge haren terugkomen, dat hoort

als het een broken coated is ook, en dan groeit het ook niet zo hard, ik denk dat tara niet echt ondervacht heeft ( ff de foto's proberen in mijn hoofd te halen hoor )

Aha, okay. Kan ik dat ook nog even melden Ze is een Parson, die zijn toch altijd ruwharig of niet?

Dus ze kan de volgende keer weer rustig naar dezelfde trimster.

nee joh, die zijn niet altijd ruwharig net zoals de jack, kan een parson glad, broken of ruw zijn, maar Tara is wel ruw hoor (of zwaar broken )

ik kan vanuit hier natuurlijk niet zeggen of het goed gedaan is of niet, ik vond het iig veels te kort de vorige keer, en het hoofd spuuglelijk

maar dat ze dus niet meer haar donshaartjes houd, dat hoort

Zucht, ik snap er ook echt helemaal niks van he. Ik ga eens op internet wat lezen over het ras. Dan zeg ik niet meer van die domme dingen

Baasje kan ik iig wel geruststellen over de donshaartjes.

Tamara en Bowie schreef:

Zoek stok! schreef:

Tamara en Bowie schreef:Ik lees aandachtig, met één oog mee..

De sterilisatie of omdat Tara te kaal was?

Ohh, dat kaal zijn had ik nog niet eens echt meegekregen. Ik bedoelde de castratie

Dat dacht ik omdat je de vorige keer zo'n lol had om kale Tara

Zit je er over na te denken? Het is nu 2 maanden geleden dat ze loops was toch?

Zoek stok! schreef:

Tamara en Bowie schreef:

Zoek stok! schreef:

Tamara en Bowie schreef:Ik lees aandachtig, met één oog mee..

De sterilisatie of omdat Tara te kaal was?

Ohh, dat kaal zijn had ik nog niet eens echt meegekregen. Ik bedoelde de castratie

Dat dacht ik omdat je de vorige keer zo'n lol had om kale Tara

Zit je er over na te denken? Het is nu 2 maanden geleden dat ze loops was toch?

Nou ja, zo'n lol ook weer niet hoor Maar moest er wel een beetje om lachen ja.

Het is nu bijna 3 maanden geleden van Bowie. En ben er wel serieus over aan het nadenken en aan het orienteren, zodat ik een juiste keuze kan maken.

Ik ben me ook aan het orienteren en ik ben bij 3 verschillende dierenartsen geweest,de een zeg na de eerste loopsheid de andere 2 zeggen als ze minimaal 1 jaar is ,maar alledrie zeggen ze dat het het beste is als je het 3 maanden na de loopsheid laat doen.Bep is nu loops dus ik heb 3 maanden om er over na te denken.

Als je het voor de eerste loopsheid laat doen is de kans op mammatumoren het kleinst (minder dan 1%). Na de eerste loopsheid is de kan 7%. Dir percentage stijgt door en blijft steken op 25 (!) % na de vierde loopsheid. Daarna is er geen effect meer te verwachten van de sterilisatie op deze kans.
Een nadeel van vroeg steriliseren is dat de kans op incontinentie het hoogste is als je vroeg castreert. Teven van grote rassen hebben hier meer kans op, en om de een of andere nog niet opgehelderde reden is de kans op incontinentie ook groter als ze een gecoupeerde staart hebben. Met Isa heb ik dus besloten om te wachten tot na de eerste loopsheid voor ze gesteriliseerd wordt.

ik heb samra via een stichting en ik ben verplicht haar te steriliseren voor haar eerste loopsheid ze word 18 julli gesteriliseerd dan is ze acht maanden

Ik zou de 2e loopsheid afwachten. Tuana is namelijk sinds de 2e loopsheid een stuk rustiger geworden! Ze is veel makkelijker geworden, echt volwassen gewoon Of andere honden dat ook hebben, dat weet ik niet.

Voor de 1e zou statistisch gezien beter zijn tegen mamatumoren, maar omdat het het beste is als het gedaan wordt als de baarmoeder rustig, is voor de 2e veiliger. want je weet niet wanneer de 1e komt, kan met 10 maanden zijn maar ook met 12 maanden