Pagina 1 van 4
iemand ervaring?
Geplaatst: 28 mei 2006 22:48
door Dayenne
heeft iemand misschien ervaring met de brokken van Beneful?
mijn hond krijgt nu Pro Plan,maar wil eigenlijk overgaan op Beneful.
Re: iemand ervaring?
Geplaatst: 28 mei 2006 23:04
door Sita
Dayenne schreef:heeft iemand misschien ervaring met de brokken van Beneful?
mijn hond krijgt nu Pro Plan,maar wil eigenlijk overgaan op Beneful.
Waarom wil je overgaan op Beneful?
Geplaatst: 28 mei 2006 23:37
door Marja
Hier krijgen ze het af en toe, als ik te laat ben voor de dierenwinkel om voer te kopen
Dan neem ik een zak benneful uit de supermarkt mee, ze vinden het zalig hier

Geplaatst: 29 mei 2006 00:12
door starfleet
Buffy vindt het heel lekker, ik heb wel eens zo'n proefzakje gehad, maar ik vindt het geen goed voer (veel te veel granen) dus ze krijgt het beslist niet als standaardvoer.
Anne
Geplaatst: 29 mei 2006 07:17
door Mauyak
Als iemand brokken wil voeren is dat wat mij betreft prima,maar kies dan aub een beter merk dan de goedkope supermarkt rommel zoals Beneful. :N:
Geplaatst: 29 mei 2006 07:54
door LaRep
Mauyak schreef:Als iemand brokken wil voeren is dat wat mij betreft prima,maar kies dan aub een beter merk dan de goedkope supermarkt rommel zoals Beneful. :N:
Momenteel twee logeerlabjes in huis waarvan er eentje beneful eet maar ik noem 4.25 euro voor 1,5 kg niet bepaald goedkoop. Of het troep is weet ik niet maar ze eet het met smaak

Geplaatst: 29 mei 2006 10:37
door Mauyak
LaRep schreef:Mauyak schreef:Als iemand brokken wil voeren is dat wat mij betreft prima,maar kies dan aub een beter merk dan de goedkope supermarkt rommel zoals Beneful. :N:
Momenteel twee logeerlabjes in huis waarvan er eentje beneful eet maar ik noem 4.25 euro voor 1,5 kg niet bepaald goedkoop. Of het troep is weet ik niet maar ze eet het met smaak

Maar iedere leek kan toch zien dat het bol staat van de kleur en houdbaarheidsstoffen?En nee idd is € 4,25 voor 1,5 kilo "rommel"erg duur.Voor het zelfde bedrag voer je je hond vers...

Geplaatst: 29 mei 2006 10:56
door kim bloemen
we hadden een tijd terug zo'n proefzakje gekregen. oke onze hond at het met smaak. maar voor dat grotendeels uit granen enzo bestaat en allemaal van de fleurig gekleurde brokjes bevat..... ik heb mijn twijfels. daarom krijgt mijn hondje dus gewoon z'n oude brokjes en die smaken hem ook goed.
groetjes kim
Geplaatst: 29 mei 2006 14:52
door Dayenne
Mauyak schreef:Als iemand brokken wil voeren is dat wat mij betreft prima,maar kies dan aub een beter merk dan de goedkope supermarkt rommel zoals Beneful. :N:
Ik wou gewoon even weten of iemand het hier gaf en hoe het beviel ik geef nu Pro Plan en dat vind ik geen rommel hoor.
Pro Plan is van Purina en Beneful ook dus dacht zal best wel goed zijn daarom vroeg ik advies.
Geplaatst: 29 mei 2006 14:54
door Dayenne
Bedankt allemaal voor het advies ,ik denk er nog even over na.
Re: iemand ervaring?
Geplaatst: 29 mei 2006 15:07
door Dayenne
Sita schreef:Dayenne schreef:heeft iemand misschien ervaring met de brokken van Beneful?
mijn hond krijgt nu Pro Plan,maar wil eigenlijk overgaan op Beneful.
Waarom wil je overgaan op Beneful?
Nou omdat ze hier in de buurd niet veel keus hebben van het voer Pro Plan ze hebben maar 1 smaak en wilde graag wat afwisseling voor haar(misschien zit dat in me hoofd ofzo hoor haha,maar lijkt me wel lekker voor haar af en toe een ander smaakje)
En bij de dierenspeciaalzaak waar ik haar eten haal hebben ze wel veel keus van dat merk dacht dat het wel een goed merk was vandaar dat ik vroeg of iemand misschien dat merk voeding gaf.
Geplaatst: 29 mei 2006 17:48
door Marja
Mauyak schreef:LaRep schreef:Mauyak schreef:Als iemand brokken wil voeren is dat wat mij betreft prima,maar kies dan aub een beter merk dan de goedkope supermarkt rommel zoals Beneful. :N:
Momenteel twee logeerlabjes in huis waarvan er eentje beneful eet maar ik noem 4.25 euro voor 1,5 kg niet bepaald goedkoop. Of het troep is weet ik niet maar ze eet het met smaak

Maar iedere leek kan toch zien dat het bol staat van de kleur en houdbaarheidsstoffen?En nee idd is € 4,25 voor 1,5 kilo "rommel"erg duur.Voor het zelfde bedrag voer je je hond vers...

Ik word hier toch zo vreselijk moe van!!
Tuurlijk noem het gelijk maar troep!
Of het nu wel of niet troep is, bestudeer het eerst eens, vergelijk het met andere brokken en annalyseer het eens voor je direkt gaat roepen!!
Geplaatst: 29 mei 2006 18:16
door Dayenne
Ik snap ook niet echt waarom het meteen troep is hoor maar ja,vroeg alleen advies en de prijs maakt me helemaal niet uit en ik wil geen vers voer geven wil het gewoon bij de brokken houden,wou alleen wat meer variatie voor haar en bij de dw hebben ze dat van beneful dus dacht ik dat is volgens mij een goed merk en wou even wat reacties van mensen die het geven.
Geplaatst: 29 mei 2006 18:30
door LaRep
Mauyak schreef:En nee idd is € 4,25 voor 1,5 kilo "rommel"erg duur.Voor het zelfde bedrag voer je je hond vers...

Ja, en...

Moet ik nu ook flauw gaan doen en zeggen dat deze hond er tot nu toe gezond 15 jaar mee is geworden en jou hond het nog maar moet zien te worden????
Vreemde opmerkingen maak je hoor

Geplaatst: 29 mei 2006 18:54
door Marja
Die van mij vinden brokken veeeel lekkerder dan vers

Geplaatst: 29 mei 2006 18:58
door Dayenne
Marja schreef:Die van mij vinden brokken veeeel lekkerder dan vers

Dus ik denk dat ik toch maar een keer een proefpakketje ga halen en kijken hoe ze het vind.
Re: iemand ervaring?
Geplaatst: 29 mei 2006 20:02
door Sita
Dayenne schreef:Sita schreef:Dayenne schreef:heeft iemand misschien ervaring met de brokken van Beneful?
mijn hond krijgt nu Pro Plan,maar wil eigenlijk overgaan op Beneful.
Waarom wil je overgaan op Beneful?
Nou omdat ze hier in de buurd niet veel keus hebben van het voer Pro Plan ze hebben maar 1 smaak en wilde graag wat afwisseling voor haar(misschien zit dat in me hoofd ofzo hoor haha,maar lijkt me wel lekker voor haar af en toe een ander smaakje)
En bij de dierenspeciaalzaak waar ik haar eten haal hebben ze wel veel keus van dat merk dacht dat het wel een goed merk was vandaar dat ik vroeg of iemand misschien dat merk voeding gaf.
Ik was gewoon nieuwsgierig. Pro plan zijn goede brokken dus vandaar.
Maar als afwisseling kan je het prima geven. Echt heel slecht hondenvoer bestaat niet meer. Je kan een voorkeur hebben voor brok of vers. Ik geef sinds kort 's ochtends brokken en 's avonds vers. Dat bevalt mij prima.
Maar je hondje zal het de benneful vast lekker vinden.
Geplaatst: 30 mei 2006 07:21
door Mauyak
LaRep schreef:Mauyak schreef:En nee idd is € 4,25 voor 1,5 kilo "rommel"erg duur.Voor het zelfde bedrag voer je je hond vers...

Ja, en...

Moet ik nu ook flauw gaan doen en zeggen dat deze hond er tot nu toe gezond 15 jaar mee is geworden en jou hond het nog maar moet zien te worden????
Vreemde opmerkingen maak je hoor

Je hond is waarschijnlijk niet"dankzij"de brokken 15 geworden maar "ondanks"de brokken 15 jaar geworden.En ja ik heb in de loop der jaren vele labels bestudeerd en kom daarom ook tot deze conclusies.Voor mijn part voer je je hond iedere avond kroketten,het is jouw hond.Maar zoals ik al eerder schreef er zijn betere brokken te verkrijgen.Dus waarom dan een brok die bol staat van de houdbaarheidsstoffen en kleurstoffen?

Geplaatst: 30 mei 2006 07:42
door LaRep
Mauyak schreef:Je hond is waarschijnlijk niet"dankzij"de brokken 15 geworden maar "ondanks"de brokken 15 jaar geworden.En ja ik heb in de loop der jaren vele labels bestudeerd en kom daarom ook tot deze conclusies.Voor mijn part voer je je hond iedere avond kroketten,het is jouw hond.Maar zoals ik al eerder schreef er zijn betere brokken te verkrijgen.Dus waarom dan een brok die bol staat van de houdbaarheidsstoffen en kleurstoffen?


Je leest dus blijkbaar ook al niet goed!!!
Ik ben er klaar mee

Geplaatst: 30 mei 2006 10:22
door Sennaruby
Ieder moet voor zich weten wat hij of zij zijn hond voorschoteld en af en toe wat Beneful is geen ramp, maar gezond is het ABSOLUUT NIET. ALs je geen negatieve reacties wilt, dan moet je niet vragen wat de meningen/ervaringen zijn en het gewoon voeren!
Het is echt rommel, voor met granen en kleurstoffen. Zelf weten, maar ik zou het mijn honden echt nooit geven.
Groetjes,
Fieke
Geplaatst: 30 mei 2006 11:59
door Dayenne
Sennaruby schreef:Ieder moet voor zich weten wat hij of zij zijn hond voorschoteld en af en toe wat Beneful is geen ramp, maar gezond is het ABSOLUUT NIET. ALs je geen negatieve reacties wilt, dan moet je niet vragen wat de meningen/ervaringen zijn en het gewoon voeren!
Het is echt rommel, voor met granen en kleurstoffen. Zelf weten, maar ik zou het mijn honden echt nooit geven.
Groetjes,
Fieke
Ik heb helemaal niet gezegd dat ik geen negatieve reacties wil waar haal je dat vandaan vraag alleen advies hoor.
En dat hier mensen het opeens rommel noemen(zullen wel weer de barfers zijn).
Geen 1 voer is rommel sorry hoor.
Vroeg alleen om de ervaringen van de mensen die het hun hond voeren en hoe het bevalt das alles,als dat al niet meer mag.
Geplaatst: 30 mei 2006 12:06
door Sennaruby
En Beneful is wel rommel, sorry, maar dit moet je je hond gewoon niet gaan geven. Af en toe, vooruit, als je dat persé wilt, maar ik zou het je zeker afraden!
Groetjes,
Fieke
Geplaatst: 30 mei 2006 12:51
door Golden Stanley
Purina Beneful zit net als de meeste commerciële brokken vol met kankerverwekkende kleur- geur- en smaakstoffen en bevat zeer veel ongezonde koolhydraten en suikers.
Purina Beneful: Ground yellow corn, chicken by-product meal, corn gluten meal, sugar mixed-tocopherols.........
Je hoeft geen deskundige te zijn om vast te stellen dat dit niet bepaald gezonde hondenvoeding is.
http://www.petcaretips.net/lifes-abunda ... -food.html
http://www.flint-river-dog.com/dogfoodcomparisons.htm
Lees de tekst onderaan over Beneful:
http://www.organicpetproducts.com/The_P ... t_Food.asp
http://www.chicagocanine.com/petfoodar.htm
Voor hetzelfde geld wat je voor zo'n zak gifvoer kwijt bent, zou je je hond Kompleet Vers Vlees kunnen voeren. Daar hoef je diezelfde supermarkt niet voor uit en is een stuk gezonder voor je hond.

Geplaatst: 30 mei 2006 13:13
door Sennaruby
Ja, maar ze wil geen vers voeren, alleen brokken. Nou, neem dan in ieder geval niet deze brokken, als-je-blieft!!
Geplaatst: 30 mei 2006 13:26
door Dayenne
Sennaruby schreef:Ja, maar ze wil geen vers voeren, alleen brokken. Nou, neem dan in ieder geval niet deze brokken, als-je-blieft!!
Daarom vroeg ik ook advies!!!!
Ik geef nu Pro Plan en dat zijn wel goede brokken als de meerderheid hier zegt dat ik het beter niet kan doen dan neem ik dat van jullie aan hoor.(heb ik het over Beneful).
En over dat vers voer als ik dat niet wil dan wil ik dat niet das nogal makkelijk he ik wil gewoon brokken geven.
Maar ik denk er nog wel even over en vraag verder wel advies in de dierenzaak ook nog even misschien heeft die nog wat tips met oog op wat meer variatie ofzo.
Bedankt voor het advies allemaal.
Geplaatst: 30 mei 2006 13:30
door Sennaruby
Ik zeg ook niet dat je vers MOET voeren, maar dan in ieder geval een 'goede' brok en dus niet deze. Dat is alles wat ik wilde zeggen en wat ik gezegd heb.
Groetjes,
Fieke
Geplaatst: 30 mei 2006 13:37
door Golden Stanley
Dayenne schreef:Sennaruby schreef:Ja, maar ze wil geen vers voeren, alleen brokken. Nou, neem dan in ieder geval niet deze brokken, als-je-blieft!!
Daarom vroeg ik ook advies!!!!
Ik geef nu Pro Plan en dat zijn wel goede brokken als de meerderheid hier zegt dat ik het beter niet kan doen dan neem ik dat van jullie aan hoor.(heb ik het over Beneful).
En over dat vers voer als ik dat niet wil dan wil ik dat niet das nogal makkelijk he ik wil gewoon brokken geven.
Maar ik denk er nog wel even over en vraag verder wel advies in de dierenzaak ook nog even misschien heeft die nog wat tips met oog op wat meer variatie ofzo.
Bedankt voor het advies allemaal.
Ja, die dierenzaak geeft je superadviezen........
Beter dan vers of KVV kun je niet geven.
Nog 1 advies; lees even 1 van mijn links over die 'gezonde' commerciële brokken die je dierenzaak je vast zal aansmeren. Er zijn brokken in de handel zonder chemische rotzooi, maar dat zal een dierenzaak je helaas niet adviseren. Dat levert te weinig op.
Geplaatst: 30 mei 2006 13:40
door Sennaruby
Sterker nog: in alle brokken zit chemische rotzooi.
In ALLE brokken zit BHT, BHA en/of Ethoxiquine. Het zit in het vet wat ze gebruiken. In het eindproduct zit echter zo weinig, dat ze het wettelijk gezien niet meer op de verpakking hoeven te vermelden. Sommige fabrikanten vermelden het toch andere niet. Ik heb heel wat brokkenfabrikanten gemaild en het antwoord komt altijd op hetzelfde neer. Dit is wat de Smolke mij mailde (1 van de brokken die het wel braaf op de verpakking vermeld)
Alle (droogvoer) producten die langer dan 2 maanden buiten de koeling te bewaren zijn bevatten antioxidanten (B.H.T., B.H.A. en/of ethoxiquine). Veelal zijn antioxidanten al opgenomen in de grondstoffen die worden verwerkt, maar er zijn ook fabrikanten die deze zelf toevoegen. De hoeveelheid antioxidanten die een voeding mag bevatten is wettelijk bepaald. Uit diverse onderzoeken die (internationaal) zijn gedaan is gebleken dat deze hoeveelheid geen invloed heeft op de situatie van het dier en er uitsluitend voor zorgt dat de in de voeding opgenomen vetten vers blijven.
Hier het antwoord wat ik van de Cavom kreeg (die het niet op de verpakking vermelden)
Wij gebruiken inderdaad de natuurlijke antioxidanten. In het vet dat wij gebruiken zit echter wel een klein percentage synthetische antioxidanten (anders zou het vet binnen een paar uur bedorven zijn). Dit is echter zo weinig dat die antioxidanten in het eindproduct van Cavom niet zijn terug te vinden. Mocht u nu toch meer willen weten, dan zou ik heel graag uw telefoonnummer willen vragen. Dhr. van der Meer is de eigenaar en maker van Cavom en hij wil u heel graag meer vertellen over Cavom en de antioxidanten.
Dus....
Geplaatst: 30 mei 2006 13:56
door Golden Stanley
Sennaruby schreef:Sterker nog: in alle brokken zit chemische rotzooi. Even als reactie op het bericht van Charmed op het oude forum.
In ALLE brokken zit BHT, BHA en/of Ethoxiquine. Het zit in het vet wat ze gebruiken. In het eindproduct zit echter zo weinig, dat ze het wettelijk gezien niet meer op de verpakking hoeven te vermelden. Sommige fabrikanten vermelden het toch andere niet. Ik heb heel wat brokkenfabrikanten gemaild en het antwoord komt altijd op hetzelfde neer. Dit is wat de Smolke mij mailde (1 van de brokken die het wel braaf op de verpakking vermeld)
Alle (droogvoer) producten die langer dan 2 maanden buiten de koeling te bewaren zijn bevatten antioxidanten (B.H.T., B.H.A. en/of ethoxiquine). Veelal zijn antioxidanten al opgenomen in de grondstoffen die worden verwerkt, maar er zijn ook fabrikanten die deze zelf toevoegen. De hoeveelheid antioxidanten die een voeding mag bevatten is wettelijk bepaald. Uit diverse onderzoeken die (internationaal) zijn gedaan is gebleken dat deze hoeveelheid geen invloed heeft op de situatie van het dier en er uitsluitend voor zorgt dat de in de voeding opgenomen vetten vers blijven.
Hier het antwoord wat ik van de Cavom kreeg (die het niet op de verpakking vermelden)
Wij gebruiken inderdaad de natuurlijke antioxidanten. In het vet dat wij gebruiken zit echter wel een klein percentage synthetische antioxidanten (anders zou het vet binnen een paar uur bedorven zijn). Dit is echter zo weinig dat die antioxidanten in het eindproduct van Cavom niet zijn terug te vinden. Mocht u nu toch meer willen weten, dan zou ik heel graag uw telefoonnummer willen vragen. Dhr. van der Meer is de eigenaar en maker van Cavom en hij wil u heel graag meer vertellen over Cavom en de antioxidanten.
Dus....
Dit klopt als een bus Sennaruby. Of het nou vleesmeel, gedroogd vlees, maïsbewerking of industrieel vet betreft, vanaf het verwerkingsbedrijf zit er te allen tijde e-nummer in verwerkt en is afhankelijk van het type bewerking, maar meestal zit er ethox en bht in.
Het verhaaltje over het vet van Cavom is wat mij betreft een lachertje, want in de voorbewerking van de andere grondstoffen zit nog veel meer ellende verwerkt.
Alleen zal diezelfde toevoeging niet door de brokkenfabrikant worden versterkt, door zo min mogelijk gebruik te maken van synthetische anti-oxidanten, die in de commerciële voeren dus wel het maximum voor humane waarden overschrijden. Zolang het onder toezicht van de AAFCO en FDA staat is alles geoorloofd. Onze huisdieren zijn niet voor niks de vuilnisbak van de humane voedingsindustrie.
Geplaatst: 30 mei 2006 17:03
door Dayenne
Vind het allemaal wel goed word hier niet serieus genomen (door een paar van jullie).
Mijn berichten worden niet eens juist gelezen ik wil helemaal niet per se beneful voeren vroeg alleen advies jezus zeg en dat er dan een paar die zelf versvoer geven meteen gaan steigeren vind ik een beetje kinderachtig!!!!.
Zoek het zelf wel uit,sjonge jonge kinderachtige mensen zeg.