Hoe kan het?

Brindlecardi

Bij Osa in 2 jaar geleden een hartkwaal geconstateerd.
het was namelijk zo dat we foto's van de heupen lieten maken en daarbij hadden ze een foto van longen en hart.
en daar zagen ze dat het hart dubbel zo groot was en dat er vocht in de longen zit,dat duid dus op een hartkwaal,we merkten niet veel aan der behalve dat ze wat hijgeriger en kwijleriger was geworden,
maar ongeveer 5 maanden geleden hebben ze weer foto's gemaakt,en daar was echt helemaal niks raar op te zien.
nou vraag ik me,hoe kan het??
hoe kan het nou dat er op de ene foto heel duidelijk problemen met longen en hart waren en dat er nu helemaal niks ongewoons te zien valt?

gr Aimee

-sanne · Ongelezen bericht door **-sanne** » 16 apr 2006 19:51

is er toen geen behandeling opgesteld ten aanzien van het hart en longen??
Lijkt me wel als het hart 2 keer zo groot is daar laat je n hond niet mee door lopen lijkt me

Brindlecardi

nee de DA zij alleen als de klachtten erger worden dan komt u maar terug voor een echo...van daaruit zouden ze dan medicatie kunnen geven,maar de klachtten zijn nooit erger geworden..

gr Aimee

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 16 apr 2006 22:13

de foto kan uit een verkeerde hoek genomen zijn waardoor het leek alsof het hart vergroot was

Caro. · Ongelezen bericht door **Caro.** » 16 apr 2006 23:59

Geen idee.....

Bij Kaya zijn op de leeftijd van 7 maanden hart- en longfoto's gemaakt en bleek ze een zeer vergroot hart te hebben en vocht in de longen.
We hebben toen vochtafdrijvers meegekregen en er zou na een paar weken een echo gemaakt worden. Hierop wilde wij niet wachten en we maakten een afspraak bij een specialist en gingen daarheen met exact dezelfde foto's die bij de dierenarts gemaakt waren.... conclusie: Totaal normaal hart en geen vocht in de longen

Tja, ehhhh sommige dierenartsen kunnen geen foto's lezen??