Het HondenForum

Als vervolg op het Tardak topic, hierbij ter info even wat ik heb ondernomen. Vandaag heb ik rondgebeld naar allerlei instanties en het is me duidelijk dat een klacht indienen bij het tuchtcollege geen enkele zin heeft. Het gaat hier niet om medisch falen (want het is een gebruikelijk geneesmiddel), maar om het verkeerd voorlichten van de klant. En dat laatste is niet te bewijzen. Het wordt zijn woord tegen mijn woord en dan kiezen ze zijn kant. Ik zou dan dus iets doen waar ik vooral zelf last van heb (want het kost veel energie en ik bereik niks: heel frustrerend).

Ik heb onlangs zoiets meegemaakt met de Bovag en dat ging zelfs over technisch falen: onder de auto van m'n vriend had de Audi dealer nieuwe banden gezet en de achterbanden niet goed aangedraaid. Hij hoorde allemaal gekke geluiden op de snelweg en heeft de ANWB gebeld. Toen bleek dus dat z'n achterwiel wel los had kunnen schieten met alle gevolgen van dien. Ik heb een klacht ingediend bij de Bovag namens m'n vriend (m'n vriend had al het idee dat het niks zou opleveren) en ze gingen direct achter de garagehouder staan.

Ik heb geen zin in weer zoiets, dus ik zie er vanaf.

Wel heb ik vandaag een brief geschreven naar m'n dierenarts. Ik heb vooral uitgelegd hoe bezorgd ik ben geweest, dus heel erg vanuit mijn eigen gevoel. Ik spreek de hoop uit dat hij dit soort dingen in het vervolg anders aanpakt. Behoefte aan een gesprek met de dierenarts heb ik niet, dat lost niks op voor mij. Het zou alleen voor hem zijn en dat recht heeft hij niet meer. Ik ga niet meer naar deze dierenarts toe. Fouten zijn menselijk, maar ik vertrouw hem niet meer. En stel dat er een keer iets heel ernstigs is met Bram, dan wil ik dat vertrouwen wel hebben. Ik ben dan emotioneel en heb er geen zin in om elke stap die de dierenarts zet te wantrouwen.

Jullie mogen allerlei commentaar leveren natuurlijk, maar dit is wel mijn besluit. Ik heb er goed over nagedacht en dit is het beste voor mij.

Dank aan de mensen die zeer geinteresseerd gereageerd hebben en meevoelden met mijn schrik.

Linda

Ik vind dat je hier heel goed aan gedaan hebt!

Een brief schrijven waarin je alles duidelijk kan aangeven en waarin je zegt wat je zelf te zeggen hebt. Zo ga je ook onnodig een discussie aan die toch wel in een wellus nietus spelletje zal verlopen waardoor je alleen nog maar meer een vervelend gevoel aan de situatie over zou houden!

Ik vind dat je het goed gedaan hebt!

Ben wel benieuwd of de DA nog reageerd..

Tamara en Bowie schreef:
Ben wel benieuwd of de DA nog reageerd..

Daar laat ik niet echt ruimte voor, maar het kan natuurlijk. Ik zal dat heel kort houden, want ik wil inderdaad geen discussie.

heb je eigenlijk voor je schreef al mondeling contact gehad met hem
ik zou hem persoonlijk eerst proberen te spreken voor ik een brief zou schrijven

twinkeltje schreef:heb je eigenlijk voor je schreef al mondeling contact gehad met hem
ik zou hem persoonlijk eerst proberen te spreken voor ik een brief zou schrijven

Nee dat ga ik niet doen. Ik heb in de brief alles geschreven wat ik kwijt wil. Ik heb geen behoefte aan een gesprek en daar gaat het om: wat ik wil.

Lijkt me een prima manier om het zo te doen als het jou een prettig gevoel geeft.

Ik vind dat je goed gehandelt hebt, maar vind het wel heeel krom hoe dit geregeld is. Ik heb het zelf meegemaakt met Prednison. Ik had net mijn allereerste hond die giga last had van jeuk. Beestje was echt heel sneu. Naar de Dierenarts ermee en die had de oplossing, een 'prikje tegen de jeuk'.. Na anderhalve week werd ze ineens incontinent, dus ik belde hem op. Zij reactie: "Hmm, dat kan heel goed een bijwerking van de Prednison zijn"... "WAT?"

Nu werk ik zelf bij een DA, eentje die niet echt veel met Prednison doet, en je wil niet weten hoeveel mensen binnenkomen die vragen:

"Mijn hondje heeft altijd zo'n last van jeuk, en nu hoorde ik van verschillende mensen in het park dat de dierenarts hele goede pilletjes of prikjes daar tegen heeft...heeft u die ook?"

Als je vervolgens vertelt dat je liever geen Prednison meegeeft maar op zoek wil gaan naar de oorzaak, vallen ze van hun stoel af. De meerderheid weet simpelweg niet dat ze hun hond al jaren Prednison geven. Dat vind ik, in combinatie met jouw verhaal, echt een hele slechte zaak...

Ik denk dat je het zo gewoon goed gedaan hebt hoor Linda!
Je bent zelf waarschijnlijk je grootste woede kwijt door het netjes op papier te zetten en op te sturen naar je dierenarts, en hij leest in ieder geval wat je er van gevonden hebt.
Goed initiatief, prima besluit om nu verder een andere dierenarts te gaan bezoeken als het nodig mocht zijn met Bram.

Dit heb jij prima gedaan en het belangrijkste is dat jij je hier goed bij voelt.
Je hebt je zegje gedaan in een brief en of hij reageert maakt niet uit, jij hebt je gal even kunnen spugen.
En nu op zoek naar een fijne DA. Heb je er al een op het oog?

Goed gedaan, meis!

Geer schreef: Als je vervolgens vertelt dat je liever geen Prednison meegeeft maar op zoek wil gaan naar de oorzaak, vallen ze van hun stoel af. De meerderheid weet simpelweg niet dat ze hun hond al jaren Prednison geven. Dat vind ik, in combinatie met jouw verhaal, echt een hele slechte zaak...

Wat zijn de bijwerkingen ervan als ik vragen mag? Nanni heeft ook zomers last van jeuk en kreeg ook een prikje tegen dejeuk. Ze kreeg ook pillen voor der lever ofzo. Het prikje was eigenlijk voor paarden.
Is dat misschien ook prednison geweest?

En Ik vind dat je heel goed handelt hoor Geef Bram maar een dikke knuf van mij

Femia schreef: En nu op zoek naar een fijne DA. Heb je er al een op het oog?

Ja, ik heb nu drie praktijken die ik even ga bellen. Eentje in Lunetten, een in Wijk bij Duurstede en de mevrouw van de puppencursus. Van die laatste moet ik nog steeds een nummer krijgen, daar gaat m'n voorkeur naar uit.

Even wat anders:
De opvang is ook gerustgesteld, ze wilden me vandaag adviseren om naar de dierenarts te gaan. Ze hadden al aan hun eigen arts gevraagd of het van de ab kon komen, die zei van niet. Dus ze maakten zich zorgen over de veel minder spelende Bram die aldoor wil slapen. Op zo'n moment merk je echt hoe gehecht zij zijn aan Bram, het zijn echt z'n 'andere baasjes'.

Geer schreef:Ik vind dat je goed gehandelt hebt, maar vind het wel heeel krom hoe dit geregeld is. Ik heb het zelf meegemaakt met Prednison. Ik had net mijn allereerste hond die giga last had van jeuk. Beestje was echt heel sneu. Naar de Dierenarts ermee en die had de oplossing, een 'prikje tegen de jeuk'.. Na anderhalve week werd ze ineens incontinent, dus ik belde hem op. Zij reactie: "Hmm, dat kan heel goed een bijwerking van de Prednison zijn"... "WAT?"

Nu werk ik zelf bij een DA, eentje die niet echt veel met Prednison doet, en je wil niet weten hoeveel mensen binnenkomen die vragen:

"Mijn hondje heeft altijd zo'n last van jeuk, en nu hoorde ik van verschillende mensen in het park dat de dierenarts hele goede pilletjes of prikjes daar tegen heeft...heeft u die ook?"

Als je vervolgens vertelt dat je liever geen Prednison meegeeft maar op zoek wil gaan naar de oorzaak, vallen ze van hun stoel af. De meerderheid weet simpelweg niet dat ze hun hond al jaren Prednison geven. Dat vind ik, in combinatie met jouw verhaal, echt een hele slechte zaak...

Ja, deze ervaring heb ik met mijn eerste hond ook en ook katten krijgen dit voorgeschreven terwijl je beter de oorzaak kan zoeken en vlooien geod kan bestrijden voor er naar een paardenmiddel wordt gegrepen. Ik schrok me ook een hoedje toen ik daar achterkwam.
Maar ontopic Goed nagedacht en gekozen wat je het beste lijkt. Prima toch. Ik hoop dat je weer vertrouwen in een dierenarts krijgt.
Succes!

jidde schreef: Is dat misschien ook prednison geweest?

Jee, dat hoop ik toch niet. Ik ken het middel alleen maar voor mensen, en dat is toch behoorlijk heftig. Ik schrik er echt van dat da dat geven zonder toelichting.

Ik denk dat ik ook geen zin zou hebben in een discussie, dus een brief met daarin de knelpunten voor jou zijn een prima alternatief.
Veel succes met het vinden van een nieuwe DA, komt vast wel goed

ps. wat goed van de dagopvang dat ze zo begaan zijn met de honden

pooh schreef: ps. wat goed van de dagopvang dat ze zo begaan zijn met de honden

Ja, dan snap je ook waarom ik daar graag 2 uur reistijd voor over heb. Ik mopper er weleens over, maar als ik zie hoe ze begaan zijn met Bram, is het het dubbel en dwars waard.

Jee wat een gedoe allemaal Linda!
(was nog een heel gelees allemaal)
Maar ik vind, dat je het heel goed hebt opgelost en fijn dat ze zo meeleven bij de opvang!

Zoek stok! schreef:

pooh schreef: ps. wat goed van de dagopvang dat ze zo begaan zijn met de honden

Ja, dan snap je ook waarom ik daar graag 2 uur reistijd voor over heb. Ik mopper er weleens over, maar als ik zie hoe ze begaan zijn met Bram, is het het dubbel en dwars waard.

2 uur reistijd is niets als je weet dat Brammie het daar goed heeft. (maar ik zou er ook wel eens over mopperen hoor, vooral in de winter )

Klinkt allemaal perfect doordacht (geintje ), dus moet wel goed zijn. Ik zou ook voor deze oplossing kiezen denk ik. Wel je hart luchten, maar niet de discussie aangaan. Ik vind dit ook een 'gevoels'-kwestie (castratie), en de kans dat ik dan op hoge poten en kwaad de praktijk uit zou wandelen is groter dan dat meneer er iets van opsteekt.
Verstandige keuze

jidde schreef:

Geer schreef: Als je vervolgens vertelt dat je liever geen Prednison meegeeft maar op zoek wil gaan naar de oorzaak, vallen ze van hun stoel af. De meerderheid weet simpelweg niet dat ze hun hond al jaren Prednison geven. Dat vind ik, in combinatie met jouw verhaal, echt een hele slechte zaak...

Wat zijn de bijwerkingen ervan als ik vragen mag? Nanni heeft ook zomers last van jeuk en kreeg ook een prikje tegen dejeuk. Ze kreeg ook pillen voor der lever ofzo. Het prikje was eigenlijk voor paarden.
Is dat misschien ook prednison geweest?

En Ik vind dat je heel goed handelt hoor Geef Bram maar een dikke knuf van mij

Ik denk dat dat inderdaad Prednison is geweest, 't is er in prikvorm en in pilvorm en ik meen dat het in de lever om wordt gezet in prednisolon dus dat van die leverpillen zou kunnen kloppen...

Sja...google even op Prednison zou ik zeggen... Het is een vrij heftig middel dat bij mensen o.a. wordt ingezet bij kanker, MS, reuma, COPD, bij ernstige bijwerkingen bij een chemokuur... het zijn bijschorshormonen en de bijwerkingen kunnen legio zijn, van veel drinken en veel plassen (en opzwellen), tot verhoogde of verlaagde bloeddruk, depressiviteit...

Prednison legt vrijwel alles plat, dus het werkt ook heel snel tegen jeuk. Soms kan het niet anders, als een hond zich bijvoorbeeld helemaal stukbijt en de oorzaak maar niet gevonden wordt...dan kan je met Pred. het wat verlichten, maar de oplossing heb je er niet mee te pakken. Het geneest de aandoening nte, maar onderdrukt de ziekteverschijnselen...

Punt alleen is, dat heel veel dierenartsen bij het minste of geringste naar de Pred grijpen, alleen noemen ze het een 'prikje tegen de jeuk', of corticosteroide...en het middel moet niet erger worden dan de kwaal... Het wordt heel vaak ingezet bij honden met 'een beetje jeuk', en dat vind ik, vooral als het er niet bij wordt vermeld, schandalig. Het is een heel makkelijk lapmiddel, je denkt 'goh, wat heb ik toch een topdierenarts, mijn hond is direct genezen!' maar het is veeeel te heftig en het doet niets aan de oorzaak...

Maar dat even off topic

Ook ff offtopic dan......
Ik heb zelf prednisolon in huis voor Nika, als paardenmiddel wanneer ze gestoken wordt en daar een allergische reactie opkrijgt. Omdat bij haar de zwelling enorm snel gaat en ze met haar korte neus toch extra risico loopt moet ze direct behandeling hebben, maar de dierenarts is niet altijd in staat binnen 10 minuten op de praktijk te zijn (4 praktijken die samenwerken, dus kan zijn dat er een dierenarts een half uur onderweg is 's avonds of in het weekend). Gelukkig heb ik het nog nooit hoeven geven sinds ik het (bij uitzondering) meegekregen heb van mijn dierenarts.

Zoek stok, ik denk dat je het prima gedaan hebt. Ik zou in dit geval waarschijnlijk ook gekozen hebben voor een brief, omdat ik dan beter in staat ben om mijn woorden goed te kiezen en niet overmand word door emoties, wat wel zou gebeuren in een gesprek face to face.

Je moet dat doen,waar jij je eigen goed bij voelt
Dus dan is dit voor jou de juiste oplossing

Je moet doen wat voor jezelf juist voelt. In een brief kan je idd alles duidelijk en overzichtelijk opschrijven terwijl je in een gesprek misschien niet alles kwijt kan wat je wel graag wilt.

Prima opgelost en ik ben erg benieuwd wat de da hiermee gaat doen

Reini schreef:
Prima opgelost en ik ben erg benieuwd wat de da hiermee gaat doen

Helemaal niks.

Heb je andere topic erover ook gelezen, en je doet het heel goed op deze manier

Goed opgelost zo!

Angel-eyes schreef:

Reini schreef:
Prima opgelost en ik ben erg benieuwd wat de da hiermee gaat doen

Helemaal niks.

Ik bedoel meer met wat voor reactie hij komt. Hij zal toch op de brief gaan reageren?

Reini schreef:

Angel-eyes schreef:

Reini schreef:
Prima opgelost en ik ben erg benieuwd wat de da hiermee gaat doen

Helemaal niks.

Ik bedoel meer met wat voor reactie hij komt. Hij zal toch op de brief gaan reageren?

Nee ik denk het niet en als er een reactie komt dan zal het een schoonpraat-brief zijn.

Ik denk ook een goede oplossing..
wat Marion ook zegt, als je persoonlijk de discussie aangaat loop je kans dat je emotioneel wordt en dan steekt die man er nog niets van op.
Een brief is wat dat betreft duidelijker.

Hoe gaat het met Bram? Merk je alweer een beetje dat hij wat bijtrekt?

Off topic...dat met die prednison dat is dus wat ik in Linda's topic vertelde. De DA zou wel even 'een prikje tegen de jeuk' geven.
Dus ik direct vragen; uh watte?'
Ja...een steroiden spuit (oftwel prednison) "dacht het niet he?!"
HIj vond me maar een wijsneus...
Er wordt door veel DA heel snel gegrepen naar spuitje hier en pilletjes daar...
Ik heb het zolang mogelijk uit kunnen stellen..maar dit jaar heeft Rimpel toch een spuit gehad en daarna een kuur prednison tabletten.
Maar ik ga hier niet mee door. Ik ga met een maand naar een Bioresonantie therapeut...ga deze week proberen een afspraak te maken.