Het HondenForum

Vanmiddag was ik met de honden in het park hier i.p.v. naar de hei of zo.
Natuurlijk ben ik wel beducht op botulisme in het water,maar Max mag daar van mij best zwemmen en allebei mogen ze er ook drinken van mij.
Ik heb ook geen enkele dode vogel gezien of zo.
Kwam in gesprek met een meneer die duiven hield en me waarschuwde voor botulisme;hij geeft zijn duiven altijd een druppel chloor in het drinkwater en dat moest ik mijn honden ook maar geven omdat dat de eventueel in de darmen aanwezige botulismebacterien zou doden
Ik durf veel,maar chloor in het drinkwater????Zijn er hier mensen die het hun honden ook geven?

Nooit van gehoord. Zou er ook never nooit aan beginnen geloof ik.............

Dat zou ik echt niet durven te geven. Ik heb er ook nog nooit van gehoord.

nooit van gehoord maar het klinkt logisch, als wij gaan zwemmen krijgen we toch ook wel iets van gloor binnen ik zal het een aan mijn DA vragen

Ik heb die man geloof ik ook staan aankijken met ogen als schoteltjes
Kan me ook niet voorstellen dat het ergens goed voor zou zijn....

kanche schreef:nooit van gehoord maar het klinkt logisch, als wij gaan zwemmen krijgen we toch ook wel iets van gloor binnen ik zal het een aan mijn DA vragen

In zwembaden zit wel chloor,maar ik denk dat dat van een andere samenstelling is dan dat wat wij in een gele fles kopen.

wij hebben een zwembad en wij chloren dat ook , maar dat is zeker een hele andere samenstelling dan waarmee je de wc schoonmaakt, maar ook dat spul zou ik niet door het drinkwater doen, op de achterkant van de bus, staat ook zeer giftig, ik kan me niet voorstellen dat het goed is om aan je hond te geven.

groetjes,

Inge O schreef:sowieso geen reden tot ongerustheid, niet alle diersoorten zijn gevoelig voor botulisme, en de hond is één van de gelukkigen die daar niét gevoelig voor is.

en chloor in de darmen heeft niet de minste zin, voor geen enkele diersoort.

Ik vond het ook al zó vreemd
Is het bij duiven trouwens ook niet zo dat er in de krop bacterien zitten die de spijsvertering bevorderen?

Inge O schreef: is dus een regelrecht bakerpraatje .

Dat vermoeden had ik al
Als ik die man weer eens zie zal ik hem dat even vertellen...

marian* schreef:

Inge O schreef: is dus een regelrecht bakerpraatje .

Dat vermoeden had ik al
Als ik die man weer eens zie zal ik hem dat even vertellen...

Ik zwem iedere dag en ik heb geen botulisme

bram en thijs schreef: Ik zwem iedere dag en ik heb geen botulisme

Komt zeker door al dat gechloorde water

marian* schreef:

bram en thijs schreef: Ik zwem iedere dag en ik heb geen botulisme

Komt zeker door al dat gechloorde water

Heeft de man toch gelijk

Dat een dier botulisme krijgt door de bacterie op te nemen is zeldzaam, meestal worden de toxinen opgenomen die in een kadaver aanwezig zijn.
Mijn vriend heeft op de IC een hond met botulisme als patient gehad: DSL, heeft het overleefd omdat zijn ademhalingsspieren niet verlamd zijn geraakt.

Sjiel schreef:Dat een dier botulisme krijgt door de bacterie op te nemen is zeldzaam, meestal worden de toxinen opgenomen die in een kadaver aanwezig zijn.
Mijn vriend heeft op de IC een hond met botulisme als patient gehad: DSL, heeft het overleefd omdat zijn ademhalingsspieren niet verlamd zijn geraakt.

Hoe rijm je dat dan hiermee?
Sorry Inge,maar ik quote je even......

niet alle diersoorten zijn gevoelig voor botulisme, en de hond is één van de gelukkigen die daar niét gevoelig voor is.

Moet ik uit jullie reakties opmaken dat een hond niet gevoelig voor de bacterie is als ie van besmet water drinkt of er in zwemt,maar wel als ie een kadaver opeet?

Inge O schreef:

marian* schreef:

Sjiel schreef:Dat een dier botulisme krijgt door de bacterie op te nemen is zeldzaam, meestal worden de toxinen opgenomen die in een kadaver aanwezig zijn.
Mijn vriend heeft op de IC een hond met botulisme als patient gehad: DSL, heeft het overleefd omdat zijn ademhalingsspieren niet verlamd zijn geraakt.

Hoe rijm je dat dan hiermee?
Sorry Inge,maar ik quote je even......

niet alle diersoorten zijn gevoelig voor botulisme, en de hond is één van de gelukkigen die daar niét gevoelig voor is.

Moet ik uit jullie reakties opmaken dat een hond niet gevoelig voor de bacterie is als ie van besmet water drinkt of er in zwemt,maar wel als ie een kadaver opeet?

een hond kán botulisme oplopen (een mens ook), maar het gebeurt hoogst zelden. waarschijnlijk moeten ze dus echt grotere hoeveelheden toxines opnemen, of (zoals bij de mens) van bacterietypes die veel minder vaak voorkomen.

doorsnee mag je dus, zowel voor jezelf als voor je hond, botulisme als echt gevaarlijke dreiging uitsluiten. wat niet wil zeggen dat je een hond zomaar dode botulisme-eenden moet laten opeten bv.
maar botulisme bij honden blijft wel eerder uitzonderlijk, hoe dan ook. en dat zal er ongetwijfeld wel mee te maken hebben dat dieren die ook gedeeltelijk aaseters zijn van nature, van diezelfde natuur ook specifieke bescherming hebben meegekregen om zich daartegen te wapenen.

tetanus, van dezelfde familie trouwens, is een hond ook zo goed als ongevoelig voor.

Thanks

marian* schreef:Moet ik uit jullie reakties opmaken dat een hond niet gevoelig voor de bacterie is als ie van besmet water drinkt of er in zwemt,maar wel als ie een kadaver opeet?

Het gaat niet om de bacterie maar om het toxine dat deze produceert. Er zijn verschillende types en "Bij geiten en honden komt botulisme type C sporadisch voor" . Dus de hond is beperkt gevoelig voor 1 van de 8 typen toxine.
Voor de productie van type C toxine moet de temperatuur boven de 20 graden Celsius zijn. Er moet ook nog aan een aantal andere voorwaarden
voldaan worden om groei van C.botulinum te krijgen, een kadaver voldoet uitstekend aan deze voorwaarden. "Bij voldoende warm weer kan in enkele dagenper gram kadaver een concentratie van 20.000maal de dodelijke dosis voor een muis worden opgebouwd.
Als een kadever vol toxinen uit elkaar valt in water kan dat water ook gevaarlijk worden, vandaar dat kadavers uit water gehaald moeten worden.
Ook de maden van aasvliegen kunnen veel toxine bevatten (smerig detail)

Vorig jaar heeft één van mijn honden botulisme gehad.

Het is inderdaad erg zeldzaam maar wel eng om te zien. Mijn hond had dus de verlammingsverschijnselen en kon niet meer lopen. Gelukkig ging het al snel weer beter met mijn hond maar ik was wel geschrokken.

Het was dus een paar dagen mooi weer geweest maar mijn hond is geen zwemmer. Wel heb ik in stromend water een dode eend zien liggen waar hij misschien wat van heeft gedronken. De dierenarts heeft de politie gebeld maar die deden helemaal niks. Ik ben toen de mensen uit de buurt zelf maar gaan waarschuwen.

Maar of chloor nu helpt tegen botulisme? Ik heb geen idee.

Ik heb geen idee of chloor in het drinkwater helpt tegen botulisme, maar ik weet wel dat het niet schadelijk hoeft te zijn, mits goed verdund. In de verenigde staten doen ze standaard chloor in kraanwater (wat ze ook drinken) en daarbij zeggen ze dat het goed voor de tanden is. Ik vond het alleen maar vies, eigenlijk, maar heb er nooit iets van opgelopen...

Nou,voorlopig heeft hier nog niemand botulisme gehad.......en dat zónder chloor
Ik ga dat ook niet geven hoor,ben je mal!