Het HondenForum

Hoi,

Ik ken de betekenissen van HD A, HD B etc. allemaal. Maar nu krijgt een vriendin van mij een pup waarvan de ouders beide HD A hebben, maar wel met onvoldoende aansluiting, een met Norbergwaarde 23 en eentje met 30. Wat betekent dit precies?

Commissie voor heupdysplasie-onderzoek bij de hond

Eén van de taken van de commissie voor heupdysplasie-onderzoek bij de hond is de beoordeling van röntgenfoto's van de heupgewrichten van honden. Deze beoordeling verschaft informatie aan fokkers en rasverenigingen die gegevens over heupdysplasie in hun selectieprogramma willen gebruiken. De röntgenfoto's, de zogenaamde HD-foto's, kunnen in principe door iedere praktiserende dierenarts die over röntgenapparatuur beschikt gemaakt worden.
Röntgenfoto's die bij de HD-commissie binnenkomen worden in diezelfde week - of uiterlijk de daar op volgende week, beoordeeld. Nadat de beoordelingskosten door de W.K. Hirschfeldstichting zijn ontvangen, wordt de uitslag verzonden. U ontvangt de uitslag dan dus uiterlijk twee weken nadat de foto's bij de HD-commissie zijn binnengekomen.

Rapport heupdysplasie-onderzoek

Op het rapport heupdysplasie-onderzoek treft u de definitieve HD-beoordeling aan, de F.C.I.-beoordeling en een aantal gegevens die een verklaring geven voor de definitieve beoordeling.

F.C.I.-beoordeling

De F.C.I.-beoordeling is niets anders dan een vertaling van de HD-beoordeling naar een internationaal geldende code waardoor het mogelijk wordt de HD-uitslagen uit verschillende landen met elkaar te vergelijken.

De beoordeling van onderdelen

Bij de beoordeling van HD-foto's wordt gelet op de vorm van de heupkommen en de heupkoppen, de diepte van de kommen, de aansluiting van de koppen in de kommen en de aanwezigheid van eventuele botwoekeringen langs randen van de gewrichten. Informatie over de diepte van de heupkommen en de aansluiting van de koppen in de kommen wordt verkregen uit de zogenaamde "Norbergwaarde".
De Norbergwaarden van linker en rechter gewricht worden bij elkaar opgeteld en geven samen de op het rapport vermelde "som Norbergwaarden". Bij een normaal heupgewricht is de Norbergwaarde minstens 15, de som van de Norbergwaarden van beide heupen is dus minstens 30.


Norbergwaarde - toelichting bij illustratie.



Van beide heupkoppen [1] wordt het middelpunt bepaald en deze middelpunten worden verbonden door een lijn. In beide heupgewrichten wordt vanuit dit middelpunt een lijn langs de voorste rand van de heupkom [2] getrokken. De hoek die beide lijnen in het middelpunt met elkaar maken, min 90 graden, geeft de Norbergwaarde van het betreffende heupgewricht [3]. De Norbergwaarden van linker en rechter gewricht bij elkaar opgeteld geeft de "som Norbergwaarden" die op het rapport vermeld is.

Aansluiting
Honden met een te lage Norbergwaarde hebben dus ondiepe heupkommen en/of een slechte aansluiting van de gewrichtsdelen. Deze honden zullen dus een minder gunstige HD-beoordeling krijgen. Een normale of zelfs hoge Norbergwaarde betekent echter niet zonder meer dat de betreffende hond goede heupgewrichten heeft. Een combinatie van diepe heupkommen en incongruentie van de gewrichtsspleet (dat wil zeggen dat de zogenaamde gewrichtsspleet niet overal even breed is) of een onvoldoende aansluiting van de gewrichtsdelen kan, zelfs bij een hoge Norbergwaarde, leiden tot een (licht) positieve beoordeling. Op het formulier wordt dit duidelijk gemaakt door het aankruisen van "slechte aansluiting".

Botafwijkingen
Naast de Norbergwaarde, de diepte van de heupkommen en de aansluiting van de gewrichtsdelen wordt de uitslag ook beïnvloed door de aanwezigheid van "botafwijkingen". Er is een rechtstreekse koppeling tussen de ernst van de botafwijkingen en de uitslag.

Vormveranderingen
De aanduiding "vormveranderingen" betreft meestal een meer of minder duidelijke afvlakking van de voorste rand van de heupkom. De aanwezigheid hiervan wordt wel vermeld maar heeft over het algemeen geen doorslaggevende betekenis voor de definitieve beoordeling.

HD-beoordeling

Alle gegevens samen bepalen de definitieve beoordeling, waarbij het meest ongunstige onderdeel uiteindelijk de doorslag geeft. Een bepaalde HD-beoordeling kan ook gebaseerd zijn op uitsluitend de diepte van de heupkommen, op de aansluiting van de gewrichtsdelen, op de aanwezigheid van botwoekeringen of op een combinatie van twee of alle drie onderdelen. Dit is weer te herleiden uit de verschillende gegevens zoals die op het HD-rapport vermeld zijn.


Ondanks de HD-A uitslag vind ik persoonlijk de norbergwaardes wel aan de lage kant. Zeker die met 23

Alvast bedankt voor de info.
Ik vond het ook raar dat ze beide HD A hebben met deze waardes, maar ik heb de kopieen van de uitslagen gezien, en daar staat echt HD A op.

Klopt, voor zover ik weet staat bij de cockers het er meestal op. HDA, met een norberg waarde van 35 en er staat gerust bij dat er onvoldoende aansluiting is.
Vreemde combinatie.............

Inge O schreef:dit bevestigt eigenlijk wat ik de laatste tijd (zeg sinds een jaar of twee) al opving, nl. dat de HD-beoordeling in nederland op het ogenblik niet echt superstreng te noemen is (beetje eufemistisch uitgedrukt)

Inderdaad. Mijn idee ook. HD A zegt me helemaal niets meer de laatste jaren. Men zegt dat de 'normen' van het buitenland nu over worden genomen. Van mij mag de strenge Nederlandse keuring weer terugkomen hoor.

Mijn idee ook.
Een hond met norbergwaarde 40 en botafwijking 1 krijgt geen A maar een B, in mijn ogen is de botafwijking hetgene waar ze eigenlijk het meest naar kijken. Botafwijking 0 is zowat standaard een A, zelfs bij lage norbergwaardes

er staat dan nog redelijk verschilt tussen Belgie & Nederland

in belgie staat de norberg waarde van de laagste van de 2 (dus niet de som!!! )

Bij de CC heeft zo ongeveer iedere hond "onvoldoende aansluiting", dat is bijna standaard de regel

ik moet ook zeggen dat ik er geen zak meer van snap. Onze eerste reu DH van 10 jaar geleleden had een Norbergwaarde van 38 en een uitslag B. Verder niets geen uitleg. alles was goed. Waar zouden ze dan toch die B vandaan hebben geplukt

En als je nu kijkt hoeveel honden er een A krijgen met een norberg van 27 als voorbeeld????????????

S@ndr@ schreef:Bij de CC heeft zo ongeveer iedere hond "onvoldoende aansluiting", dat is bijna standaard de regel

Bij de RR idem, het is zowat een uitzondering wanneer er *voldoende aansluiting* bij staat.

Dianavdberkt schreef:ik moet ook zeggen dat ik er geen zak meer van snap. Onze eerste reu DH van 10 jaar geleleden had een Norbergwaarde van 38 en een uitslag B. Verder niets geen uitleg. alles was goed. Waar zouden ze dan toch die B vandaan hebben geplukt

En als je nu kijkt hoeveel honden er een A krijgen met een norberg van 27 als voorbeeld????????????

Ik snap echt helemaal niets van de nederlandse uitslagen geef mij dan maar de SV uitslagen, die zijn duidelijker

Lekker oud topic

Ik heb in al die jaren één keer een HD-A met goede aansluiting gehad.
Dat is zo zeldzaam dat iemand anders me er op wees
Ik had het zelf niet eens door

Ze kijken vooral naar de botafwijkingen inderdaad, en de aansluiting is niet zo vreselijk belangrijk blijkbaar.

Wat ik wel gek vond was een uitslag met een Norberg 33 waarbij stond: ondiepe kom.