Pagina 1 van 1

pedigree pal

Geplaatst: 30 jun 2005 19:37
door gyps
hey,

Ik ben een paar weken geleden overgeschakeld van royal canin naar pedigree pal.
Hebben jullie al ervaring / ervaring gehad met pedigree pal?
Zo ja, wat vinden jullie ervan.
Je hoort zoveel zeggen.
De ene zegt dat pedigree pal slecht is , de andere zegt weer iets anders.

Groetjes Lies en gypsy

Geplaatst: 30 jun 2005 19:48
door *tweety*
Ik denk dat je dan beter vers vlees kan geven dan vlees uit een blikje.
Er zitten nogal wat stoffen in dat vlees toegevoegd die er niet in thuis horen.
Als je je hond vlees wilt geven, kan je beter rodi compleet, of prins of duck geven. Dit is vers ingevroren vlees.

Verder kan je je hond echt vers vlees geven zoals een stukje been van een koe of een kippenekje.

Geplaatst: 01 jul 2005 08:39
door joline
Mijn honden hebben dit merk ook een weekje gehad toen ik ze kreeg als pup. Het resultaat? Honden die aan de diarree zaten en de hele dag vieze scheten aan het laten waren. Je had beter je hond op Royal Canin kunnen laten staan. Mijn honden krijgen nu Rodi, geen diarree meer, en geen stinkende honden! :mrgreen:

Geplaatst: 01 jul 2005 09:22
door Roelfien
Waarom ben je gestopt met Royal Canin?
Want kwalitatief is Pedigree nou niet echt een uitschieter.
Ik weet dat er zat honden zijn die het er goed op doen. Maar het zou niet mijn eerste keus zijn.

Geplaatst: 01 jul 2005 10:10
door plenty
Roelfien schreef:Waarom ben je gestopt met Royal Canin?
Want kwalitatief is Pedigree nou niet echt een uitschieter.
Ik weet dat er zat honden zijn die het er goed op doen. Maar het zou niet mijn eerste keus zijn.
Royal Canin is ook niet al te best hoor !!

Wat vind er zelf van hoe doet je hond het er op ? hoe is de ontlasting , veel of weinig ??

Gr

Geplaatst: 01 jul 2005 11:38
door gyps
Roelfien schreef:Waarom ben je gestopt met Royal Canin?
Want kwalitatief is Pedigree nou niet echt een uitschieter.
Ik weet dat er zat honden zijn die het er goed op doen. Maar het zou niet mijn eerste keus zijn.
De reden waaron we gestopt zijn met royal canin is omdat onze honden werden deze voeding precies beu gegeten.
En we dachten we zullen eens iets anders proberen.
Ze eten het heel graag.

Groetjes Lies en gypsy

Geplaatst: 01 jul 2005 11:40
door gyps
plenty schreef:
Roelfien schreef:Waarom ben je gestopt met Royal Canin?
Want kwalitatief is Pedigree nou niet echt een uitschieter.
Ik weet dat er zat honden zijn die het er goed op doen. Maar het zou niet mijn eerste keus zijn.
Royal Canin is ook niet al te best hoor !!

Wat vind er zelf van hoe doet je hond het er op ? hoe is de ontlasting , veel of weinig ??

Gr
Onze honden reageren er prima op.
De ontlasting is perfect , eigenlijk niets veranderd in vergelijking toen we nog royal canin gaven.
We zullen nog afwachten , maar voorlopig is alles ok.

Groetjes Lies en gypsy

Geplaatst: 01 jul 2005 11:42
door Sjiel
*tweety* schreef:Ik denk dat je dan beter vers vlees kan geven dan vlees uit een blikje.
Er zitten nogal wat stoffen in dat vlees toegevoegd die er niet in thuis horen.
pedigree heeft ook droogvoer.
In blikvoer zitten als het goed is geen conserveermiddelen, het conserveermiddel zit eromheen, het blik (conservenblik) :19:

Geplaatst: 01 jul 2005 19:34
door *tweety*
Sjiel schreef:
*tweety* schreef:Ik denk dat je dan beter vers vlees kan geven dan vlees uit een blikje.
Er zitten nogal wat stoffen in dat vlees toegevoegd die er niet in thuis horen.
pedigree heeft ook droogvoer.
In blikvoer zitten als het goed is geen conserveermiddelen, het conserveermiddel zit eromheen, het blik (conservenblik) :19:
Hahaha dat wist ik niet eens. :mrgreen:
Eigenlijk wel heel logisch ja, conserveblik, conserveermiddelen, nooit over nagedacht :mrgreen:

Maar dan wil ik wel weten waarom blikvlees dan slechter is dan vers of ingevroren vlees.

Geplaatst: 01 jul 2005 20:55
door Roelfien
Als je naar de inhoudsopgave van het vlees op het blikje gaat kijken, blijkt dat er nog geen 10 of zelfs maar 5 % vlees in zit. Het is graan, water, bouillon, wat toevoegingen en een pieeeeeep klein beetje vlees.

Geplaatst: 01 jul 2005 21:08
door *tweety*
Aha, op die manier. Ik heb 1 keer blikvlees gegeven en gelijk was Yvar aan de diaree.

Geplaatst: 01 jul 2005 21:47
door Roelfien
Ja, ik had ook zo'n hond die altijd darmproblemen had. Terwijl ie Kiddo brokjes en Pedigree Pall blikvoer kreeg. :denken: Dus lekker afwisselend, dus dat moet wel gezond zijn.

Nou, tot ie dus echt vlees kreeg, Rodi, Carnibest etc. en een goede brok.
Gut, arm beest. Jarenlang door mijn verkeerde voeding last van zijn darmen. Gelukkig is het nu ook al weer jaren over. :wink:

Geplaatst: 01 jul 2005 22:11
door Gast
Sjiel schreef:
*tweety* schreef:Ik denk dat je dan beter vers vlees kan geven dan vlees uit een blikje.
Er zitten nogal wat stoffen in dat vlees toegevoegd die er niet in thuis horen.
pedigree heeft ook droogvoer.
In blikvoer zitten als het goed is geen conserveermiddelen, het conserveermiddel zit eromheen, het blik (conservenblik) :19:
dus? is blikvoer gezond??? :denken:

Geplaatst: 01 jul 2005 23:05
door bernersennenfan
Ik ben hier ooit ook een keer op overgestapt omdat het werd aanbevolen op een bernersite. Pedigree maxi was dat. Ze vond het heel erg lekker en haar keutels waren ook prima, maar de ene hotspot na de ander, allemaal rode bultjes en er moest een prednisolon spuit aan te pas komen bij de da, want ze verging van de jeuk en vrat zichzelf bijna op :devil:
Maar goed..elke hond reageert anders en ik hoop dat het goed blijft gaan, maar je hebt er wel meer kans op met dit soort voeding omdat er geur- en kleurstoffen zijn toegevoegd.
Maar als ze er geen last van hebben en het er goed op doen lijkt het mij geen enkel probleem. Plus dat als onze teef geen voedingsallergie hier van had gekregen wij hier ook mee doorgegaan waren. :wink:

Geplaatst: 03 jul 2005 00:05
door sabrinasj
Ik mix Pedigree natvoer met droge brokken van Specifiek, ontlasting prima,maar ik denk dat dat per hond verschillt.
Sabrina