Het HondenForum

Ooit had iemand eens een lijstje of een internet site neergezet waarin de kaakkracht van de verschillende hondenrassen stond.
Weet iemand toevallig een site hiervan? Ik kan niks vinden op internet, maar weet ook het engelse woord hiervoor niet

Geloof jij dat nou echt Caro?

Bijtkracht is vooral individueel.

Ik moet altijd weer lachen als een herder-liefhebber vol trots beweert dat zijn hond tig-honderd kilo per vierkante centimeter bijtkracht heeft.

Ik vind dat flauwekul, en het is door dat soort 'feiten' dat bepaalde rassen verkeerde kopers aantrekken.

Ik heb het meegemaakt hoor, dat een herderbaas, een rotweilerbaas en een dobermanbaas tegen elkaar op stonden te bieden.

Ik weet niet meer welke hond het hardste kon bijten, maar geen van hen was blij toen een ander weer wist te melden dat de Pit Bull 1500 kg. per vierkante centimeter kan bijten. :N:

Dat vind ik dus echt belachelijke machopraat, en niemand wordt beter van zulke discussies ! Zeker de hond niet.

Wil de hond schreef:Ik heb het meegemaakt hoor, dat een herderbaas, een rotweilerbaas en een dobermanbaas tegen elkaar op stonden te bieden.

Ik weet niet meer welke hond het hardste kon bijten, maar geen van hen was blij toen een ander weer wist te melden dat de Pit Bull 1500 kg. per vierkante centimeter kan bijten. :N:

hahahahahahhaha
nou das niet waar hoor een pit bijt ongeveer net zo hard als een rot, en die zitten in de zelfde graat meter als de bull. dat is tussen de 800 en 900 kg, de BD zit daar weer boven tussen de 900 en 1000 kg, met 5 beten per seconde, de hond die het zwaarst gemeten is hebben we het over in het andre topic die bij net zo hard als een witte haai word gezegt, en dat is tussen de 1000 en 1200 kg pr vierkante cm

mol

Nou ik hoef het niet te weten van mijn honden,als ik zie hoe ze een bot stuk bijten,hoop ik altijd maar dat er nooit een poot,arm of been tussen die kaken komt.

Gr. Christa

Ik heb het hier ook ooit gelezen. Ik denk wel dat er verschil in zit, sommige honden hebben veel beter ontwikkelde kaakspieren dan andere.Onze twee jachtmormels hebben niet zoveel bijtkracht geloof ik, zeker de heidewachtel niet.Maar bij Tomas zou ik er ook niet graag tussen komen.En de logeergolden die hier af en toe komt krijgt het hardste bot nog door, wat die van ons niet lukt al proberen ze het nog zo fanatiek.
Het zal wel een combinatie zijn van erfelijke aanleg (en daarmee misschien rasgebonden )maar ook kaakspieren kun je oefenen dus dat zal ook meespelen.
Ik vind het erg kinderlijk en een beetje eng als mensen tegen elkaar op gaan bieden over de bijtkracht van hun hond.

ik lees en weet dat mijn monsters had moeten kunnen bijten...

maar het interesseert me nu echt helemaal niks hoeveel dat is.

maar zo'n lijstje is wel grappig om een keer te zien, alleen denk ik idddat je mongolen aan gaat trekken die dan een hardbijtent ras nemen..

zou dus wel cool zijn als er een stoere york op 1 stond ofzo

Volgens mij heeft het met de breedte van de kaken te maken. Hoe breder de kop bij de aansluiting van het kaakgewricht op de schedel, hoe groter de bijtkracht. (Ooit eens op Animal Planet gezien).

Als dat zo is, zal die york wel niet op 1 staan.

Druk = kracht / oppervlakte.

En kracht wordt in N uitgedrukt, en niet in kilo's.

Hier komt de betweter in mij weer naar boven.

zepenko schreef:Volgens mij heeft het met de breedte van de kaken te maken. Hoe breder de kop bij de aansluiting van het kaakgewricht op de schedel, hoe groter de bijtkracht. (Ooit eens op Animal Planet gezien).

Als dat zo is, zal die york wel niet op 1 staan.

iets anders leuks dan?

ik wil wel zo'n hele grote vent in een nethemdje zien lopen met een klein monster met stoere prikband om

Wil de hond schreef:Geloof jij dat nou echt Caro?

Bijtkracht is vooral individueel.

Ik moet altijd weer lachen als een herder-liefhebber vol trots beweert dat zijn hond tig-honderd kilo per vierkante centimeter bijtkracht heeft.

Proberen?

Geintje Wil. Maar het is dan wel weer jammer dat het nu net weer een hedder-liefhebber is.

massam schreef:

zepenko schreef:Volgens mij heeft het met de breedte van de kaken te maken. Hoe breder de kop bij de aansluiting van het kaakgewricht op de schedel, hoe groter de bijtkracht. (Ooit eens op Animal Planet gezien).

Als dat zo is, zal die york wel niet op 1 staan.

iets anders leuks dan?

ik wil wel zo'n hele grote vent in een nethemdje zien lopen met een klein monster met stoere prikband om

Dan had je mij vroeger moeten zien.

Een kerel van 1.91 m met een punkkapsel en een mini shi tsu met een roze strikje aan de leiband.

Joy C schreef: Maar het is dan wel weer jammer dat het nu net weer een hedder-liefhebber is.

Als een Heidewachtelliefhebber daarover op gaat scheppen, dàn moet je pas op gaan passen.......

massam schreef:ik lees en weet dat mijn monsters had moeten kunnen bijten...

maar het interesseert me nu echt helemaal niks hoeveel dat is.

maar zo'n lijstje is wel grappig om een keer te zien, alleen denk ik idddat je mongolen aan gaat trekken die dan een hardbijtent ras nemen..

zou dus wel cool zijn als er een stoere york op 1 stond ofzo

ik hoef t ook niet perse te weten. ik geloof zo ook wel dat honden hard kunnen bijten.

ben overtuigt dat baloutje dat ook wel kan. die beet van de week zo'n mergpijp? ( zo'n rond bot met gat erin waar je soep van trek ) doormidden.

Marie-Josée schreef:

Joy C schreef: Maar het is dan wel weer jammer dat het nu net weer een hedder-liefhebber is.

Als een Heidewachtelliefhebber daarover op gaat scheppen, dàn moet je pas op gaan passen.......

:N:

johan1969 schreef:Dat vind ik dus echt belachelijke machopraat, en niemand wordt beter van zulke discussies ! Zeker de hond niet.

Ehhhh, het is geen discussie hoor; gewoon een vraag of iemand weet waar ik zo'n lijstje kan vinden.
Puur interesse en geen macho-gedoe.

Stang schreef:

johan1969 schreef:Dat vind ik dus echt belachelijke machopraat, en niemand wordt beter van zulke discussies ! Zeker de hond niet.

Ehhhh, het is geen discussie hoor; gewoon een vraag of iemand weet waar ik zo'n lijstje kan vinden.
Puur interesse en geen macho-gedoe.

ruige caro

little-wolf schreef:

Stang schreef:

johan1969 schreef:Dat vind ik dus echt belachelijke machopraat, en niemand wordt beter van zulke discussies ! Zeker de hond niet.

Ehhhh, het is geen discussie hoor; gewoon een vraag of iemand weet waar ik zo'n lijstje kan vinden.
Puur interesse en geen macho-gedoe.

ruige caro

Wil de hond schreef:Geloof jij dat nou echt Caro?
Bijtkracht is vooral individueel.

Geloof ik wat? Dat er onderzoek gedaan is naar de gemiddelde bijtkracht van verschillende hondenrassen? ja, dat geloof ik dus en ik heb al eerder zo'n lijst gezien, dus het bestaat.

Wil de hond schreef:Ik moet altijd weer lachen als een herder-liefhebber vol trots beweert dat zijn hond tig-honderd kilo per vierkante centimeter bijtkracht heeft.

En dus? Wordt iedereen die hier gewoon interesse in heeft vergeleken met dat soort figuren?

Ik heb wel eens gehoord dat de wolf veel meer bijtkracht heeft dan de pitbull of welke hond dan ook. Hoe zit dat dan met kaakbreedte etc?

MARC_S schreef:Ik heb wel eens gehoord dat de wolf veel meer bijtkracht heeft dan de pitbull of welke hond dan ook. Hoe zit dat dan met kaakbreedte etc?

Ben net nog wel wat aan het zoeken geweest. Er blijkt dus inderdaad een formule te bestaan waarmee je aan de hand van de afmetingen van de schedel en het gewicht van het dier kunt bepalen wat de bijtkracht is.

"We compared skull mechanics and jaw muscle size in nearly 50 species," says Colin. "This allowed us to calculate and compare bite force in existing and extinct species in relation to body mass and head size."

bron: http://www.newcastle.edu.au/news/media- ... teclub.htm

Maar helaas krijg ik die formule nergens boven water. Iemand nog ideeën?

johan1969 schreef:

massam schreef:

zepenko schreef:Volgens mij heeft het met de breedte van de kaken te maken. Hoe breder de kop bij de aansluiting van het kaakgewricht op de schedel, hoe groter de bijtkracht. (Ooit eens op Animal Planet gezien).

Als dat zo is, zal die york wel niet op 1 staan.

iets anders leuks dan?

ik wil wel zo'n hele grote vent in een nethemdje zien lopen met een klein monster met stoere prikband om

Dan had je mij vroeger moeten zien.

Een kerel van 1.91 m met een punkkapsel en een mini shi tsu met een roze strikje aan de leiband.

whahaha, dat wil ik dus graaaag zien!

In de meeste Amerikaanse artikelen wordt gesproken over " may exceed 450 psi" dat is pound/ square inch.

Stang schreef:

Wil de hond schreef:Geloof jij dat nou echt Caro?
Bijtkracht is vooral individueel.

Geloof ik wat? Dat er onderzoek gedaan is naar de gemiddelde bijtkracht van verschillende hondenrassen? ja, dat geloof ik dus en ik heb al eerder zo'n lijst gezien, dus het bestaat.

Dat er zoiets bestaat als een vasstaande bijtkracht die voor alle leden van een bepaald ras geldt?

Dat er een soort gemiddelde aan valt te geven zal wel, maar dan nog, hoeveel honden denk je dat er bekeken zijn, en hoeveel verschil zou er wel niet tussen individuen gezeten hebben?

Er spelen zoveel faktoren mee dat ik niet geloof dat je een betrouwbaar cijfer wat geldt voor alle leden van ras uit een onderzoekje kunt halen.

Stang schreef:

Wil de hond schreef:Ik moet altijd weer lachen als een herder-liefhebber vol trots beweert dat zijn hond tig-honderd kilo per vierkante centimeter bijtkracht heeft.

En dus? Wordt iedereen die hier gewoon interesse in heeft vergeleken met dat soort figuren?

Sorry hoor, ik wist niet dat je boos zou worden. :N:

Ik moet lachen om zulke beweringen omdat ik dan denk dat zolang als er geen gemiddelde van de bijtkracht van zijn eigen hond berekend is er helemaal niet gezegd kan worden dat zijn hond tig-honderd kilo per centimeter bijt. Een beetje een "de wens is de vader van de gedachte"-uitspraak van zo´n figuur.

Waarom wil jij eigenlijk weten wat deze cijfers zijn?

Dat bijtkrachtfabeltje heb ik overal proberen te zoeken, en het enige wat ik vond was een wetenschapper die er onderzoek naar had gedaan , en die beweerde dat het onmogelijk is omdat te meten, dan moet elke hond op de juiste manier vastpakken en dan vol zijn beet inzetten, volgens mij bestaan die honden nog niet die dat zo mooi en op commando kunnen, wat wel verteld werd is dat een rat echt een bizarre bijtkracht moet hebben :N:
Ze hebben het met een T-rex ooit eens gemeten aan allerlei botonderzoekjes van prooidieren, maar als ze dat bij elk hondenras moeten gaan doen ben je echt een belachelijk vermogen kwijt.

Wil de hond schreef:

Stang schreef:

Wil de hond schreef:Geloof jij dat nou echt Caro?
Bijtkracht is vooral individueel.

Geloof ik wat? Dat er onderzoek gedaan is naar de gemiddelde bijtkracht van verschillende hondenrassen? ja, dat geloof ik dus en ik heb al eerder zo'n lijst gezien, dus het bestaat.

Dat er zoiets bestaat als een vasstaande bijtkracht die voor alle leden van een bepaald ras geldt?

Dat er een soort gemiddelde aan valt te geven zal wel, maar dan nog, hoeveel honden denk je dat er bekeken zijn, en hoeveel verschil zou er wel niet tussen individuen gezeten hebben?

Er spelen zoveel faktoren mee dat ik niet geloof dat je een betrouwbaar cijfer wat geldt voor alle leden van ras uit een onderzoekje kunt halen.

Stang schreef:

Wil de hond schreef:Ik moet altijd weer lachen als een herder-liefhebber vol trots beweert dat zijn hond tig-honderd kilo per vierkante centimeter bijtkracht heeft.

En dus? Wordt iedereen die hier gewoon interesse in heeft vergeleken met dat soort figuren?

Sorry hoor, ik wist niet dat je boos zou worden. :N:

Ik moet lachen om zulke beweringen omdat ik dan denk dat zolang als er geen gemiddelde van de bijtkracht van zijn eigen hond berekend is er helemaal niet gezegd kan worden dat zijn hond tig-honderd kilo per centimeter bijt. Een beetje een "de wens is de vader van de gedachte"-uitspraak van zo´n figuur.

Waarom wil jij eigenlijk weten wat deze cijfers zijn?

Ongetwijfeld is het niet geheel betrouwbaar, maar dat is met zoveel onderzoeken zo en ook met bv een rasstandaard.
Het gaat natuurlijk om globale cijfers om het verschil tussen de rassen onderling aan te geven.

We waren er gewoon over aan het kletsen op een ander forum nav een uitspraak van een dierenarts en toen werd ik benieuwd naar dat lijstje wat ik ooit heb gelezen hier op het forum. Ik hoopte dat iemand dat nog terug kon vinden of wist waar dat te vinden was.
Niet in de veronderstelling dat dit lijstje tot op ieder detail klopt, maar gewoon een globale weergave van de gemiddelde bijtkracht. En ook niet in de veronderstelling dat een aantal mensen dit gelijk gingen koppelen aan blufferige mensen.

Het was dus niet bedoeld om te zeggen 'kijk uit, mijn valse Rottweiler heeft een bijtkracht van....... ???'

zepenko schreef:Volgens mij heeft het met de breedte van de kaken te maken. Hoe breder de kop bij de aansluiting van het kaakgewricht op de schedel, hoe groter de bijtkracht. (Ooit eens op Animal Planet gezien).

Als dat zo is, zal die york wel niet op 1 staan.

Dit klopt heb het ook gezien en idd hoe groter de hond en breder de kop des te groter de bijtkracht.

Wil de hond schreef:Ik heb het meegemaakt hoor, dat een herderbaas, een rotweilerbaas en een dobermanbaas tegen elkaar op stonden te bieden.

Ik weet niet meer welke hond het hardste kon bijten, maar geen van hen was blij toen een ander weer wist te melden dat de Pit Bull 1500 kg. per vierkante centimeter kan bijten. :N:

Heb je mijn haai nog niet gezien