Het HondenForum

Net hoorde ik over een fokker die zijn pups regelmatig laat schrikken als ze slapen door ze vast te grijpen. Het doel hiervan is ze hieraan te laten wennen zodat ze een kind niet zullen grijpen als dat kind ze in hun slaap stoort.

Mijn mening is dat je op deze manier de pups alleen maar leert dat ze niet ongestoord kunnen slapen en dus juist onbetrouwbaar worden als ze in hun mand liggen en willen gaan slapen. Bovendien kun je hondjes hier niet aan laten wennen. Als je wakker schrikt doe je eerst en dan denk je pas. Lijkt me dat dat bij honden net zo is.

Of ben ik gewoon een zacht ei die uit haar nek lult?

Nou, ik vind het echt te belachelijk klinken.

Volgens mij kweek je daar flink zenuwachtige pupjes mee. Ten eerste omdat ze gewoon niet echt goed lekker door kunnen slapen, en zo misschien niet genoeg uitrusten. En ten tweede omdat zo'n pup zich elke keer de blubber schrikt als hij nog maar een paar weken oud is.

Ik vind het echte belachelijk voor woorden gewoon! Kinderen kunnen prima leren dat een pupje met rust gelaten moet worden als het slaapt. En als ze daar nog te jong voor zijn moet je als ouder dus gewoon goed opletten dat je dreumes niet in de buurt van het pupje kan komen als het ligt te rusten.

Wat een belachelijk verhaal en nee, jij bent zeker geen zacht ei. Dat de pupjes worden voorbereid op hun nieuwe leven is goed maar toch niet op deze manier! Hier creër je geen onbevangen pups mee volgens mij!

Belachelijk verhaal hoe komt hij erbij

Vind dat zielig voor de pupjes

Hahaha wat een kolder.

Ze moeten die fokker eens laten schrikken als hij slaapt.

Ik heb Billy gewoon af en toe geaaid als hij sliep en dat doe ik nu nog. De kinderen mogen dat ook maar natuurlijk niet te vaak. Laten schrikken lijkt me nergens voor nodig.

laat de pups toch lekker slapen en pak ze pas op als ze wakker zijn, er is een kans dat ze later niet veel van mensen willen weten en ze maar eng vinden

Nou, Billy niet hoor.

Seahorse schreef:Ik heb Billy gewoon af en toe geaaid als hij sliep en dat doe ik nu nog. De kinderen mogen dat ook maar natuurlijk niet te vaak. Laten schrikken lijkt me nergens voor nodig.

Waarom?
Stel jij het op prijs als je diep in dromenland ben dat iemand je stoort?

M@ri@nne schreef:

Seahorse schreef:Ik heb Billy gewoon af en toe geaaid als hij sliep en dat doe ik nu nog. De kinderen mogen dat ook maar natuurlijk niet te vaak. Laten schrikken lijkt me nergens voor nodig.

Waarom?
Stel jij het op prijs als je diep in dromenland ben dat iemand je stoort?

Mwaaooh..

M@ri@nne schreef:

Seahorse schreef:Ik heb Billy gewoon af en toe geaaid als hij sliep en dat doe ik nu nog. De kinderen mogen dat ook maar natuurlijk niet te vaak. Laten schrikken lijkt me nergens voor nodig.

Waarom?
Stel jij het op prijs als je diep in dromenland ben dat iemand je stoort?

Ik snap dat ook echt niet hoor. Waarom moeten kinderen een slapende hond nou weer aaien??? Waar is dat nou goed voor?
TEgenwoordig moeten kinderen alles maar 'mogen' en owee als men eens 'nee' tegen een kind zegt of als men een kind eens iets verbiedt.....
Hier hebben ze de honden gewoon alitjd met rust te laten, als ze gewoon liggen, als ze eten, als ze spelen etc etc en dat begrijpt mijn stiefdochtertje heel goed, ook toen ze nog maar 2 jaar oud was.

Echt....

estelle schreef:

M@ri@nne schreef:

Seahorse schreef:Ik heb Billy gewoon af en toe geaaid als hij sliep en dat doe ik nu nog. De kinderen mogen dat ook maar natuurlijk niet te vaak. Laten schrikken lijkt me nergens voor nodig.

Waarom?
Stel jij het op prijs als je diep in dromenland ben dat iemand je stoort?

Ik snap dat ook echt niet hoor. Waarom moeten kinderen een slapende hond nou weer aaien??? Waar is dat nou goed voor?
TEgenwoordig moeten kinderen alles maar 'mogen' en owee als men eens 'nee' tegen een kind zegt of als men een kind eens iets verbiedt.....
Hier hebben ze de honden gewoon alitjd met rust te laten, als ze gewoon liggen, als ze eten, als ze spelen etc etc en dat begrijpt mijn stiefdochtertje heel goed, ook toen ze nog maar 2 jaar oud was.

Echt....

Helemaal mee eens

Begrijp me niet verkeerd, het is niet zo dat Billy niet rustig kan slapen. Maar als ik nu (terwijl hij slaapt) naar hem toe loop en hem aai draait hij op zijn rug om lekker op zijn buik gekroeld te worden. Van schrikken is dus helemaal geen sprake.

het ging mij meer om je kids...dat die dat gewoon mogen doen. Ik snap dat dus niet.

Overigens laat ik zelf mn honden altijd met rust als ze echt aan het slapen zijn. Heb ze nog nooit gestoord in hun slaap ook niet toen ze kleiner waren....ze zijn genoeg wakker om dan met ze te knuffelen.

Ik heb wel eens bijna een hap gehad hoor omdat Laika schrok omdat ik ze per ongeluk aanraakte tijdens het slapen.
Lotte weet ook precies dat ze dan niet in de buurt van de honden mag komen.
Net zoals Lotte precies weet dat ze sowieso nooit zelf naar Laika toe mag en bv wel Tosca mag aaien/knuffelen.

Ik ben ook continu bezig mijn kinderen uit te leggen wat ze wel en niet met honden mogen doen. Af en toe moeten ze Billy gewoon met rust laten maar eigenlijk gaat dat meestal vanzelf.

Als mijn honden slapen dan worden ze met rust gelaten, ik zie er het nut niet van in om een slapend hondje wakker te maken door hem te laten aaien door je kinderen, of mag het hondje ook de kinderen wakker maken ?
Addy

Seahorse schreef:Begrijp me niet verkeerd, het is niet zo dat Billy niet rustig kan slapen. Maar als ik nu (terwijl hij slaapt) naar hem toe loop en hem aai draait hij op zijn rug om lekker op zijn buik gekroeld te worden. Van schrikken is dus helemaal geen sprake.

Dat doe ik ook wel eens hoor, als ik langsloop ff een aaitje omdat ik het niet laten kan!
Maar de enige die dat doen zijn mijn man en ik!!!!
Zelfs mijn zoon van inmiddels 17 moet van ze afblijven als ze slapen

Wat een stom verhaal zeg.
Je moet niet aan slapende honden komen en zeker niet aan slapende pups die hun rust zo hard nodig hebben.

M@ri@nne schreef:Ik heb wel eens bijna een hap gehad hoor omdat Laika schrok omdat ik ze per ongeluk aanraakte tijdens het slapen.

Volgens deze fokker had je dat dus kunnen voorkomen als Laika als pup een paar keer flink wakker was geschrokken...

Ik vraag me af: zou hij ook af en toe zijn vinger in de puppenoogjes steken om ze te laten wennen aan prikgrage dreumeshandjes? Af en toe even goed op een puppenpootje gaan stampen zodat ze niet onder de indruk zijn van een dom baasje als ik die wel eens op een honden/kattenpoot heeft gestaan...

bram en thijs schreef:Ze moeten die fokker eens laten schrikken als hij slaapt.

Wilde ik net zeggen

ik vind het een zeer vreemde en overstandige manier van socialiseren

Je moet nooit slapende honden wakker maken....waar heb ik dat toch eerder gehoord?

Ik weet iets beters. Kids voorwenden dat je slaapt, en als ze dan aan je zitten een flinke knauw in hun onderarm geven. Leren die kids gelijk dat ze van slapenden af moeten blijven

Marion. schreef:Ik weet iets beters. Kids voorwenden dat je slaapt, en als ze dan aan je zitten een flinke knauw in hun onderarm geven. Leren die kids gelijk dat ze van slapenden af moeten blijven

Nam net een slok van mijn ijsthee, verslikte mij er bijna in. Zie dit helemaal voor mij

Belachelijk !
Kinderen moeten gewoon leren van dieren af te blijven als ze slapen.

BeëlzeBubble schreef: Ik vraag me af: zou hij ook af en toe zijn vinger in de puppenoogjes steken om ze te laten wennen aan prikgrage dreumeshandjes? Af en toe even goed op een puppenpootje gaan stampen zodat ze niet onder de indruk zijn van een dom baasje als ik die wel eens op een honden/kattenpoot heeft gestaan...

Gezien zijn gedachtengang, zou dat wel passen he?

Ik aai Bram wel als hij op me ligt te slapen. Hij is dan al aaiend in slaap gevallen en dan houd ik nog even vol. Als hij gek droomt, aai ik hem meestal ook even, dan wordt hij weer rustig.

Maar als hij ervoor kiest om ergens anders te gaan slapen, laat ik hem met rust.

Van die fokker wil ik geen pupje!