Pagina 1 van 1

Wel of niet nieuwe heupfoto's?

Geplaatst: 25 mei 2005 20:22
door Belle
Bij Belle zijn heupfoto's gemaakt toen ze 8 maanden was. Er is toen HD geconstateerd door mijn dierenarts. Hij wilde/kon geen echte uitspraak doen over de graad van HD, maar zei dat het echte HD was. De foto's zijn op mijn verzoek toen ook nog doorgestuurd naar een orthopedisch specialist. In de brief die ik van haar kreeg stond: geen optimale aansluiting, nog geen arthrose.
Ik was eigenlijk van plan binnenkort nieuwe foto's te laten maken, omdat ze nu zo'n beetje uitgegroeid is. Vandaag was ik bij de dierenarts voor de jaarlijkse enting en vroeg of het zinvol was opnieuw foto's te laten maken, omdat Belle bij de eerste foto's nog redelijk jong was en om te zien of er inmiddels wel arthrose zou zijn.
De dierenarts vond het niet zinvol, ze zei dat als ze toen HD had, ze het nu nog heeft en dat er zich altijd arthrose ontwikkelt bij HD, dus dat ze dat zonder foto ook wel kon zeggen.
Wat vinden jullie hiervan, is het inderdaad onzin opnieuw te laten röntgenen? Krijgen alle honden met HD arthrose?

Geplaatst: 25 mei 2005 20:41
door bram en thijs
We gaan het bij Bram (geen HD) eerdaags laten doen. Gewoon om te weten hoe ver de arthrose gevorderd is zodat we daar weer beter op in kunnen spelen.

Geplaatst: 25 mei 2005 20:49
door Sylvi@
Het enige dat ik je kan zeggen is dat ik zelf geen nieuwe foto heb laten maken, mocht Shannado ooit onder narcose moeten dan laat ik wel een foto maken, maar omdat ik weet dat het bij haar niet zonder narcose/roesje lukt doe ik haar dat niet aan.

En dan de vraag of alle honden met HD artrose ontwikkelen :denken: hihihi ik ben natuurlijk geen arts, maar ik weer wel dat Shannado, als ze al artrose heeft, er geen pijn van heeft en artrose staat er toch bekend om dat het pijnlijk is :19: Dus ik ben geneigd om te zeggen dat niet alle honden met HD artrose ontwikkelen. Wij hebben wel altijd middelen gegeven om artrose te voorkomen (gewrichten soepel te houden)

Met Shannado zijn we ook bij een 'specialist' geweest, bij Shannado komen de koppen uit de kommen (subluxatie dus) Ze was toen 6 maanden en is inmiddels 5 jaar :ok:

Als je het zelf graag wil weten kan je natuurlijk een foto maken op het moment dat je hond toch onder narcose moet, geen extra belasting voor je hond en jou 'nieuwsgierigheid' bevredigd :ok:

Geplaatst: 25 mei 2005 20:55
door Belle
Als ik het laat doen, ga ik naar iemand die het zonder narcose doet.
Belle krijgt trouwens ook allerlei voedingssupplementen om de gewrichten soepel te houden.
De reden dat ik het eigenlijk ook wilde doen is omdat honden met HD volgens mijn dierenarts maar een kwartier achter elkaar mogen lopen, en pas weer na minstens een uur rust opnieuw een kwartier.
Ik heb met Belle altijd langer gelopen en zou weleens willen zien of ik hiermee schade heb aangebracht.

Geplaatst: 25 mei 2005 21:12
door jip007
Onze naffie is gerongend bij maarten kappen , en heeft dus ook HD ,maar volgens maarten zal ze er nooit last van krijgen. Ze is nu 41/2 en loopt beter en sterker dan sommige doggen met HD A :U:

Geplaatst: 25 mei 2005 21:20
door Sylvi@
Waarom zou ze er volgens Maarten nooit last van krijgen?

Geplaatst: 25 mei 2005 21:30
door little-wolf
Belle schreef:Als ik het laat doen, ga ik naar iemand die het zonder narcose doet.
Belle krijgt trouwens ook allerlei voedingssupplementen om de gewrichten soepel te houden.
De reden dat ik het eigenlijk ook wilde doen is omdat honden met HD volgens mijn dierenarts maar een kwartier achter elkaar mogen lopen, en pas weer na minstens een uur rust opnieuw een kwartier.
Ik heb met Belle altijd langer gelopen en zou weleens willen zien of ik hiermee schade heb aangebracht.
je moet toch juist goed ( verantwoord )bewegen met een hond met hd om de spieren soepel te houden?
zou je het niet doen worden ze toch juis stijf?

Geplaatst: 25 mei 2005 21:30
door jip007
Sylvi@ schreef:Waarom zou ze er volgens Maarten nooit last van krijgen?
hij zei ook al zitten ze ietsjes minder diep in de kommen , hoeven ze daar geen last van te krijgen. Misschien wel als een hond 12/13 wordt, maar ja tis een dog, je mag al blij zijn als ze de 10 halen.

Geplaatst: 25 mei 2005 21:39
door Sjiel
Ik dacht dat het belangrijk was dat je hond elke dag ongeveer evenveel beweging heeft. Niet doordeweeks een kwartiertje en in het weekend 3 uur door de duinen hollen. En dat je beweging waarvan je kan verwachten dat het extra belastend is vermijd.

Geplaatst: 25 mei 2005 21:42
door Sylvi@
jip007 schreef:
Sylvi@ schreef:Waarom zou ze er volgens Maarten nooit last van krijgen?
hij zei ook al zitten ze ietsjes minder diep in de kommen , hoeven ze daar geen last van te krijgen. Misschien wel als een hond 12/13 wordt, maar ja tis een dog, je mag al blij zijn als ze de 10 halen.
Oh oke :ok: Bedankt voor je antwoord.

Shannado moest volgens de specialist absoluut een bekkenkanteling, anders zag hij het zeer somber in, een leeftijd widle hij niet zeggen maar oud zou ze niet worden volgens hem :roll:

Geplaatst: 25 mei 2005 21:47
door Sylvi@
Belle schreef:Als ik het laat doen, ga ik naar iemand die het zonder narcose doet.
Is het met 8 maanden ook zonder gedaan? Want het kan natuurlijk wel pijnlijk zijn.
Belle schreef: Belle krijgt trouwens ook allerlei voedingssupplementen om de gewrichten soepel te houden.
De reden dat ik het eigenlijk ook wilde doen is omdat honden met HD volgens mijn dierenarts maar een kwartier achter elkaar mogen lopen, en pas weer na minstens een uur rust opnieuw een kwartier.
Ik heb met Belle altijd langer gelopen en zou weleens willen zien of ik hiermee schade heb aangebracht.
Wij hebben het advies gehad, wat Sjiel ook schrijft, alle dagen even veel en niet ineens een paar uur als ze dit anders ook niet krijgt. Shannado loopt zonder problemen 1 1/2 uur en ik merk niet dat het dan slechter gaat ofzo, wel in het begin opgebouwd naar 5 keer per dag (tegenwoordig nog 4 x per dan).

Geplaatst: 26 mei 2005 12:54
door Belle
Ik heb Maarten Kappen gebeld en een afspraak gemaakt voor 18 juni. Ik heb toch zo m'n twijfels bij de adviezen m.b.t. HD van mijn eigen dierenarts.

Geplaatst: 26 mei 2005 13:24
door Brigitte
Ik laat ze rond 6 maanden maken en dan rond de 18 maanden nogmaals, van alle honden met en zonder HD.

Geplaatst: 26 mei 2005 13:29
door Belle
Brigitte schreef:Ik laat ze rond 6 maanden maken en dan rond de 18 maanden nogmaals, van alle honden met en zonder HD.
Worden er dan op de foto's met 18 maanden dingen gezien die op de eerdere foto's niet te zien waren? Kun je dan ook achteruitgang zien bijvoorbeeld?

Geplaatst: 26 mei 2005 22:50
door Wilma
Jelka was in Polen geröntgend en daar was HD-D geconstateerd. Toen we Jurek vorig jaar lieten röntgenen hebben we haar ook meegenomen voor foto's. Gewoon voor ons zelf om te zien hoe ernstig het is en om de mening van een dierenarts daar over te horen. De HD uitslag zou in Nederland ook mogelijk op een D uitkomen volgens de dierenarts na het zien van de foto's. Ze had vorig jaar absoluut nog geen artrose. Jelka was toen drie jaar.
Onze honden lopen dagelijks totaal een uurtje of twee los in de bossen of weilanden. Als ze moe is gaat ze lekker even in het gras liggen als Jurek ergens langdurig staat te snuffelen.
Het lijkt mij juist dat met een kwartiertje wandelen per keer er geen bespiering opgebouwd wordt en de gewrichten dus zwaarder belast worden.

Geplaatst: 26 mei 2005 23:02
door Belle
Wilma schreef: Het lijkt mij juist dat met een kwartiertje wandelen per keer er geen bespiering opgebouwd wordt en de gewrichten dus zwaarder belast worden.
Ja, dat was ook mijn idee en ik heb dat ook tegen de dierenarts gezegd. Haar mening was dat je met lange wandelingen alleen conditie opbouwt en met (veel) korte wandelingen spieren.
Maar goed, ik ga volgende maand nieuwe foto's laten maken en vragen hoe Maarten Kappen hierover denkt.
Ik wandel ook meestal 1 tot 1,5 uur per keer en Belle geniet daar enorm van en dat vind ik ook belangrijk. Ik merk ook niet dat ze daar last van heeft (als ik weleens halverwege een bankje opzoek zodat ze uit kan rusten, blijft zij vrolijk rondhuppelen). Maar goed, vcor de zekerheid ga ik toch een second opinion vragen, ik wil mezelf ook later niet voor het hoofd slaan dat ze door mijn eigenwijsheid meer last krijgt dan nodig is.

Geplaatst: 27 mei 2005 00:31
door Hutsje
Belle schreef:
Brigitte schreef:Ik laat ze rond 6 maanden maken en dan rond de 18 maanden nogmaals, van alle honden met en zonder HD.
Worden er dan op de foto's met 18 maanden dingen gezien die op de eerdere foto's niet te zien waren? Kun je dan ook achteruitgang zien bijvoorbeeld?
Grote rassen mogen pas officieel met 18 maanden gerontgend worden omdat eerder geen zin heeft. De aansluiting kan nog niet goed zijn, ze zijn vaak nog wat los. Een hond die vroeg gerontgend met slechte uitslag kan een veel betere uitslag hebben op latere leeftijd. Andersom kan natuurlijk ook, als de heupen echt heel slecht zijn.

Geplaatst: 27 mei 2005 10:06
door Nanc
Belle schreef:Als ik het laat doen, ga ik naar iemand die het zonder narcose doet.
Belle krijgt trouwens ook allerlei voedingssupplementen om de gewrichten soepel te houden.
De reden dat ik het eigenlijk ook wilde doen is omdat honden met HD volgens mijn dierenarts maar een kwartier achter elkaar mogen lopen, en pas weer na minstens een uur rust opnieuw een kwartier.
Ik heb met Belle altijd langer gelopen en zou weleens willen zien of ik hiermee schade heb aangebracht.
Dat advies zou ik maar niet opvolgen hoor. Het is juist heel goed om je hond veel beweging te geven. Niet met balletjes gooien ect maar een constante beweging. Dus fietsen en zwemmen zijn ideaal. En als je dat rustig opbouwt kun je echt wel langer dan een kwartier gaan hoor. (dan moet de hond natuurlijk wel zijn uitgegroeid)

Geplaatst: 27 mei 2005 16:59
door Belle
Hutsje schreef:
Belle schreef:
Brigitte schreef:Ik laat ze rond 6 maanden maken en dan rond de 18 maanden nogmaals, van alle honden met en zonder HD.
Worden er dan op de foto's met 18 maanden dingen gezien die op de eerdere foto's niet te zien waren? Kun je dan ook achteruitgang zien bijvoorbeeld?
Grote rassen mogen pas officieel met 18 maanden gerontgend worden omdat eerder geen zin heeft. De aansluiting kan nog niet goed zijn, ze zijn vaak nog wat los. Een hond die vroeg gerontgend met slechte uitslag kan een veel betere uitslag hebben op latere leeftijd. Andersom kan natuurlijk ook, als de heupen echt heel slecht zijn.
Ik laat het dus inderdaad nog een keer doen. Behalve dat de uitslag misschien veranderd is, twijfel ik ook aan de deskundigheid van mijn dierenarts, in ieder geval m.b.t. HD.

Geplaatst: 27 mei 2005 17:17
door Gast
Belle schreef:Ik heb Maarten Kappen gebeld en een afspraak gemaakt voor 18 juni. Ik heb toch zo m'n twijfels bij de adviezen m.b.t. HD van mijn eigen dierenarts.
Ik denk dat dat heel verstandig is. Ook met onvoldoende of slechte aansluiting kunnen honden prima lopen en gewoon zonder klachten oud worden. Ik ben ook geen dierenarts natuurlijk maar ik denk dat veel wandelen goed is omdat een goede bespiering de mindere heupen compenseert. Daar zal Kappen ook wel het eea over kunnen vertellen.