Het HondenForum

Vraagje: wat is beter voor een 'doorsnee' huishond?

Ik wil niet met mijn toekomstig hondje (westie) gaan fokken, hij moet een gehoorzame, gezellige huishond worden.

maar de adviezen zijn wat tegenstrijdig, in het westie-boek staat dat je beter niet kunt castreren, uit mijn omgeving hoor ik dat de hond rustiger en aanhankelijker is.

Wat is beter in het belang van de hond en voor ons? (van een gezinshond uitgaande..)

Wat is jullie mening?

heb je het over een reu of een teef?

Ik heb zelf een ongecastreerde westie reu. En persoonlijk kan ik me geen betere gezinshond wensen. We hebben niets geen problemen qua kleine kinderen, andere huisdieren of wat dan ook.
Mijn ervaring is dat je een prettige huishond krijgt door goede socialisatie en training.

Een castratie is geen garantie voor een prettige familiehond!!! Laat je dat niet aanpraten!

Waarom zou een gecastereerde reu een betere huishond zijn dan eentje die wel zijn ballen heeft??

Hier ook 3 reuen met ballen die heerlijke huishonden zijn en goed met andere honden.
Ik laat mn beesten alleen helpen mocht het medisch noodzakelijk zijn, anders mooi niet.

Ik heb een gecastereerde Dandie reu en als ik het over mocht doen had ik het nooit gedaan, maar hellaas het moest wel....
Ik denk inderdaad dat je je er nog maar in moet verdiepen maar rustiger is Archi er zeker niet van geworden.

Al ik zo de verhalen lees, gaat het allemaal best goed met ongecastreerde honden in huis. Mij spreekt het ook meer aan omdat het natuurlijker is. Maar ik vroeg me gewoon af hoe jullie erover dachten!!

Branka; bedankt voor de tip, ga dadelijk even zoekfunctie aanzetten

Wij hadden ook een geneutraliseerde westie (noodgedwongen gesteriliseerd) zowel voor als na de sterilisatie was zij een prima huishond